Studiotyöskentely ›

Eli nykyisen paketin hinnalla sitä saa käyttää pari vuotta. Kuinka usein se on päivittynyt tähän saakka? tässähän on kyse siitä että ihmisten maksaminen irrotetaan ohjelman kehittämisestä. Protoolsin ei tarvitse myydä jokaista versiota erikseen, vaan kassavirta on taattu tekivätpä ne softan kanssa mitä lystäävät.
 
Sinällään tuo on hyvä systeemi sikäli, että joutavat päivitykset jäävät historiaan eikä ohjelmaan tarvitse jättää tarkoituksella pugeja (tukipalveluiden myymiseksi) eli ihmiset maksavat vaikka ohjelma olisi niin hyvä ettei sitä tarvitsisi päivittää. Muutenhan tuo hinta voi tuntua suolaiselta, mutta toisaalta ei se sen kalliimpi oli kuin joku pöhkö kanavapaketti elisa-viihteeltä joten oikeasti jopa harrastaja saattaisi tuolla rahalla voida ostaa oikean protoolsin. Niin ja onhan se joustavaa kun kuukausihinnoittelu mallissa voit vaan lopettaa maksamisen jos et tarvitsekaan ohjelmaa.
 
Kiinnostava juttu kyllä sinällään.

Totta. 25$ kuussa (vuosimaksulla) ei tunnu jotenkin niin pahalta kun noi kertarysäyspäivitykset joita ei pysty ennustamaan ollenkaan. Ja sit ei tarttis aina miettiä et onks tässä uudessa versiossa nyt sit jotain mitä mä tartten tai en tartte.
 
Omistuspaketilla jo 10 vuoden päästä rupeis tuleen säästöä :D Hoho!

Mitä, jos lopettaisi koko päivittämisen?

Toivottavasti saisivat tuon yhdentoista ensin kuntoon ennen tämän julkaisua...

Adobe teki omien ohjelmistojensa kanssa saman muutoksen jo aiemmin. Systeemihän on ohjelmistotalolle hiton paljon parempi. Aiemmin rahaa tuli sisään oikeastaan lähinnä silloin kun julkaistiin uusi maksullinen päivitys. Nyt rahaa tulee jatkuvasti, joten ei enää tarvitse panostaa maksullisiin päivityksiin vaan voi keskittyä pitämään softan toimivana ja kehittämään sitä.
 
Ammattilaiselle tämä on myös hyvä uudistus, koska hinnat ovat itseasiassa ainakin adobella halvemmat kuin aiemmin. Satunnaiskäyttäjäharrastelijalle voi olla vähän ikävämpi kun ei viitsisi maksaa jatkuvasti ja vähän vanhempikin softa riittäisi.

HateHalon: Mitä, jos lopettaisi koko päivittämisen?
 
Mä vetelen vielä kympillä ihan tyytyväisenä ja kasilla monta vuotta ennen sitä. Aina jossain vaiheessa on kuitenkin pakko päivittää - useimmiten muiden asioiden kuten käyttiksen tms. vuoksi.

Jaava: Adobe teki omien ohjelmistojensa kanssa saman muutoksen jo aiemmin. Systeemihän on ohjelmistotalolle hiton paljon parempi. Aiemmin rahaa tuli sisään oikeastaan lähinnä silloin kun julkaistiin uusi maksullinen päivitys. Nyt rahaa tulee jatkuvasti, joten ei enää tarvitse panostaa maksullisiin päivityksiin vaan voi keskittyä pitämään softan toimivana ja kehittämään sitä.
 
Ammattilaiselle tämä on myös hyvä uudistus, koska hinnat ovat itseasiassa ainakin adobella halvemmat kuin aiemmin. Satunnaiskäyttäjäharrastelijalle voi olla vähän ikävämpi kun ei viitsisi maksaa jatkuvasti ja vähän vanhempikin softa riittäisi.
 
Itse seuraan mielenkiinnolla kyllä sivusta kun tää subscription-malli on nyt rantautumassa kuva-, ja videopuolelta näemmä äänen pariin. Niin kauan kun toi säilyy optiona, eihän siinä mitään. Itse tosin en ylläty lainkaan siinä kohtaa, kun päivitykset, bugikorjaukset ymv toiminta sisäistetään tilausmalliin ja ostetun lisenssin omaavat jäävät rannalle ruikuttamaan.
 
Sonar, Slate Digital, Melda ja pari muutakin firmaa näyttäisi olevan myös jotain tuommoista kuukausitilaushommaa tarjoamassa. Eiköhän nekin keksi jotain "subscription only' eksklusiivitoimintoja ja plugareita, jolla saadaan jengiä mukaan noihin.
 
Isoille tuotantotaloille ei liene ongelma mutta pikkupuurtajille voi tulla jännää siinä kohtaa kun menee noita pikkupuroja joka suntaan.. Pari kymppiä DAWista, pari kymppiä parille eri plugarivalmistajalle (koska harva kuitenkaan pärjää yhden valmistajan plugareilla), yhtäkkiä menot onkin vajaata tonnia vuodessa..
 
Toi skenaariohan ei ole ongelma niin kauan kuin tuo tilausmalli säilyy optiona.. mutta jostain syystä itse en hirveän ruusuisilla laseilla katsele tulevaisuutta liittyen tohon. Jostain syystä, yllättävää kyllä, isoilla toimijoilla tuntuu olevan enemmän intressejä käyttäjäkunnan käsien sitomiseen ja keskittämiseen, kuin asiakaspalvelulähtöisyyteen.

Pro Tools HD 3 ja vielä käytössä 7.1 versio ja hyvin toimii.

Ilmeisesti tammikuuhun 2016 asti on aikaa päivittää, jos haluaa ostaa "omaksi" upgrade-hinnalla. Niin ja ainakin alla olevan linkin mukaan upgrade plania ei voi lopettaa kesken, muuten joutuu taas maksamaan 899$ uudesta versiosta.
 
http://www.bleehd.com/news/2015/1/2 … o-avids-new-version-of-pro-tools-12

Nyt meni näköjään niin, että päivitys kympistä + vuoden upgrade plan maksoi 214 ja rapiat ( vaikka avidin mainossähköposti lupas 189:llä). Siitä sitten vuosi kerrallaan 99$. Ihan kohtuullista jos yhtään työkseen tekee, mutta harrastuspohjalta katselisin kyllä jo muualle.

Tietokoneen (Mac) vaihto vähitellen edessä ja samalla käyttissyistä ilmeisesti Pro Tools 11 ei tule pelittämään, ainakaan kunnolla. Jotenkin sekava edelleen toi upgrade homma. Meneekö tää nyt niin, että jos päivitän Pro Tools 12:ta, maksaa se 299 dollaria? Ja sitten jos vuoden päästä haluaa jatkaa päivityssopimusta, on se 99 dollaria vuodessa?
 
http://www.avid.com/pt-upgrades-and-renewals