Muusikoiden.net
19.03.2024
 

Tietokoneet ja musiikkiohjelmat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: USB interface+studiosofta biisien tekoon
1 2 3
Murtti
15.02.2015 15:06:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moi,
 
Hakusessa toimiva, laadukas ja helppokäyttöinen usb interface. Lisäksi siihen studio-ohjelma, jolla onnistuu biisien saattaminen ensimmäisestä soinnusta valmiiksi mp3:ksi.
 
Tällä hetkellä käytössä ollut Lexicon Lambda ja sen mukana tullut cubase LE6. Roden NTA-1 lyöty suoraan lambdaan kiinni ja aktiivikajarit audio out reikään.
 
Lamda on kuitenkin hieman kömpelö omaan makuun, koska aktiivipönttöjä ei saa suoraan taakse kiinni, vaan ne on laitettava ulostuloreikään, jolloin joutuu vensklaamaan jos haluaa vaihtaa kuulokkeiden ja kaiuttimien välillä. Lisäksi Lambdassa ei ole virtanäppäintä, vaan virtapiuhaa joutuu käyttämään irti ja kytkemään uudelleen, jotta laite lähtee päälle. Uuden interfacen pitäisi olla siis sellainen, jonka saa helposti kytkettyä päälle ja johon voi kytkeä kaiuttimet suoraan kiinni ilman, että niitä tarvitsee irrotella jos haluaa kuunnella kuulokkeiden kautta kaiuttimien sijaan.
 
Mitä muita studiosoftia suosittelisitte? Cubase tullut jonkin verran tutuksi, mutta hermot menee jatkuvasti, kun asetukset nollautuvat joka session jälkeen, jolloin a) metronomi ei kuulu b) signaali menee sisään, mutta ei softaan asti, jolloin äänittäminen ei onnistu c) jotain muuta häikkää, jonka kanssa tappelemiseen menee joka kerta 30min jonka aikana palaa jo hermot ja menee innostus kokonaan.
 
tarkoitus ostaa siis kokoversio jostain äänitysohjelmasta ja alkaa paneutumaan siihen kunnolla. Tällä hetkellän lähinnä vain akustista kitaraa ja laulua. jatkossa ostettava luultavasti dynaaminen mikki sähkökitaroiden nauhotteluun. Kiitos vinkeistä.
 
Ps. pahoittelut tekstin ulkoasusta. Tämä viesti kirjoitettiin taas yhden "session" jälkeen hermot riekaleina.
 
cosmob83
15.02.2015 16:59:32
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Moi,
 
Etpä tarkemmin kirjoittanut että minkälaisella budjetilla olet liikenteessä, joten heitänpä ehdotuksena oman settini:
 
Rme babyface ja Cubase.
 
Toimii ongelmitta (mainitsemiasi ongelmia ei ole esiintynyt minulla). Mutta usb audioinfterfaceja maailma on väärällään, että kun tietäisi vähän tarkemmin budjetin niin voisi ehdotellakkin jotain tarkempaa. Sama juttu daw softien kanssa.
 
-Q-
15.02.2015 17:20:55
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Murtti: Lamda on kuitenkin hieman kömpelö omaan makuun, koska aktiivipönttöjä ei saa suoraan taakse kiinni, vaan ne on laitettava ulostuloreikään, jolloin joutuu vensklaamaan jos haluaa vaihtaa kuulokkeiden ja kaiuttimien välillä.
 
Google näyttä Lambdaksi tämmöisen laitteen. Puhutaanko samasta vehkeestä?
http://www.lexiconpro.com/en/products/lambda
 
Kaiuttimet kuuluu kytkeä nimenomaan sinne laitteen taakse "line out" liitäntöihin, kuulokeliitäntä on väärä paikka jo lähtökohtaisesti. Onko näissä takana olevissa liitännöissä vikaa, vai?
 
Murtti: Lisäksi Lambdassa ei ole virtanäppäintä, vaan virtapiuhaa joutuu käyttämään irti ja kytkemään uudelleen, jotta laite lähtee päälle. Uuden interfacen pitäisi olla siis sellainen, jonka saa helposti kytkettyä päälle.
 
Eipä tuossa näytä myöskään olevan virtajohtoa vaan laite toimii USB-virralla, eli saa sähkönsä sitä samaa johtoa pikin jolla juttelee tietokoneelle. Sen kuuluu käynnistyä ja olla käynnissä aina kun tietokone käynnistyy, mutta oletettavasti tässä on nyt joku ongelma. Olisko niin että tietokoneesi ei tarjoa tarpeeksi virtaa tai että sinulla on useampia USB laitteita saman portin takana syömässä samaa sähköä ja käynnistyksen yhteydessä sitä ei vain riitä. Varsinkin läppäreissä tähänä törmää. Ratkaisu voi olla ns. powered USB hub.
 
Murtti:Mitä muita studiosoftia suosittelisitte? Cubase tullut jonkin verran tutuksi, mutta hermot menee jatkuvasti, kun asetukset nollautuvat joka session jälkeen, jolloin a) metronomi ei kuulu b) signaali menee sisään, mutta ei softaan asti, jolloin äänittäminen ei onnistu c) jotain muuta häikkää, jonka kanssa tappelemiseen menee joka kerta 30min jonka aikana palaa jo hermot ja menee innostus kokonaan.
 
Suosittelisin ekana perehtymään vielä hiukan siihen jo olemassaolevaan softaan, eli esimerkiksi kuinka tehdä oma template jossa kaikki asetukset ja raidat on tallessa ja aukeavat valmiina juuri niinkuin toivot. Tosin osa kokemistasi ongelmista voi johtua tuosta edellisestä kohdasta, eli jos tuo interface ei ole toimintakunnossa kun käynnistät Cubasen niin sehän tietysti valittaa aiheesta eikä reititykset millään voi toimia.
 
Ymmärrän on toki tuon turhautumisen, mutta softan vaihto tuskin auttaa tässä sen enempää. Samalla tavalla sitä pitää opetella käyttämään.
 
Murtti:tarkoitus ostaa siis kokoversio jostain äänitysohjelmasta ja alkaa paneutumaan siihen kunnolla. Tällä hetkellän lähinnä vain akustista kitaraa ja laulua. jatkossa ostettava luultavasti dynaaminen mikki sähkökitaroiden nauhotteluun. Kiitos vinkeistä.
 
Ei niissä softissa valtavia eroja ole ominaisuuksien puolesta. Kaikilla pystyy tekemään aikalailla samat asiat mutta ne vain tehdään hieman eri tavalla. Varsinkin jos tarve on noin yksinkertainen kotistudiohomma niin on ihan turha laittaa satoja euroja esim. tuon Cubasen kokoversioon. Ellei tuo 16 raidan limitti tule sulla vastaan niin LE:llä kyllä hoitunee mies ja kitara -hommat oikein hyvin.
 
Mutta jos vaihtelua haluaa niin Reaper on ainakin edullinen ja suosittu. Kokeileminen on ilmaista useimpien softien kanssa.
 
Murtti
16.02.2015 23:20:09 (muokattu 16.02.2015 23:21:02)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitos vinkeistä.
 
Lexiconin takana on line out, johon menee ilmeisesti normi stereokaapeli (1/4 kaapeli?) Kajareiden kaapelit on kuitenkin RCA, joten ilmeiseti pitäisi ostaa sitten jokin adapteri (RCA -> 1/4) noihin molempiin.
 
Jos lisäinvestointeja alkaa tekemään tohon interfaceen niin budjetti pyörii siellä 200e tuntumassa. Cubase LE:stä en saa enää biisejä tehtyä Mp3:ksi, koska softassa oli jokin rahoitettu määrä, kuinka monta mp3:sta voi tehdä. Tämä määrä on tullut täyteen, joten ilmeisesti jonkinlaisen maksun joutuu tekemään.
 
Edit: ja kyllä lexicon lambda on juuri tuo kyseinen laite, jonka -Q- linkkasi.
 
Henri Henri Olavi
16.02.2015 23:23:25
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Murtti: Kiitos vinkeistä.
 
Lexiconin takana on line out, johon menee ilmeisesti normi stereokaapeli (1/4 kaapeli?) Kajareiden kaapelit on kuitenkin RCA, joten ilmeiseti pitäisi ostaa sitten jokin adapteri (RCA -> 1/4) noihin molempiin.
 
Jos lisäinvestointeja alkaa tekemään tohon interfaceen niin budjetti pyörii siellä 200e tuntumassa. Cubase LE:stä en saa enää biisejä tehtyä Mp3:ksi, koska softassa oli jokin rahoitettu määrä, kuinka monta mp3:sta voi tehdä. Tämä määrä on tullut täyteen, joten ilmeisesti jonkinlaisen maksun joutuu tekemään.
 
Edit: ja kyllä lexicon lambda on juuri tuo kyseinen laite, jonka -Q- linkkasi.

 
Adapterit eivät tee budjettiin suurta lommoa. Ne maksaa about euron. MP3:t voi tehdä ilmaiseksi ilmaisella ohjelmalla sen jälkeen kun on exportannut Cubasesta wavin ulos.
 
Edes tätä yhtä ei ole olemassa.
metlica
19.02.2015 09:33:13 (muokattu 19.02.2015 09:35:09)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mitä kaikkea mä tarviin, että saan nauhotettua kitarat, bassot, laulun ja rummut koneelle biisiksi? Tuntuu aivot sulavan kun oon selannu näitä ketjuja.
 
Koneena Lenovo Ideapad Yoga, win 8.1. Joku mahdollisimman keep it simple homma ois hakusessa eli mahdollisimman vähän härpäkkeitä ja helppo softa. Bassostyrkassa on ainakin outputteja DI:t yms, kitarasta en oo varma (Peavey Bandit 112). Rummut joko sähkörummuilla (onnistunee suoraan soitto koneelle??) tai mikitettynä, miten sen saa koneelle? Sama jos akustista haluu äänittää koneelle? Lauluun on mikki ja jotkut pa:t.
 
Oisko suosituksia laitteista ja softista? Tuleeko jonkun laitteen mukana softaa? Ja tosiaan miten toi mikitys? Jos joku jaksais aika rautalangasta vääntää mulle, appreciated.
 
edit. Voi tosiaan suositella ja kertoa kaikenlaisista ja hintasista laitteista, joskis alkuun joku edukas olis jees niin pääsis ainakin harjottelee biisin tekoa. Sillä softalla onnistuu sit miksaus yms?
 
Get it fucking done.
hallu
19.02.2015 10:33:40 (muokattu 19.02.2015 10:36:23)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

metlica: Mitä kaikkea mä tarviin, että saan nauhotettua kitarat, bassot, laulun ja rummut koneelle biisiksi? Tuntuu aivot sulavan kun oon selannu näitä ketjuja.
 
Koneena Lenovo Ideapad Yoga, win 8.1. Joku mahdollisimman keep it simple homma ois hakusessa eli mahdollisimman vähän härpäkkeitä ja helppo softa. Bassostyrkassa on ainakin outputteja DI:t yms, kitarasta en oo varma (Peavey Bandit 112). Rummut joko sähkörummuilla (onnistunee suoraan soitto koneelle??) tai mikitettynä, miten sen saa koneelle? Sama jos akustista haluu äänittää koneelle? Lauluun on mikki ja jotkut pa:t.
 
Oisko suosituksia laitteista ja softista? Tuleeko jonkun laitteen mukana softaa? Ja tosiaan miten toi mikitys? Jos joku jaksais aika rautalangasta vääntää mulle, appreciated.
 
edit. Voi tosiaan suositella ja kertoa kaikenlaisista ja hintasista laitteista, joskis alkuun joku edukas olis jees niin pääsis ainakin harjottelee biisin tekoa. Sillä softalla onnistuu sit miksaus yms?

 
Sähkörummut saat suoraan koneelle ilman mikrofoneja eli äänität sähkörummut suoraan midiksi (tai oikeammin ohjaat ohjelmasi midiraitaa sähkörummuilla). Sähkörumpujen midi-outista koneelle johto äänikortin midi-in liittimeen. Rumpuja varten pääset helpommalla ja saat luultavasti parempaa tulosta kun ostat sähkörumpusoftan Superiordrummer on sellainen ja Superiordrummer asettuu myös äänityssoftaan plugiksi jolloin kun se on valittu äänityssoftan äänilähteeksi saat rummut hyvällä soundilla ja vielä rupuihin oma mikseri jolla voit miksata sen rumpuraidan jälkikäteenkin. Basson saat suoraan siitä bassovahvistimen direct outista (tai millä nimellä se etuvahvistimen jälkeinen linjalähtö siellä nyt sitten onkaan) joka tapauksessa sen tunnistaa XLR liittimestä ja sen voi törkätä suoraan äänikrottiin. Joissakin äänityssoftissa on kitaroita ja bassoja varten olemassa vahvistinmallinnukset. Kitaraa varten joutunet hankkimaan erillisen DI-boxin tai jos sattumoisin käytät keinokuormaa niin esimerkiksi Koch LB120 boksissa tulee kaappimallintava DI-boksi mukana. Mutta kitara on myös ihan helppoa äänittää myös mikillä. Mikki vaan lähelle kitarakaiuttimen kartiota (mikin paikkaa säätämällä voi vaikuttaa siihen äänityssoundiin, kuten myös mikrofonivalinnalla sekä mikrofonin suuntakuviolla).
 
Itse en ohjelmista pc-puolella tiedä mitään paitsi että yksi tuttuni hurahti aikoinaan Nuedoon ja toinen kaverini käyttää Sonaria jakehuvat niitä tietenkin. Cubase, Reaper taitaa olla nykyisin molemmat paljon käytettyjä ja Reaper kai ihan edullinenkin. Protools on tietenkin ammattilaisten perustyökalu, mutta muistaakseni siinä piti käyttää jotakin tiettyä yhteensopivaa äänikorttia ja kalliskin se on.
 
Äänikortiksi riittänee joku kaksikanavainen jos touhuat yksin etkä äänitä akustisia rumpuja. Mikityksissä muutenkin kannattanee opetella perusasiat ennen kuin alkaa lisäämään mikkien määrää yhteen mikitykseen koska homma käy silloin mutkikkaaksi. Jos olet vauras, niin äänikortin voi hyvin ostaa vähän paremmankin koska se ei vanhene kovin nopeasti ja voit käyttää sitä myös seuraavassa koneessasi jos vain ajurituki löytyy ja löytyyhän se useinmiten.
 
Olisipa jo kevät
Henri Henri Olavi
19.02.2015 11:01:57
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

hallu: Protools on tietenkin ammattilaisten perustyökalu, mutta muistaakseni siinä piti käyttää jotakin tiettyä yhteensopivaa äänikorttia ja kalliskin se on.
 
Ottamatta muuten osaa keskusteluun, haluan vain korjata tämän lainaamani kohdan. Pro Tools ei ole vaatinut 9-versiosta (muistaakseni) eteenpäin mitään tiettyä äänikorttia. Kallis se tosin on, mutta tämä seikka on tunnetusti suhteellista.
 
Edes tätä yhtä ei ole olemassa.
Danko
19.02.2015 11:14:36 (muokattu 19.02.2015 11:14:42)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Henri Henri Olavi: Ottamatta muuten osaa keskusteluun, haluan vain korjata tämän lainaamani kohdan. Pro Tools ei ole vaatinut 9-versiosta (muistaakseni) eteenpäin mitään tiettyä äänikorttia. Kallis se tosin on, mutta tämä seikka on tunnetusti suhteellista.
 
Tosi on.
 
Jos vertaa vaikka:
http://www.thomann.de/fi/avid_pro_tools_10.htm
http://www.thomann.de/fi/steinberg_cubase_pro_8.htm
 
Kevytversioista päivittelemällä pääsee toki edullisemmin.
 
"Ei riitä, että seurataan vain musiikkielämän työtä ja saavutuksia, vaan on jatkuvasti pidettävä silmällä kokonaisorganismia ja puututtava ajoissa virheellisen kehityksen oireisiin." - Herman Kretzchmann: Musikalische Zeitgrafen 1903
metlica
19.02.2015 11:49:03
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onko nää usb interfacet niitä äänikortteja? En ole tietotekniikan ihmelapsi, huomannette.. Siihen sit ilmeisesti suoraan se mikrofoni kans? Onko noissa softissa jotain efektejä, kompressoria yms että voi jälkikäteen muokata raitoja? Se olis tosiaan hyvä että olis myös nuita mallinnuksia, soitetaanko silloin suoraan kitarasta siihen äänikorttiin? Mitähän vielä..:) kiitos tosiaan vastauksesta.
 
Get it fucking done.
hallu
19.02.2015 11:49:41
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Danko: Tosi on.
 
Jos vertaa vaikka:
http://www.thomann.de/fi/avid_pro_tools_10.htm
http://www.thomann.de/fi/steinberg_cubase_pro_8.htm
 
Kevytversioista päivittelemällä pääsee toki edullisemmin.

 
Noihin verrattuna Logic on ihan halpisohjelma ja ei tule mäkkikään niin kalliiksi kun pelkästä äänityssoftasta voi saman tien raapaista kolmesataa pois:-). En tiennytkään että Cubase on noin kallis kun olen tottunut pitämään sitä jonain muropakettisoftana kun sitä jaellaan noiden äänikorttien mukana.
 
Itse olen nähnyt viimeksi joskus yheksänkytluvulla Protoolsin käytössä studiossa ja muistelen, että silloin pelkkä protools ja siihen tarvittava äänikortti maksoivat enemmän kuin se muu kone yhteensä (olisiko ollut jotain satatonnia markkoina tai jotain muuta yhtä hurjaa) joka tapauksessa en ole sen jälkeen edes itse ajatellut protoolsia minkäänlaisena vaihtohtona itselleni ikinä mihinkään:-). Olen luullut, että täällä pyörivät protoolsin käyttäjät ovat ammattilaisia tai jotain ultimaattisia kapitalisteja:-D.
 
Olisipa jo kevät
anapena
19.02.2015 12:01:01
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

hallu: Noihin verrattuna Logic on ihan halpisohjelma ja ei tule mäkkikään niin kalliiksi kun pelkästä äänityssoftasta voi saman tien raapaista kolmesataa pois:-). En tiennytkään että Cubase on noin kallis kun olen tottunut pitämään sitä jonain muropakettisoftana kun sitä jaellaan noiden äänikorttien mukana.
 
Itse olen nähnyt viimeksi joskus yheksänkytluvulla Protoolsin käytössä studiossa ja muistelen, että silloin pelkkä protools ja siihen tarvittava äänikortti maksoivat enemmän kuin se muu kone yhteensä (olisiko ollut jotain satatonnia markkoina tai jotain muuta yhtä hurjaa) joka tapauksessa en ole sen jälkeen edes itse ajatellut protoolsia minkäänlaisena vaihtohtona itselleni ikinä mihinkään:-). Olen luullut, että täällä pyörivät protoolsin käyttäjät ovat ammattilaisia tai jotain ultimaattisia kapitalisteja:-D.

 
Cubase-muroja on todellakin monenlaisia, TJEU, sano:) Oikeastaan alkaen ihan Sequelista.
Ja paljon on vettä ja bittiä virrannut noista ProTools-ajoista. Onneksi.
 
Istu ja pala!
hallu
19.02.2015 12:01:12
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

metlica: Onko nää usb interfacet niitä äänikortteja? En ole tietotekniikan ihmelapsi, huomannette.. Siihen sit ilmeisesti suoraan se mikrofoni kans? Onko noissa softissa jotain efektejä, kompressoria yms että voi jälkikäteen muokata raitoja? Se olis tosiaan hyvä että olis myös nuita mallinnuksia, soitetaanko silloin suoraan kitarasta siihen äänikorttiin? Mitähän vielä..:) kiitos tosiaan vastauksesta.
 
Interface on suomeksi äänikortti ja jostakin syystä nämä äänipuolen ihmiset tykkää puhua englantia ja siihen joudut tottumaan jos heiltä apua tahdot. Kaikki eivät edes osaa suomeksi käyttämiään termejä joten ei heitä voi siitä syyttääkään.
 
Ohjelmissa on yleensä keskeiset (jopa hyvät valikoimat) työkaluja äänen muokkaamiseen. Ja kyllä tarvitset mikrofonin ja voit liittää sen äänikorttiin suoraankin koska niissä on yleensä yhdysrakenteisena joskus jopa hyvälaatuinen mikrofonietuaste. En nyt yhtään tiedä minkälaisissa olosuhteissa olet tekemässä, mutta suosittelen, että valitset ensimmäiseksi mikrofoniksi kapean suuntakuvion omaavan dynaamisen mikrofonin (hertta tai superhertta (kulkee maailmalla myös nimellä cardioli tai supercardioli)). Kapean suuntakuvion huonopuoli on, että se pitää suunnata tarkemmin äänilähteeseen ja esimerkiksi se missä kulmassa laulat siihen niin vaikuttaa siihen ääneen ja kapea suuntakuvio vääristää vuotoääniä, mutta akustisoimattomassa ympäristössä se on helpompi hallita ja saa vähemmän sitä huonetta siihen äänitteeseen. Dynaaminen mikki ei ole yhtä tarkka käsittelyäänien suhteen. Konkkamikki on herkkyytensä vuoksi suosittu myös, mutta en ole varma saako isokalvoiseen konkkaan ollenkaan superherttaa suuntakuvioksi. Esimerkiksi Beyerdynamic TGV71d on laadukas superhertta josta itselläni on hyviä kokemuksia ja soveltuu sekä kitarakaapin eteen että lauluun. Shure SM58 on vähän halvempi ja suosittu (taitaa olla hertta suuntakuvioinen) ja siitä saa SM57 kun ruuvaa grillin pois eli on silleen monikäyttöisempi kuin SM57.
 
Olisipa jo kevät
ballfish
19.02.2015 12:18:05
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

anapena:Ja paljon on vettä ja bittiä virrannut noista ProTools-ajoista. Onneksi.
 
Eikös Pro tools HD kortteineen ole edelleenkin tuhansien eurojen arvoinen ostos?
 
"Vaikka ajatus 170 euron pitsasta Simpeleellä, kera omien PA-kamojen, eräänä maanantaina houkuttelee, tämä ilmoitus kuulunee torille." -moderaattori
metlica
19.02.2015 12:26:36
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

hallu: Interface on suomeksi äänikortti ja jostakin syystä nämä äänipuolen ihmiset tykkää puhua englantia ja siihen joudut tottumaan jos heiltä apua tahdot. Kaikki eivät edes osaa suomeksi käyttämiään termejä joten ei heitä voi siitä syyttääkään.
 
Ohjelmissa on yleensä keskeiset (jopa hyvät valikoimat) työkaluja äänen muokkaamiseen. Ja kyllä tarvitset mikrofonin ja voit liittää sen äänikorttiin suoraankin koska niissä on yleensä yhdysrakenteisena joskus jopa hyvälaatuinen mikrofonietuaste. En nyt yhtään tiedä minkälaisissa olosuhteissa olet tekemässä, mutta suosittelen, että valitset ensimmäiseksi mikrofoniksi kapean suuntakuvion omaavan dynaamisen mikrofonin (hertta tai superhertta (kulkee maailmalla myös nimellä cardioli tai supercardioli)). Kapean suuntakuvion huonopuoli on, että se pitää suunnata tarkemmin äänilähteeseen ja esimerkiksi se missä kulmassa laulat siihen niin vaikuttaa siihen ääneen ja kapea suuntakuvio vääristää vuotoääniä, mutta akustisoimattomassa ympäristössä se on helpompi hallita ja saa vähemmän sitä huonetta siihen äänitteeseen. Dynaaminen mikki ei ole yhtä tarkka käsittelyäänien suhteen. Konkkamikki on herkkyytensä vuoksi suosittu myös, mutta en ole varma saako isokalvoiseen konkkaan ollenkaan superherttaa suuntakuvioksi. Esimerkiksi Beyerdynamic TGV71d on laadukas superhertta josta itselläni on hyviä kokemuksia ja soveltuu sekä kitarakaapin eteen että lauluun. Shure SM58 on vähän halvempi ja suosittu (taitaa olla hertta suuntakuvioinen) ja siitä saa SM57 kun ruuvaa grillin pois eli on silleen monikäyttöisempi kuin SM57.

 
Ok, kiitos. Eli juuri alotuksessa mainittu usb interface ja softa riittää. Audix f50 mikki löytyy omasta takaa. Himassa ja treeniksellä aattelin raidat vetää. Tajusin, ettei mun koneessa oo cd asemaa, mutta ton softan taitaa pystyä lataamaan ihan netistä. Sit vaan opetteleen softan käyttöä.:P Aika hintavia nuo tuntuu olevan, mutta kahtellaan. Tosiaan lisää vinkkejä ja ehdotuksia saa heittää jos jotain tulee mieleen.
 
Get it fucking done.
vanha_pieru
19.02.2015 13:30:27
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

metlica: Ok, kiitos. Eli juuri alotuksessa mainittu usb interface ja softa riittää. Audix f50 mikki löytyy omasta takaa. Himassa ja treeniksellä aattelin raidat vetää. Tajusin, ettei mun koneessa oo cd asemaa, mutta ton softan taitaa pystyä lataamaan ihan netistä. Sit vaan opetteleen softan käyttöä.:P Aika hintavia nuo tuntuu olevan, mutta kahtellaan. Tosiaan lisää vinkkejä ja ehdotuksia saa heittää jos jotain tulee mieleen.
 
Muutamalla linkillä ajattelin jelpata. Ymmärsin, että ei haittaisi, jos halvalla pääsisit? Nämä kolme on täysin ilmaisia: Reaper (äänitysohjelma elikkäs DAW) ja kitaraan efektiä ja mallinnusta Amplitubesta ja Guitar Rigin ilmaisversiosta.
http://www.reaper.fm/
http://www.ikmultimedia.com/products/amplitubecs/
http://www.native-instruments.com/e … omplete/guitar/guitar-rig-5-player/
Olikos sinulla jo kitaraan multiefektipedaali? Itse aikaistin semmoisen ostamista, kun minulle kävi ilmi, että se toimii (en tiedä kaikkiko, mutta ainakin jotkin) myös äänikorttina (usb audio interface englannin murteella). Semmoiseen vaan kitara kiinni ja se puolestaan usbilla tietokoneeseen, DAW auki ja eikun äänittelemään. Amplitubella ja Guitar Rigillä voi myös soundia viilata mieleisekseen (myös jälkikäteen, raidan jo äänitettyä) tai sitten multiefektipedaalista jo ennakolta säädät soundit kohdilleen ja äänität sen raidaksi.
En ole varma oliko nämä asiat sinulle jo itsestäänselvyykisä, vai tarpeellista ohjausta alkuun pääsemiseksi...
 
Henri Henri Olavi
19.02.2015 13:33:37 (muokattu 19.02.2015 13:33:50)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

vanha_pieru: Muutamalla linkillä ajattelin jelpata. Ymmärsin, että ei haittaisi, jos halvalla pääsisit? Nämä kolme on täysin ilmaisia: Reaper (äänitysohjelma elikkäs DAW)
http://www.reaper.fm/

 
Reaper on ilmainen 60 päivää, jonka jälkeen se on ostettava. Se toimii kyllä tuon 60 päivän jälkeenkin, mutta ilman maksua touhu muuttuu rikolliseksi.
 
Edes tätä yhtä ei ole olemassa.
Danko
19.02.2015 13:35:11
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Henri Henri Olavi: Reaper on ilmainen 60 päivää, jonka jälkeen se on ostettava. Se toimii kyllä tuon 60 päivän jälkeenkin, mutta ilman maksua touhu muuttuu rikolliseksi.
 
0.999-versioon asti se on ilmainen. http://www.reaper.fm/download-old.php?ver=0x
 
"Ei riitä, että seurataan vain musiikkielämän työtä ja saavutuksia, vaan on jatkuvasti pidettävä silmällä kokonaisorganismia ja puututtava ajoissa virheellisen kehityksen oireisiin." - Herman Kretzchmann: Musikalische Zeitgrafen 1903
Henri Henri Olavi
19.02.2015 13:36:46
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Danko: 0.999-versioon asti se on ilmainen. http://www.reaper.fm/download-old.php?ver=0x
 
Ahaa, kiitos oikaisusta!
 
Edes tätä yhtä ei ole olemassa.
metlica
19.02.2015 13:49:51
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

vanha_pieru: Muutamalla linkillä ajattelin jelpata. Ymmärsin, että ei haittaisi, jos halvalla pääsisit? Nämä kolme on täysin ilmaisia: Reaper (äänitysohjelma elikkäs DAW) ja kitaraan efektiä ja mallinnusta Amplitubesta ja Guitar Rigin ilmaisversiosta.
http://www.reaper.fm/
http://www.ikmultimedia.com/products/amplitubecs/
http://www.native-instruments.com/e … omplete/guitar/guitar-rig-5-player/
Olikos sinulla jo kitaraan multiefektipedaali? Itse aikaistin semmoisen ostamista, kun minulle kävi ilmi, että se toimii (en tiedä kaikkiko, mutta ainakin jotkin) myös äänikorttina (usb audio interface englannin murteella). Semmoiseen vaan kitara kiinni ja se puolestaan usbilla tietokoneeseen, DAW auki ja eikun äänittelemään. Amplitubella ja Guitar Rigillä voi myös soundia viilata mieleisekseen (myös jälkikäteen, raidan jo äänitettyä) tai sitten multiefektipedaalista jo ennakolta säädät soundit kohdilleen ja äänität sen raidaksi.
En ole varma oliko nämä asiat sinulle jo itsestäänselvyykisä, vai tarpeellista ohjausta alkuun pääsemiseksi...

 
Juu kiitos. En ollut varma asiasta, mutta oon kans ymmärtäny että multiefektillä vois äänitellä. Mites sit muut instrumentit sen kautta? En tosiaan omista kun basso on pääsoitin, mutta harkitaan.. Katselin steinberg u22 missä joku softakin mukana. Oiskoha se mistään kotosin.. Tosiaan itsestäänselvinä pidettäviä asioita tässä halusin vähän tavattavan kun ei koko systeemi hirveen tuttu ollut.
 
Get it fucking done.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «