jjude: Kotikaraokeen mikkiä vailla.
Kumpi Shure PG58 vai PG48 ?
Jos opettelee (oppii) laulamaan ominaisuuksiltaan (liian) huonosti laulamiseen soveltuvaan mikkiin - on shokki aikamoinen - kun pitäisi vetäistä laulusuoritukset jossain vaiheessa paremman luokan pro-mikkiin.
Kaikki ne työtä vaativat "puskemiset ja prässäykset" sellaisilla äänialueilla, joilla halpismikin toisto on huonoimmillaan - jäävät laulajalle ns. päälle.
Kun sitten yrittää laulaa "paremman" laatuluokan mikkeihin, alkaa epäillä omia kykyjä, koska opittua ylenpalttista prässäämistä ei enää tarvita äänen muodostamisessa - mutta ne vaan tulevat sieltä jostain ikäänkuin automaattisesti .... ja tulos on sen mukaista.
Vaikka kyseessä onkin vain "kotikaraoke"-käyttö, suosittelisin jättämään kaikki Ohlsson ym. mikit kaupan hyllylle.
Jos budjetti sanelee, että näiden kahden väliltä pitäisi valita - niin ehdottomasti PG 58
Se on läheisempi ominaisuuksiltaan, taajuusvasteiltaan ja käyttäytymiseltään Shuren SM 58: aa, josta on tullut jonkin asteinen "teollisuus-standarti" keikkailevien muusikoiden keskuudessa. " Soittaa tunteella - tarvittaessa vähemmän " ....... soittotaitoa sekin. |
pitk: Mitä? Vieläks niitä saa?
Sun vinkistäsi noita aikanaan hain puoltusinaa. Kaikki tietääkseni toimivat vieläkin. En o pariin vuoteen olssonilla käyny, mut mikäs pahan tappais?
Muoks...
Mä ny en enää soita yhtikäs mitään yhtikäs missään. Nurkkabaarissani toisinaan on karaåke, ja jos mä olen ihan saakelin juovuksissa, niin saatan vetää "punatukkaiselle tytölleni". Huomattavasti mielummin vetäisin silloin langalliseen okey- mikkiin kuin langattomaan arvauskapulaan.
Noit jälkimmäisiä kun nurkkabaarissa on, mut puolet ei toimi ja toimivista acun kestävyys on arvaus.
Ei tosiaankaan ole mun menneiden tai mahdollisesti tulevienkaan bändieni kamalistalla koskaan.
-pekka |
jjude
Khassera
harpist
pitk