Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Tuossapa työkuvia ja valmiita keppejä mitä on tullut tehtyä.
 
https://onedrive.live.com/redir?res … GXHQ4RSbsvY&ithint=folder%2cjpg
 
https://onedrive.live.com/redir?res … UgsJMPjvn0c&ithint=folder%2cjpg
 
https://onedrive.live.com/redir?res … K1ES4YCg58Q&ithint=folder%2cjpg

jtpinola: Tuossapa työkuvia ja valmiita keppejä mitä on tullut tehtyä.
 
https://onedrive.live.com/redir?res … GXHQ4RSbsvY&ithint=folder%2cjpg
 
https://onedrive.live.com/redir?res … UgsJMPjvn0c&ithint=folder%2cjpg
 
https://onedrive.live.com/redir?res … K1ES4YCg58Q&ithint=folder%2cjpg
 
Näyttävät ihan asiallisesti tehdyiltä ja hienoilta.
Tällä foorumilla kuitenkin ihmisiä kiinnostaa speksit ja tarinat rakentamisen vaikeudesta/ helppoudesta.

JPHe: Näyttävät ihan asiallisesti tehdyiltä ja hienoilta.
Tällä foorumilla kuitenkin ihmisiä kiinnostaa speksit ja tarinat rakentamisen vaikeudesta/ helppoudesta.
 
Eipä tuossa paljon arvailun varaan jää. Kuvat varsin selventäviä. Hienoja pelejä.

Old Joe: Eipä tuossa paljon arvailun varaan jää. Kuvat varsin selventäviä. Hienoja pelejä.
 
Jees! Näin minäkin tuon ajattelin kuten Old Joe mainitsi. Kuvat kertovat enemmän kuin tuhat sanaa. Onhan näistä rakenteluista ja sen helppoudesta/vaikeudesta kirjoiteltu kirjoja, joten en siksi alkanut tänne foorumille sellaista tekstiä kirjoittelemaan. Toki jos joku haluaa kysellä lisää niin kerron kyllä. Luetellaan nyt tähän kuitenkin noita speksejä.
 
Stratossa runko amerikan leppää, kaula vaahteraa, otelauta ruurupuuta, mikit on Kent Armstrong MP-112K. Satula messinkiä. Abalone dotsit. Klusonin vintage virittimet. Lakkaus PU-Lakka.
 
Les Paulissa. Runko mahonkia, kansi loimuvaahteraa, kaula mahonkia, ebenpuu otelauta, jumbo nauhat, kaikki helmiäishoristeet abalonea, satula messinkiä, Gibsonin potikat 500k ja 300k lin/log. Schallerin rullatalla. Mikit gibsonin burstbucker 1 ja 2. Schallerin virittimet. orange dropin konkat. Lakkaus PU-lakka. Burstauksen värit
haettu yhden tähden ja kolmentähden jällupullosta.
 
Jerrycaster. Runko 20l jerrykannu, kaula vahteraa, otelauta ruurupuuta. Mikrofonina SCHALLER GTMP N pietso mikitetty talla. esivahvistin ARTEC EDGE Z. Klusonin virittimet.

Hemmetin nätti kaula stratossa! Harvemmin meinaa näkee burstia noissa :)

Pro-jälkeä.

Voisiko kuvat saada niin ettei tarvitsisi kirjautua one driveen?

jtpinola: Jees! Näin minäkin tuon ajattelin kuten Old Joe mainitsi. Kuvat kertovat enemmän kuin tuhat sanaa. Onhan näistä rakenteluista ja sen helppoudesta/vaikeudesta kirjoiteltu kirjoja, joten en siksi alkanut tänne foorumille sellaista tekstiä kirjoittelemaan. Toki jos joku haluaa kysellä lisää niin kerron kyllä. Luetellaan nyt tähän kuitenkin noita speksejä..
 
No ei kaikkea kuvista näe. Samoin kertomalla speksit välttät jo nipun kysymyksiä...
Tässä kuitenkin kerroit jo kaiken itseäni kiinnostavan, joten kiitos siitä.

Aakoo: Voisiko kuvat saada niin ettei tarvitsisi kirjautua one driveen?
 
Linkkien pitäs kyllä avautua ilman kirjautumista.

JPHe: No ei kaikkea kuvista näe. Samoin kertomalla speksit välttät jo nipun kysymyksiä...
Tässä kuitenkin kerroit jo kaiken itseäni kiinnostavan, joten kiitos siitä.
 
Jep! Hyvä kun sait tarvitsemasi tiedot.
 
Täytyy mainita tuosta Strato projektista sellaista, että 2012 meitä oli muistaakseni seitsemän heppua jota tehtiin stratot täysin identtisillä osilla. Siis samat puulaadut, kaulat otelaudat. Ja kaikilla oli myös idettiset kovat osat. Mikit, virittimet, tallat, kielet yms. Ja sama lakkaus, osalla tosin eri värisävyllä ja burstauksilla.
 
Valmiilla keppeillä alettiin soittamaan siten että kitaroista nupit kaakkoon ja vahvariin hyvin neutraallit säädöt. Yksi kaveri soittaa samaa biisiä kokoajan ja sille vaihdetaan aina lennosta uusi staro kouraan. Jokaisessa seitsemässä kitarassa oli täysin uniikki soundi, yksikään näistä ei soinut samalla tavalla kuin toinen. Ne olisi helposti voinut luokitella vaikka nyt silleen, että tuosta tuli hyvä rokki keppi ja tuosta blues keppi. Tähän miksi soundi on niin erilainen eri kitarssa vaikka on täysin idettinen muiden kanssa vaikuttaa tuo puu, se mistä kohti puuta lankut on sahattu ja puun tiheys. Ihan pienen säväyksen tekee myös lakkakerroksen paksuus. Se oli havaittavissa että toisten kitarat painoivat enemmän kuin toisten.

jtpinola: Valmiilla keppeillä alettiin soittamaan siten että kitaroista nupit kaakkoon ja vahvariin hyvin neutraallit säädöt. Yksi kaveri soittaa samaa biisiä kokoajan ja sille vaihdetaan aina lennosta uusi staro kouraan. Jokaisessa seitsemässä kitarassa oli täysin uniikki soundi, yksikään näistä ei soinut samalla tavalla kuin toinen. Ne olisi helposti voinut luokitella vaikka nyt silleen, että tuosta tuli hyvä rokki keppi ja tuosta blues keppi. Tähän miksi soundi on niin erilainen eri kitarssa vaikka on täysin idettinen muiden kanssa vaikuttaa tuo puu, se mistä kohti puuta lankut on sahattu ja puun tiheys. Ihan pienen säväyksen tekee myös lakkakerroksen paksuus. Se oli havaittavissa että toisten kitarat painoivat enemmän kuin toisten.
 
Nämä on sellaisia testejä joita pitäisi dokumentoida enemmänkin ja läväyttää naamalle aina sellaisia keskustelufoorumihahmoja, jotka väittävät, että puuosilla ei ole sähkökitarassa mitään merkitystä.

Mistä löysit stratoon mikkikuoret? Tuollaisia magneettireiällisiä kaipailisin itsekin.
 
Komeita pelejä kaikin puolin :)

Kasu-_-: Mistä löysit stratoon mikkikuoret? Tuollaisia magneettireiällisiä kaipailisin itsekin.
 
Komeita pelejä kaikin puolin :)
 
Ei kun anteeksi ne olikin tilattu täältä
 
http://www.millbrook.fi/tuotteet.ph … amp;tuoteryhma_id=111&offset=30

Hannu A: Nämä on sellaisia testejä joita pitäisi dokumentoida enemmänkin ja läväyttää naamalle aina sellaisia keskustelufoorumihahmoja, jotka väittävät, että puuosilla ei ole sähkökitarassa mitään merkitystä.
 
Juu, on aina kiva kuulla vertailuja. Ainoa huono puoli esim. tässäkin tapauksessa on, että vaikka puhutaan identtisistä kovista osista, ne eivät ole identtiset, ellei jokaisen yksilön kohdalla käytetä juurikin niitä samoja talloja, satuloita, virittimiä ja mikkejä. Eli ne vaihdettaisiin jokaisen testin jälkeen eri puuosiin. Säädöt pitää myös silloin olla identtiset eli mikkien ja kielten korkeudet yms. Tällaisia vertailuja en ole itse vielä kuullut. Silloinkin äänitteet täytyy olla täysin identtiset, samat laitteet ja asetukset, mikrofonin sijainnit jne.
 
No, joka tapauksessa uskon itsekin puuosien vaikuttavan soundiin juurikin niiden eri ominaisuuksien takia :)

jtpinola: Tähän miksi soundi on niin erilainen eri kitarssa vaikka on täysin idettinen muiden kanssa vaikuttaa tuo puu, se mistä kohti puuta lankut on sahattu ja puun tiheys.
Helppo ratkaisu. Käytännössä jokaisen kitaran puut on sahattu eri kohdasta puuta.
 
"Soundin" erilaisuus on ihan subjektiivinen kokemus.

Soittaja tekee sen soundin. Jos ei tekis, niin olis tarpeeton. Turha miettiä liikaa puitten omainaisuuksia.

Rodger: Soittaja tekee sen soundin. Jos ei tekis, niin olis tarpeeton. Turha miettiä liikaa puitten omainaisuuksia.
 
Tämä. Tehdäänhän niitä hiilikuidusta, pellavasta ja akryylistäkin. Jopa alumiinista.

Saitko tuolla systeemillä jerrykannukitaraan akustista sointia?
 
Olen tekemässä kannukitaraa ja pähkäilin tuon keskipalkkirakenteen kanssa, kun pelti itsessään ei kestä kielten vetoa.
 
Toisekseen, tarviiko akustiseen soundiin tuon isomman kannun? Itse ajattelin tehdä sen litravetoiseltaan pienempään kannuun, jos se vaan soi edes jotenkin.

joseplluissans: Tämä. Tehdäänhän niitä hiilikuidusta, pellavasta ja akryylistäkin. Jopa alumiinista.
 
Ja hiilikuituinen soi ihan eri tavalla kuin puinen. Ainakin hiilikuidun kohdalla sanoisin että soundi lähtee myös materiaalista.