Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Olin aina pitänyt ko. bassoa hyvin häiriöttömänä (humbucker, rinnankytketyt kelat). No, rupesi häiritsemään pirinä, kun irroitti kädet kielistä tm. "maasta". Luin, että kolot olisi suojattu johtavalla maalilla varsinaisen maalin alla. Otin mikin irti, ja mittailin. Ilmeni, että mikkikolossa ei ollut suojausta, eikä mikkiä ollut suojattu millään lailla.
Kaivoin Alu-teippiä esiin, ja aloin suojauksen. Käytännössä koko mikki tuli ympäröityä teipillä. Laitoin kasaan, ja ei häiriöitä. Ainoastaan minimaalinen oparin kohina. Tulin tyytytetyksi, sano.
 
Luin Willi Stichin (alias Bill Lawrence) sivuilta, että alumiini on ainoa metalli, joka estää himmennin tms. pirinän pääsemisen mikkiin. Oli oikeasssa. Vaikka ei olekkaan paras tapa, ympäröin kelat alu-teipillä ympäriinsä, sekä myös kohtiot mikin päältä. (Eipä sitä juurikaan erota). Käämin ympärille pitäisi jättää väli. En kyllä huomannut minkään muuttuneen soundissa kuulokeiden kautta soitettaessa, mutta lopullinen tuomio tulee vahvistimen kautta ja keikalla. Kitarassa kenties kannattaa jättää tuo väli.
 
http://www.billlawrence.com/Pages/All_About_Tone.htm/Pickupology.htm

okabass:
Luin Willi Stichin (alias Bill Lawrence) sivuilta, että alumiini on ainoa metalli, joka estää himmennin tms. pirinän pääsemisen mikkiin.
 
Minäkin luin joltain ulkomaalaiselta sivustolta että pieni magneetti auton bensaputkessa pudottaa polttoaineen kulutusta. Luin myös että naapurin wlan-tukiasema aiheuttaa vaarallista säteilyä ja mp3 soi paljon puhtaammin stereoista kun vahvistiemn verkkojohdoksi vaihtaa parin tuhannen taalan erikoisjohdon. Kyllä ne tuolla ulkomailla on sitten viisaita.