Kitarat: kitarakamat ›

73nd3r: Eiks kuitenkin se tallapalan ja satulan väliin jäävä osuus eli skaala määrää tietynpaksuisen kielen löysyyden/tiukkuuden tietyssä vireessä?
 
Näin itsekkin tämän ajattelisin. Eli kielten paksuudella on varmasti väliä ja sillä skaalalla. Toki voi olla niinkin ,että kun perinteisesti se kieli on 90 asteen kulmassa niin Toploader tyylisesti se on löysempi-->vaatisi saman soittotuntuman saamiseksi hieman paksumman setin?
 
Voin olla toki aivan metsässä....

73nd3r: Eiks kuitenkin se tallapalan ja satulan väliin jäävä osuus eli skaala määrää tietynpaksuisen kielen löysyyden/tiukkuuden tietyssä vireessä?
 
Noinhan sitä luulisi, mutta se ei ole niin.
 
Fysikaalinen selitys on sen suuntainen, että kielen koko pituus vaikuttaa siihen, kuinka pitkälle kieltä joutuu venyttämään saadakseen aikaan vaikka puolen sävelaskeleen nousun. Kieli ei lopu tallaan eikä yläsatulaan.
 
Testailin sen joskus, kun oli käytössä dual load-talla. Siinä on ero.

varakeef: Noinhan sitä luulisi, mutta se ei ole niin.
 
Fysikaalinen selitys on sen suuntainen, että kielen koko pituus vaikuttaa siihen, kuinka pitkälle kieltä joutuu venyttämään saadakseen aikaan vaikka puolen sävelaskeleen nousun. Kieli ei lopu tallaan eikä yläsatulaan.
 
Testailin sen joskus, kun oli käytössä dual load-talla. Siinä on ero.
 
Voiko tätä sitten saada sillä kielisetin korjauksella paksumpaan korjattua?

mpekkanen: Voiko tätä sitten saada sillä kielisetin korjauksella paksumpaan korjattua?
 
Miksipä ei.

mpekkanen: Eli itseä ihmetyttää kun ns. Topload talloja pidetään huonompina kuin normaaleita telen talloja jossa kielet menee 90 asteen kulmassa bodyn läpi...
Olisikohan tämä vaan sellainen tapa johon on totuttu??? Ainakin telecastereiden kohdalla.
 
Väittävät viisaammat, että läpirungon kiinnityksessä kieli painaa tallaa tiukemmin ja resonanssi välittyy paremmin tallan alla olevaan metallilevyyn sekä runkoon.
Itse en ole asiaa tieteellisesti vertaillut, mutta tämmöistä olen kuullut puhuttavan.

Toploader tallassa kielten värähtely välittyy bodyyn vain tallalevyn ja kiinnitysruuvien kautta kun taas perinteisessä teletallassa em. lisäksi myös kielten kiinnityspisteiden kautta. Eli siinä on ainakin olennaine ero, mutta kuinka suuri tämä ero on käytännössä niin sitä on maallikon aika mahdotonta mennä mutulla sanomaan.

varakeef: Fysikaalinen selitys on sen suuntainen, että kielen koko pituus vaikuttaa siihen, kuinka pitkälle kieltä joutuu venyttämään saadakseen aikaan vaikka puolen sävelaskeleen nousun. Kieli ei lopu tallaan eikä yläsatulaan.
 
Jos tuo sun oletus on oikea, niin kilometrin mittaisella kielellä (rajattuna 25.5" skaalaan talla/satulasysteemillä), viritysjännitys nousisi aika suureksi...

73nd3r: Jos tuo sun oletus on oikea, niin kilometrin mittaisella kielellä (rajattuna 25.5" skaalaan talla/satulasysteemillä), viritysjännitys nousisi aika suureksi...
 
Viritysjännitys ei kai lisäänny, mutta se matka, jonka kielen pitää venyä noustakseen sävelaskeleen kasvaa. Se taas tuntuu työläämmältä.
 
(En tiedä missä suhteessa se kasvaa. Riitttäneekö otelaudan leveyskään enää, joskin kilometrin mittainen kieli vaatisi varmaankin jotakuinkin kilometrin pituisen bodyn, joten esteettisesti sopusuhtainen kitara vaatisi ehkä normaalia leveämpää kaulaa)
 
Viritysmittarilla ja viivaimella tuon voi varmaankin testata. Venytät toploaderin G-kieltä 12-nauhalta tasan tietyn määrän, vaikkapa sävelaskeleen (mittarista tarkistat), vedät penellä huopakynällä merkin, mittaat matkan. Toisto samalla kielellä rungon läpi pujotettuna.

Si, señor, nyt ymmärrän. Puhuimme eri asiasta, minä perusvirekireydestä ja sinä venytyskireydestä.
 
En ole 100% vakuuttunut, mutta tunnustan tuon mahdollisuudeksi. Pitää katsoa jos viitsisi ens kielenvaihdossa vaikka kokeilla yläE-kieltä kaulan molemmilla reunoilla.
Lukkotalla + lukkosatula olisi tuon systeemin mukaan helpoin bendattava, ja bluesmiehelle (paljon B/yläE venytyksiä) sopisi reverse headstock...

Laitetaan tännekin tämä kirjoitus kun vastausta kaipaan.
 
Hommasin palatelen rakennusta varten Fender Custom Shop Nocaster mikkisetin. Yleismittarilla mittasin kaulamikille 7.2 K (7.1 K speksien mukaan) eli se on ok, mutta tallamikille sain arvoksi vain 6.7 K, ja sen pitäs olla 7.3 K. Missä mättää vai onko mikkien dc resistanssissa noin paljon hyväksyttävää toleranssia? Ja onko mikit oikein balanssissa kun tallamikillä tulis olla enemmän potkua verrattuna kaulamikkiin (en siis vielä ole kolvannut niitä kiinni)?

melodian tekijä: Ja onko mikit oikein balanssissa kun tallamikillä tulis olla enemmän potkua verrattuna kaulamikkiin (en siis vielä ole kolvannut niitä kiinni)?
 
Noin yleisesti about sama teho tallassa ja kaulassa on aivan ok, noita voi sitten säätää tarkemmin korkeuksilla. Itellä on parissa kitarassa kaulamikin muhkea alapää jyrännyt pienitehoisen tallamikin.
 
Jos ne sun mikit saa säädettyä sulle sopivaan balanssiin, ongelmaa ei ole.

melodian tekijä: Laitetaan tännekin tämä kirjoitus kun vastausta kaipaan.
 
Hommasin palatelen rakennusta varten Fender Custom Shop Nocaster mikkisetin. Yleismittarilla mittasin kaulamikille 7.2 K (7.1 K speksien mukaan) eli se on ok, mutta tallamikille sain arvoksi vain 6.7 K, ja sen pitäs olla 7.3 K. Missä mättää vai onko mikkien dc resistanssissa noin paljon hyväksyttävää toleranssia? Ja onko mikit oikein balanssissa kun tallamikillä tulis olla enemmän potkua verrattuna kaulamikkiin (en siis vielä ole kolvannut niitä kiinni)?
 
Kyllä noissa toleranssia tuntuu olevan ja telessä tuppaa olemaan kaulamikin resistanssi isompi kuin tallassa. Ei isompi resistanssi tarkoita, että ulostulo olisi isompi (vaikka usein näin onkin). Magneetti ja käytetty lanka vaikuttavat myös.
 
Paa kiinni vain.

Ok. Kiitoksia.

Progorava: Magneetti ja käytetty lanka vaikuttavat myös.
 
Mites tallamikin pohjalevy? Onko sillä vaikutusta tonen lisäksi myös volumeen?

Vinkkinä, että Syväseltä saa pesunkestävää rosteriosaa nyt myös telecasteriin. Tuhannen vuoden puhkiruostumattomuustakuulla ;)
 
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd. … 95_0cc99a9d5587fe1f1dcb5e357de7f0cc

Toi double-cut tele alkoi polttelemaan ja kovasti:
http://www.kennysmusic.co.uk/fender … e-double-cut-mn-butterscotch-blonde
 
Tosin haluaisin valkoisena, läpikuultovärillä, saarni kansi leppärungolla, chambered body, lollarin filtertronit kaulaan ja tallaan, joe bardenin talla sahattuna , ei pleksiä. Paino pitäisi olla alle kolmen kilon, että jaksaisin olla innostunut.

PIM: Mites tallamikin pohjalevy? Onko sillä vaikutusta tonen lisäksi myös volumeen?
 
no enpä ole testaillut mutta sustainiin vaikuttaa varmasti perkeleesti ;)

Mitäs mieltä muuten arvon raati on tästä kammotuksesta?
 
http://www.kennysmusic.co.uk/fender … e-double-cut-mn-butterscotch-blonde
 
Voisi ehkä toimia jos noita sarvia olisi hieman typistetty.

Progorava: Mitäs mieltä muuten arvon raati on tästä kammotuksesta?
 
http://www.kennysmusic.co.uk/fender … e-double-cut-mn-butterscotch-blonde
 
Voisi ehkä toimia jos noita sarvia olisi hieman typistetty.
 
No eihän tuo niin kamala ole. Tekee telestä hieman siromman näköisen.
 
Itellä eksyy tele kotisoitteluissa yhä useammin kätösiin, on tuo ESPin 400-sarjan tekele niin mukava näpeille. Harvemmin tulee edes vahvariin soitettua, kun akustinen sointikin on niin makia ja tasapainoinen. Ihhana kitara!