Kitarat: kitarakamat ›

Tuo patteriklipsin musta piuha laitetaan yleensä juu stereojakin 'ring' -jalkaan. Tarkoitus on vain sulkea piiri. Jos piuhan kolvaa suoraan potikan kylkeen/muuhun maapisteeseen, se kuluttaa patteria koko ajan. Toki mikit saavat virtaa, mutta patterinkesto kärsii aika lailla. Itse olen sen joskus laittanut push-pull -potikkaan tai miniswitchiin ikäänkuin on/off -kytkimeksi. Eli ei aina tarvitse olla stereojakki.

Ookoo, eli käytännössä siis monojakkiin (jossa on ne kaksi nipsua) tulee kolme piuhaa? En saanut nopeasti katsomalla selvää kumpi noista on "ring" mutta tuon kun purkaa niin siitä se selvinnee. Musta ja valkonen samoin päin kuin vanhatkin ja patterijohto siihen toiseen...
 
http://www.emgpickups.com/guitar/pr … tive/sl20-steve-lukather-black.html
 
Ja onhan se kumma jos ei Luke- soundia tule ulos vahvistimesta kun kerran mikitkin on oikeet.

Tomtom: Ookoo, eli käytännössä siis monojakkiin (jossa on ne kaksi nipsua) tulee kolme piuhaa? En saanut nopeasti katsomalla selvää kumpi noista on "ring" mutta tuon kun purkaa niin siitä se selvinnee. Musta ja valkonen samoin päin kuin vanhatkin ja patterijohto siihen toiseen...
 
Ei ihan noinkaan, vaikka sitä stereojakin ring-nipukkaa ei tarvitse saundin osalta mihinkään, se toimii kytkimenä. Eli silloin, kun piuha on irti, patteri ei kulu. Jos monojakkiin laittaa kaikki kolme piuhaa, patteri kuluu koko ajan ja käyttöikä lyhenee. Kannattaa yrittää etsiä sellainen stereojakki, ehkä kaikkein helpoin tapa toteuttaa se on-off -toiminto. Uraltonelta halavalla vaan :)

ibnz: Ei ihan noinkaan, vaikka sitä stereojakin ring-nipukkaa ei tarvitse saundin osalta mihinkään, se toimii kytkimenä. Eli silloin, kun piuha on irti, patteri ei kulu. Jos monojakkiin laittaa kaikki kolme piuhaa, patteri kuluu koko ajan ja käyttöikä lyhenee. Kannattaa yrittää etsiä sellainen stereojakki, ehkä kaikkein helpoin tapa toteuttaa se on-off -toiminto. Uraltonelta halavalla vaan :)
 
Kiitos, löysin itseasiassa laatikonpohjalta vanhan stereojakin jolla homma onnistuu, laitoin nuo nyt kiinni juuri noin vaikka periaatteessa tuollainen pitäisi kyllä itsekin tajuta vaikkei sähköstä mitään ymmärräkään. No, mikit on jokatapauksessa vaihdettu ja suuret kiitokset avusta.
 
E: Ja reteojakkikin on paikallaan. Melko rämäkät soundit on kyllä tuossa setissä, Voxin AC30:n edessä reilusti avattuna.

Hei! Etsin kitaraani Esp-ltd EC50 parempia mikrofoneja. Tallamikrofonin olen jo löytänyt, Seymour Duncan JB johon olen erittäin tyytyväinen kun löytyy potentiaalia lähes kaikkeen. Mutta ei siitä sen enempää, siirtykämme asiaan: kaulamikrofoni.
 
En halua humbuckeria kaulamikrofoniksi, koska tykkään käyttää kaulamikrofonia lähes joka musiikkilajissa clean ja vintage overdrive -saundeihin, joten haluan tietää millaisia sinkkukelaisia ja P90-mikkejä olette käyttäneet? Kun tuosta kitarasta ottaa pois humbuckerin niin pitääkö 500k potikka vaihtaa 250k potikkaan? Entä millä keinoilla olette saaneet sinkkukelaisia istumaan tuohon humbuckerin jättämään aukkoon ja löytyykö humbuckerin kokoisia P90-mikejä? Ei tekisi mieli ryhtyä poistamaan puuta kitarasta.
 
Mikrofoniehdotuksia olen valmis ottamaan vastaan, mieluiten Seymour Duncanin valmistamia. Käytetyt/käytetyn näköiset mutta 100% toimivat mikit ovat etusijalla, onhan tuo JB myöskin käytettynä hankittu ja siinäkin näkyy patinaa olevan.
 
Kiitos kaikille neuvojille jo etukäteen

Timo96:
Mikrofoniehdotuksia olen valmis ottamaan vastaan, mieluiten Seymour Duncanin valmistamia. Käytetyt/käytetyn näköiset mutta 100% toimivat mikit ovat etusijalla, onhan tuo JB myöskin käytettynä hankittu ja siinäkin näkyy patinaa olevan.
 
Tässä yksi vaihtoehto:
http://www.seymourduncan.com/produc … mbucker/medium-output/prails_shpr1/
 
Speksien mukaan onnistuisi splitata niin P90:ksi kuin single coiliksikin.

Timo96: Hei!...
 
Hei!... Tuon JB:n kanssa useimmiten on paritettuna SD:n Jazz humppari ja siihen saa kyllä nelijohtimisena puolituksen push-pull potikalla. Jopa niinpäin tuolla potikalla, että normiasennossa sinkku ja nostettaessa humppari. Musta tuo on hyvä yhdistelmä settinä, mutta siihen sitten jokaisella oma makunsa.

Humanoid
 
jhlamm
 
Noita P-railsia ja Jazzia olenkin aikonut kokeilla, kuulemma '59 on myös erittäin toimiva JB:n kaverina.
 
Kiitos vastauksista, vielä pitää päästä kokeilemaan, mutta uskon että sopiva kaulamikki löytyy jonain päivänä.

Timo96: Kiitos vastauksista, vielä pitää päästä kokeilemaan, mutta uskon että sopiva kaulamikki löytyy jonain päivänä.
 
Toiveajattelua. Syöksyt vielä loputtomaan kamahomostelun maailmaan missä paras ei enää riitä ja vietät loput päiväsi katuen tavaran myymistä, mutta silti haluat ostaa lisää. Tervetuloa joukkoon.

jhlamm: Toiveajattelua. Syöksyt vielä loputtomaan kamahomostelun maailmaan missä paras ei enää riitä ja vietät loput päiväsi katuen tavaran myymistä, mutta silti haluat ostaa lisää. Tervetuloa joukkoon.
 
nimenomaan,toivotamme siis timo96:n tervetulleeksi kamarunkkareiden alati laajenevaan perukkaan.

Seitkytlukulainen Tokain strato tarvitsisi uutta tallamikkia. Nykyinen yksikelainen soundaa todella hyvältä sooloissa fuzzin kanssa sekä väliasennossa puhtailla, mutta soundi tuntuu liian ohuelta. Eniten jään kaipaamaan varsinkin komppisoitossa humbuckerin tukevuutta ja oonkin pohtinut, että hommaisin jonkun yksikelaisen kokoisen humbuckerin. Kysymys vain kuuluu, että minkä.
 
Olen nyt pohtinut SD:n Little '59:n ja JBjr:n välillä, joista ensimmäinen tuntuu mutu-tuntumalta ja youtube-videoiden perusteella paremmalta. Olen tosin aika epävarma asian suhteen, koska kumpaakaan mikkiä en ole koskaan livenä päässyt testaamaan ja internetsistäkin löytyy aika ristiriitaisia mielipiteitä. Osan mielestä little '59 on iham pasna ja ohutsoundinen, kun taas osa tuntuu tykkäävän kovastikin. Olisi mukava kuulla, jos jollakin olisi kokemuksia näistä mikeistä ja/tai ehdotuksia vaihtoehdoista.
 
Stratossa on saarnirunko ja vaahterakaula ruusupuuotelaudalla. Kie Von Hertzenillä on jokseenkin sellaiset stratosoundit, joista tykkäilen, mikäli esimerkin antaminen auttaa.

Uutta kitaraa ois kiikarissa ja musamaku ois semmosta suht heviä kamaa. Aktiivi vai Passiivi mikit

heviäijä: Uutta kitaraa ois kiikarissa ja musamaku ois semmosta suht heviä kamaa. Aktiivi vai Passiivi mikit
 
Kummallakin pääsee varmasti maaliin. Heviäkin on monenmoista...
 
Olennaista ois tietää, millaista soundia oot vailla. Muutkin kamat vaikuttaa paljon kokonaisuuteen.

Jucciz: Kummallakin pääsee varmasti maaliin. Heviäkin on monenmoista...
 
Olennaista ois tietää, millaista soundia oot vailla. Muutkin kamat vaikuttaa paljon kokonaisuuteen.
 
No semmoset joissa ois voimakas soundi mieluiten kaksikelaiset niistä oon digannu.
Mutta loppujen lopuks jos sil ei oo nnin suurta väliä onko passiivi vai aktiivi mitä mikkejä suositeltais (haluan silti välttää tunkkaista soundia)

heviäijä: No semmoset joissa ois voimakas soundi mieluiten kaksikelaiset niistä oon digannu.
Mutta loppujen lopuks jos sil ei oo nnin suurta väliä onko passiivi vai aktiivi mitä mikkejä suositeltais (haluan silti välttää tunkkaista soundia)
 
Epäilemättä kaksikelainen toimii ehkä käytössäsi paremmin kun yksikelainen. Hyvä metallisoundi ei taas ole pelkästään mikkien voimakkuudesta kuitenkaan kiinni.
Siihen vaikuttaa myös vahvistin ja kaappi ja sen elementit paljon enemmän kuin kitaran mikkien vaihto.
Itse olen huomannut, että parhaimmat soundit raskaammassa musassa tulee kun on hyvä kaappi, putkinuppi(varmasti nykyään on myös mallintavat ja transistorit ihan hyviä) ja laadukas kitara. Kitarassa ei kuitenkaan tarvitse olla kaikista kuumimmat mikit.
 
Tähän on kuitenkin aivan mahdoton sanoa, mikä sinulla toimii kun siihen soittamiseen vaikuttaa myös soiton volume ja tila jossa soitetaan. Myöskin metallimusa voi olla jollekkin Black Sabbath/Purple-tyylistä, 80-luvun trash metallia, 90-luvun alavireistä musaa tai sitten sukkahousuheviä. Toki kaikenlaista muutakin on Norjan kirkonpolttajista ihan perus Judas Priestiin(jolla silläkin on ollut monenlaisia soundeja, jos niiden levyjä kuuntelee hieman enemmän).
 
Olipa se soitettava musa millaista tahansa niin aina oikea vastaus ei välttämättä ole mikkien vaihtaminen tehokkaimpiin. Voi olla, että laadukkaamalla kitarakaapilla jo saataisiin paljon enemmän aikaiseksi.
 
Kitarakaappi kylläkin maksaa enemmän kuin mikkien vaihtaminen. Suosittelen silti miettimään tätä vaihto-ehtoa, että signaalitiessä olisi kenties muualla parantamisen varaa kuin mikeissä. Siis jos ne mikit eivät ole täysin huonot, tyyliin Harley Benton. Jos kitara on HB niin silloin ei siihen kannata muutenkaan vaihtaa mikkejä joiden hinta on sama kuin koko kitaran.
 
Toki nämä ovat omia näkemyksiäni asiasta, josta en tiedä kuin rajallisesti mitä haetaan ja millaiset kamat jo on. Varmasti kaikki kitarat soivat toisella lailla kun mikkejä päivittää, mutta kannattaa muistaa että se soundi koostuu monesta asiasta. Se mikä on jonkun mielestä parempi tai hyvä voi olla jollekkin toiselle aivan kelvoton.
 
Paras ratkaisu on varmaan kokeilla itse jossain musiikkiliikkeessä erilaisia kitaroita ja muodostaa sitten näkemystä siitä mitä se voisi olla. Huuto-äänestyksellä täällä netissä varmaan tulee monelta hyviä mikki ratkaisuja, mutta niin tuskin löytyy parasta mahdollista juuri sinulle.
Kaikki soittimet ovat yleensä laadullisesti jotenkin sidoksissa hintaan ja jos kitara, vahvistin ja kaappi ovat kaikki saman arvoisia pelejä niin sitten voi alkaa miettimään missä voisi vielä parantaa. Yleensä kyllä silloinkin on jo tietämystä, että on tällaiset kamat ja niihin haluttaisiin jotain hieman enemmän tai vähemmän. Silloin on myös muiden helpompi neuvoa kun on selvillä mistä soundi kiikastaa ja millaista haetaan.
 
Tähän kannattaa vielä muistaa, ettei kotona soitetulla soundilla yksin ole aina tekemistä hyvän bändisoundin kanssa.
Siihen kun vaikuttaa niiden muidenkin soittajien kamat, volume, tila ja jopa soittotaito. Yleensä kitarassa on isoimmilla volumeilla keskiääntä enemmän kuin himasoitto volumeilla, mutta tämäkin voi olla soittajasta ja tyylistä kiinni.
 
Varmaan perus hyviä ehdokkaita on Duncan JB ja aktiivipuolelta vaikka EMG81. Muitakin kyllä on mutta nämäkään vaihtamiset eivät takaa kylläkään parempaa soundia.

Kiitos olen funtsinut juuri noita emg mikkejä sekä seymour duncan

heviäijä: Kiitos olen funtsinut juuri noita emg mikkejä sekä seymour duncan
 
Ostat semmosen missä on emg 81 tai 85, SD:n SH-6 distortion, SH-4 JB, SH-8 invader. Nuo kaikki varmasti ajavat asiansa hewissä niinkuin Jucciz jo sanoi. Eroja noissa kyllä on, mutta varmasti toimivat moitteetta. Oma ehdotukseni olisi SH-6, mutta jos kitaraa on ostamassa niin helpoiten löytyy semmonen missä on emg tai SH-4 kiinni.
 
Itse kitaran valinnassa itsellä on aina ollut ohjeistuksena: Osta se mikä on itselle hyvä soittaa ja miellyttää silmää. Mikin saa vaihdettua myöhemmin. Nykyisissä kitaroissa ei missään ole alkuperäistä mikkiä jäljellä.
 
Soundillisesti nopeat kuvailut noista edellä mainituista (tämä on omaa korkin haistelua ja vahvistin määrää enemmän soundia kyllä).
- Emg 81: kirkas, leikkaava, "steriili" (=joidenkin mielestä the thing)
- Emg 85: tallamikkinä käytettynä tummempi soundi ja hieman vähemmän steriili kuin 81
- SH-4 JB: Ehkä samaan maastoon kuin 81 mutta ei yhtä steriili, jotkut haluavat enemmän pyöreyttä soundiin kuin tästä löytyy. Hyvät megadeth soundit.
- SH-6 distortion: Perusräyhämikki, soveltuu moderniin metalliin ja soundit ovat melko täyteläiset, rouhea on ensimmäinen sana mikä mieleen tulee
- SH-8 invader: Tuhoton määrä gainia, räjähtävää tavaraa, mutta omaan mieleen ampuu monesti yli, soundi voi mennä liiankin saturoituneeksi.
 
Pekkaselle vielä: Totta, että muut signaaliketjussa olevat asiat vaikuttavat kovastikin, mutta mikki on helppo ja halpa vaihdos. Itse huomannut ainakin sen verran, että perushalvasta stockmikistä (esim ibanezin IBZ) ei kunnon erottelevaa soundia saa. Mikin päivitys jo keskihintaiseen SD:hen parantaa soundia todella paljon vahvarista riippumatta (ainakin omaan korvaan).

Hyviä neuvoja kiitti itelläni on fenderin transistori vahvaricombo

Moi!
 
Ajattelin vaihtaa Squier CV Straton tallaan humbucker-mikrofonin synttäreiden kunniaksi. Tähän liittyen on pari kysymystä. Olen saattanut kysyä tätä jo aiemmin, mutta en edes omista vähistä kirjoituksista löytänyt mitään niin ehkä se on ihan ok.
 
Nykyisissä siis ongelmana, että varsinkin powersointuja sisältävät riffit ja kompit kuulostaa vähän heikoilta ja tasaisilta jämäkän soundin sijaan nykyisillä kakkosluokan kiinalaisilla single coileilla. Haluaisin siis optimaalisen mikin rock/heavy metal soundiin. Tässä kitaristeja joiden soundista tykkään ja mitä juttuja soittelen: Dave Murray / Adrian Smith (Iron Maiden), Tony Iommi (Black Sabbath), Ritchie Blackmore (Deep Purple), Kirk Hammet (Metallica, lähinne ne pari ekaa levyä), Jimi Hendrix, Thin Lizzy kitarat, yms.. Tietty Metallicalla on aktiivimikit, mille sanon ei kiitos ja Hendrixillä single coilit, mutta lisäsimpä kuitenkin, kun niilläkin on kiva soundi. Itse ajattelin ostaa DiMarzio Super Distortionin, mitä mieltä tästä?
 
Sitten vielä, millainen sen pleksin pitää olla, onko muuta vaatimusta, kun HSS reiät? Esim: Tarvitsen varmaan f-spaced mallin niin vaikuttaako pleksiin. Ja onko Levytukussa myynnissä myös f-spaced mallisia mikkejä, mahtaako kukaan muistaa?
 
Kiitos!