Kitarat: kitarakamat ›

"Terve, löytyisi tampereelta hyväkuntoinen line 6 pod hd500x. Kaikki mukaan mitä uutena.
Tarjoa jos vielä tarvetta.
Konsta laakso"
+358465265318
 
Postiennakko ei käy kun paketteja ei ole noudettu ja jos nouto ei onnistu niin 40 euroa tilille ja loput ennakkoon...
 
Ihan niinku oisin kuullu tämän aikaisemminkin.
 
E. Kuvat oli ebaystä.

Sama "Konsta Laakso" , kuulemma Rovaniemeltä, puh.nro 046 526 5318, tarjosi myös Swart AST Pro vahvistinta hintaan 850euroa. Vahvistimesta saadut kuvat olivat suoraan Googlesta.

living: Sama "Konsta Laakso" , kuulemma Rovaniemeltä, puh.nro 046 526 5318, tarjosi myös Swart AST Pro vahvistinta hintaan 850euroa. Vahvistimesta saadut kuvat olivat suoraan Googlesta.
 
Ystävämme Konsta. Meinasin tehä rikosilmoituksen mutta oli taas niin kankero kaavake että hermot meni osoitteen kirjottamisen jälkeen.

joukov: Profiiliin jätetty kommentti ovat hyvä tapa. Osa on tosin jättänyt kommentoinnin pois päältä.
 
Ite tehny täällä vaik kuin monta kauppaa ja kaikki onnistuneita. Myynyt ja ostanut. Pitää tunnustaa etten ole tajunnut jättää toiselle kuin kerran tai kaksi palautteen. Voi olla ettei ole ollut mahdollistakaan. Itekään en ole yhtään palautetta saanut vaikka aina kaupat sujuneet moitteetta. Ehkä olen siivonnutkin kommentit veke jossain välissä, mutta joku on listannut luotettavat kaverit omaan profiiliinsa. Niitä nyt ei taas löydä millään. Meitä kun on muutamia täällä.
 
Ts. Toi kommenttikenttään heitetty antaa ainakin suuntaa. Ei ainakaan sarjakusettaja ole sillon kyseessä.

Insane Kane: Ystävämme Konsta. Meinasin tehä rikosilmoituksen mutta oli taas niin kankero kaavake että hermot meni osoitteen kirjottamisen jälkeen.
 
Konsta yrittää oikein urakalla kerätä ystäviä.
 
Äskettäin tarjosi minulle Laney Ironheart Studiota, Rovaniemellä. Kuvat netistä.
 
JuSu

http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=964224
 
Kiinalainen "samshin" tms. halpismikki ja aivan ilmeisesti yritetään myydä Seymour Duncanina hinnan perusteella. Hienosti itse kirjoitettu dunkan :)
Kommentointi tietysti pois käytöstä.

Mutta on se sentään vintagesoitunut :-)

Gary the pine: Mutta on se sentään vintagesointunut :-)
 
Korjattu.

Kun näihin tuoteväärennöksiin nyt päästiin, niin tässä olisi "Suhria" pikkurahalla. Saman kitaran saa toki Kiinasta 300 dollarilla, mutta ajattelin mainita, jos joku haluaa tukea kotimaista toimijaa.
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=954139
 
Infosin myyjää kitaran alkuperästä, ei mitään reaktiota, eikä myöskään mnetin ylläpidolta, kun tein ilmoituksen asiattomasta kamasta.

kimurantti1: Kun näihin tuoteväärennöksiin nyt päästiin, niin tässä olisi "Suhria" pikkurahalla. Saman kitaran saa toki Kiinasta 300 dollarilla, mutta ajattelin mainita, jos joku haluaa tukea kotimaista toimijaa.
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=954139
 
Infosin myyjää kitaran alkuperästä, ei mitään reaktiota, eikä myöskään mnetin ylläpidolta, kun tein ilmoituksen asiattomasta kamasta.
 
Mistä näet / tiedät tuon olevan väärennös?

kimurantti1: Infosin myyjää kitaran alkuperästä, ei mitään reaktiota, eikä myöskään mnetin ylläpidolta, kun tein ilmoituksen asiattomasta kamasta.
 
Myyjähän joutuisi pudottamaan hintaa jos myöntäisi väärennöksen ja tuo toinenhan ei tee asioille koskaan mitään, jos sitäkään.

markus16: Mistä näet / tiedät tuon olevan väärennös?
 
No ensimmäisenä pistää silmään että siinä on wilkinsonin talla, millä kinkit varustaa kaikki noi piraatit. Tai ei kai se niilläkään mikään aito wilkinson ole. Silmään pistää myös melko halpa hinta jos kyseessä olisi customina tilattu standard. Standard pro:ssa Suhr on kyllä käyttänyt tietääkseki Wilkinsonin tremoloa, nehän on vähän edullisempia. Tässä tapauksessa kuitenkaan ei näy pleksin ruuvireikiä joten pro- malli se ei ole, uskaltaisin väittää, joten vähän arvokkaampi kitara olisi kyseessä. Lisäksi Suhrin logo on mielestäni hitusen väärässä kohdassa lavassa. Kattokaapas googlesta hakusanalla Suhr Standard Wilkinson niin alkaa samanlaista tavaraa tulemaan eikä hinnat päätä huimaa. Samoin kun googlen kuvahaulla katsoo tuon logon sijainnin niin mielestäni jää kyllä syytä epäilylle.

markus16: Mistä näet / tiedät tuon olevan väärennös?
 
Täsmälleen samannäköinen kitara samoilla spekseillä löytyy AliExpressistä 300 dollarilla. Jos ei tää yksinään muka riitä, niin jo mainittujen asioiden lisäksi bodyn sekä lavan muoto on sinnepäin, mikkikytkin aivan väärässä paikassa/kulmassa ja muutama muukin asia vinksallaan.
 
Sinänsä tuollaisilla hi-end -kitaroilla on hölmöä yrittää huijata, koska väitän että tuon luokan soittimia tosissaan havittelevat kyllä tietää mitä on ostamassa. Jos kyseessä olisi aito Suhr, niin se olisi tuolla hinnalla kadonnut torilta minuuteissa.

kimurantti1: Täsmälleen samannäköinen kitara samoilla spekseillä löytyy AliExpressistä 300 dollarilla. Jos ei tää yksinään muka riitä, niin jo mainittujen asioiden lisäksi bodyn sekä lavan muoto on sinnepäin, mikkikytkin aivan väärässä paikassa/kulmassa ja muutama muukin asia vinksallaan.
 
En tarkoittanut väittää vastaan, kiinnosti vain kuulla onko tuossa jotain räikeitä indikaattoreita väärennöksestä. Ei ole surruttimet niin tuttuja että osaisin tuosta kuvasta nimetä yhtäkään kohtaa minkä perusteella epäilisin vääräksi.
 
Sinänsä tuollaisilla hi-end -kitaroilla on hölmöä yrittää huijata, koska väitän että tuon luokan soittimia tosissaan havittelevat kyllä tietää mitä on ostamassa. Jos kyseessä olisi aito Suhr, niin se olisi tuolla hinnalla kadonnut torilta minuuteissa.
 
No tämä.

kimurantti1: Sinänsä tuollaisilla hi-end -kitaroilla on hölmöä yrittää huijata, koska väitän että tuon luokan soittimia tosissaan havittelevat kyllä tietää mitä on ostamassa. Jos kyseessä olisi aito Suhr, niin se olisi tuolla hinnalla kadonnut torilta minuuteissa.
 
Kyllä minusta tässä on silti riski, että joku vähemmän asiaanperehtynyt tuhlaa tohon rahansa. Mä en ainakaan heti huomannut, että on väärennös, mutta mä en olekaan Suhr-asiantuntija. Jos/(kun) kitara on väärennös, niin ilmoitus pitäisi saada torilta vittuun tai ainakin rehellinen teksti ilmoitukseen, mitä ollaan myymässä.

AngieRainbow: Kyllä minusta tässä on silti riski, että joku vähemmän asiaanperehtynyt tuhlaa tohon rahansa. Mä en ainakaan heti huomannut, että on väärennös, mutta mä en olekaan Suhr-asiantuntija. Jos/(kun) kitara on väärennös, niin ilmoitus pitäisi saada torilta vittuun tai ainakin rehellinen teksti ilmoitukseen, mitä ollaan myymässä.
 
Vissiin helpommin sanottu kuin tehty. En tiedä minkälaisella intensiteetillä poliisi tällaisiin tapauksiin puuttuu, vai edellyttäisikö että Suhri itte tekisi rikosilmoituksen??? käsittääkseni tämä ketju on olemassa varoittaakseen pahaa aavistamattomia epäilyttävistä tapauksista.

kimurantti1: Sinänsä tuollaisilla hi-end -kitaroilla on hölmöä yrittää huijata, koska väitän että tuon luokan soittimia tosissaan havittelevat kyllä tietää mitä on ostamassa. Jos kyseessä olisi aito Suhr, niin se olisi tuolla hinnalla kadonnut torilta minuuteissa.
 
Ei ees, koska on helppo luottaa ihmisten ahneuteen, jos joku ymmärtämätön näkee halvalla jonkun arvokkaamman tuotteen niin sen harkintakyky heikkenee merkittävästi, etenkin jos on mahdollisuus että se soitin on sellainen että se saattaa mennä kaupaksi millä hetkellä hyvänsä. Kuitenkin on tosiasia, että kalliitkin soittimet menee valtaosin eri tasoisille harrastajille.
 
Esim. minä voisin tommoisen ostaa ja minulla ei olisi hajuakaan pelkästään tuon ilmoituksen perusteella että onko se laillinen vai ei. Pahassa tilanteessa en osaisi edes epäillä.
 
EDIT: Sanoisin myös, että on tosi lyhytnäköistä väittää, ettei tuollaisilla voi huijata - niitä tehdään ihan sen takia, että niillä voi huijata ja se onnistuu, noiden valmistaminen loppuisi todella lyhyeen jos ne ei täyttäisi tarkoitustaan.

Twinkle: Ei ees, koska on helppo luottaa ihmisten ahneuteen, jos joku ymmärtämätön näkee halvalla jonkun arvokkaamman tuotteen niin sen harkintakyky heikkenee merkittävästi, etenkin jos on mahdollisuus että se soitin on sellainen että se saattaa mennä kaupaksi millä hetkellä hyvänsä. Kuitenkin on tosiasia, että kalliitkin soittimet menee valtaosin eri tasoisille harrastajille.
 
Esim. minä voisin tommoisen ostaa ja minulla ei olisi hajuakaan pelkästään tuon ilmoituksen perusteella että onko se laillinen vai ei. Pahassa tilanteessa en osaisi edes epäillä.
 
EDIT: Sanoisin myös, että on tosi lyhytnäköistä väittää, ettei tuollaisilla voi huijata - niitä tehdään ihan sen takia, että niillä voi huijata ja se onnistuu, noiden valmistaminen loppuisi todella lyhyeen jos ne ei täyttäisi tarkoitustaan.
 
Komppia tälle. Vielä kun hinta on ns alueella, että ei puhuta satasista, jolloin se kusetus on ilmeinen, on riski tohon lankeamiseen suurempi.
 
Mulla ei myöskään noista surreloista ole mitään käryä, joten ihan kuranttina menis kun ilmokin on melko asiallisesti laadittu. En tosin kuulu riskiryhmään, mutta sillä nyt ei ole tässä mitään merkitystä.

jelma: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=964224
 
Kiinalainen "samshin" tms. halpismikki ja aivan ilmeisesti yritetään myydä Seymour Duncanina hinnan perusteella. Hienosti itse kirjoitettu dunkan :)
Kommentointi tietysti pois käytöstä.
 
Tyypin kirjallinen osaaminen ei ole ihan parhaasta päästä myöskään ostoilmoissa: "saymore dunkan" :-) Jos jaksais, niin kyselis lisäinfoo mikistä, mutta kun vaan jaksa aktivoitua moiseen lässyyn...