Bassot ›

Olen soitellut treenimestassa jossa on bassokamoina on:
 
http://labgruppen.com/view-model/fp-series/fp-3400
 
ja kaappina 2 x joku tällanen:
 
http://epifani.com/products/UL2_410.php
 
Arvelisin, että kaapit on varmaan 8 Ohm..
 
Eihän tuota susikaan keikalle kanna, mutta soundi on kyllä jumalainen, kun siinä on lisänä Aguilarin vanha putkietunen.
 
1. Käyttääkö kukaan näinä päivinä erillistä päätevahvaria basso-stäkissä vaikkapa tone hammer -pedaalin tai putki-etusen tms. perässä?
2. Jos hifistelemään lähtee, onko väliä onko pääte lopulta labgruppen, crown etc - eli kuuleeko eroa ja kannattaako sijoittaa?
2. Bridgataanko nuo muuten yleensä mono-signaalitieksi (3400W) vai kannattaako laittaa yksi kaappi yhteen ja toinen toiseen kanavaan?
3. Oliskohan joku helpompi tapa saada samanlainen hifisoundi - mikä olisi kevyempi hifi 4x12 kaappi ja sopiva ihan tavan bassopääte?
 
Toisaalta jos tuollaiset romut saisi käytettynä, vois bygata ihan tollasen vintage-setinkin.

Ei tuo nyt ihan vinatgea ole (25 vuotta ja sitä vanhempaa) mutta huiman laadukkaista komponenteista se on tehty. Tollanen setti on hyvin neutraali saundiltaan ja jos sellanen on tavoiteena niin sehän toimii.

Kymmenkiloista päätettä ei susikaan kanna? Eikös tavan trankkunuppi paina helposti saman, perinteinen lead sled -pääte ainakin tuplasti ja SVT sitten nelinkertaisesti.
 
Mulla kulkee samanmoinen QSC 2U-räkissä ja sillattuna (1600 W @ 4 Ohm) ajaa kivasti tuota Barefacedia - näin BF:n Alex suositteli tekemään, kaapin Kappalitet tottelevat tehoja ihan kiltisti. Muutaman eri räkki- ja pedaalietusen jälkeen laudassa nyt Tech21:n VT Bass DI, ja olen oikeinkin tyytyväinen.
 
Päätteellä ei pitäisi juuri merkitystä olla, ellei nyt aivan kultakorva ole, nuo on kuitenkin tehty vahvistamaan tasan se signaali, joka niihin syötetään. Tärkein speksi lienee päätteen input sensitivity - mitä pienempi, sen parempi. Joka etunen, polkimet varsinkaan, ei jaksa joka päätettä riittävästi ajaa, jos mitään.
 
E: Neutraalia soundia saa ainakin mikkietuasteella. Ameriikanfoorumeilla on kehuttu ainakin tätä, ja toki sataa muuta kalliimpaa: http://www.thomann.de/fi/art_pro_channel_ii.htm

1. Käyttääkö kukaan näinä päivinä erillistä päätevahvaria basso-stäkissä vaikkapa tone hammer -pedaalin tai putki-etusen tms. perässä?
2. Jos hifistelemään lähtee, onko väliä onko pääte lopulta labgruppen, crown etc - eli kuuleeko eroa ja kannattaako sijoittaa?
2. Bridgataanko nuo muuten yleensä mono-signaalitieksi (3400W) vai kannattaako laittaa yksi kaappi yhteen ja toinen toiseen kanavaan?
3. Oliskohan joku helpompi tapa saada samanlainen hifisoundi - mikä olisi kevyempi hifi 4x12 kaappi ja sopiva ihan tavan bassopääte?
 
Minulla on käytössä päätteenä Peavey IPR1600, joka ei tosin montaa kiloa paina, ja etusena fiiliksen mukaan joko SansAmp RBI tai Aguilar ToneHammer DI. Kaappien virkaa hoitaa tällä hetkellä kaksi TKS 112 -kaappia, kumpikin kiinni omassa kanavassa. Olen kaikin puolin tyytyväinen tähän settiin.