s8na 15.01.2015 11:03:37 | |
---|
korvaoo: Sehän se ongelma epeissä on, se lavan muoto nyt vaan on aivan kamala lähes poikkeuksetta :) Itekkin harkinnut vakavasti tuon lucillen lavan suoristamista, jopa tikkusoura olisi parempi... Ei sitä lavan eroa tavan tallaajat huomaa ja epin lapa ois saletisti hienompi jengin kitararunkkujengin mielestä, jos se ois alkuperänen gibsonin lapa, väitän näin. Eli vika ei oo muodossa vaan siinä koska se ei ole gibson. |
fhtagn 15.01.2015 11:05:21 | |
---|
Muovinen: Ite kaipailisin lisää "outoja" keppejä, jotka ois reilusti persoonallisia ja vähän harvinaisempiakin. Kannoin korteni kekoon tämän osalta. LP Traditional olisi kyllä ollut nätimpi vaihtoehto, mutta katsotaan nyt miten pitkälle erikoisuudentavoittelu kantaa... |
fox 15.01.2015 11:13:14 | |
---|
s8na: Ei sitä lavan eroa tavan tallaajat huomaa ja epin lapa ois saletisti hienompi jengin kitararunkkujengin mielestä, jos se ois alkuperänen gibsonin lapa, väitän näin. Eli vika ei oo muodossa vaan siinä koska se ei ole gibson. Ei, koskapa se on vanha ja perinteinen Epiphonelapa.. Joten miks sen ylipäänsä pitäisi olla Gibsonin lapa.. Molemmat lapamallit on kuitenkin verrattomasti vanhempia kuin, sanotaan nyt vaikka PRS tai Ibanezin ne ihan "ikiomat" lapamallit, castle, duckbill tai bushwhacker. Siinä ei mitään "vallan hienoa ja omaperäistä" ole, jos joku tekee 1:1 kopion olemassa olevasta lavasta, vai onko?? ;) |
fox: Ei, koskapa se on vanha ja perinteinen Epiphonelapa.. Joten miks sen ylipäänsä pitäisi olla Gibsonin lapa.. Molemmat lapamallit on kuitenkin verrattomasti vanhempia kuin, sanotaan nyt vaikka PRS tai Ibanezin ne ihan "ikiomat" lapamallit, castle, duckbill tai bushwhacker. Siinä ei mitään "vallan hienoa ja omaperäistä" ole, jos joku tekee 1:1 kopion olemassa olevasta lavasta, vai onko?? ;) Jep, mutta koska epiphone = vinkuintia nykyään, se lapa on ruma. Muutenkin tuntuu et tällä foorumilla kitaran merkki ja perässä tulevat VOS VOS AVRI RELIC tekstit tekee kitarasta paljon kauniimman. Joku perustele tai strato näyttää kyllä ihan samalta Squierina tai jonain customshoppina. |
fox 15.01.2015 11:41:33 | |
---|
s8na: Jep, mutta koska epiphone = vinkuintia nykyään, se lapa on ruma.. Ach, OK.. Eli valmistusmaa korreloi vahvasti myös ulkonäöllisiin seikkoihin.. ;) Täten, oletetaan, että on jostain perinteikkäästä skebasta tehty hieno kopio, joka on ihan (ulkonäöllisesti) 1:1, mutta se onkin tehty Kiinassa, Indonesiassa tai vastaavassa halvempien tuotantokustannusten maassa, se ei siis kuitenkaan olekaan yhtä hieno.. |
Osteri 15.01.2015 11:44:44 | |
---|
s8na:..epin lapa ...vika ei oo muodossa vaan siinä koska se ei ole gibson. Juurikin näin. Ihminen päättää mielipiteensä aika nopeasti mielikuvan mukaan ja epiphone-teksti aiheuttaa tietyn mielikuvan. Ihmiselle on lisäksi luonteenomaista että tehdylle päätökselle kyllä sitten perusteluja löytyy. Sit se voi olla vaikka se lavan muoto tai jotain muuta. Mun mielestäni epin lapa ei ole mitenkään ruma, yks muiden joukossa. |
s8na 15.01.2015 12:33:53 | |
---|
Noh, toki läheltä katsoessa ja tunnustellessa kalliin kitaran tunnistaa yleensä heti, mutta tolleen kännykamerakuvasta niitä yksityiskohtia tuskin huomaa. |
s8na 15.01.2015 12:36:28 | |
---|
|
Jucciz 15.01.2015 13:10:43 | |
---|
Jos tarvitset putkien mittauspalveluita, tsekkaa täältä. Jos komppilaput kiinnostavat, tsekkaa sivut täältä. |
Jeszse 15.01.2015 13:17:25 | |
---|
|
Karvamammutti 15.01.2015 13:32:39 | |
---|
Lähestulkoon kaikki mitä mie sanon on allekirjoitusainesta. |
s8na 15.01.2015 13:33:24 | |
---|
Jucciz: Alempi on noin 8 kertaa kauniimpi, veikkaisin. Niin kun tietää et se on jotain customshoppia. Tushee. |
Jucciz 15.01.2015 13:34:02 | |
---|
s8na: Niin kun tietää et se on jotain customshoppia. Tushee. Tää oli vähän niinku viestini pointti. Hinta ja kauneus kato kulkee aina käsi kädessä. Jos tarvitset putkien mittauspalveluita, tsekkaa täältä. Jos komppilaput kiinnostavat, tsekkaa sivut täältä. |
s8na 15.01.2015 13:36:02 | |
---|
Jucciz: Tää oli vähän niinku viestini pointti. Hinta ja kauneus kato kulkee aina käsi kädessä. Ainiin joo, en heti hoksannu miks just 8 kertaa. :) |
J.Hollström 15.01.2015 13:37:26 | |
---|
Turhien kollaasien sijaan kannattas laittaa hinta kuvaan. |
Karvamammutti 15.01.2015 13:41:05 | |
---|
J.Hollström: Turhien kollaasien sijaan kannattas laittaa hinta kuvaan. Miulle tää ei toimi, kun noitten ritsojen arvo on käytännössä mahdotonta määritellä. Lähestulkoon kaikki mitä mie sanon on allekirjoitusainesta. |
Gabe 15.01.2015 13:42:56 | |
---|
Jucciz: Alempi on noin 8 kertaa kauniimpi, veikkaisin. Kyllä, johtuu siitä kun on kuvattu oikeaoppisesti tallamikki valittuna. |
Laulava Kylätohtori 15.01.2015 14:00:24 | |
---|
No, se on turha yleistää, että kaikkien Epin lapaa rumana pitävien mielestä se johtuisi hinnasta tai valmistusmaasta. Minusta se on perkeleen ruma lapa, vaikka maksaisi 100000 ja tehty Sveitsissä kellosepän pajalla paljain käsin hinkkaamalla... Minusta Squjussa on parempi väritys ja tummentunut otelauta on parempi kuin ihan vaalea... Believe what you want, it doesn't mean you're right... |
hallu 15.01.2015 15:38:43 | |
---|
s8na: Noh, toki läheltä katsoessa ja tunnustellessa kalliin kitaran tunnistaa yleensä heti, mutta tolleen kännykamerakuvasta niitä yksityiskohtia tuskin huomaa. Mistä? kallis kitara on yleensä painavampi? F-pajan cuspomshopin pyöreäksi viilatut otelaudan reunat? G-pajan otelaudan reunojen pindaukset kalliimmissa malleissa? entä jos kitara ei ole tunnettua kalliiksi tiedettyä merkkiä, tunnistaako sen sittenkin? Itse tunnistan kalliin kitaran hintalapusta ja sitten merkki lavassa sekä tunnettujen merkkien kalliiden mallien eräät tunnetut piirteet (kuten vaikkapa Fenderillä otelaudan pyöristykset tms.). Muuten mennään kyllä aika heikoilla jäillä jos pitäisi ihan vaan päätellä mikä on kallista ja mikä halpaa ilman mitään tunnettuja koordinaatteja kuten vaikkapa valmistusmaa tms. Kova jätkä olet jos heti kitaran kouraan kaapaistessasi osaat heittää siitä hinta-arvion. Itse en siihen pysty en sitten millään. Olisipa jo kevät |
hallu 15.01.2015 15:42:07 | |
---|
Olisipa jo kevät |