Aihe: apua metallikitaran valintaan | |
---|
|
Eli kitara olisi hakusessa metallin soittoon. Osaisko kukaan suositella jotain hyvää mallia hintaluokassa 500-600e. aktiivi vai passiivimikit? Kitaran rungon mallilla tai valmistajalla ei ole niin väliä. |
|
Mehiko fenkku ja/tai joku japanin Jaska tai Iba torilta. |
|
http://muusikoiden.net/tori/ Tuolta selaat mieleisen jossei ole jostain syystä pakko ostaa kitaraa uutena. Ite ottasin passiivimikeillä, varsinkin jos meinaat jotain muutakin soitella kun heviä. |
|
Japsi-ibanez, japsi-jackson, ltd 1000-sarja, schecterin paremman pään kepit, japsi-fernandes... onhan noita. Jos aletaan menemään 500 eurosta ylöspäin (uutena), niin nykyisin on.ihan saatanan vaikeaa ostaa huonoa keppiä. :) I am therefore leaving immediately for Nepal, where I intend to live as a goat. |
|
Ostat semmosen misson EMG:t ja misson iha vitunkova särö "Hieno juttu, ettet juuri sinä ole raiskannut ketään. Se ei silti lohduta niitä, jotka joku muu on raiskannut." |
|
Lihis96: Ostat semmosen misson EMG:t ja misson iha vitunkova särö fernandes on aina tehnyt kovimpia hevikitaroita ja tossa les paul menis juuri tarjouksella varmaan budjettiin (emg:t kovalla laukulla): http://www.ebay.de/itm/Neu-Fernande … -Emg-81-Emg-60-Koffer-/201252437322 |
|
Ja älä ainakaan sitä virhettä tee että meet ostamaan jonkun hevisuunnikkaan. Se johtaa vain tuhoon ja turmioon. Ei metallin skulaamiseen tarvita rumaa teräväkulmaista kitaraa.. |
|
barclay: Ja älä ainakaan sitä virhettä tee että meet ostamaan jonkun hevisuunnikkaan. Se johtaa vain tuhoon ja turmioon. Ei metallin skulaamiseen tarvita rumaa teräväkulmaista kitaraa.. Ei kannata kuunnella isoja poikia, sanoi toiset isot pojat. Eiköhän se suunnikas ole ihan paikallaan jos se suunnikas silmää miellyttää ja inspiroi soittamaan, vaikka ihan totta tuo viimeinen lauseesi onkin. Aloittaja voisi koittaa keksiä vähän väliä edes jollekin ominaisuudelle, näillä tiedoilla voit ostaa melkein minkä tahansa kitaran annetulla hinnalla, no ehkä sen verran voisi suositella että ainakin tallamikki olisi humbucker mallia. Jos on ekaksi kitaraksi tulossa ja et kaipaa säätöön ylimääräsistä haastetta niin välttäisin floyd rose tyylistä tallaa. |
|
Joo, vaikka itse heviäkin soittelen nii kaikki alkoi silti stratocaster mallisella kepillä, sillä opeteltii ekat Megadeth riffitki. Ja suunnikaasta en minäkään kyllä aloittaisi, oma opettelunsa jo sen "käsittely", jolla tarkoitan että miten soitetaan istualtaan ja miten kädet tms. on. Mm. lainasin exploreriani pojjaalle joka ei ollut soittanut muuta kuin telecasteria nii plektrakäsi oli kokoajan melko hämmentävässä asennossa :D "Hieno juttu, ettet juuri sinä ole raiskannut ketään. Se ei silti lohduta niitä, jotka joku muu on raiskannut." |
|
Jos kitaran on pakko olla metallia, niin Roswell Rhoads on varmaan niitä harvoja vaihtoehtoja. ✡ ✡ ✡ ✡ ✡ Huonoja juttuja jo vuodesta 1981 ✡ ✡ ✡ ✡ ✡ Rokkitouhuja |
|
Jos hintaluokka on mainittu mutta muut speksit ovat luokkaa ihan sama, niin tarvitseeko oikeasti kysellä täältä sen enempää? Osta kitara, soita metallia. Vai resonaattorikitaraako tässä etsitään? Mukahauska allekirjoitus. |
|
Kuten aika monelle ennenkin sanottua: osta sellainen kitara mikä miellyttää ja inspiroi soittamaan. Ihan sama mikä se on, kunhan vaan itse tykkäät. Sillä voit soittaa metallia. Jos sen jälkeen tuntuu että ei ole metallia niin osta toinen kitara sen mukaan mitä joku esikuva näyttää. Sitten ehkä olet metallia, jos asian voi näinkin kokea. |
|
Jos kerran hakee soitinta nimenomaan metallin soittoon, niin miksi pelätä jos kitarassa on myös asiaankuuluvat muodot. Metalliakin on tietysti monenlaista, mutta olettaisin kysyjän hakevan enemmän Megadeth / Metallica -tyyppistä mättösoundia kuin klassista Iron Maiden -soundia. Jos asia on näin, niin minusta parhaiten siihen soveltuu ilmoitetussa hintaluokassa joku flying v-tyyppinen aktiivimikeillä ja floikalla varustettu Jackson. Kitaran on sitten oltava vähintään sen 500 euroa, jos ei käytettynä osta. Mieluiten pari sataa vielä lisää. Ovat nämä metallijaskat toki melko yksipuolisia kitaroita, ja joudut hankkimaan toisen kepin jos alkaa perinteisemmän rockin tai bluesin soitto kiinnostamaan. Turha sitä kuitenkaan on nyt murehtia, ja on sitä monet ukot noilla kulmikkailla heavykeihäillä tiluttaneet koko ikänsä tyytyväisinä. En suosittelisi Fenderin Stratocasteria, koska on turhan all around kitara ainakin perusversioissa. Pitää olla ainakin tallassa humbucker ja Floyd Rose, jos meinaat raskaampaa tykitystä soitella vähääkään. Tietysti on näitä "kaikki lähtee sormista" -kuppikuntia, mutta saat ainakin pirusti hankkia erilaisia pedaaleita ja kokeilla eri vahvistimia ennen kuin jollain single coil stratolla metallia soitat. Helpompia heti valmiita vaihtoehtojakin on tarjolla. Les Paulilla monet soittelee raskaampaakin musiikkia, ja se soundillisesti siihen sopiikin. Siinä taas on vaan se ongelma, että kampeaminen on aika monella metallikitaristilla varsinkin sooloissa melko olennainen osa soittoa. Lespan kaulaprofiili ei myöskään ole nopein mahdollinen tilutteluun, ja ylimpien äänien soitto 19-nauhan alapuolelta melko hankalaa isosormiselle. 24-nauhaa ei normaalissa soitossa tarvitse, mutta juuri metallimusiikissa nämä korvia vihlovat nuotit ovat aika yleinen tehokeino. Genitalripper: Jos on ekaksi kitaraksi tulossa ja et kaipaa säätöön ylimääräsistä haastetta niin välttäisin floyd rose tyylistä tallaa. En tiedä onko sen säätämisen opettelu sen hankalampaa nyt kuin parin vuoden päästä. Netistä löytyy videoita ja ohjeita säätämiseen ihan tarpeeksi ja liikkeistäkin saa neuvoja. Ilman floikkaa ei kitaralla sitten kovemmin kammeta, jos haluaa vireessä pysyä. Ellei sitten ole Jeff Beck joka venyttää epävireisellä skitalla soinnut kohdilleen. |
|
The Jack: Jos kerran hakee soitinta nimenomaan metallin soittoon, niin miksi pelätä jos kitarassa on myös asiaankuuluvat muodot. Metalliakin on tietysti monenlaista, mutta olettaisin kysyjän hakevan enemmän Megadeth / Metallica -tyyppistä mättösoundia kuin klassista Iron Maiden -soundia. Jos asia on näin, niin minusta parhaiten siihen soveltuu ilmoitetussa hintaluokassa joku flying v-tyyppinen aktiivimikeillä ja floikalla varustettu Jackson. Kitaran on sitten oltava vähintään sen 500 euroa, jos ei käytettynä osta. Mieluiten pari sataa vielä lisää. Ovat nämä metallijaskat toki melko yksipuolisia kitaroita, ja joudut hankkimaan toisen kepin jos alkaa perinteisemmän rockin tai bluesin soitto kiinnostamaan. Turha sitä kuitenkaan on nyt murehtia, ja on sitä monet ukot noilla kulmikkailla heavykeihäillä tiluttaneet koko ikänsä tyytyväisinä. En suosittelisi Fenderin Stratocasteria, koska on turhan all around kitara ainakin perusversioissa. Pitää olla ainakin tallassa humbucker ja Floyd Rose, jos meinaat raskaampaa tykitystä soitella vähääkään. Tietysti on näitä "kaikki lähtee sormista" -kuppikuntia, mutta saat ainakin pirusti hankkia erilaisia pedaaleita ja kokeilla eri vahvistimia ennen kuin jollain single coil stratolla metallia soitat. Helpompia heti valmiita vaihtoehtojakin on tarjolla. Les Paulilla monet soittelee raskaampaakin musiikkia, ja se soundillisesti siihen sopiikin. Siinä taas on vaan se ongelma, että kampeaminen on aika monella metallikitaristilla varsinkin sooloissa melko olennainen osa soittoa. Lespan kaulaprofiili ei myöskään ole nopein mahdollinen tilutteluun, ja ylimpien äänien soitto 19-nauhan alapuolelta melko hankalaa isosormiselle. 24-nauhaa ei normaalissa soitossa tarvitse, mutta juuri metallimusiikissa nämä korvia vihlovat nuotit ovat aika yleinen tehokeino.
En tiedä onko sen säätämisen opettelu sen hankalampaa nyt kuin parin vuoden päästä. Netistä löytyy videoita ja ohjeita säätämiseen ihan tarpeeksi ja liikkeistäkin saa neuvoja. Ilman floikkaa ei kitaralla sitten kovemmin kammeta, jos haluaa vireessä pysyä. Ellei sitten ole Jeff Beck joka venyttää epävireisellä skitalla soinnut kohdilleen. Mä en kylä ymmärrä miten joku perus HH mikitetty jaska olis sen ykspuolisempi kuin vaikka les paul? HSS mikityksellä onkin jo monipuolisempi. ✡ ✡ ✡ ✡ ✡ Huonoja juttuja jo vuodesta 1981 ✡ ✡ ✡ ✡ ✡ Rokkitouhuja |
|
Plussaa nimimerkille The Jack, kirjoitit asiaa. Kysyjä voisi tietysti valottaa vähän enemmän sitä mitä aikoo soittaa, niin voisi saada täsmävastauksia. Komppeja/riffejä, sooloja vai molempia? Ja kuinka olennainen osa kampeamisella olisi. Metallissa usein on, muttei toki aina. Ja onko "metalli" kuinka tarkkaan tai väljästi rajattua genreltään? |
|
Vastaus Jackin erikoiseen näkemykseen: http://www.metal4.de/wp-content/uploads/2011/04/sabaton-live1.png |
|
The Jack: En tiedä onko sen säätämisen opettelu sen hankalampaa nyt kuin parin vuoden päästä. Netistä löytyy videoita ja ohjeita säätämiseen ihan tarpeeksi ja liikkeistäkin saa neuvoja. Ilman floikkaa ei kitaralla sitten kovemmin kammeta, jos haluaa vireessä pysyä. Ellei sitten ole Jeff Beck joka venyttää epävireisellä skitalla soinnut kohdilleen. Ei se opettelu ole sen kummempaa nyt tai tulevaisuudessa, mutta ehkä mieluummin alussa keskittyisi siihen soittamiseen, kuin säätämiseen. Tuossa on kuitenkin suurempi työ aina kielien vaihdossa ja intonaationsäädössä, kuin kiinteätallaisessa, varsinkin kun alussa ei välttämättä osu kielisetit aina samaa merkkiä tai kokoa ja eri vireitäkin saattaa tulla kokeiltua, paljon helpompi elää kiinteätallaisen kanssa. Ja tuskin kovin monella kuitenkaan on kampikikkailut ensimmäisenä opettelulistalla. |
Vihapiirakka 06.01.2015 14:26:37 (muokattu 06.01.2015 14:27:38) | |
|
No en kyllä itse lähtisi räikkää suosittelemaan ensimmäiseen kitaraan, tahtoi miten paljin heviä sitten soitellakaan. Ja sen käytössä on jo oma opettelunsa, saatika sitten säätöhommeleissa. Eli mun mielestä ekaan kiinteetalla, sitten ku sen kokee osaavansa voi harkita floikkakeppiä. E: no tuossahan tuo Genitalripper asian esille toikin. Pitäs opetella lukemaan. "Hieno juttu, ettet juuri sinä ole raiskannut ketään. Se ei silti lohduta niitä, jotka joku muu on raiskannut." |
|
Eiköhän tässä(kin) ole jo käsitelty ja käytetty kaikki kliseet: - Epämääräinen yhden rivin aloitus joka ei rajaa juuri mitään vaihtoehtoja pois - Huumorirölötys otsikosta - Floyd Rose vs. no Floyd Rose - Heviä pitää/ei pidä soittaa "hevisuunnikkaalla" -"Vääränmuotoisella" kitaralla ei voi/saa soittaa kuin heviä --- Noh, jatkan tuota samaa linjaa esittämällä _omia mielipiteitäni_: -Normaali eli perinteinen Les Paul ei ole tosiaankaan kiva "tilukeppi", nauhojen puute ei ole niinkään ongelma vaan todella kankea kaulaliitos -24. nauhasta saattaa olla sellainen hyöty että sitä edeltävät nauhat ovat helpommin tarjolla -Jos ei soita sooloja, niin melkein mikä tahansa tallapositioon sijoitetulla "tehokkaalla" humbucker -mikrofonilla varustettu kitara kelpaa -- Pari kliseistä käytännön ehdotusta ja esimerkkiä: Vaihtoehto 1, Floyd Rose -tyyppisen tallan säädön opettelu kiinnostaa: http://www.thomann.de/fi/jackson_slatxmg36_soloist_bk.htm Vaihtoehto 2, Floyd Rose -tyyppisen tallan säädön opettelu ei kiinnosta: http://www.thomann.de/fi/jackson_slattxmg3_6_soloist_cb.htm Jokaisella on oikeus kieltäytyä aikuisten kitaroista. |
|
Lihis96: No en kyllä itse lähtisi räikkää suosittelemaan ensimmäiseen kitaraan, tahtoi miten paljin heviä sitten soitellakaan. Minusta aloittaja ei sanonut ostavansa ensimmäistä kitaraa, vaan kysyi suositusta ostaa kitara metallinsoittoon hintaluokassa 500-600 e. Ajattelin että kaverilla voi hyvinkin olla jo joku muu kitara. |
« edellinen sivu | seuraava sivu » | |
---|