Aihe: Sopimusasioita | 1 |
---|
|
Elikkäs eräs laulaja haluaisi levyttää yhden säveltämäni ja sanoittamani kappaleen ja ottaa keikkasettiinsä. Kyseessä on siis ammattimuusikko. Tässä kyselenkin alan rookiena vaan, että minkälaisia sopimuksia ootte tehnyt, tai tulee tehdä, tai laki määrää tehdä? | Jabe 04.01.2015 11:31:35 | |
|
- liity teoston asiakkaaksi - tee laulusta teosilmoitus - anna ko. laulajalle lupa levyttää biisi - anna tarvittaessa laulajalle (bändilleen, tuottajalleen) lupa sovittaa teos omaa levytystään varten - muistuta laulajaa siitä, että tekee keikoista aina esiintymisilmoitukset teostoon, ja muistaa aina laittaa tämän sinun biisisi listaan aina kun sitä on esitetty - nauti teostotuloistasi kesällä 2016 Jos yllä olevassa oli sinulle kokonaan uusia termejä tai käsiteitä joita et tunne, niin lue Teoston nettisivujen faq- ja info-osuudet ja tämän palstan teosto/gramex faq't. | |
Jabe: - liity teoston asiakkaaksi - tee laulusta teosilmoitus - anna ko. laulajalle lupa levyttää biisi - anna tarvittaessa laulajalle (bändilleen, tuottajalleen) lupa sovittaa teos omaa levytystään varten - muistuta laulajaa siitä, että tekee keikoista aina esiintymisilmoitukset teostoon, ja muistaa aina laittaa tämän sinun biisisi listaan aina kun sitä on esitetty - nauti teostotuloistasi kesällä 2016 Jos yllä olevassa oli sinulle kokonaan uusia termejä tai käsiteitä joita et tunne, niin lue Teoston nettisivujen faq- ja info-osuudet ja tämän palstan teosto/gramex faq't. Suurkiitokset! | Jabe 05.01.2015 12:02:30 | |
|
Sitten on vielä kustannussopimus. Sellaista ei ole pakko tehdä. Edellä listaamani perusasiat siis "riittävät". Mutta jos kustannussopimusta tarjotaan, niin kannattaa huolella selvittää, mitä se tarkoittaa. Ainakin se tarkoittaa, että kustantaja vie osan (yleensä 33 %) teostotuloistasi. Jotain pitäisi siis saada vastikkeeksi että sellainen kannattaa tehdä. Yksinkertaistaen: - jos kustannussopimusta tarjotaan vaan tyyliin että "tämmönen nyt on tapana tehdä", niin voi olla että joku (levy-yhtiö) haluaa vaan vielä osan tuloistasi ihan vaan koska voivat niin tehdä - joskus taas kustannussopimus voi olla mitä fiksuin juttu, jos kustantaja aktiivisesti tarjoaa tekemiäsi lauluja hyville tekijöille, ja niitä päätyy paljon levyille, keikkaohjelmistoihin ja radiosoittoon Elikkäs: voi olla kivempi saada 67 % isosta kakusta kuin 100 % pienestä kakusta. Lue tarvittaessa lisää esim tuolta: http://www.muusikkojenliitto.fi/jas … lvelut/faq/faq-kustannussopimukset/ | |
Jabe: Sitten on vielä kustannussopimus. Sellaista ei ole pakko tehdä. Edellä listaamani perusasiat siis "riittävät". Mutta jos kustannussopimusta tarjotaan, niin kannattaa huolella selvittää, mitä se tarkoittaa. Ainakin se tarkoittaa, että kustantaja vie osan (yleensä 33 %) teostotuloistasi. Jotain pitäisi siis saada vastikkeeksi että sellainen kannattaa tehdä. Yksinkertaistaen: - jos kustannussopimusta tarjotaan vaan tyyliin että "tämmönen nyt on tapana tehdä", niin voi olla että joku (levy-yhtiö) haluaa vaan vielä osan tuloistasi ihan vaan koska voivat niin tehdä - joskus taas kustannussopimus voi olla mitä fiksuin juttu, jos kustantaja aktiivisesti tarjoaa tekemiäsi lauluja hyville tekijöille, ja niitä päätyy paljon levyille, keikkaohjelmistoihin ja radiosoittoon Elikkäs: voi olla kivempi saada 67 % isosta kakusta kuin 100 % pienestä kakusta. Lue tarvittaessa lisää esim tuolta: http://www.muusikkojenliitto.fi/jas … lvelut/faq/faq-kustannussopimukset/ Kiitos tästäkin. Nämä kaikki on ihan uutta mulle, että tarpeeseen tulee kaikki tieto. Artisti toimii tässä itse tuottajana. Onko se nyt sitten sama asia kuin kustantaja, vai? | Jabe 08.01.2015 08:20:56 | |
|
lespauldlx: Kiitos tästäkin. Nämä kaikki on ihan uutta mulle, että tarpeeseen tulee kaikki tieto. Artisti toimii tässä itse tuottajana. Onko se nyt sitten sama asia kuin kustantaja, vai? Ei välttämättä. Teosta ei ole pakko tässä mielessä kustantaa. Jos kysessä nyt on vaan se että ko. artisti ottaa sinun tekemän biisin levyllensä, ja tuottaa itse levynsä, niin mitään kustannussopimusta ei kannata tehdä. Mitään "kustantajan siivua" ei tarvi ottaa pois teostotuloista. Perinteisesti biisin kustantaminen tarkoittaa sitä että on joku kustannusyhtiö, jolle lauluntekijät tekevät lauluja. Ja sitten kustannusyhtiö työskentelee aktiivisesti tarjoten näitä lauluja eri artistien levyille, tekee niistä nuottikirjoja tms., jne. Tässä sinun tapauksessesi (ainakin tämän yhden biisin tapauksessa) asia on jo hoidettu; biisi on menossa levylle. Mitään erillistä kustantajaa ei nähdäkseni tarvita. Summa summarum: olennaisinta minun mielestäni on se että ryhdyt Teoston asiakkaaksi, ja teet biisistä teosilmoituksen. Jos levyn tuottaja (se artisti) on asiassa amatööri, niin sítten kannattaa myös ehkä kohteliaasti varmistella, että hän merkkaa kaikki biisin tiedot oikein jatkossa (levynkanteen, gramexin ääniteilmoitukseen, keikkailmoituksiin jne). Niin sinä saat sitten automaattisesti tekijänoikeustuloja, jos niitä on tullakseen. Äänitteen tuottajalle löytyy tarvittaessa tietoa Tuottajan oppaasta: http://www.gramex.fi/fi/taiteilijat … t/aanitteen_tuottaja/tuottajan_opas | |
Joku kirjoitti täällä, että kustannussopimus on esim sellainen että kustantaja saa kolmanneksen teostoista. Miten tää käytännössä menee? Eikös teosto maksa korvaukset biisin tekijöille? Merkitäänkö silloin kustantaja yhdeksi tekijäksi, vai onko joku erillinen systeemi tällaisia varten? | |
RipperRoo: Joku kirjoitti täällä, että kustannussopimus on esim sellainen että kustantaja saa kolmanneksen teostoista. Miten tää käytännössä menee? Eikös teosto maksa korvaukset biisin tekijöille? Merkitäänkö silloin kustantaja yhdeksi tekijäksi, vai onko joku erillinen systeemi tällaisia varten? On erillinen systeemi. Kustannussopimus tehdään jotta se kustantaja levittää niitä biisejä edelleen tyyliin nuotit, muiden esitykset. https://www.rytmimanuaali.fi/mika-on-kustannussopimus/ Relax. Prediction is very difficult, especially about the future. | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
---|
|
|