Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Juu, aattelin aloittaa kesällä sellasen RR rojektin. Siitä tulee(jos tulee) neck-thru ja aattelin laittaa tallaksi Floyd Rosen. Kuinka suuri kaulan kulman tulee olla vai voiko kaulasta tehdä ihan suoran? Mitä kulma vaikuttaa soitettavuuteen yms.?
Jos joku viisas ymmärsi kysymykset niin vastauksia, vastauksia kiitos!

Käytännössä 3-5 astetta...
 
Jotain tietoa:
 
http://www.personal.psu.edu/users/d/u/duk107/html/2c.html
 
http://www.buildyourguitar.com/resources/tips/eangle.htm
 
http://mywebpages.comcast.net/skgs/ … wk/electric_guitar_building_pg2.htm

Juu, aattelin aloittaa kesällä sellasen RR rojektin. Siitä tulee(jos tulee) neck-thru ja aattelin laittaa tallaksi Floyd Rosen. Kuinka suuri kaulan kulman tulee olla vai voiko kaulasta tehdä ihan suoran?
 
Se riippuupi siitä notta upotatko tuota floikkaa ja kuinka paljon. Monet valmistajat kaivavat tuon floiidin nykyään niin syvälle, ettei kulmaa tarvita, ainoastaan pieni kaulan yläpinnan korotus runkoon nähden.
 
Mitä kulma vaikuttaa soitettavuuteen yms.?
 
Kulmat ovat yleensä niin pieniä, että eroa esim. 5° kulman ja suoraan asennetun kaulan välillä tuskin huomaa. Periaatteessa kaulan kulma tuo lapaa lähemmäs soittajaa mutta ero on marginaalinen. Ymsistä en tiedä, miten vaikuttaa. Tuskin se siihen niin kovasti... Seriouslispiiking, se vaikuttaa lähinnä kitaran tekemiseen (yllättävän monella tavalla) ja säilyttämiseen, kuten esim. millaiseen (kovaan) laukkuun se sopii. Myös ulkonäköön vaikuttaa se.
 
Jos joku viisas...
 
Näiden takia tekee aina mieli jättää vastaamatta. Vaikka sitä kuinka yrittäisi, niin itseä ei pysty viisaaksi luonnehtimaan. Eikä ole kyse tarpeettomasta vaatimattomuudesta.

Ymsistä en tiedä, miten vaikuttaa. Tuskin se siihen niin kovasti...
 
Tuiki tarpeellinen postaus, mutta oli pakko kun niin hymyilyttää.

Kyllä minun mielestä 5 astetta on aika paljon, ja kyllä se näkyy. En pysty suoralta kädeltä sanomaa paljonko se tekee milleissä mutta esim 25" matkalla se on huomattava nousu...
 
Olisi n.viisi senttiä, mutta kulmahan tulee kaulaliitokseen, eli tallan ja liitoksen välinen nousu laskettaisiin niiden välisestä etäisyydestä.
 
Jos se olisi 25cm, niin nousua olisi enää reipas 2cm. Tämä lienee jo lähellä LP:n tallakorkeutta. Mutta liioitella ei tuon kaulakulman kanssa kyllä kannata.

Kyllä minun mielestä 5 astetta on aika paljon, ja kyllä se näkyy.
 
Veikkaan että VRajala viittasi kommentillaan enemmän tuohon soitettavuuteen kuin kaulan kulman visuuaaliseen antiin, kyllähän tiltatun kaulan tokkiinsa näkee helpostikin, mutta ero soitettavuudessa nyt ei kovin dramaattinen ole.
 
Ei sillä, kyllä olen netistä lukenut ettei kaikki viitsi soittaa suorakaulaisilla, kun niiden soitettavuus on muka niin oleellisesti huonompi - rajoittunutta porukkaa :o)

Niin siis nimenomaan tohon soitettavuuteen viittasin. Se, että lapa tulee jonkun sentin lähemmäs soittajaa vaikuttaa kyllä hieman soittomukavuuteen. Hieman. Soitin kyllä kääntyy polvella tai remmissä ollessaan helposti paljon enemmän kuin mitä tuon kaulan kulman vaikutus on.
 
Soittimen itsensä kannalta tuo kaulan kulman vaikutus on tietysti suurikin, kuin myös soittimen tekemisen kannalta.

Niin siis nimenomaan tohon soitettavuuteen viittasin...
 
Aivan. Ainoa syy koko kaulakulmallehan on puhtaasti rakenteellinen. Kaikkahan me tiedämme että perinteisessä pulttikaulaisisa lankuissa ei ole kaulakulmaa olenkaan. LP tyyppisissä on. Necktru raketeissa on. Metallikelisissä akustisissa on. Nailonkielisissä kalssisissa taas ei ole. Talla ratkaisuthan aika pitkälle sanelee onko sitä kaulakulmaa ja kuinka paljon. Esimerkkeinä "tune-o-matic". Ehkä kaikista räikein esimerkki on viulu ja kontra. Kaulakulmaa kasvattamalla saadaan myös kasvatettua kielikulmaa tallaan, joka sinänsä, varinkin akustisissa on etu.