Aihe: Määritelkää käsitteet "laulutaito" ja "hyvä laulaja"
1 2 3
kingdom
25.05.2004 21:18:29
Lyhyesti sanottuna hyvä laulaja on sellainen joka kuulostaa hyvältä. Laulutaito on semmoinen asia jonka hyvät laulajat omaavat.
You say you want a revolution, well you know, we all want to change the world...
Nalle Puh
25.05.2004 22:00:17
Joo laulutaito tekee hyväksi laulajaksi ei siinä sen kummempaa jos sulla ei ole hyvää laulutaitoa et voi olla hyvä laulaja ;)
Guitar69
25.05.2004 22:00:42
Edellytyksiä ovat mun mielestä:
 
*Laulaminen omalla äänellä
*Ns. oikeaopppinen vibrato, ei ns. työntövibra, vaan äänen pitää tulla luonnollisesti.
*Voimakas ääni
*Oman vision toteuttaminen
*Erinäiset työkalut tulkintaan
Unworthy Knight
26.05.2004 08:48:04
Mielestäni:
Hyvä laulaja = Henkilö jonka laulu miellyyttää minua.
Laulutaito = Henkilön kyky hallita lauluaan ja tekniikkaansa ylipäätänsä.
Snow covers my frozen corpse/ Ice creates my final coffin/ Wind Screams my Funeral sermon/ Darling here I come/My own Reaper
Nyar
26.05.2004 19:22:57
 
 
Laulutaito= osaa laulaa hyvin yksikseen
 
Hyvä laulaja= laulaja, joka osaa sovittaa äänensä musiikkiin.
Pull over, shithead, this the COPS!
perkeles
30.05.2004 00:14:06
laulaja jolla on tyylitajua.
HELLO CLEVELAND
Saami
30.05.2004 20:44:19
Turha kai pohtia, kun riippuu, ainakin mun mielestä, noin 100% genrestä.
OlawiSladen
11.01.2005 23:22:36
Heh-hyvä kysymys.
Janis Joplin-taitava laulaja joka ei itse asiassa osannut laulaa!!!!Diggaan.
Live for today...dude
paavi
12.01.2005 11:58:42
Lyhyesti sanottuna hyvä laulaja on sellainen joka kuulostaa hyvältä. Laulutaito on semmoinen asia jonka hyvät laulajat omaavat.
 
Juuri näin. Nyt pyydettiin määrittelemään käsitteitä ja mitä muutakaan nuo lyhyet sanat voisivat tarkoittaa. Adjektiivi 'hyvä' taas on suhteellinen asia, kuten kaikki tiedämme, toinen pitää tyttärestä jne.
 
Erilaiset äänet sopivat erilaisiin tyyleihin. Itse pidän eniten laulajasta, jolla on karismaa, särmää, voimaa, herkkyyttä, rentoutta, raivoa...Tottakai miellään myös pysyy sävelessä ja tulkinta on "musikaalista" ja mielenkiintoista. =)
Wau! onpa syvällistä... Eikun siis syvältä.
Jänisixxx
15.01.2005 10:33:50
niin Laulutaidon voipi opetalla, mutta et ikänä tule välttämättä hyväksilaulajaksi...eli tekniikka hallussa, muut pielessä...
nixa187
15.01.2005 22:45:59
esim. Apulannan Toni on hyvä laulamaan. lauluääni on makuasia... ei aina tarvi olla helvetinmoinen sukkahousuhevi vibrato että olisit hyvä laulaja... ootteko samaa mieltä??
Ozzman
16.01.2005 01:38:04
esim. Apulannan Toni on hyvä laulamaan. lauluääni on makuasia... ei aina tarvi olla helvetinmoinen sukkahousuhevi vibrato että olisit hyvä laulaja... ootteko samaa mieltä??
 
Oikeastaan toni ei ole hyvä laulamaan.
Onko yleensä metallikeikoilla semmosia hulluja remuleijonia, jotka tulevat ja hakkaavat toisiaan siellä. Oon kuullut, että eturivissä tulee aina ruumiita. -Linkinpark87
nikomati
16.01.2005 17:03:33
 
 
Oikeastaan toni ei ole hyvä laulamaan
 
Nii, eihän se taitava ole, mut hyvin se apiksen tyyliin sopii!
"Lokkeja on maailmassa liikaa..."
jazzy
16.01.2005 22:09:45
Kaikki nämä mainitut, ja molempiin käy myös se, että osaa käyttää ääntään erilaisiin biiseihin.
Eli osaa laulaa yhtä hyvin rock-biisejä kuin balladejakin.
"This story's gonna grab people. It's about this guy, he's grazy about this girl, but he likes to wear dresses. Should he tell her? Should he not tell her? He's torn, Georgie. This is drama." -Ed Wood
LNA
17.01.2005 10:03:26
 
 
Hankalaa..
 
Ehkä hyvä laulaja on mielestäni mahdollisimman monipuolinen - ja suvaitsevainen monia tyylejä kohtaan - uskalias kokeilemaan uutta, ja Ahkera Treenaaja. Ja tietenkin luonnetta tulisi olla - ja mielellään oman kuuloisensa, tarvittaessa taipuisa ääni.
You have 13 hours in which to solve this Labyrinth..
Alttoviulisti
17.01.2005 21:16:12
 
 
Hmm, hmm...
 
Sellanen joka hallitsee oman äänensä, tuntee oman kehonsa ja tietää mitä tekee.
Sellanen joka niiku vetää tunteella ja vibrat ym. tulee luonnollisesti eikä se oo sellasta väkinäistä ähisemistä... ja laulaa sillä omalla äänellä eikä vedä mitään nasalia tai muuta.
tiina62
18.01.2005 09:58:15
Tässä on varmasti paljon samoja perusteluita, kuin jo edellä, mutta kuitenkin: Laulutaitoa mitataan tietenkin teknisellä osaamisella. Sävelet puhtaita, ei koukita säveleen mennessä (valitettavan paljon kuulee), rytmit kohdallaan, miten tuottaa äänen jne. Sitten on myös se, millaisen äänen luoja on luonut, meitä kaikkia ei ole luotu laulajaksi.
Mutta vaikka olisi teknisesti taitava ja äänen väri olisi kaunis, tarvitaan hyväksi laulajaksi vielä muutakin; hyvä laulaja on monipuolinen, ymmärtää esittämänsä musiikin tyylin ja osaa tulkita sen myös niin. Jokaisella sanalla on merkityksensä.
Siis SYDÄN pitää olla mukana.
paavi
18.01.2005 11:34:27 (muokattu 18.01.2005 11:39:06)
Tässä on varmasti paljon samoja perusteluita, kuin jo edellä, mutta kuitenkin: Laulutaitoa mitataan tietenkin teknisellä osaamisella...
 
Hmmm...tavallaan tuo on ihan pätevä lause, mutta täytyy muistaa, että tekniikoita on tässä maailmassa monia ja nyt kuvailit lähinnä länsimaalaista klassista tekniikkaa. Tekniikka on apuväline, joka antaa mahdollisuuden erilaisiin tulkintoihin ja laulutapoihin. Antaa tilaa luovuudelle.
 
Itse en haluaisi olla niin jäykkä määrittelyissä. Kyse kun ei laulamisessa kuitenkaan ole urheilusuorituksesta, siitä kuka hyppää pisimmälle. Kyse ei ole YLEISTETYSTI siitä, kuka koukkii vähiten tai kenellä on kirkkain ja vähiten vuotava ääni. Kuitenkin täytyy sanoa, että varmaan meillä kummallakin on hyvin paljon samat ihanteet mitä tulee lauluun.
 
EDIT: Nyt kun uudestaan vielä luin tekstisi, täytyy sanoa, että on se kyllä aika lähellä yleispätevää riippumatta musiikkityyleistä jne. Voisiko ytimekäs määritelmä laulutaidolle olla se, että saa itsestään irti juuri sellaisia ääniä kuin haluaa? Eli sävelkorva, rytmitaju, kontrolli.
Wau! onpa syvällistä... Eikun siis syvältä.
LNA
18.01.2005 11:49:01
 
 
Voisiko ytimekäs määritelmä laulutaidolle olla se, että saa itsestään irti juuri sellaisia ääniä kuin haluaa? Eli sävelkorva, rytmitaju, kontrolli.
 
Jess! "Taito" on kova sana. Kaikki sunnuntaina päättömään kanaan näyttämään "taitonsa".
You have 13 hours in which to solve this Labyrinth..
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)