Kitarat: kitarakamat ›

Muutamia kuukausia sitten möin H.S. Andersonin Moderne kopion, joka on siis kopio Gibsonin vastaavasta mallista. Lapa on tosin Les Paul tyylinen. Tämä kitara tuli hommattua joskus 80-luvun lopulla tai ihan 90-luvun alussa. Kitaraan tuli vaihdettua extra jumbo nauhat joskus 10 vuotta sitten kun edelliset olivat soitettu jo loppuun. Kuitenkin kitara nauhat eivät koskaan tai otelauta (ruusupuuta) kuivunut tms. että nauhat olisivat törröttäneet käteen.
Kitaraa tuli muutenkin pidettyä todella huonosti, mutta soitin toimi aina. Koskaan en otelautaa öljynnyt ja tätä kitaraa tuli roudattua keikoilla ilman laukkua niin pakkasissa kuin helteilläkin. Aina toimi.
Samoihin aikoihin kun tein nauharempan ostin uuden Gibson Flying V soittimen ja sen kaularautaa on saanut säädellä pari kertaa vuodessa.
Voi olla, ettei kitara elä enää. Pitäisi varmaan tarkastaa tilanne. Nykyään kun tulee soiteltua lähinnä akustisilla niin monet sähkökitarat ovat jääneet laukkuihin.
Tämä kirjoitus olisi voinut olla muussakin ketjussa, mutta laitoin sen nyt tähän koska tässä on nyt taas niin muutakin asian vierestä olevaa juttua.
Itse väittäisin, että vielä aikaisemmin hyvää puuta oli enemmän saatavilla ja nämä soittimet tuntuvat kestävän enemmän myös ilmankosteuden vaihtelua tai lämpötilojen. Puu on toki aina puuta, mutta jostain kumman syystä kaikki puu ei kuitenkaan elä ihan miten sattuu vaikka kelit hieman muuttuisivatkin.
 
Mielenkiintoinen juttu kylläkin, että kaikki huono on aina Gibsoneissa. Gretsch kitaroiden valmistus on nykyään aasiassa, Jackson kitaroita ei tee enää edes Grover Jackson ( hänellä oma GJ2-merkki) ja nämä vain esimerkiksi jutuista joista ei juurikaan narista.
Gibsonia on myös haukuttu kun ei ole ollut moderneja kampiratkaisuja. Kuitenkin 80-luvulla oli esim.Les Paulia, SG, Flying V- malleja saatavana Floyd Rose kammilla ja eipä ne silloinkaan ketään tuntuneet kiinnostavan.
Gibson on minusta yrittänyt kyllä tuoda modernejakin uudistuksia, mutta soittajat ovat niin konservatiivisia ettei monikaan niistä kiinnosta vanhoja soittajia. Toinen juttu on sitten se, että pitäisikökään. Jos jollain on jo useampi Gibson niin tuskin hän ensisijaisesti on kiinnostunut uudesta kaikkein halvimmasta mallista.
 
Tässäkin on jo todettu, että Gibsonit aiheuttavat syöpää ja liittyvät ilmeisesti myös jotenkin uskontoihin?????
Itse syövän sairastaneena ja useamman Gibsonin omistaneena (vielä useampaa kokeillut kavereilla ja muutenkin) niin en kyllä omaa sairauttani Gibsonin piikkiin laittaisi. Ymmärrän kyllä huumoria, mutta alkaa hieman ihmetyttämään kun aina kaikki huono/paha on Gibsonin valmistamaa.
Fender ja monet muut merkit voivat valmistaa kitaroitaan useissa maissa, mutta Gibson on ainoa joka tuntuu tekevän vain ja ainoastaan huonoja ratkaisuja vaikka useammat kritisoijat eivät edes omista tai soita kyseisellä merkillä.
 
Niin Gibson kuin monet muutkin kitarat ovat sellaisia, että niin 2014 vuosikerran soittimet kuin muunkin vuoden mallit alkavat soimaan yleensä paremmin ajan kuluessa kun niitä soittaa ja huoltaa säännöllisesti.
 
Jos Gibson 2014 mallit tai uudemmat eivät kiinnosta niin kukaanhan ei niitäkään pakota ostamaan. Jos soundistakaan ei tykkää niin voi ostaa sitten sellaisen jossa on hyvä soundi ja on tyytyväinen siihen. Ei taida olla vielä sellaista kitaraa keksittykään jolla voisi kaikki asiat soittaa, mikäli on monipuolinen soittaja, että sillä voisi kaikki hoitaa.
Esimerkiksi flamenco, fenderin, Rickenbackerin soundi, baritoni metallikitaran ja vaikka resonaattorikitaran ja Gibsonneille tyypilliset soundit ovat sellaisia että harvoin ne kaikkia lähtee samasta soittimesta. Ja vaikka jollain robottitekniikalla saataisiinkin samankuuloisia soundeja niin ovat nämä kitarat kuitenkin soitettavuudeltaan täysin erilaisia.
 
Se tuskin on Gibsonin syy, että kitaroita on monenlaisia ja niin on soittajiakin.