 Niq
16.12.2014 07:53:15 | |
|---|
spedecaster: Kaipa siis ihan tollanen fender nimellä kulkeva strato (luultavasti mexico) niin pitää vireensä noilla vintage-style talloilla, jos ei siis vinguteta kammella? Olishan se tragikoomista laittaa se joku 700-1000e kitaraan jota joutuisi heti modaamaan, että se ruoska pitää edes vireen :) Toki ostaisin kyllä kitaran varmaan ilman kampea, jos sellaisen löytäisin!
On se vaan niin eri homma näiden sähkösten vehdeiken kanssa kun akustisten. Pitänee katsella vielä täältä forumilta jos löytyisi jotain sivistävää tekstiä.
Jos laitat jouset kireälle niin että talla on kannessa kiinni, niin yhtä hyvin se pitää vireensä kuin kiinteätallainen. Jos siis et käytä kampea. |
 Laulava Kylätohtori
16.12.2014 08:38:16 | |
|---|
73nd3r: Minä käytän Straton tallassa tarkkuuden takia termejä dekkaus (decking) ja blokkaus (blocking).
Dekkaus on se helpompi vaihtoehto: laita sinne riittävästi tremolojousia (paksu kielisetti tai paljon venyttelevä bluusin soittaja voi tarvita kaikki viis) ja kiristä jousien kiinnityslevyn ruuveja niiin, että tallalevy makaa tukevasti kiinni kitaran kannessa. Tremolo toimii haluttaessa edelleen yhteen suuntaan eli pudottaa virettä.
Blokkauksessa laitetaan tremolon kuoppaan bodyn ja tremoloblokin väliin (esim. puusta, mutta kaikkea on joku kokeillut kolikkopinosta alkaen) palikka, joka kiilaa tremolon paikalleen eli tallalevyn kantta vasten.
Clapton Signaturemalleissa on tää vakiona, Eric kuulee eron oikean hardtailin ja blokatun tremolostraton välillä. Nyt ei tremolo toimi kumpaankaan suuntaan.
Kitaran säädöt pitää tarkistaa kummankin operaation yhteydessä.
Itse käytän yleensä tuota dekkausta. Eli 5 jousta ja talla kiinni kanteen. Ja jos ei käytä vibraa, niin kampi vielä pois (itsellä paikoillaan, kun sillä välillä tulee kikkailtua). Toimii ja on yhtä helppo huoltaa ja korjata kuin kiinteä talla.
Henk. koht. en ymmärrä, miksi sinne pitäisi alkaa jotain puupalikoita sorvailemaan. Mitä hyötyä siitä on verrattuna dekkaukseen? En usko, että vaikuttaa soundiin mitenkään, jos siellä on puupalikka tai ei... Believe what you want, it doesn't mean you're right... |
 73nd3r
16.12.2014 09:13:20 | |
|---|
Niin kuin sanottu, EC kuulee eron (hardtail/tremolostrato), ja pitää sitä ny sevverta idolia apinoida. ;-) Mutta vakavammin: vain jousien varaan dekattu talla voi liikkua, jos vaikka venyttää paksulla kielisetillä kahta kieltä tommoset puoltoista-pari sävelaskelta. Samaan aikaan soiva vapaa kieli voi siis olla ihan pielessä. Blokattu ei anna löysiä eli on kuin hardtail, mutta EC:n kuulemalla jousilisällä soundissa. Ja sanovat kultakorvat, että sustaini paranee. Noihin vireenpitävyysjuttuihin: sekä hardtailin että tremolostraton (kelluvanakin) saa pitämään vireensä. Ja huonosti säädettynä kumpikin voi olla herkkä menemään epävireeseen. Tämä video kannattaa katsoa tosta 3:00 alkaen; muutama kiva kuvio miksi se tremolo vois olla kelluvanakin ihan kiva. (Älkää uskoko että jousilevyn tarttee olla vinossa, mutta muuten hyvä raina): https://www.youtube.com/watch?v=Iy-F7iSIopA |
 Ruutukunkku
16.12.2014 09:24:54 | |
|---|
Laulava Kylätohtori: Yksi mahdollisuus on, että annoit kytkimelle liikaa lämpöä ja sisältä vääntyi se "metallihärpäke", joka yhdistää...
No juu näinhän siinä kävi. Se nimittäin yhdistää n 3-4 sekunnin ajan kolvin irrottamisen jälkeen, mutta kun osa jäähtyy, niin äänikin looppuu. Minä ja onnettomat juotostaitoni.. Oli kyllä astetetta liian järeä kolvikin. You are number six |
 antnis
16.12.2014 10:43:32 | |
|---|
Taida muuten Eerikki kuulla enää mitään ilman kuulokojetta. |
Juicheb
16.12.2014 14:17:21 | |
|---|
|
 hollstro
16.12.2014 15:12:03 (muokattu 16.12.2014 15:12:40) | |
|---|
Juice-.-: Kyssärinä, että missä hinnoissa nämä 80-luvun japsi stratot pyörii? Tietenkinhän hinta riippuu monesta tekijästä, mutta osaatteko esimerkiksi tämän yksilön hintaluokkaa? http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=951464 Vasuri vaikutaa hieman nostavasti. Arvioin n. 800 € hintaiseksi jos on alkuperäisessä kunnossa ja nauhat kelpaavat ilman remonttia. Hinta toimivilla virittimillä. vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen |
klobasa
17.12.2014 11:39:30 | |
|---|
Osaisko joku sanoa kummassa on jytkympi kaulaprofiili: 62 Hot Rod stratossa vai Baja telessä? |
 mopar
17.12.2014 17:54:55 | |
|---|
|
hallu
17.12.2014 18:36:29 | |
|---|
Olisipa jo kevät |
mopar
17.12.2014 18:45:49 | |
|---|
hallu: No oliko siitä mitään hyötyä?
En oo saanu vielä edes kieliä paikoilleen... :)
Ei tosta nyt ainakaan haittaa ole, se on varma. |
 I3enjam1n
17.12.2014 19:11:05 | |
|---|
mopar: En oo saanu vielä edes kieliä paikoilleen... :)
Ei tosta nyt ainakaan haittaa ole, se on varma.
Joidenkin mukaan yläpäätä katoaa soundista jonkin verran. "...the more fragile harmonics can survive in a vacuum tube; where they seem to be eliminated or squashed in a solid state crystal lattice... ...I think that's the best and simplest I can put it." - Howard Alexander Dumble |
 LaMotta
17.12.2014 19:14:46 (muokattu 17.12.2014 19:19:54) | |
|---|
mopar: Ei tosta nyt ainakaan haittaa ole, se on varma.
Riippuu siitä kuinka se on räpelletty. Ostin ammoin käytetyn Telecasterin. Välillä ilmeni jotain häiriötä, rutinaa ja pätkimistä. Avasin konepellin ja katso, sinne oli joku viritellyt foliot itse. Ne ei olleet kunnolla kiinni ja ottivat hipsuja jakkiin. Siitä häiriöt. Purin kaikki pois poikkeen.
Sinun tekemäsi kylläkin vaikuttaa ihan asialliselta. (Lausutaan elämään kyllästyneellä äänellä): "Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet." |
LaMotta
17.12.2014 19:26:38 | |
|---|
(Lausutaan elämään kyllästyneellä äänellä): "Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet." |
|
hallu
17.12.2014 19:41:27 | |
|---|
mopar: En oo saanu vielä edes kieliä paikoilleen... :)
Ei tosta nyt ainakaan haittaa ole, se on varma.
Joo ei varmaan, tuo näyttää asialliselta työltä. Joskus (nimim, kokemusta on) nuo teippaukset voi jäädä rutisemaan jos ei ole maadoitettu kunnolla. Olisipa jo kevät |
mopar
17.12.2014 20:08:30 (muokattu 17.12.2014 20:10:08) | |
|---|
hallu: Joo ei varmaan, tuo näyttää asialliselta työltä. Joskus (nimim, kokemusta on) nuo teippaukset voi jäädä rutisemaan jos ei ole maadoitettu kunnolla.
Semmonen vaara siinä on että jos niitä ei siististi pistä niin voi potikoiden tai mikkivalitsimen "pinnit" osua siihen folioon eli menevät maihin.
Edit: Olen noita muihinkin stratoihin viritelly, ja väittäisin että ainakaan noista loisteputkista ei niin paljoo mikit kerää häiriöitä. |
Laulava Kylätohtori
17.12.2014 22:23:27 | |
|---|
LaMotta: Jos jotakin arvata uskaltaa niin Baja Telessä.
Tämä kuvajaisen mukaan tuo 62 profiili ei ole mitenkään erityinen halko Stratoissa http://2.bp.blogspot.com/-rY74tVKsh … c/s1600/Fender%2BNeck%2BProfile.jpg Juu, kuten todettua, tuo normi '62 ei ole mikään halko, mutta Hot Rod -mallissa on. Siinä on myös 9,5" radius toisin kuin normaali '62:ssa (7,25"). Mutta mielenkiintoinen kuva. Sen mukaan '56 stratossa on medium-V. Liekö tuossa omassa '56 avrissakin tuollainen. Jossain kyllä oli, että olisi soft-V, mutta tiedä sitten. Ainakin tuo on mukava soitella peukku á la Hendrix -tyylillä... Believe what you want, it doesn't mean you're right... |
 AngieRainbow
17.12.2014 23:45:13 (muokattu 17.12.2014 23:46:04) | |
|---|
LaMotta: Jos jotakin arvata uskaltaa niin Baja Telessä.
Tämä kuvajaisen mukaan tuo 62 profiili ei ole mitenkään erityinen halko Stratoissa http://2.bp.blogspot.com/-rY74tVKsh … c/s1600/Fender%2BNeck%2BProfile.jpg Mitäs lääkkeitä täällä on syöty, kun AVRI HOT ROD '62 straton kaulasta oli kysymys??? Mä sanoisin, että se '62 hot rod:in kaula on paksumpi. Mulla on ko kitara ollut, mutta baja teleä olen soittanut vain pari kertaa liikkeessä. Sanoisin kuitenkin, että se Hot Rod:in kaula on aika jytky. Tosin joidenkin mielestä paras kaula, mitä Fenderin stratoissa on ollut. Saisiko näihin vastauksiin enemmän oikeaa kokemusta ja vähemmän mutua? http://forums.fender.com/viewtopic.php?f=6&t=62979 What we've got here is... failure to communicate. Some men you just can't reach, so you get what we had here last week, which is the way he wants it. Well, he gets it! N' I don't like it any more than you men. |
 mattim
18.12.2014 07:39:14 (muokattu 18.12.2014 07:45:21) | |
|---|
AngieRainbow: Mitäs lääkkeitä täällä on syöty, kun AVRI HOT ROD '62 straton kaulasta oli kysymys???
Mä sanoisin, että se '62 hot rod:in kaula on paksumpi. Mulla on ko kitara ollut, mutta baja teleä olen soittanut vain pari kertaa liikkeessä. Sanoisin kuitenkin, että se Hot Rod:in kaula on aika jytky. Tosin joidenkin mielestä paras kaula, mitä Fenderin stratoissa on ollut.
Saisiko näihin vastauksiin enemmän oikeaa kokemusta ja vähemmän mutua?
http://forums.fender.com/viewtopic.php?f=6&t=62979 HR mitat 22,5/25,1 mm Baja mitat 21/24 mm Sokkona en tuota millin paksuuseroa huomaisi kovinkaan helposti. Isompi ero on profiileissa: HR C/D 9,5 radius Baja Soft V 9,5 radius Tuommoinen Hot Rod on kyllä hyvä, mistäs sellaisen saisi ? . |
