| Aihe: Mikä kaappi Tone Hammerin vierelle? Aguilar, GK, Markbass, joku? | |
|---|
|
PAM! Hommasin uuden vahvistimen ja nyt tietenki pitäis hommata myös uusi kaappi kun kerta vauhtiin päästiin. Vahvistimena siis Aguilarin Tone Hammer 500. Tietoisuus tämän hetken kaapeista on melkein nolla. Monipuolista haetaan ja keveydestä plussaa.
Mitäs tässä infoais. Bassona Warwickin viiskielinen Corvette ja B-kieli heiluu säännöllisesti. Musiikkityyli pyörii rockin, popin, metallin ja semipörinän merkeissä.
Budjetti voisi olla maksimissaan 800€. Mielellään kyllä vähemmänki maksaisin.
Aguilarin DB 212 kiinnostaa Talkbassin tyyppien hehkutuksen jälkeen eniten mutta eihän sitä mistään löydä ja hintaakin on syötävästi. Toiset pari, jotka on pyöriny mielessä, ovat GK:n Neo 212 ja Markbassin 104HF. En ole vielä varma oisko se 2x12 vaiko 4x10. Kertokaas ehotuksia ja kokemuksia!
http://revulsion.bandcamp.com/ ja http://dian.bandcamp.com/ |
|
Aguilarin kaapin laittaisin, 4x10 " on paras jos sitä 2x12 skobea ei löydy. Noissakin ero on makuasia ja 4x10" on huima peli, tosin painava.
vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen |
 CheRoberto
10.12.2014 10:51:50 (muokattu 10.12.2014 10:54:12) | |
|
www.tks.se
Itselläni on Tonehammer 350 ja sen alla tarpeen mukaan yksi tai kaksi TKS:n 1x12 kaappia. Painoa kaapilla 10kg/kpl. 800€ riittää mainiosti kahteen tuollaiseen tai yhteen 2x12-kaappiin, mistä nyt kukin sitten tykkääkin. Hinta/laatu -suhde on noissa kaapeissa kohdallaan!
Aguilar | Sandberg | Tech 21 | TKS |
|
CheRoberto: www.tks.se
Itselläni on Tonehammer 350 ja sen alla tarpeen mukaan yksi tai kaksi TKS:n 1x12 kaappia. Painoa kaapilla 10kg/kpl. 800€ riittää mainiosti kahteen tuollaiseen tai yhteen 2x12-kaappiin, mistä nyt kukin sitten tykkääkin. Hinta/laatu -suhde on noissa kaapeissa kohdallaan!
Oi, tämä vaikuttaa siistiltä. Keveydestä iso plussa! Etenki tuo 212-osasto alkoi kiinnostaa. Harmi, että nuo on 4 Ohmin vehkeitä ja syö sillä toisen kaapin lisäilymahiksen. Sopiikohan tuommonen S2126 modernimpaan alapäärymistelyyn? Huolettaa se miten se toistaa B-kielen alataajuuksia. Meno voi mennä tulevaisuuessa jopa aika dubiksi.
http://revulsion.bandcamp.com/ ja http://dian.bandcamp.com/ |
|
XernaX: ...Etenki tuo 212-osasto alkoi kiinnostaa...
Kannattaa myös kokeilla kasata pari Aguilarin 1x12-kaappia nupin alle. Siitä kombinaatiosta tulee tosi tasapainoista tavaraa ulos.
"Sanovat että osaisin miksata, mutta kyllä se viina mahtaa olla minun juttu" -Tuntematon miksaaja |
|
Einherjar: Kannattaa myös kokeilla kasata pari Aguilarin 1x12-kaappia nupin alle. Siitä kombinaatiosta tulee tosi tasapainoista tavaraa ulos.
Nuo tks 112-kaapit on speksien puolesta aikalailla sama asia mitä Aguilarin SL112set.
Mulla on ollu TH:n alla Genz Benz NeoX 212T, tks 215, Aguilar GS 410 ja kaks Aguilarin DB 112sta. Kaikki toimi oikein mukavasti. Oma suosikki oli tuo Genz Benz. |
|
TKS:t tosin noin puolet Aguilarin vastaavia halvempia.
Aguilar | Sandberg | Tech 21 | TKS |
|
Eiköhän se tuon B-kielen handlaa, omia kokemuksia aiheesta ei tosin ole. Se TKS:n kaveri - Tommy, muistaakseni nimeltään - on jätte kiva ja vastaa mielellään kysymyksiin. Myös brittien bassofoorumilta (http://basschat.co.uk/forum/104-tks-engineering/) löytyy paljon tietoa/hehkutusta aiheesta
"The S2126 is the current version of the cabinet that started it all back in 2008. The goal was a cabinet that would handle a low B, be loud enough to work in a loud five piece rock band using only 200W of amplifier power, give better audibility in the mid range than a typical 4×10 cabinet (without being too mid focused!), weighing less than 30 kg, and all this at a reasonable price."
Aguilar | Sandberg | Tech 21 | TKS |
|
Santukka: Nuo tks 112-kaapit on speksien puolesta aikalailla sama asia mitä Aguilarin SL112set.
Innostuin noista tks:n kaapeista mutta jos ne ovat soundeiltansa SL112-kaappien tapasia niin hmmhmm. SL112 kaappeja on sanottu enemmänki kevyeen musiikkiin sopivaksi. Minun tarpeisiin se olis aika munaton.
"The S2126 is the current version of the cabinet that started it all back in 2008. The goal was a cabinet that would handle a low B, be loud enough to work in a loud five piece rock band using only 200W of amplifier power, give better audibility in the mid range than a typical 4×10 cabinet (without being too mid focused!), weighing less than 30 kg, and all this at a reasonable price."
Tämä antoi hieman toivoa. Saamari kun ei tunnu olevan kunnon arvioita missään. Pitänee tosiaan olla ihan valmistajaan itteensä yhteyksissä.
http://revulsion.bandcamp.com/ ja http://dian.bandcamp.com/ |
|
XernaX: Innostuin noista tks:n kaapeista mutta jos ne ovat soundeiltansa SL112-kaappien tapasia niin hmmhmm. SL112 kaappeja on sanottu enemmänki kevyeen musiikkiin sopivaksi. Minun tarpeisiin se olis aika munaton.
En tiedä Tks:stä, mutta ainakin se Aguilarin DB-sarjan 1x12 pesi tuon SL-version selkeästi. Alakeskialue poraa huomattavasti mukavammin läpi bändin seasta ilman huminaa tai honotusta.
"Sanovat että osaisin miksata, mutta kyllä se viina mahtaa olla minun juttu" -Tuntematon miksaaja |
|
Aguilardin DB on napakka, netraali ilman pöminöitä tai kuminoita ja siinä on potkua. Siitä ei puutu mitään, siinä ei ole mitän liikka. Täydellinen mun mielestä.
vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen |
|
hollstro: Aguilardin DB on napakka, netraali ilman pöminöitä tai kuminoita ja siinä on potkua. Siitä ei puutu mitään, siinä ei ole mitän liikka. Täydellinen mun mielestä.
Mitään älyttömän herkkiähän ne 112set ei ole, niin vaati vähän enemmän pöhinää taakse ennenku alko tapahtuun. Itse kaipasin vähän enemmän tarkkuutta saundiin, jota en saanu noista kaivettua. DB410 oli enemmän omaan makuun.
Semmyisen kun löytäisin tuohon GS:n rinnalle, niin jo kelpais. Vaikkei tuossa GS:ssä ole muuta vikaa kuin modernihko ulkonäkö =) |
|
Santukka: Mitään älyttömän herkkiähän ne 112set ei ole, niin vaati vähän enemmän pöhinää taakse ennenku alko tapahtuun. Itse kaipasin vähän enemmän tarkkuutta saundiin, jota en saanu noista kaivettua. DB410 oli enemmän omaan makuun.
Semmyisen kun löytäisin tuohon GS:n rinnalle, niin jo kelpais. Vaikkei tuossa GS:ssä ole muuta vikaa kuin modernihko ulkonäkö =)
Tarkoitin 2x12" kaappia. 1x12" on pikkukomero ja sille ei voi mitään.
vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen |
|
hollstro: Tarkoitin 2x12" kaappia. 1x12" on pikkukomero ja sille ei voi mitään.
DB212 on mainio. Juuri optimaalinen. Erittäin riittoisa potku, mutta melko helppo roudattavakin.
Muutama keikka pikku-PA:lla keskiverto juhlatiloissa. PA:ssa yläpäät ja pikkusubbari, joihin ajettu laulujen lisäksi vain aavistuksen kitaroita ja bassaria. Basso ihan vaan backlinesta, Hiwatt + DB212. Komeasti potkinut. Jonkin verran saanut avatakin tietty, muttei ollenkaan ole lavabalanssi häiriintynyt, eikä ollut tunnetta että nytpä on liikaa beissiä lavalla.
www.thedgu.com |
 chief
16.12.2014 16:54:33 (muokattu 16.12.2014 16:56:03) | |
|
Jos mulla ois 800e käytössä ja tarkotus ois soittaa äänekästä musaa matalalta ni suosittelisin vähintää 1x15 + 1x12 tai 2x10 tai 4x10 päälle. Sit ei vituta vetää ku pölähtää kunnolla, ja kaks kaappia on helpompi roudata ku yks iso.
Tonehammer 500:lla 2x12 saattaa jäädä ihan inasen liian pieneks jos vedetään kovaa ja matalalta. Sit jos on 4 ohmin 2x12 ni saattaa piisata. Yhdellä 8 ohmin kaapilla toi TH500 ei välttämättä pölähdä tarpeeks.
Unohtaisin 1x12" kaapit tässä tapauksessa.
"It's the ear, not the gear. " |
chief
16.12.2014 16:56:55 (muokattu 16.12.2014 17:00:17) | |
|
hollstro: Aguilardin DB on napakka, netraali ilman pöminöitä tai kuminoita ja siinä on potkua. Siitä ei puutu mitään, siinä ei ole mitän liikka. Täydellinen mun mielestä.
Ne on hyviä kaappeja. Oon testannu siis DB410 ja 2kpl DB112, joka on about sama kuin DB212, joita ei oikein saa Suomesta.
"It's the ear, not the gear. " |
|
chief: Ne on hyviä kaappeja. Oon testannu siis DB410 ja 2kpl DB112, joka on about sama kuin DB212, joita ei oikein saa Suomesta.
Rintarinnan-testiä tekemättä uskaltaisin väittää, että 2 x DB112 eroaa meiningiltään kuitenkin ihan korvin kuultavasti DB212:sta.
2 DB112 päällekkäin on reilu 5 tuumaa kapeampi kahden osan "boksi", kuin DB212. Toisaalta se on taas about 4 tuumaa korkeampi kasa.
DB212:ssa taas on elementit nurkissa diagonaalisti, kun kahen pikkulaatikon kasassa ne on toki päällekkäin.
2 x DB112 -setti sisältää 4 pienempää refleksiaukkoa, DB212:ssa 2 isompaa.
Itekin funtsin silloin laadukasta, kompaktia kaappiratkaisua hakiessani jopa 2x112 -vaihtoehtoja (esim. EBS Classic, TKS), että josko semmoinen potkisi samalla lailla kuin 212. Aguilarin DB112 ei toki ollut mielessä, koska kahdelle semmoisellehan tulisi ihan järkyttävä hinta. Enkä jotenkin jaksanut uskoa kuitenkaan että se 2x112 olisi ihan sama kuin saman valmistajan periaatteessa vastaava 212.
Kärjistettynä kuvitelmana, testaamatta... Moniko uskoo että saundiltaan/potkultaan 4 x Ampeg 2x10 = Ampeg 8x10 ? ;-)
www.thedgu.com |
|
Maisteri: Kärjistettynä kuvitelmana, testaamatta... Moniko uskoo että saundiltaan/potkultaan 4 x Ampeg 2x10 = Ampeg 8x10 ? ;-)
On se aika sama. Ampegin perus 8x10" on juurikin 4 erikseen koteloitua 2x10" osastoa. Nyt sitten unohdetaan johdotus, reunaheijastus ja muu hifidiibadaaba jotka toki ovat jossain roolissa.
vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen |
|
hollstro: On se aika sama. Ampegin perus 8x10" on juurikin 4 erikseen koteloitua 2x10" osastoa. Nyt sitten unohdetaan johdotus, reunaheijastus ja muu hifidiibadaaba jotka toki ovat jossain roolissa.
Juu, ei siinä välttis merkittävää eroa olis, jos pääsis rinnan noita kahta yhdistelmää vertaileen.
Mutta miksipä ei kellään ole esim. just neljää samanlaista 210-boksia? Niistähän olis oikein kätevä modata tilanteisiin sopivat setit. Pienemmillä vedoilla 2 x 210 tai jopa vain 1 laatikko jos oikein pieni mesta. Ja sit ku tarvii koko arsenaalin, niin fidysti helepompi roudata ko rantis. Jos saundi käytännössä sama, why the hell not?
No ainoa onkelma toki kaappien kytkennät ja impedanssit, noin äkkiseltään. Mutta onhan noita sarjaankytkentäpiuhoja joillakuilla hommailtuna. Semmosella pikkuinvestoinnilla ratkeais sitte tuoki.
www.thedgu.com |
|
Maisteri: Juu, ei siinä välttis merkittävää eroa olis, jos pääsis rinnan noita kahta yhdistelmää vertaileen.
Mutta miksipä ei kellään ole esim. just neljää samanlaista 210-boksia? Niistähän olis oikein kätevä modata tilanteisiin sopivat setit. Pienemmillä vedoilla 2 x 210 tai jopa vain 1 laatikko jos oikein pieni mesta. Ja sit ku tarvii koko arsenaalin, niin fidysti helepompi roudata ko rantis. Jos saundi käytännössä sama, why the hell not?
No ainoa onkelma toki kaappien kytkennät ja impedanssit, noin äkkiseltään. Mutta onhan noita sarjaankytkentäpiuhoja joillakuilla hommailtuna. Semmosella pikkuinvestoinnilla ratkeais sitte tuoki.
Rabtis on usein paljon helpompi roudata kuin 4 kertaa pienet komoerot. Yksi mies hoitaa paikkaan jos on sopivat rampit ja tilaa. Toki ahtaassa paikassa just toisin päin ja kuljetuskaluston osaltakin voi olla helpompi palaeli.
vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
