Aihe: Kitaran rungon päällystäminen esim. teippaus? | 1 |
---|
|
Lueskelin kitaranmaalauskeskustelua ja tuli mieleen, kun nykyään teippaillaan autojakin maalauksen sijasta, niin miten kitaroissa - tappaako rungon peittävä muoviteippaus puun resonoinnin? Sehän olisi hieno vaihtoehto maalaukselle kyllä, kun teipin voisi poistaa tarvittaessa ja alla loistaisi alkuperäinen "iskemätön" maalipinta. Jos joku tykkää vaikka Huoneistokeskuksen oranssista, niin siitä ei tarvitsisi "kärsiä" kaikkien myöhempien omistajienkin.. :D |
|
Tuskin tappaa, ja jos tappaakin ni eihän ne puut tunnetusti saundiin juuri vaikuta. |
|
Jeszse: Tuskin tappaa, ja jos tappaakin ni eihän ne puut tunnetusti saundiin juuri vaikuta. Kualleitahan ne puut on jo muutenkin. ✡ ✡ ✡ ✡ ✡ Huonoja juttuja jo vuodesta 1981 ✡ ✡ ✡ ✡ ✡ Rokkitouhuja |
|
Kirk Hammetilakin oli stagella muovinen kitara josta näkyi läpi ja siellä oli sinistä nestettä. Ei vaikuttanut wahiin ollenkaan. Muovipäällysteellä tuskin yksinään saa muovista soundia, siihen pitää hankkia joku line6 tuote. |
|
JohnPatrick: Sehän olisi hieno vaihtoehto maalaukselle kyllä, kun teipin voisi poistaa tarvittaessa ja alla loistaisi alkuperäinen "iskemätön" maalipinta. Teipin liima voi vahingoittaa lakkapintaa, varsinkin jos se on jotakin vanhanaikaista nitrolakkaa. Toinen on sitten, että pinttyneen teipin poistaminen ei välttämättä ole ihan helppoa, kokemusta löytyy siitäkin. Alkoholipohjaisella otelaudan puhdistusaineella se kuitenkin lähti lopulta. |
|
Ruokaöljy toimii hyvin teipin ja tarrojen liimajälkien poistamiseen. Testattu on. Jos tarvitset putkien mittauspalveluita, tsekkaa täältä. Jos komppilaput kiinnostavat, tsekkaa sivut täältä. |
|
Mulla on yks ritsa päälystettynä lähes kauttaaltaan hedelmätarroilla. Käytän ja suosittelen. Marko Fobba Forss: Aleksi: saako sulta ottaa mallia niihin viiksiin? |
|
JohnPatrick: Lueskelin kitaranmaalauskeskustelua ja tuli mieleen, kun nykyään teippaillaan autojakin maalauksen sijasta, niin miten kitaroissa - tappaako rungon peittävä muoviteippaus puun resonoinnin? Sehän olisi hieno vaihtoehto maalaukselle kyllä, kun teipin voisi poistaa tarvittaessa ja alla loistaisi alkuperäinen "iskemätön" maalipinta. Jos joku tykkää vaikka Huoneistokeskuksen oranssista, niin siitä ei tarvitsisi "kärsiä" kaikkien myöhempien omistajienkin.. :D En usko että vaikuttaa soundiin sen enempää kuin maali ja lakkakaan. Elvikselläkin oli akustinen kitara päällystetty nahalla ja hyvin sillä soitteli ja taitaapi olla tuo nahkaMartin aika kallis edelleenkin. En osaa leikkiä, mutta minulla on ihan helvetisti leluja |
|
Jeszse: Tuskin tappaa, ja jos tappaakin ni eihän ne puut tunnetusti saundiin juuri vaikuta. Kyllä ne puut vaan vaikuttavat soundiin: https://www.youtube.com/watch?v=OLxE8iDWD_w Tuossa videossa testataan kahta kitaraa, jotka ovat muuten samanlaisia, mutta body on toisessa mahonkia ja toisessa suosaarnia. Livenä tuo ero on varmasti vielä paljon suurempi, kuin tuollaisessa pakatussa videossa. En tiedä, mutta jotkut väittävät maalin ja lakkauksenkin vaikuttavan soundiin. Ilmeiseti runko ei pääse enää resonoimaan samalla tavalla jos on paksut kerrokset tavaraa päällä... |
|
Wolfheart: Kyllä ne puut vaan vaikuttavat soundiin: https://www.youtube.com/watch?v=OLxE8iDWD_w Tuossa videossa testataan kahta kitaraa, jotka ovat muuten samanlaisia, mutta body on toisessa mahonkia ja toisessa suosaarnia. Livenä tuo ero on varmasti vielä paljon suurempi, kuin tuollaisessa pakatussa videossa. En tiedä, mutta jotkut väittävät maalin ja lakkauksenkin vaikuttavan soundiin. Ilmeiseti runko ei pääse enää resonoimaan samalla tavalla jos on paksut kerrokset tavaraa päällä... Kyllä mun kokemukset myös ovat siihen suuntaan, että kyllä puilla merkitystä on ja nimenomaan tietyn puulajin ominaissaundi on usein kuultavissa esim. vaahterakaula vs. ruusupuukaula tai leppäbody vs. mahonkibody. Rehellisyyden nimissä en väitä, että kuulisin eron toisen kitaristin livesoitossa, mutta omien kitaroiden välillä kyllä. Mutta tästä ei nyt varsinaisesti ollut kyse, kun aloitin ketjun vaan tosiaan siitä puun "resonoinnista" ja vaikuttaako teippaus siihen. Tarkoitin tapausta, että koko body teipataan kauttaaltaan ikään kuin maalauksen sijasta.... muistelisin nähneeni joskus esimerkiksi Suhrin mallistossa kitaran, minkä body oli sellaista mattamuovipintaa ja silloin jo mietin että miten mahtaa soida... varmaan ihan hyvin, kun sellaisia tehdään! :D |
varakeef 07.12.2014 13:49:06 (muokattu 07.12.2014 14:07:23) | |
|
Ota hyvin soiva kitara. Kelmuta sen body kauttaaltaan vaikka sellaisella kirraavalla pakkauskelmulla, jolla kuormahäkkejä päällystetään. * Muuttuuko sointi? Jos ei ratkaisevasti muutu, voit ihan huoletta tehdä samaan kitaraan myös pinstripinkiä tarroilla, paisleyttää sen tapetilla, päällystää sen karvalla tyyliin Billy Gibbons tai kimaltavalla rumpukalvomuovilla. Kyllä sähkökitaroita on päällystetty menestyksekkäästi vaikka millä ja kovin tuntuvat kelpaavan. Hienosti soivat jopa Gretschin kimallepintaiset onttokoppaiset, vaikka muovikalvoahan niidenkin päällä on. * kannattaa jättää kuitenkin kielet vapaaksi. Muuten sustain kärsii. "Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala |
|
Miulla on 10v ollut Tiimarin (rip) kirjanpäällystysmuovi kitaran koristeena. Kimallus on haalistunut mutta muuten on kestänyt hyvin. Ei haittaa soundia. https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd. … 45_f2d8a2a95f7f937f1eade71e7696b70e On vaikeaa olla heviuskottava kun on niin hemmetin söpö. -Shemhamforash |
Wolfheart 07.12.2014 17:16:29 (muokattu 07.12.2014 17:16:47) | |
|
Voisikin kokeilla joskus testimielessä laittaa oman kitaran bodyyn sisustuskontaktimuovia. Kokotiilinnahkakuviollinen tele voisi olla aika hieno :) |
|
Hymynaamatarralla tulee kevyen iloinen soundi. Kallopäätarralla raskas ja tumma soundi, joka vivahtaa mystiseen jos kitara on musta. |
« edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
---|