Studiotyöskentely ›

Yksinkertainen kysymys: Millaisella laitteella saan 48 inputtia ja outputtia?
Mun kokemus interdaceista rajoittuu yhteen m audion delta korttiin ja nyt mulla on kaks presonuksen firestudio projectia kiinni koneessa firewirellä. Oon yrittänyt etsiä thomannilta ja googlesta infoa näistä isomman input output systeemin omaavista korteista, mutta ei ole löytynyt.
Yksi vaihtoehto olisi toki yrittää saada käsiin pari firestudio 2626 korttia ja siihen ne kaksi adat korttia lisäksi, mutta ongelmana lienee saatavuus, enkä oikein luota ebaystä osteluun.
Mieluiten jatkaisin mic pre korteilla, kosks ovat käteviä liikuteltavuutensa vuoksi.

Jompikumpi näistä (jos oli siis tarkoitus olla mobiiliratkaisu. PCIe versio löytyy myös):
http://www.rme-audio.de/en_products_madiface_xt.php
http://www.rme-audio.de/en_products_madiface_usb.php
 
Sille kaveriksi pari tommosta
http://www.rme-audio.de/en_products_m32ad.php
Ja sitten toiseen suuntaan tietysti vastaavanlainen muunnin.
 
maksaa jotain alle kymppitonnin yhteensä.

Madifacen kaveriksi vois tietty myös ajatella tällaista:
http://www.rme-audio.de/en_products_adi_648.php
Ja niiden kavereiksi sitten tarvittava määrä ADAT-väyläisiä etusia ja/tai ADAT-muunitmia tarpeen ja kukkaron mukaan.
 
Esim noi RME:t ja kuusi Behringerin ADA8200:sta niin jäis jo alle viiden tonnin.

_PaZi_: Yksinkertainen kysymys: Millaisella laitteella saan 48 inputtia ja outputtia?
Mun kokemus interdaceista rajoittuu yhteen m audion delta korttiin ja nyt mulla on kaks presonuksen firestudio projectia kiinni koneessa firewirellä. Oon yrittänyt etsiä thomannilta ja googlesta infoa näistä isomman input output systeemin omaavista korteista, mutta ei ole löytynyt.
Yksi vaihtoehto olisi toki yrittää saada käsiin pari firestudio 2626 korttia ja siihen ne kaksi adat korttia lisäksi, mutta ongelmana lienee saatavuus, enkä oikein luota ebaystä osteluun.
Mieluiten jatkaisin mic pre korteilla, kosks ovat käteviä liikuteltavuutensa vuoksi.
 
tämä jää vaan 32 kanavaan mut kulema pätevä peli:
http://www.thomann.de/fi/antelope_orion_32.htm

Kannattaa tsekata Motun tarjonta. On varsin kustannustehokasta ja toimivaa rautaa. Uusimmista laatikoista kannattaa huomioida ainakin tämä ethernet-pohjainen kalusto
 
24ch input interface:
 
http://www.thomann.de/fi/motu_24_ai.htm
 
24ch output interface:
 
http://www.thomann.de/fi/motu_24_ao.htm
 
Ja näille on olemassa oma reititin:
 
http://www.thomann.de/fi/motu_avb_switch.htm
 
Siitä vain sitten laskemaan paljonko niitä kanavia lopulta tarvii. Huomaa että interfacessa on aina 3 x ADAT I/O.

Kiitos erilaisita vaihtoehdoista ja asioiden valaisemisesta. Nyt tajusin nuo miten madit ja vastaavat vehkeet toimivat. Valitettavasti opiskelijabudjettini taitaa pakottaa etsiskelemään firestudio 2626sia käytettyinä ja siihen behkun ada8000/tai se uudempi malli. Kiitos kuitenkin avusta ja ehdotuksista. Toivotaan että mullakin on joskus varaa laittaa kymmenen tonnia äänikorttiin ;)

Missä muuten tarvitaan 48 kanavan nauhoitusta?

Jaava: Missä muuten tarvitaan 48 kanavan nauhoitusta?
 
Tätä minäkin mietin ja ei tullut mieleen kuin joku isompi livehomma. No 48 on kyllä jo aika palajon sellaiseenkin, jos ei ole kuoroa jne.
 
Oliskohan muuten joku digimikseri jo melkein halvempi moniraitaäänityksiin, kuin interfacet ja miljoona adat-etusta?

Samaa mietiskelin itsekin. Enkä kyllä äkkiseltään muista, milloin ei olis 24ch systeemi riittänyt koko bändillekin. Joskus on kyllä tullut käytettyä isompaakin määrää mikkejä, mutta on tullut huomattua ettei se äänityksen laatu parane samassa suhteessa mikkien määrään.

Jaava: Missä muuten tarvitaan 48 kanavan nauhoitusta?
 
Mä äänitin tässä jokin aika sitten Hoedownin ja Jukka Gustavsonin yhteislevyä Petraxilla, Hollolassa 32:lle raidalle ja pärjättiin vähän niinku just ja just. Peruskokoonpanossa kun oli isohko rumpukattaus, basso, kaksi sähkökitaraa ja akkari, pedalsteel, viulu ja piano sekä laulut päälle ja sit vielä kaikki vaihtelivat välillä instrumentteja ja lokaatioita, niin enemmällekin raitamäärälle olis tosiaan ollut käyttöä, lähinnä sessioiden sujuvuuden edistämiseksi. Ei olis tarvinnut olla joka biisissä vaihtamassa mikkejä ja kanavia sinne tänne - etenkin kun koko levyn pohjasessiot soitettiin sisään kahdessa päivässä ja äänittäjiä oli vaan yksi.

Mikael: Mä äänitin tässä jokin aika sitten Hoedownin ja Jukka Gustavsonin yhteislevyä Petraxillai...
 
No nää ei olekkaan köyhien opiskelijoiden hommia muutenkaan :D Ei vältsiin ole I/O-puoli se isoin kustannus.

oksatboys: No nää ei olekkaan köyhien opiskelijoiden hommia muutenkaan :D Ei vältsiin ole I/O-puoli se isoin kustannus.
 
Joo ja kyllähän se muukin ympärillä oleva tekniikan tarve lisääntyy tollasen i/o-setin kanssa siinä määrin, et inputtien määrä rupeaa muutenkin näyttelemään melko pientä osaa kokonaiskakusta. Mä vaan aattelin esimerkkinä et kyllähän tollasesta isommasta i/o:sta voi olla paljon iloa vaikka kerralla ääntettävien kanavien määrä olis pienempikin.

Juu siis kyllä on mahdollista tarvita paljon kanavia. Olen mäkin miksannut 40 kanavan liveäänityksiä. Mä vaan mietin tuota opiskelijabudjettia. 48 mikrofoniakin maksaa aika runsaasti.

Tuskin koskaan tarvii 48 inputtia kerralla. Ehkä jossain suuressa orkesterijutussa?
 
Sen sijaan miksausvaiheessa 48 out ei välttämättä ole mikään aivan posketon määrä, jos käytössä on iso analogitiski ja paljon räkkirautaa. Ja erityisesti, jos haluaa patchata räkkirautaa suoraan AD/DA muuntimilla. Siinä hommassa tulee nopeesti katto vastaan.

Tulee kyl mieleen eräs toinenkin levysessio missä isommalle i/o:lle olis ollut käyttöä kun pohjissa kokoonpano oli: kaksi rumpusettiä, flyygeli, hammondit, basso, kaksi sähkökitaraa, akustinen kitara, pedal steel, viulu, haitari ja lead-laulukin piti saada livenä sisään. Kaikki vieläpä yhdessä ja samassa tilassa :D
 
Mut poikkeuksiahan nämä toki ovat. En mäkään näkis juuri mitään syytä tollaisen setin hankkimiselle harrastuskäyttöön - paitsi tietty jos rahaa on ja huvittaa!