Muusikoiden.net
29.03.2024
 

Tietokoneet ja musiikkiohjelmat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: usb äänikortin latenssiaika.. APUA!
1 2
VivaLiberta
27.11.2014 00:20:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

APUA APUA APUA.. HYVÄT IHMISET APUA.

kysymys heti alkuun: millä äänikortilla saan pidettyä nykysen latenssin (mahd. jopa tiputettua) ja ohjattua klikin mun korvaan, ja muut äänet kuulijoiden korvaan?
ja vieläpä sisääntuleva ääni pitäisi saada äänitettyä.
onko pci ja usb korteilla eroa latensseissa? onko kyse merkistä? hinnasta? mikäpä siis avuksi kun..
 
ongelmani on seuraavanlainen: mun setuppi on (pc)
 
asus maxumus v gene emo
intel i7-3770K 3,5ghz prossu
8 g ram 64 bittisessä systeemissä ja 7 käyttis.
asio4all
reason ja fruittari ohjelmina.
ohjaimina m-audion kiippari ja milleniumin sähkörummut (juu, merkki vaihtunee rummuissa hyvinkin pian :)
latenssi sisään 1ms, ulos 5ms. kelpaa.
 
varsinaista erillistä pci-äänikorttiä ei ole, vaan soundblasterin ohjaimilla, ja emon äänipiirillä mennään.
ja ilman paria pikku probleemaa mentäis lujempaakin. ja ongelmat on seuraavat:
 
kumpikaan softista ei suostu ottamaan minijakilla sisään tulevasta mikkisiääntulosta ääntä, vaan ilmottaa kauniisti- sound driver problem. recording audio not possible. tätä on yritetty fiksata, ja asio ajureiden ollessa pois ääni kulkeekin kivasti.. mutta latenssi heilahtaa 183ms.. ei hyvä.
 
hankimpa siis ensin m-audion fast track pro.n.. jonka myin pois. ajureiden kanssa ongelmia eikä suostunut pelaamaan toivotulla tavalla. ostin tilalle presonuksen audiobox 22vsl boksin. ..ongelma sen kanssa on seuraavanlainen. LATENSSI.
65ms!! olen rumpali. ei kelpaa.
äänenlaatu värkissä on selkeästi parempi kuin blasterilla ohjatussa emolevyssä. (ei suurempi ylläri). klikkikin olisi saatu toimimaan, kuhan vain olisin hankkiessani tajunnut että ulostulot on mono!! tietysti.. tuo korjaantuu ottamalla aivot käteen..
mutta tuota latenssia kun ei saa poistettua buffereita säätelemällä. alkaa vain rutisemaan.. jotain vastaavaa häikkää muistaisin olleen m-audiolla..
 
tiedän maailman olevan pullollaan itseäni fiksumpia ihmistä. toivon tämän ajautuvan heidän eteensä :)
 
kiitos jo etukäteen
 
Krice
27.11.2014 00:35:36 (muokattu 27.11.2014 00:35:46)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ratkaisuja on varmaan monenlaisia, mutta itse hankkisin (ja myös tein niin) ulkoisen interfacen, jossa on direct out -ominaisuus. Se tarkoittaa sitä, että se mitä kuuntelee tietokoneelta ja nauhoittaa sinne (esim. line in -liitännän kautta) tulevat täsmälleen samaan aikaan korvaan. Sen sijaan nauhoituksessa itsessään on latenssia (sen kuulee tuplana jos monitorointi on päällä), mutta nauhoituksen voi tietysti siirtää oikeaan paikkaan. Toisinsanoen latenssilla ei tuossa ole mitään merkitystä, se voi olla kuinka paljon tahansa. Tietty tuolla ei ratkaista latenssiongelmaa jos haluaa vaikka soittaa mallintavalla softavahvistimella, mutta siinä tapauksessa latenssia tulee olemaan jonkin verran, riippuen konetehosta yms.
 
-Q-
27.11.2014 09:59:03 (muokattu 27.11.2014 09:59:20)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kuten edelläkin mainittua niin latenssia on aina, kyse on vain siitä kuinka paljon sitä on. Latenssin muodostaa se A/D ja D/A konversio, ajuri ja koneen rauta (USB, FW, PCI, mitänäitänyton). Oikeastaan ainoa johon tavallinen kuolevainen voi vaikuttaa on tuo ajurin tuottama latenssi, jonka voi hakea mahdollisimman pieneksi ilman vaikutusta äänenlaatuun bufferia säätämällä. Pienempi bufferi vaatii enemmän työtä koneen prossulta ja raja tulee aina jossain kohtaa vastaan.
 
65ms on jo tietysti mahdoton aika yrittää elää sen kanssa, kuulostaa aika isolta numerolta. Äänittäessä tähän ongelmaan saa jokatapauksessa helpotusta sillä mainitulla Direct Monitoring -vaihtoehdolla joka tuosta Presonuksestakin löytyy mutta tällöin ei tietenkään kuule sitä softasyntikkaa tai muita DAWista otettuja efektejä. Joskus se haittaa ja joskus ei, riippuu aika paljon soundin luonteesta voiko sitä äänittää kuivana.
 
-Käytähän nyt tuon uuden interfacen kanssa sen omia ASIO-ajureita etkä enään tuota ASIO4ALL:a?
-Miltäs se sun bufferi näyttää numeroina ja mikä sample rate?
 
smoltron
27.11.2014 10:20:03
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllä tuon koneen kanssa pitäisi ASIOlla päästä tuonne 9ms latenssiin, jos kaikki säädot on kunnossa. Sen alle on kyllä vaikea USB:llä päästä, kun puhutaan todellisesta roundtrip-latenssista, josta ajurin osuus on 64:llä samplella ehkä 4ms. Muistathan laittaa BIOSista Speedstepin pois päältä. Se voi aiheuttaa kaikki latenssiongelmat. Niinkuin tuossa jo sanottiin, käytä oikeata ASIO-ajuria laitteellesi.
 
VivaLiberta
27.11.2014 17:23:08
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jeba jees. kiitoksia vastauksista
latenssia on aina. tuohan on tieto, mutta tämänhetkinen 1ms sisään 5ms ulos ILMAN minkäännäköistä äänikorttia, asio4all.... tiedän kyllä myös että tuo asio4all ei ole ihan ihka oikea ajuri... mutta, mutta... kaikki muut ajurit mitä usb korteissa on ..tai siis ne kortit on ollu selkeesti hitaampia.
 
tästä on haittaa sähkörumpujen soitossa koneen kautta. eihän ton latenssin tarvi kummonen olla niin huomaat jo eron...

Kyllä tuon koneen kanssa pitäisi ASIOlla päästä tuonne 9ms latenssiin, jos kaikki säädot on kunnossa. Sen alle on kyllä vaikea USB:llä päästä, kun puhutaan todellisesta roundtrip-latenssista

 
ja jos mun tänhetkinen viive on 6ms, niin sehän rajaa usbivärkit kokonaan veke?????
 
biossissa en o vielä käyny pyöriin... oon vähän arka ton biossin rukaamisen suhteen
 
namaste
 
juha_p
27.11.2014 17:50:53 (muokattu 27.11.2014 18:07:22)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

VivaLiberta: jeba jees. kiitoksia vastauksista
latenssia on aina. tuohan on tieto, mutta tämänhetkinen 1ms sisään 5ms ulos ILMAN minkäännäköistä äänikorttia, asio4all.... tiedän kyllä myös että tuo asio4all ei ole ihan ihka oikea ajuri... mutta, mutta... kaikki muut ajurit mitä usb korteissa on ..tai siis ne kortit on ollu selkeesti hitaampia.
 
tästä on haittaa sähkörumpujen soitossa koneen kautta. eihän ton latenssin tarvi kummonen olla niin huomaat jo eron...

 
ja jos mun tänhetkinen viive on 6ms, niin sehän rajaa usbivärkit kokonaan veke?????
 
biossissa en o vielä käyny pyöriin... oon vähän arka ton biossin rukaamisen suhteen
 
namaste

 
Hmm... luultavasti USB audiolaitteille tehdyt ASIO ajurit on wrappereitä siinä missä Asio4Allkin ... (olen vertaillut E-MU 0404 USB ja ESI DuaFire (FW) natiiveja ajureita ja jälkimmäinen on selvä voittaja 1ms latenssin myötä (toimii hyvin 96kHz näytteenottotaajudellakin) verrattuna E-MU:n häiriöttömään < 5ms).
Itse valitsisin natiivin ASIO ajurin Asio4Allin sijaan. Kannattaa ainakin kokeilla ja myös WASAPI Exclusive moodia jos softasi sen sallii. Mainitsemani ms arvot ovat kussakin kontrollipaneelissa näkyvät arvot (muut mahdolliset viiveet tulee näiden lisäksi).
 
VivaLiberta
28.11.2014 00:24:05
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

tollasta wasabi toimintoa en ole ainakaan nähny...
 
presonuksen kortin kanssa oli käytössä presonuksen oma ajuri. latenssi oli se bout 60. kokeilin myös asio4all illa ja silloin latenssi putos taas ''normi'' 6ms... ääni ohjautui silloin kompuutteripöntön ääniulostimesta, ei usb äänikortista.. äänenlaadun palautumisen 'normaaliksi' valitettavasti huomasi myös...
tällöin tuo usb interface toimi vain ad muuntimena... eli sisääntuleva ääni tuli sisään.
6ms latenssilla.... mut paskemmalla äänellä...
 
VivaLiberta
28.11.2014 01:55:22 (muokattu 28.11.2014 02:05:06)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Muistathan laittaa BIOSista Speedstepin pois päältä. Se voi aiheuttaa kaikki latenssiongelmat. Niinkuin tuossa jo sanottiin, käytä oikeata ASIO-ajuria laitteellesi.
 
enhanced speedstep otettu pois käytöstä. ei vaikutusta.
 
-Käytähän nyt tuon uuden interfacen kanssa sen omia ASIO-ajureita etkä enään tuota ASIO4ALL:a?
-Miltäs se sun bufferi näyttää numeroina ja mikä sample rate?

 
asio4all edelleen nopeampi kuin korttien omat ajurit:
bufferi käytettäessä presonuksen ajuria 23ms@96khz 43ms@48khz
ja samat asio4allilla 6ms@96khz ja 11ms@48khz .... nyt esimerkkinä
 
juha_p
28.11.2014 09:58:17
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

VivaLiberta: tollasta wasabi toimintoa en ole ainakaan nähny...
 
presonuksen kortin kanssa oli käytössä presonuksen oma ajuri. latenssi oli se bout 60. kokeilin myös asio4all illa ja silloin latenssi putos taas ''normi'' 6ms... ääni ohjautui silloin kompuutteripöntön ääniulostimesta, ei usb äänikortista.. äänenlaadun palautumisen 'normaaliksi' valitettavasti huomasi myös...
tällöin tuo usb interface toimi vain ad muuntimena... eli sisääntuleva ääni tuli sisään.
6ms latenssilla.... mut paskemmalla äänellä...

 
? Sinun tehtäväsi on säätää ne I/O:t oikeaksi. Jos et osaa niin, kokeile vaikkapa sitä helpointa kikkaa eli poista se 'häiriköivä' integroitu äänipiiri käytöstä. Tämä on helpoin/kätevin tehdä sieltä audio laite ikkunasta käsin. Hiiren oikealla klikkaat sitä alapalkin kaiutinkuvaketta (jos näkyvissä) ja valitset toistolaitteet (jos kuvaketta ei ole niin käynnistä sovelma komentokehotteesta käsin mmsys.cpl -komennolla). Avautuvassa dialogissa sitten jokainen integroituun liittyvä toisto/äänitys laite poistetaan valitsemalla laite ja sitten ominaisuudet -> Avautuvassa dialogissa on mahdollista asettaa laite mm. pois käytöstä.
 
-Q-
28.11.2014 18:40:37
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

VivaLiberta: enhanced speedstep otettu pois käytöstä. ei vaikutusta.
 

 
asio4all edelleen nopeampi kuin korttien omat ajurit:
bufferi käytettäessä presonuksen ajuria 23ms@96khz 43ms@48khz
ja samat asio4allilla 6ms@96khz ja 11ms@48khz .... nyt esimerkkinä

 
USB väylässä oleva interface voi olla hitaampi kuin jossain muussa väylässä oleva, kyllä, mutta ero ei ole korvin kuultava vaan jotain parin millisekunnin luokkaa.
 
Vielä uudestaan kysyn että minkä kokoinen se Presonuksen ajurin bufferi on? Siis numeroarvo montako samplea. ei mitään millisekunteja.. Nuo mainitut 23ms@96khz ja 43ms@48khz kuulostaa äkkiseltään luvuilta joita syntyy bufferikoolla 2048, vai?
 
Mitä siis tapahtuu jos pienennät tuota? ASIO4ALLin bufferi lienee 512 samplea? Jos tosiaan et pysty sitä bufferia pienentämään Presonuksen kanssa edes tuohon samaan niin jossain on kyllä jotain vikaa. Onko sen USB host interfacen ajuri oikea? Emolevyllä/devicemanagerissa varmaankin nimella EHCI. Voiko tuossa emossa olla jotenkin toisarvoisia USB-portteja jotka toimii hitaammin jossain legacy moodissa, tms?
 
VivaLiberta
29.11.2014 04:16:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ensinnäkin tähän väliin iso kiitos kaikille. ymmärrykseni komputaatiolaitteista on lisääntynyt merkittäväsi... vaikka aika palikalta pää tämän suhteen vielä tuntuu :D
 
? Sinun tehtäväsi on säätää ne I/O:t oikeaksi. Jos et osaa niin, kokeile vaikkapa sitä helpointa kikkaa eli poista se 'häiriköivä' integroitu äänipiiri käytöstä. Tämä on helpoin/kätevin tehdä sieltä audio laite ikkunasta käsin. Hiiren oikealla klikkaat sitä alapalkin kaiutinkuvaketta (jos näkyvissä) ja valitset toistolaitteet (jos kuvaketta ei ole niin käynnistä sovelma komentokehotteesta käsin mmsys.cpl -komennolla). Avautuvassa dialogissa sitten jokainen integroituun liittyvä toisto/äänitys laite poistetaan valitsemalla laite ja sitten ominaisuudet -> Avautuvassa dialogissa on mahdollista asettaa laite mm. pois käytöstä.
 
i follow.
dossiin ei tarvilähteä, äänikuvakkeesta saapi klikittyä laitteet on/off. tsekkaan ens vko.l heti kun ehdin. ... mut jos ymmärsin oikein, niin laitan pöntön sisässä oilevan äänipiirin pois päältä jolloin myös ulospäin tulevan äänen pitäisi ohjautua tuo preson interfacen kautta? testaan molemmat ajurit, ja kerron mitä kävi :)
 
Vielä uudestaan kysyn että minkä kokoinen se Presonuksen ajurin bufferi on? Siis numeroarvo montako samplea. ei mitään millisekunteja.. Nuo mainitut 23ms@96khz ja 43ms@48khz kuulostaa äkkiseltään luvuilta joita syntyy bufferikoolla 2048, vai?
 
sori, tajusin kysymyksen, mutta luin sokeasti vain fruittarin antamat luvut... sehän ei anna sample määrää numeroina, vain palkkina... (tavallaan aika sulosta.... mut pitänee harkita tuota softayhdistelmääkin uusiksi... reason antaakin sit ihan oikeita lukuja.. bingo. bufferi 2048. mitä reason ei anna säätää..(outo)... external sync offset 62ms output 62ms ja input 52ms @48khz sisääntulot näkyy aktiivina...
 
asio4all 12o samplee 1 sis 6 out... ja nyt kun preson kortti on kiinni, ei tuo ajuri pysy resonin kanssa päällä.. lolleri...
 
ja kun vaihdan asio audiobox asiodriver istä mme speakers (audiobox22vsl audiodriver) niin luvut on sisään 1ms ulos 182ms.. 8192 samplee ja sisääntulot hävis.... fruittari luki sisääntulevan äänen vielä tälläkin ?ajurilla? asetuksella? nyt bufferipalkki on aktiivi, ja latenssi reagoi säätöihin.. silti päästään vain 23 ms :/
 
mikä ei oikeesti tyydytä, koska jos soitat haiskalla sellasta reipasta tirlittania ja yrität pysyä perässä siinä mitä pa.sta tulee, niin vain nolaat ittes.... toi on lyhyt, mut vielä liian havaittava..
 
jossain on nyt joku asetus hassusti...
mut selkeesti rupeamme lähestymään kulta-aarretta..
 
Onko sen USB host interfacen ajuri oikea? Emolevyllä/devicemanagerissa varmaankin nimella EHCI. Voiko tuossa emossa olla jotenkin toisarvoisia USB-portteja jotka toimii hitaammin jossain legacy moodissa, tms?
 
tämän testaan juha_p.n infojen ohessa heti kun kerkeen koneelle, toiv. tiistai :D ..(kiva kun ei o vapaa-ajan ongelmaa:) tuli dataa taas kivasti. kiitos. kyl tämä tästä
 
namaste
 
VivaLiberta
01.12.2014 03:27:06
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onko sen USB host interfacen ajuri oikea? Emolevyllä/devicemanagerissa varmaankin nimella EHCI. Voiko tuossa emossa olla jotenkin toisarvoisia USB-portteja jotka toimii hitaammin jossain legacy moodissa, tms?
 
jees, no usb-ajurit nyt oli ainakin pullakahvilla..korjattu, ja nyt ei pala keltasia kolmioita device managerissa.. mut latenssi säily :/ emolevyltä löysin tuon ehci hand-off. vaihdoin sen päälle, jonka jälkeen fruity alkoi ilmottaa in/out konponentit ja niiden latenssit myös eri kohdassa audio settings paneelia... eli ei suurempaa muutosta siitä...
tota legacya en ainakaan vielä uskaltanu kokeilla, kun tuntuu olevan aika yleisesti menny porukalla näppikset pois käytöstä yms.....
 
? Sinun tehtäväsi on säätää ne I/O:t oikeaksi. Jos et osaa niin, kokeile vaikkapa sitä helpointa kikkaa eli poista se 'häiriköivä' integroitu äänipiiri käytöstä. Tämä on helpoin/kätevin tehdä sieltä audio laite ikkunasta käsin. Hiiren oikealla klikkaat sitä alapalkin kaiutinkuvaketta (jos näkyvissä) ja valitset toistolaitteet (jos kuvaketta ei ole niin käynnistä sovelma komentokehotteesta käsin mmsys.cpl -komennolla). Avautuvassa dialogissa sitten jokainen integroituun liittyvä toisto/äänitys laite poistetaan valitsemalla laite ja sitten ominaisuudet -> Avautuvassa dialogissa on mahdollista asettaa laite mm. pois käytöstä.
 
jeba. tällä saatiin kaikki äänimateriaali kulkemaan presonuksen kautta. enää ei tarvi puljata piuhaa edestakas ja rupsutella kaijuttimia. latessi säilyi...
 
kyllä tämä tästä :D
 
juha_p
01.12.2014 10:30:43 (muokattu 01.12.2014 10:54:55)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Periaatteessa, mikäli laite ja mukana toimitetut ajurit on asennettu oikein (ohjeiden mukaan, koneesi HW tukee laitetta) ja käytät natiivia ASIO ajuria ei moista latenssiongelmaa pitäisi olla (jos olisi niin audioon liittyvät foorumit olisivat pullollaan purnausta).
Mainitsit että sait latenssit arvoon 1ms/23ms Audioboxin omilla ajureilla ... oliko tilanne silloin niin että audiobox hoiti sisäänoton ja integroitu ulostulon? Itselläni esim. Reaper näyttää ~3,8ms/6.8ms I/O latenssiarvoja E-MU 0404 USB laitteelle (@44.1kHz) kun sen ASIO bufferi on asetettu 2ms arvoon E-MU:n ASIO paneelista.
 
En tunne noita käyttämiäsi softia joten ehdotanpa että kokeilet jotain muuta softaa (esim. StudioOne joka ilmeisesti toimitettu AudioBoxin mukana (ladattavissa myös) tai Reaperia) josko latenssiongelma toistuisi sielläkin.
 
Ehdottaisin kuitenkin että suoritat AudioBoxin asennuksen uudestaan (poista ajuritkin kokonaan järjestelmästä) ohjeiden mukaan uusimpien ajureiden kera (nythän ei se integroitukaan häiriköi). Muista ennen asennusta päivittää systeemisi samantien jos jäänyt tekemättä.
Se että myöskään M-Audion laite (jota myös kerrot kokeilleesi) ei toiminut viittaisi systeemin ongelmaan tai osaamattomuuteesi (ne keltaiset kolmiot siellä laitehallinnassa tarkoittaa yleensä sitä että laitteen ajureita ei ole asennettu tai ei ole asentunut oikein, jolloin laitetta saatetaan yrittää ohjata systeemin tarjoamilla ajureilla (toimivat jotenkin tai eivät ollenkaan). Jotkut USB audiolaitteet asennetaan tietyn proseduurin mukaisesti (esim. laite kytketään päälle vasta kun asennusproseduuri niin pyytää) jota on tarkeää noudatta.
Kannattaa myös tsekata josko alan foorumeilta (cakewalk, steinberg, presonus, etc.) löytyisi tietoa laitteeseen liittyvistä ongelmista.
 
VivaLiberta
01.12.2014 16:20:23
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Periaatteessa, mikäli laite ja mukana toimitetut ajurit on asennettu oikein (ohjeiden mukaan, koneesi HW tukee laitetta) ja käytät natiivia ASIO ajuria ei moista latenssiongelmaa pitäisi olla (jos olisi niin audioon liittyvät foorumit olisivat pullollaan purnausta).
 
oon aina enemmänkin yrittäny välttää koneita, ja muutamavuosi sitten päätin ottaa härkää sarvista, hommasin läppärin, ja kun siitä teho hyyty, rakensin kaverin avustuksella (jimm's kokosi) palikoista koneen. mukana tulleet ajurit oli kaikki vanhoja ja puutteellisia, ja löysin kokoliudan purnausta aiheesta eilen kun päivittelin JOKAISEN vähänkään tarpeellisen ajurin uusimpaan. hämmästyttävää myös oli se että asusin sivuillaan tarjoamat (tenttaa kyl tarkkaan os.n ja hw.n) ajurit ei pelannu...
sama olt m-audion ajureissa, ne cd.t voi laittaa kasvimaalle suorilta harakan pelätiks, ja ladata netistä uudet. minkä tein neuostasi juuri myös presonuksen ajureille. ei muutosta. yks mitä foorumeilla valiteltiin tuosta presosta on valkoinen kohina, minkä huomasin vasta nyt kun käänsin vahingossa volaa liikaa, ja nyt en pysty sulkemaan siltä korvia... aina jotain pikkuhaittaa :D
 
Mainitsit että sait latenssit arvoon 1ms/23ms Audioboxin omilla ajureilla ... oliko tilanne silloin niin että audiobox hoiti sisäänoton ja integroitu ulostulon? Itselläni esim. Reaper näyttää ~3,8ms/6.8ms I/O latenssiarvoja E-MU 0404 USB laitteelle (@44.1kHz) kun sen ASIO bufferi on asetettu 2ms arvoon E-MU:n ASIO paneelista.
 
jees, näin oli silloin, nyt ääni tulee audioboxista, ja arvot samat+white static.
defaulttina tuo bufferi oli isompi ja rutinaa rupes hivenen tuleen kun madalsi.. ei niin pahasti kuin aiemmin, mut liikaa anycase...
ja uskon vahvasti että kyse on jostain mun masiinan sisäisestä astuksesta, mikä osaavalle käyttäjälle tulis mieleen hyvinkin nopsaan.. itse osasin vast nakeutua device manageriin :D mä oon koneiden kans ky vielä palikka, mut määrätietoinen palikka :)
 
ja soittanu oon taas sit sen aikaa, että vaatimustaso on jo kohillaan. softaa olen kyllä vaihtamassa reaperia testasin, mutta en pitäny sen work flowsta, tai en löytänyt flowta siitä, ja nut korttien mukana tuleva limited editionit on turhan rajottuneita.. seuraavaksi testiin menee ableton live, joka saa tarpeen vaatiessa orjuutta reasonia ja fruityä... kunhan :)
 
juha_p
01.12.2014 18:24:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

USB audiolaitteiden yhteydessä olisi hyvä tsekata DPC latenssit (samalla näet tuloksista laitteen/ohjaimen joka mahdollisesti on syyllinen ongelmiin). Mikäli et ole vielä testaillut niin pari freeware -työkalua olisi tarjolla:
 
http://www.resplendence.com/latencymon
http://www.thesycon.de/deu/latency_check.shtml
 
Latenssiin vaikuttaa myös levy I/O bufferi -asetukset jotka tehdään siellä DAW softassa.
 
Jos et saa parannusta aikaan noiden DPC työkalujen avulla niin tarkemmin pääset seuraamaan laitteistoasi Windowsin omalla työkalulla nimeltään perfmon.exe. Työkalun avulla voit tarkkailla esim. prosessorin kuormitusta reaaliaikaisesti ( latenssi/levy I/O bufferi -asetukset vaikuttavat prosessorin kuormitukseen). Työkalun hyödyntäminen tietenkin vaatii hieman opiskelua mutta myös kokeilemalla pääsee pitkälle ... sopivilla countereilla mahdollisesti löydät tekijän joka estää 'pienen' bufferikoon käytön (CPU taso ~100%).
 
rokkijuha
02.12.2014 15:11:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

VivaLiberta: millä äänikortilla saan pidettyä nykysen latenssin (mahd. jopa tiputettua) ja ohjattua klikin mun korvaan, ja muut äänet kuulijoiden korvaan?
ja vieläpä sisääntuleva ääni pitäisi saada äänitettyä.

 
Mulla on ollut muutaman vuoden käytössä Roland Quad Capture. Tietokoneena hyvin samankaltainen setti, 64 bit Win 7, pikkuisen hitaammalla prossulla kuin sulla. Muutaman kerran oon kokeillut myös Macbook Airilla, uusin iOS, 64 bit. Liitäntänä on USB-johto.
 
Latensseja en ole mittaillut millään, mutta korvani eivät kuule minkäänlaista latenssia. Vehje on toiminut aivan niin kuin pitää kaikin puolin ja tyydyttänyt laadultaan kaikin puolin, varmaan laadukkain tietokoneen lisäkapistus, joka mulla on koskaan ollut. Suosittelen.
 
http://www.sweetwater.com/store/detail/QuadCapture/reviews
 
VivaLiberta
02.12.2014 16:30:26
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos et saa parannusta aikaan noiden DPC työkalujen avulla niin tarkemmin pääset seuraamaan laitteistoasi Windowsin omalla työkalulla nimeltään perfmon.exe.
 
oorait :) ei muuta kun opiskelemaan.
toi cpu.n käyttö prosentteina on korkeimmillaan tuskin edes puolessa molempien softien tuutatessa perkeleellistä läjää plugaria, wav samplea, ja sähkörumpuja... mitä nyt nuo softien kivat pikku mittaripalkit näyttää... eihän ne sitä pilko mihin tuo käytetty teho menee... jonkun keskiarvon antavat kait.
 
Mulla on ollut muutaman vuoden käytössä Roland Quad Capture ....Liitäntänä on USB-johto......
Latensseja en ole mittaillut millään, mutta korvani eivät kuule minkäänlaista latenssia.

 
quadissa ongelmaksi muodostuu nuo ulostimien määrä, joskin tuosta lienee isompaakin mallia, tuo ultralow latency-mainos yhdistettynä siihen että toi on roland tou tiettyä uskottavuutta... joskin preson kortissa taitaa lukea myös ultra low latency... ja molemmathan näistä on usb2.0
 
pistin sen preson kaverin matkaan ja testattuaan omalla koneellaan sanoi latenssiksi 22ms.. aika sama kuin mulla... tuleekin siis mieleen onko rajoitteena kuitenkin väylä.
eihän toi 2 sadasosaa haittaa jos soitat esim kitaraa.
 
VivaLiberta
03.12.2014 18:37:39
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

nonni....
 
sieltä boxin ajurin settingsistä löyty laitteen oma bufferi. sen säädettyämme 69 sampleen latenssi tippui 3ms!!!!! ilon päivää :D
 
...ja koska tuon presonuksen ulostimia oli vain kaksi monoa, kävin vaihtamassa laitteen focusriten scarlet 2!4än. tuokin laite toimii. lämpösempi saundi kuin presonuksella.
latenssi alhaisimmillaan so far 6 ms @ 48khz 69bufferilla. ihan jeba. kelpaa.
 
iso kiitos kaikille jotka vaivautui jeesimään palikkaa :D
 
PROBLEM SOLVED. :D
 
smoltron
03.12.2014 21:17:02
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Oikeasti se latenssi on sitten noin 9ms, josta usb-boksin osuus 3-4. Muut menee kaikennäköiseen sisään- ja ulospuskurointiin laitteistossa.
 
VivaLiberta
09.12.2014 11:25:05
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Oikeasti se latenssi on sitten noin 9ms, josta usb-boksin osuus 3-4. Muut menee kaikennäköiseen sisään- ja ulospuskurointiin laitteistossa.
 
...no jos noiden ohjelmistojen kertomaan on uskominen, niin se overall latenssi on 3ms. joka koostuu plugareista ja kortista jotka yhteesä on se 3ms. sisään nolla ulos 1ms. korttin presonus vsl22 ...huomaan kyllä että luvut ei täsmää :D jossain on yks millisekka kadoksissa :D
 
ja sitten kun vaihdan scarletin 2i4 kiinni niin overall latency on se 7-9ms, pikottuna.. sisään 1ms kortti ja plugarit 5ms, out 2ms
 
......valehteleeko softat kuinka paljon? ero noilla korteilla on jo nimittäin kuultavissa kun ottaa vaahtomuovit pois korvista :D
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «