Kitarat: kitarakamat ›

Laulava Kylätohtori: Onko kukaan verrannut WGS:iä Eminencen elementteihin? Esim. Private Jackiin, Texas Heatiin tai Swamp Thangiin?
 
Ei suoranaisesti ole itse tullut verrattua, mutta tässä jotain nettivideoita:
 
Vintage 30, Veteran 30, Texas Heat, Wizard:
http://youtu.be/k3cyE2Llqxw
 
Celestion Vintage 30 vs WGS Veteran 30 vs Eminence Governor vs Celestion Heritage30 vs Celestion T-75 vs Jensen C12N:
http://youtu.be/bRDRs2vyMyw
 
WGS Green Beret, Reaper, Veteran 30, Eminence Red Fang, Wizard, Celestion Blue, V30... etc etc:
http://youtu.be/wUvqSRXWRvc
 
Näyttäisi, että WGS:n kajareita on yleensä verrattu joko Celestioneihin tai sitten keskenään. Vähemmän löytyy vertailua WGS:n ja Eminencen välillä.
 
-iec

Shredator: Onko kukaan verrannut tuota Green Beretiä Celestion Greenbackiin? Entä Reaperiä/Invaderia ja Greenbackia?
 
Tuossa tein pahuuttani pienen vertailun Beretin ja kiinalaisen G12M:n välillä . Ei kannata odottaa mitään maailmanluokan klippejä.. Äänitetty Zoom H2:lla . Egnater tweaker 15w "bedroom"-levelillä (perus klo12 eq:lla, paitsi gainia vähän reippaammin) + Ibanez AS-50 burstbuckereilla. http://muusikoiden.net/dyn/users/125227.jpg
 
Tempo vähän nousee toisessa klipissä, mutta saa tuosta kumminki pienen käsityksen miltä ne kuulostaa tuommoisella "rokkisäröllä".
 
Greenback on jo hyvin soitettu auki, ja Beret on noin 10 tuntia soitettu, eli ehkä pientä alkukireyttä saattaa vielä olla. Tosin ensimmäiset vedot WGS:llä kuulosti todella paskalta, mutta jo tunnin parin soittelun jälkeen saundi alkoi pehmeneen.
 
WGS Green Beret: https://www.dropbox.com/s/987atq3obnpvarx/WGS%20Beret.mp3
 
Celestion G12M: https://www.dropbox.com/s/wnmsqgilv8bp9mr/G12M.mp3
 
E. Noi joutuu vissiin lataan, ei soita suoraan kait.. Pahoitteluni tästä.

Lancelot: Tuossa tein pahuuttani pienen vertailun Beretin ja kiinalaisen G12M:n välillä . Ei kannata odottaa mitään maailmanluokan klippejä.. Äänitetty Zoom H2:lla . Egnater tweaker 15w "bedroom"-levelillä (perus klo12 eq:lla, paitsi gainia vähän reippaammin) + Ibanez AS-50 burstbuckereilla. http://muusikoiden.net/dyn/users/125227.jpg
 
Tempo vähän nousee toisessa klipissä, mutta saa tuosta kumminki pienen käsityksen miltä ne kuulostaa tuommoisella "rokkisäröllä".
 
Greenback on jo hyvin soitettu auki, ja Beret on noin 10 tuntia soitettu, eli ehkä pientä alkukireyttä saattaa vielä olla. Tosin ensimmäiset vedot WGS:llä kuulosti todella paskalta, mutta jo tunnin parin soittelun jälkeen saundi alkoi pehmeneen.
 
WGS Green Beret: https://www.dropbox.com/s/987atq3obnpvarx/WGS%20Beret.mp3
 
Celestion G12M: https://www.dropbox.com/s/wnmsqgilv8bp9mr/G12M.mp3
 
E. Noi joutuu vissiin lataan, ei soita suoraan kait.. Pahoitteluni tästä.
 
Suurkiitokset, palkitsin plussalla. Genelecien läpi kuultuna ero on hyvinkin selkeä ja kuppi kallistui Celestionin puolelle.

Haluaako joku vaihtaa 10 " Eminence Copperheadin WSG Veteraniin? Torilta löytyy tuo Emi.

Aattelin tilata kokeeksi yhden 12" WGS Black Hawkin ja laittaa sen 2 x 12 kaappiin toisen vanhan kajarin tilalle. Ja sen toisen vanhan kajarin jätän sinne irtikytkettynä vain peittämään etulevyn reikää, joka muuten syntyisi. Jos Black Hawk miellyttää, tilaan sitten toisenkin. Mitä veikkaatte, toimiiko tällainen systeemi, eli että 2 x 12 kaapissa yksi kajari käytössä ja toinen vaan dummynä?

Apricot: Aattelin tilata kokeeksi yhden 12" WGS Black Hawkin ja laittaa sen 2 x 12 kaappiin toisen vanhan kajarin tilalle. Ja sen toisen vanhan kajarin jätän sinne irtikytkettynä vain peittämään etulevyn reikää, joka muuten syntyisi. Jos Black Hawk miellyttää, tilaan sitten toisenkin. Mitä veikkaatte, toimiiko tällainen systeemi, eli että 2 x 12 kaapissa yksi kajari käytössä ja toinen vaan dummynä?
 
Kannattaa ottaa se toinen elementti irti. Siitä syntyy kuulemma hyväsaundinen kaappi jos 2x12" kaapissa on vain yksi elementti. En ole sitä itse kylläkään kokeillut. WGS:n Black Hawkin kanssa hyvin yhteen toimiva elementti on WGS:n Veteran. Noiden elementtien herkkyydet menevät aika yksiin ja alnico+keraaminen yhdistelmä sopii moneen musatyyliin.

Kyselinkin sulta Harry jokin aika sitten näistä elementeistä sun muista asioista sähköpostitse (ODS:ään liittyen). Aattelin vaan tässä, että yhdellä elementillä saisi käsityksen Black Hawkista tällä vahvistimella, ja sitten voisi päättää haluaako jopa toisen samanlaisen vai jonkun muun, kuten esim. Veteranin.

Apricot: Kyselinkin sulta Harry jokin aika sitten näistä elementeistä sun muista asioista sähköpostitse (ODS:ään liittyen). Aattelin vaan tässä, että yhdellä elementillä saisi käsityksen Black Hawkista tällä vahvistimella, ja sitten voisi päättää haluaako jopa toisen samanlaisen vai jonkun muun, kuten esim. Veteranin.
 
Kannattaa kokeilla Black Hawkia yksinään, kuten Harry sanoi. Itse käytin joskus yhtä elementtiä 2x12" kaapissa ja hyvin toimi. Eikä ole se vanha elementti sotkemassa BHn soundia. Tai parastahan olisi kokeilla yksinään ja vanhan elementin kanssa.
 
Itsellä on tällä hetkellä alnico+keraaminen ja ne toimivat yhdessä kerrassaan loistavasti...

Argh, jumankauta. Tekipä aikamoisen eron soundiini tuo kitaramikkien vaihto. Aiemmin tehokkaampien aktiivimikkien kanssa Bad Cat Lynx 50 toimi tasaisesti ja hyvin sekä kotona että reeniksellä. Vaikka kotona Änäkäisen kaapissa on kiinni 12" WGS Reaper HP ja reeniksellä Änäkäisen kaapissa 12" WGS Reaper 55Hz ja Retro 30, niin ero soundissa oli pieni, mutta kuitenkin huomattava. Bassopitoisemman 55Hz:n ja kirkkaan Retron ansiosta soundi oli reeniksellä tasapainoinen, mutta toisaalta hieman kotisoittosoundeja kirkkaampi ja muhkeampi.
 
Nyt vaihdoin kitaraan mikit, joiden ulostulo on vintage hot -luokkaa, eli paljon pienempi, kuin aktiivimikeillä. Tämä tietysti vaikutti vahvarin käyttäytymiseen, mutta Lynxistä sain pienellä etuasteputkien vaihdoilla ja säätöjä muuttamalla juuri hyvät soundit pihalle, niinkuin tuosta vahvarista odotinkin. Reeniksellä yhteispeli WGS:n Reaper 55Hz:n ja Retro 30:n kanssa vahvarin käyttäytyminen on vaan muuttunut aivat totaalisesti niin, että soundi ei meinaa tyydyttää millään.
 
En tiedä voiko tuollainen johtua pelkästä kajarivalinnasta ja uusien mikkien aiheuttamasta vahvarin toiminnan muutoksesta varsinkin, kun aiemmin ero kotikajareiden ja reeniskajareiden välillä oli pieni, eivätkä reeniskajaritkaan kuulostaneet yhtään huonoilta. Nyt asian on jopa niin, että reeniskajarit kuulostavat epämiellyttäviltä: keskialue on oudon ylimuhkea ja tunkkainen samalla, kun särö on rätisevä ja riipivä.
 
Vähän mietityttää, että onkohan noissa kajareissa tai liitännöissä jotain ongelmaa? Aiemmin tuo kaiutinparivaljakko tuli toimeen hyvin. Jos ei mitään ongelmaa meinaa löytyä, niin ei varmaan auta kun ostaa reeniksellekin perus -Reaperit tai Reaper HP:t.
 
Onko kenelläkään kokemusta tuollaisesta soundin "muuttumisesta"?

Eilen säätelin reeneissä etuasteputkien kanssa ja sain soundia parempaan suuntaan Reaper 55Hz & Retro 30 -yhdistelmänkin kanssa. Mukana oli silti myös kotikaappi, jonka Reaper HP:n kanssa vahvari kuulosti heittämällä ja monin tavoin paremmalta, kuin tuon toisen parivaljakon kera. Täytyy sanoa, että vintageulostuloisten mikkien tuoma pienempi kompressio elävöitti soundia ja paljasti vahvarin sekä kajareiden todellisen luonteen, joka tällä kertaa johti siihen, että kajarit menee vaihtoon. Laitoin siis parin Reapereita tilaukseen ja tällä kertaa itse asiassa ihan normiversiota, joten kohta on kokemusta kaikista Reapereista :P

Kyllä siinä nyt niin kävi, että Reaperit vei tuosta aiemmasta 55Hz & Retro -yhdistelmästä voiton ja vielä aika helpostikin. Reapereilla puhtaat parani reippaasti ja yleissoundiin tuli rapsakkaa kirkkautta sekä raikkautta. Keskiäänien alue muuttui siksi mitä haenkin, eli tiukaksi ja karskiksi olematta kuitenkaan mitenkään överi. Vaikka aiemmin sainkin muhjuisuuden, josta ensin syytin turhaan pelkästään kajareita, pois vaihtamalla etuasteputkien paikkoja, niin muhjuisuus hävisi toden teolla vasta Reapereiden myötä.
 
Eksperimentti omalla setupilla Reaper 55 Hz:n ja Retro 30:n yhteispelistä on päättynyt. Konkluusiona on, että saivat lähteä ja perus -Reaperit on kyllä hyviä kajareita. Suosittelen hyvää jokapaikan kajaria etsivälle!
 
Pssst... Ostakaa joku miun vanhat WGS:t pois, ilmo löytyy profiilista ;P

Stalkah: Kyllä siinä nyt niin kävi, että Reaperit vei tuosta aiemmasta 55Hz & Retro -yhdistelmästä voiton ja vielä aika helpostikin. Reapereilla puhtaat parani reippaasti ja yleissoundiin tuli rapsakkaa kirkkautta sekä raikkautta. Keskiäänien alue muuttui siksi mitä haenkin, eli tiukaksi ja karskiksi olematta kuitenkaan mitenkään överi. Vaikka aiemmin sainkin muhjuisuuden, josta ensin syytin turhaan pelkästään kajareita, pois vaihtamalla etuasteputkien paikkoja, niin muhjuisuus hävisi toden teolla vasta Reapereiden myötä.
 
Eksperimentti omalla setupilla Reaper 55 Hz:n ja Retro 30:n yhteispelistä on päättynyt. Konkluusiona on, että saivat lähteä ja perus -Reaperit on kyllä hyviä kajareita. Suosittelen hyvää jokapaikan kajaria etsivälle!
 
Pssst... Ostakaa joku miun vanhat WGS:t pois, ilmo löytyy profiilista ;P
 
Reaper on loisto tötterö! Todella toimiva jokapaikanhöylä.

Stone: Alkoi kiinnostaa. Itselläni Traynor guitarmatessa vm. 1973 Eminence cannabis rex tötsä joka ihan ok, mutta puhtailla (kun overdrive spedu ei päällä) osittain myös "muhju"...toisaalta sen voi lukea vintage soundiseksi silloin, mutta pieni selkeys ei olisi yhtään pahasta omaan makuuni puhtaisiin. Testaamisen arvoinen kenties.
 
Suosittelen kyllä lämpimästi. Oma ehdoton suosikkitötterö ollut jo jonkun aikaa. Käytän sitä niin Mesan kuin Bad Catinkin kanssa ja se taittuu todella helposti vähän joka tyyliin. Voisin kuvitella että juuri tuohon Guitar Maten soundiin se sopii kuin nenä päähän.

Gabe: Suosittelen kyllä lämpimästi. Oma ehdoton suosikkitötterö ollut jo jonkun aikaa. Käytän sitä niin Mesan kuin Bad Catinkin kanssa ja se taittuu todella helposti vähän joka tyyliin. Voisin kuvitella että juuri tuohon Guitar Maten soundiin se sopii kuin nenä päähän.
 
Sen verran uskottava "myyntipuhe" että kokeiltavahan se on ;)

Stone: Sen verran uskottava "myyntipuhe" että kokeiltavahan se on ;)
 
Postaahan sitten mietteitä kun saat testattua. :)

Gabe: Postaahan sitten mietteitä kun saat testattua. :)
 
Kertoillaan, kun saan kajarin jossain vaiheessa kotiutettua...

Laulava Kylätohtori: Kannattaa kokeilla Black Hawkia yksinään, kuten Harry sanoi. Itse käytin joskus yhtä elementtiä 2x12" kaapissa ja hyvin toimi. Eikä ole se vanha elementti sotkemassa BHn soundia...
 
Noh, mulla on nyt ollu jonkin aikaa WGS ET65:t, kun edullisesti sain käytettyinä. Kokeilin ensin tietysti yhdellä => toimii omalla tavallaan, mutta bassohan siitä katoaa. Hyvä saundi sinällään, mutta eihän sille mitään voi, että jos elementin vieressä on 12-tuumainen reikä, niin siitähän se basso karkaa suoraan etupuolelle kumoamaan itseään.
 
ET65 on kyllä ollut mainio all-round ämyri, toimii mulla sata kertaa paremmin kuin aiempi Texas Heat. Yläpäätä kaipaan edelleen lisää, joten rahoja alnicoiden hankintaan odotellessa...

Testasin eilen kahta 2x12" kaappia, joissa toisessa on kaksi WGS:n Veterania ja toisessa kaksi Taydenin True Brittiä (Greenback johdannaisia).
 
Taydenit olivat mielestäni ehkä paremmat, mutta vähän muhjuisemmat kuin Veteranit. Veteranit taas olivat muuten ehkä agressivisemmat ja laatikkomaiset. Taydenit pehmeämmät ja selkeämmät avoimemmalla soundilla. Taydenint olivat ehdottomasti paremmat puhtailla, mutta tuo muhjuisuus (joka kuvaa asiaa vähän huonosti) tuli mukaan särösoundeilla.
 
Mutta tuota Veteranien erottelevuutta kaipaisin True Britteihin. Voisiko kyseessä olla, että TB:ssä olisi mukana kartiosäröä? Reilulla volumella noita kuunetelin, mutta ei mitään kunnon luukutusta. Kuitenkin tuntui, että TB:ssä olisi ollut enemmän säröä kuin Veteraneissa.
 
Miten mahtaisi High Britit toimia? Ovat muuten samat, mutta 50 watin tehonkestolla (True Briti 25 w). Onko enemmän headroomia?
 
Tai onko jollain kokemusta High Briteistä?
 
e. vahvarina oli Bluetonen Plexi...

Laulava Kylätohtori: Testasin eilen kahta 2x12" kaappia, joissa toisessa on kaksi WGS:n Veterania ja toisessa kaksi Taydenin True Brittiä (Greenback johdannaisia).
 
Taydenit olivat mielestäni ehkä paremmat, mutta vähän muhjuisemmat kuin Veteranit. Veteranit taas olivat muuten ehkä agressivisemmat ja laatikkomaiset. Taydenit pehmeämmät ja selkeämmät avoimemmalla soundilla. Taydenint olivat ehdottomasti paremmat puhtailla, mutta tuo muhjuisuus (joka kuvaa asiaa vähän huonosti) tuli mukaan särösoundeilla.
 
Mutta tuota Veteranien erottelevuutta kaipaisin True Britteihin. Voisiko kyseessä olla, että TB:ssä olisi mukana kartiosäröä? Reilulla volumella noita kuunetelin, mutta ei mitään kunnon luukutusta. Kuitenkin tuntui, että TB:ssä olisi ollut enemmän säröä kuin Veteraneissa.
 
Miten mahtaisi High Britit toimia? Ovat muuten samat, mutta 50 watin tehonkestolla (True Briti 25 w). Onko enemmän headroomia?
 
Tai onko jollain kokemusta High Briteistä?
 
e. vahvarina oli Bluetonen Plexi...
 
2x12" komootilla Celestionin Greenbackeillä oon soittanut treenejä ja keikkoja, sekä Bluetone PR:n että Fender Bandmasterin kanssa. Kartiosäröä niissä oli kyllä ja se "muhjuisuus" liittyy siihen että Greenbackeissä ei ole trebleä ja yläkeskiääniä niin paljon kuin Vintage 30:sessä, johon toi Veteran 30 perustuu. Näin ainakin oman kokemuksen perusteella, greenbackit soundaa enemmän "puiselta", eli niiku jenkit sanois: woody.
 
Onko kaappi suljettu vai avoin? Se vaikuttaa noiden GB-johdannaisten soundiin.