Aihe: Autotune - musiikin doping
1 2 3 4 5 6
Spedemix
01.11.2014 01:33:46
Pharrelliin liittyen: Mua huvitti aika paljon, kun Daft Punkin Get Lucky toissakesänä julkaistiin ja jengi Gearslutzissa vinku, että "kuulostaa ihan hirveältä; tän täytyy olla joku viimeistelemätön versio joka oli pakko laittaa pihalle koska levy-yhtiö olisi muuten antanut sanktiot dealinen missaamisesta". Kun joku sit pistääkin pihalle luomumpaa kamaa puhtaat jauhot pussissa, niin sit aika usein alkaa tommonen ääni kellossa soimaan.
 
----------
 
Itse tuottajana ja miksaajana jatkuvasti käytän näitä vireenkorjaustyökaluja (pyrkien tietenkin hyvään makuun). Mä yleensä tykkään verrata laulun viritystä kompressointiin. Kompressorin avulla me saadaan ne laulun pienimmätkin yksityiskohdat esiin ja laulu miksauksen framille, mutta kukaan ei koskaan vertaa sitä steroidien käyttöön; laulun kompressointi nimittäin kyllä vaikuttaa laulun saundiin varsin railakkaasti (aika usein laulun eduksi). Enkä mä oo päässyt edes kaikuihin :) Ei ole kisa, kenen laulussa on luonnollisesti eniten nauhakaikua :D
 
Mutta niin kuin kaikessa, myös tässä nuo ylilyönnit ja niiden yleistyminen ketuttaa. Se on mielestäni varsin harmi, että esim. tuo Aretha Frankilin coverveto Rolling In The Deepistä meni ketuiksi ihan vaan sen takia, että jonkun komentoketjussa olevan mielestä se oli OK pistää lihoiksi Antaresin alla. Ja monissa muissa vastavissa tapauksissa jossa kyseisen musan pitäis olla ns. ihmisläheistä, pistettään ne vireenkorjausasetukset hieman liian tiukoiksi. Osoitus huonosta mausta IMO.
miksauksia: http://soundcloud.com/spede-1
Notefix
01.11.2014 09:45:35
 
 
Mä yleensä tykkään verrata laulun viritystä kompressointiin.

Kyllä. Ja eihän sekään ollut luonnollista kun aikoinaan ääniteltiin lauluja hyvin pienissä paloissa ja kompattiin näitä sitten yhteen. Tuota tapahtui jo 70-luvulla paljon. Ei se äänittäminen niin luomua ole ollut moneen kymmeneen vuoteen.

Aretha Frankilin coverveto Rolling In The Deepistä meni ketuiksi ihan vaan sen takia, että jonkun komentoketjussa olevan mielestä se oli OK pistää lihoiksi

Toi nyt on kaikinpuolin ihan hirveä veto. Mutta Clive Davis nyt on tunnettu "mestaroinnistaan"...
"Layers of layers of shit!"
Calliope
01.11.2014 11:38:15
Notefix: Kyllä. Ja eihän sekään ollut luonnollista kun aikoinaan ääniteltiin lauluja hyvin pienissä paloissa ja kompattiin näitä sitten yhteen. Tuota tapahtui jo 70-luvulla paljon. Ei se äänittäminen niin luomua ole ollut moneen kymmeneen vuoteen.

 
http://www.youtube.com/watch?v=AESS1UF4zEk
 
Teresa Rosenius: Menolippu
 
Tässä on tietääkseni laulu viidestä palasesta koottu.
"Music is a world within itself"
varakeef
01.11.2014 15:22:10
Ei kyse ole mistään luomutematiikasta vaan siitä, että laulusuorituksessa tai jopa yksittäisessä laulaen tuotetussa sävelessä on kyse monitahoisemmasta asiasta kuin vireisyydestä.
 
Valitettavasti vireenkorjausta tunnutaan käyttämään usein siten, että se hävittää noita lauluäänen ominaisuuksiin liittyviä muita kvaliteetteja siinä määrin, että ottaisin kuuntelukokemukseni kernaasti ilman.
"Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle" - Laura Latvala
sustain65
05.11.2014 07:02:30
varakeef: Ei kyse ole mistään luomutematiikasta vaan siitä, että laulusuorituksessa tai jopa yksittäisessä laulaen tuotetussa sävelessä on kyse monitahoisemmasta asiasta kuin vireisyydestä.
 
Valitettavasti vireenkorjausta tunnutaan käyttämään usein siten, että se hävittää noita lauluäänen ominaisuuksiin liittyviä muita kvaliteetteja siinä määrin, että ottaisin kuuntelukokemukseni kernaasti ilman.

 
Juuri tämä. Eri laulajat kuulostavat liian samanlaisilta. Samanlainen kylmähkö soundi.
 
Edelleenkään en puhtaasti kuuntelijan roolissani löydä autotunen käytöstä mitään hyvää puolta, lukuunottamatta niitä tapauksia joissa se on selkeästi vedetty niin överiksi, että toimii erikoisefektinä tuoden jotakin uutta musiikilliseen ilmaisuun. Eikä sitäkään kovin usein tarvitsisi viljellä.
 
Joku arvio oli että jo yli puolet laulajista käyttää autotunea. Siinä mielessä on urheilun dopingin kaltainen juttu ja ymmärrän laulajien paineet tilanteessa "kun kaikki muutkin käyttää".
HaloOfFlies
16.07.2018 11:54:40
 
 
Katsoin eilen Evelinan YlexPop-keikan ja panin merkille, että osa joidenkin biisien lauluista vedettiin jonkin vocoder-tyyppisen autotune-efektin läpi. Tuohan on yleisön kusettamista.
 
Laulajilta tulisi kieltää autotunen käyttö livetilanteessa, koska silloin kyse on playback-esityksestä. Jos laulaa livenä, niin silloin sen pitää myös kuulostaa siltä että laulaa livenä. Siihen ei mitkään efektit kuulu.
Out on the street for a living, picture's only begun. Got you under their thumb.
Vessajono
16.07.2018 11:58:01
HaloOfFlies: Jos laulaa livenä, niin silloin sen pitää myös kuulostaa siltä että laulaa livenä. Siihen ei mitkään efektit kuulu.
 
https://media1.tenor.com/images/ad0 … e156fc2efb/tenor.gif?itemid=5865529
Bullitt: Sama kai se olisi sulkea tämä sivustokin tai ainakin potkia kaikki Vessajonoa ja Anssi Kelaa lukuunottamatta vittuun, kokolailla kaikki muut kun täällä taitavat olla amatöörejä.
Kalmo
16.07.2018 12:05:56
HaloOfFlies: Katsoin eilen Evelinan YlexPop-keikan ja panin merkille, että osa joidenkin biisien lauluista vedettiin jonkin vocoder-tyyppisen autotune-efektin läpi. Tuohan on yleisön kusettamista.
 
Laulajilta tulisi kieltää autotunen käyttö livetilanteessa, koska silloin kyse on playback-esityksestä. Jos laulaa livenä, niin silloin sen pitää myös kuulostaa siltä että laulaa livenä. Siihen ei mitkään efektit kuulu.

 
Eikös sitten kitaristikaan saisi käyttää efektejä? Tietenkin noilla voidaan peittää laulajan taidollisia puutteita, mutta ajatus, ettei laulaja saisi kuulostaa muulta, kuin luomulta, on kuolleena syntynyt.
Örinähevarit käyttävät efektejä, monet räppärit käyttävät äänensärkijää, jotta saisivat pojumaisen äänensä kuulostamaan coolin miehekkäältä jne.
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
Lunnu
16.07.2018 12:24:15
Kalmo: Eikös sitten kitaristikaan saisi käyttää efektejä? Tietenkin noilla voidaan peittää laulajan taidollisia puutteita, mutta ajatus, ettei laulaja saisi kuulostaa muulta, kuin luomulta, on kuolleena syntynyt.
Örinähevarit käyttävät efektejä, monet räppärit käyttävät äänensärkijää, jotta saisivat pojumaisen äänensä kuulostamaan coolin miehekkäältä jne.

 
Huono analogia. On eri asia värittää oikein soitettua (tai laulettua) ääntä kuin lähteä korjaamaan ammattitaidottoman määkijän huojuntaa
Nostalgy is not what it used to be
Vessajono
16.07.2018 12:27:16
Lunnu: Huono analogia. On eri asia värittää oikein soitettua (tai laulettua) ääntä kuin lähteä korjaamaan ammattitaidottoman määkijän huojuntaa
 
Nythän oli puhe vocoderista, mikä on kuitenkin hiukan eri asia kuin vireenkorjaus.
Bullitt: Sama kai se olisi sulkea tämä sivustokin tai ainakin potkia kaikki Vessajonoa ja Anssi Kelaa lukuunottamatta vittuun, kokolailla kaikki muut kun täällä taitavat olla amatöörejä.
Lunnu
16.07.2018 12:27:48
Vessajono: Nythän oli puhe vocoderista, mikä on kuitenkin hiukan eri asia kuin vireenkorjaus.
 
Hupsista - katsoin vain tuon otsikon. Sorry
Nostalgy is not what it used to be
Regalis Apertura
16.07.2018 15:03:40
Tuo vocoder on vähän 2-piippuinen juttu. Hyvin käytettynä se palvelee biisiä mutta toisinaan se vähän turhakin efekti. Tosin en muista vähään aikaan kuulleeni musaa missä vocoderia olisi ollut mukana.
antnis
16.07.2018 23:14:05
Kalmo: Eikös sitten kitaristikaan saisi käyttää efektejä? Tietenkin noilla voidaan peittää laulajan taidollisia puutteita, mutta ajatus, ettei laulaja saisi kuulostaa muulta, kuin luomulta, on kuolleena syntynyt.
Örinähevarit käyttävät efektejä, monet räppärit käyttävät äänensärkijää, jotta saisivat pojumaisen äänensä kuulostamaan coolin miehekkäältä jne.

 
Eivät räppärit tai örinämiehet ole laulajia, oot ihan suossa.
Funkånaut
17.07.2018 16:40:00
 
 
antnis: Eivät räppärit tai örinämiehet ole laulajia, oot ihan suossa.
 
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qi … -97fd03e0174baa7e9241409e203e1716-c
"A real gentleman, even if he loses everything he owns, must show no emotion. Money must be so far beneath a gentleman that it is hardly worth troubling about." - Fyodor Dostoevsky (The Gambler)
Tympee Huttunen
17.07.2018 17:06:10 (muokattu 17.07.2018 17:07:39)
antnis: Eivät räppärit tai örinämiehet ole laulajia, oot ihan suossa.
 
Mites joku Tom Araya? En tiedä, miten ton ikäinen jamppa voi vetää vaikka Repentless-biisin. Pakko siinä tekniikat on oltava kunnossa.
 
https://youtu.be/yjb0j9l1sz4
sustain65
17.07.2018 17:29:40 (muokattu 17.07.2018 17:30:23)
antnis: Eivät räppärit tai örinämiehet ole laulajia, oot ihan suossa.
 
Eivätkä varsinkaan örinänaiset?
JINJER - Pisces (Live Session)
https://youtu.be/SQNtGoM3FVU
antnis
17.07.2018 17:43:53
Tympee Huttunen: Mites joku Tom Araya? En tiedä, miten ton ikäinen jamppa voi vetää vaikka Repentless-biisin. Pakko siinä tekniikat on oltava kunnossa.
 
https://youtu.be/yjb0j9l1sz4

 
Emmä tiä ku tota musaa ei kuuntele Erkkikään ja videokin oli aika lapsellinen.
KaRa
20.07.2018 11:34:09
Mikäpä olisi kiellettyä taiteen nimissä. Autotune hyvällä maulla? Kaikilla on eri käsitys siitä mikä on hyvää tai mihin tulisi pyrkiä; jopa motiivit musan tekemiseen on erilaisia eri ihmisillä. Voi myös ajatella että laulu on instrumentti siinä missä mikä tahansa muukin. Aikamoisesti sähkökitaristit tunkevat efektejä kitaran ja vahvistimen väliin. Miten niin se on eri asia? Täytyy vaan muistaa että makuja löytyy. Onhan efektinomaisesti käytetty autotune oma juttunsa. Jos pyrkimys on saada vain korjattua laulua niin on sekin yhtälailla tuottajan kädenjälki kuin muukin tapa toimia.
Ei ole niin vakavaa... En tiedä mitä jumalankosketusta yritetään kokea sillä että pyritään tehdä asioita jotenkin "oikein".
Seuraava lause on totta - edellinen lause on valetta.
sustain65
20.07.2018 12:12:40
Erittäin hyvä kommentti KaRalla! (+)
 
Itselle autotune on ihan OK mausteena, mutta ei kokoaikaisena ratkaisuna siten että laulusta tulee epäinhimillisen kuuloista jokaisessa biisissä.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)