 Volle16.10.2014 10:22:41 | |
|---|---|
Laulava Kylätohtori: Eli tämän olisikin kuulunut olla tuolla "Torilla halpaa juuri nyt"-ketjussa... Heh, hinta taisi olla hyvä lähinnä myyjän kannalta. | |
| naavanka_ 16.10.2014 16:17:10 | |
Laulava Kylätohtori: Wow indeed! Jo on hinta. Nyt on kyllä mennyt puurot ja vellit sekaisin. Varmaan katsottu netistä jotain CS Fenkkua ja kuviteltu, että tuo Fender By Squier on saman hintainen... Tai vahingossa yksi nolla liikaa... Kerran oli paikallisella nettikirpparilla myynnissä halvin mahdollinen Affinity sarjan Squju about tonnilla, pistin linkkiä thomannille ja kerroin asiallisesti että hintaa kannataisi hieman viilata. Noh, tästä alkoi karmea vittuiluviestien määrä joissa myyjä kertoi mm. että kitara on ammattimuusikon arvioima ja olen kuulemma onnenonkija joka yrittää huijata ym. Heh juum. | |
 LesPaul7023.10.2014 09:35:02 (muokattu 24.10.2014 09:08:47) | |
Ihanan kallista: http://www.ebay.com/itm/111491986652#ht_160wt_1004 No okei, onhan tuo toki Mark-sarjan halutuimman mallin ylivoimaisesti harvinaisin versio, Coli ja ++ samanaikaisesti, ei varmana ole montaa koko maailmassa. Optioistakin ladattu ne herkullisimmat eli GEQ ja SimulClass (vaikkakin suomalaisen näkökulmasta tärkeä export-muuntaja valitettavasti puuttuu). Mutta sittenkin aika paha Coli-kaasu pitää olla että tuohon hintaan kukaan ostaisi. Tuolla hinnalla ei järkevä investointi edes sijoitusmielessä. Ehkä yksi ykkönen veke dollarihinnan edestä, niin olisi lähellä realistista hintatasoa, vaikka senkin jälkeen ehkä hivenen suolainen hinta. LISÄYS: Boogie Boardin viisaat tiesivät vielä, että kyseessä ei edes ole alkuperäinen IIc+ vaan päivitetty RP10A-piiri (IIc). Laudoista takki päälle vaan, sitten sä kelpaat manalaan. | |
| balanced1 27.10.2014 22:57:24 (muokattu 27.10.2014 22:58:29) | |
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=934259 Mihinhän tuo hinta perustuu, kun ei tuossa näytä paljoa alkuperäistä olevan. Kuvasta näkee jo: -Talla vaihdettu -Virittimet vaihdettu -Pleksi+ mikit vaihdettu -Satula vaihdettu -Todennäköisesti maalattu uusiksi.. | |
| hallu 27.10.2014 23:22:50 | |
balanced1: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=934259 Mihinhän tuo hinta perustuu, kun ei tuossa näytä paljoa alkuperäistä olevan. Kuvasta näkee jo: -Talla vaihdettu -Virittimet vaihdettu -Pleksi+ mikit vaihdettu -Satula vaihdettu -Todennäköisesti maalattu uusiksi.. No mikit ei tosiaan näytä orkkiksilta, mutta muistaakseni noihin aikoihin siinä elite mallissa oli tuollaiset mikit ja kaheksankytluvulla muistan nähneeni stratoja joissa mikkien napapalat ei näkyneet. Helmiäispleksikään ei vakikuta ihan tavanomaiselta tehtaan jäljiltä, mutta jos se on joku luxoryversio, niin se olisi selitettävissä. grafiittisatula ei tietenkään voi olla orkkis eikä tuonikäisessä muutenkaan ole mahdollista olla orkkissatulaa jos sillä on edes nimeksi soiteltu. Mutta mistä hitosta pystyt näkemään, että virittimet ja tremolo eivät ole alkuperäisiä? tremolo on kullan värinen ja virittimet aika kiiltävät, mutta en muuten kyllä noita orkkiksista erota. Tallapalat pitäisi tuonikäisessä olla valetut, mutta itse en tuosta kuvasta erota onko ne. Mitä hintaan tulee, niin monet on huudelleet puoltatoistatonnia tuollaisesta seiskaysistä laukkunsa kera (tuo laukkuhan olisi yksistäänkin jo 150-200 väärti ainakin itse maksaisin sen summan silmää räpäyttämättä jos moisen löytäisin). 1700 olen nähnyt pyydettävän sellaisesta hopeanvärisestä 25 anniversarystratosta, jollaista itsekinjoskus kovasti himoitsin. Ehkä 1900 on vähän suolainen hinta, mutta jos se sittenkin olisi orkkis ja noin mintti, niin ehkä perusteltu. Mutta jos nuo kaikki mitä arvelit on vaihdettu ja vielä kitara maalattu, niin sitten hinta on yläkanttiin. Tämä aika ei ole ehkä paras myydä noita vintagekitaroita. En osaa leikkiä, mutta minulla on ihan helvetisti leluja | |
| Jucciz 28.10.2014 01:05:51 | |
hallu: Tämä aika ei ole ehkä paras myydä noita vintagekitaroita. Plus että ei nyt '79 vielä mitään aivan älyttömän kuumaa ja vanhaa vintagea edes ole. Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! | |
 Karvamammutti28.10.2014 01:59:14 | |
hallu: No mikit ei tosiaan näytä orkkiksilta, mutta muistaakseni noihin aikoihin siinä elite mallissa oli tuollaiset mikit ja kaheksankytluvulla muistan nähneeni stratoja joissa mikkien napapalat ei näkyneet. Helmiäispleksikään ei vakikuta ihan tavanomaiselta tehtaan jäljiltä, mutta jos se on joku luxoryversio, niin se olisi selitettävissä. grafiittisatula ei tietenkään voi olla orkkis eikä tuonikäisessä muutenkaan ole mahdollista olla orkkissatulaa jos sillä on edes nimeksi soiteltu. Mutta mistä hitosta pystyt näkemään, että virittimet ja tremolo eivät ole alkuperäisiä? tremolo on kullan värinen ja virittimet aika kiiltävät, mutta en muuten kyllä noita orkkiksista erota. Tallapalat pitäisi tuonikäisessä olla valetut, mutta itse en tuosta kuvasta erota onko ne. Mitä hintaan tulee, niin monet on huudelleet puoltatoistatonnia tuollaisesta seiskaysistä laukkunsa kera (tuo laukkuhan olisi yksistäänkin jo 150-200 väärti ainakin itse maksaisin sen summan silmää räpäyttämättä jos moisen löytäisin). 1700 olen nähnyt pyydettävän sellaisesta hopeanvärisestä 25 anniversarystratosta, jollaista itsekinjoskus kovasti himoitsin. Ehkä 1900 on vähän suolainen hinta, mutta jos se sittenkin olisi orkkis ja noin mintti, niin ehkä perusteltu. Mutta jos nuo kaikki mitä arvelit on vaihdettu ja vielä kitara maalattu, niin sitten hinta on yläkanttiin. Tämä aika ei ole ehkä paras myydä noita vintagekitaroita. Talla näyttäis olevan messinkinen, mikit ovat EMG:t, todennäköisesti Gilmour-setti plekseineen. Nauhat ovat aivan ylisuuret ollakseen alkuperäiset. Alkuperäistä liekö mitään tuossa? Tai yleensäkään mitään vuodelta '79? Lähestulkoon kaikki mitä mie sanon on allekirjoitusainesta. | |
| Jucciz 28.10.2014 02:59:37 (muokattu 28.10.2014 02:59:56) | |
Karvamammutti: Talla näyttäis olevan messinkinen, mikit ovat EMG:t, todennäköisesti Gilmour-setti plekseineen. Nauhat ovat aivan ylisuuret ollakseen alkuperäiset. Alkuperäistä liekö mitään tuossa? Tai yleensäkään mitään vuodelta '79? Alkuperäinen '79 Stratocaster, johon on vaihdettu ainoastaan puut, raudat, muoviosat ja sähköt? Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! | |
 Seba28.10.2014 08:29:50 | |
Jucciz: Alkuperäinen '79 Stratocaster, johon on vaihdettu ainoastaan puut, raudat, muoviosat ja sähköt? Orkkiskielet varmaan. | |
 Laulava Kylätohtori28.10.2014 08:45:46 | |
Jucciz: Plus että ei nyt '79 vielä mitään aivan älyttömän kuumaa ja vanhaa vintagea edes ole. En nyt mikään specialisti ole, mutta käsittääkseni oikeat vintagekitarat tehtiin tietyllä aikavälillä (50-60-luvulla), eikä kaikesta paskasta tule automaattisesti vintagea, vaikka ikää kertyisikin mittariin. Eikös tässä ollut taustalla se, että kun 70-luvulla (60-luvun lopussa?) kitaroiden laatu alkoi heiketä, niin soittajat alkoivat hankkimaan vanhoja parempia kitaroita. Eli se ikä ei sinänsä ole se juttu, vaan kitaran paremmuus. Ja paskahan ei kullaksi muutu, vaikka olisi 1000 vuotta vanhaa... Toki ikä ym. tuovat joissain tapauksissa jotain arvoa sekä tietysti keräily ym. arvot, mutta itse en vaan käsitä sitä, että kun kitaraan tulee 20 vuotta mittariin, niin se muuttuu vintageksi ja kullaksi ja hinta 10-kertaistuu. Ymmärrän, että joku haluaa niitä oikeita 50-60-luvun hyviä mojokkaita pelejä, mutta sitä en ymmärrä, että esim. tuosta 79 stratosta pitäisi maksaa juurikaan muuta kuin mitä paljon modailtu American Standardkaan maksaa... Mutta tämä vaan omana näkemyksenäni asiasta sen enempää ymmärtämättä. En ole vintagemies, mutta aidon '62 straton voisin ostaa, jos vaan olisi sen verran "löysää" rahaa.... Believe what you want, it doesn't mean you're right... | |
 Gabe28.10.2014 09:07:58 (muokattu 28.10.2014 21:05:20) | |
On kieltämättä aika turvonnut pyynti noin modatusta stratosta, kun ei vielä edes oikeaa vintagelisääkään kehtaisi tuon ikäiseen lyödä. Laulava Kylätohtori: Mutta tämä vaan omana näkemyksenäni asiasta sen enempää ymmärtämättä. En ole vintagemies, mutta aidon '62 straton voisin ostaa, jos vaan olisi sen verran "löysää" rahaa.... Luulen myös että jos kitaraa ajatellaan käyttöesineenä ja unohdetaan keräily niin kyllä nykyään saa ihan yhtä hyvän ellei paremmankin kepin kuin 60-luvulla jos lyö vain tarpeeksi seteleitä pöytään. Mojot sun muut on tietenkin aina jokaisen oman pään sisällä, niitä mitenkään väheksymättä. Onhan noissa wanhoissa kitaroissa tiettyä fiilistä, muttei ehkä ihan hintalapun vertaa. :) | |
| samson72 28.10.2014 11:37:55 (muokattu 29.10.2014 07:42:24) | |
------------------- "A life, Jimmy, you know what that is? It's the sh*t that happens while you're waiting for moments that never come." | |
| balanced1 28.10.2014 13:01:19 (muokattu 28.10.2014 13:06:19) | |
hallu: No mikit ei tosiaan näytä orkkiksilta, mutta muistaakseni noihin aikoihin siinä elite mallissa oli tuollaiset mikit ja kaheksankytluvulla muistan nähneeni stratoja joissa mikkien napapalat ei näkyneet. Helmiäispleksikään ei vakikuta ihan tavanomaiselta tehtaan jäljiltä, mutta jos se on joku luxoryversio, niin se olisi selitettävissä. grafiittisatula ei tietenkään voi olla orkkis eikä tuonikäisessä muutenkaan ole mahdollista olla orkkissatulaa jos sillä on edes nimeksi soiteltu. Mutta mistä hitosta pystyt näkemään, että virittimet ja tremolo eivät ole alkuperäisiä? tremolo on kullan värinen ja virittimet aika kiiltävät, mutta en muuten kyllä noita orkkiksista erota. Tallapalat pitäisi tuonikäisessä olla valetut, mutta itse en tuosta kuvasta erota onko ne. Mitä hintaan tulee, niin monet on huudelleet puoltatoistatonnia tuollaisesta seiskaysistä laukkunsa kera (tuo laukkuhan olisi yksistäänkin jo 150-200 väärti ainakin itse maksaisin sen summan silmää räpäyttämättä jos moisen löytäisin). 1700 olen nähnyt pyydettävän sellaisesta hopeanvärisestä 25 anniversarystratosta, jollaista itsekinjoskus kovasti himoitsin. Ehkä 1900 on vähän suolainen hinta, mutta jos se sittenkin olisi orkkis ja noin mintti, niin ehkä perusteltu. Mutta jos nuo kaikki mitä arvelit on vaihdettu ja vielä kitara maalattu, niin sitten hinta on yläkanttiin. Tämä aika ei ole ehkä paras myydä noita vintagekitaroita. Siis, Virittimet pitäisi olla F-logoiset ei klusonit kuten tuossa. Plexi ei todellakaan ole alkuperäinen, ei noissa ollut mitään helmiäis plexejä. Nuo mikit ovat EMG aktiivit. Tuollaisia tallapaljoja ei käytetty 70-luvun lopun talloissa eikä niihin uponnut moinen kampi. Graffiitisatula on myöskin vaihdettu kuvan kitaraan. 70-luvun lopulla ei muistaakseni edes saanut vintage white värityksellä stratoa. | |
 ReBeat28.10.2014 13:05:56 (muokattu 28.10.2014 13:06:11) | |
--------- | |
| Karvamammutti 28.10.2014 13:22:38 | |
Tuosta "seiskaysistä" vielä sen verran, että komea peli ja toisenlaisella hinnoittelupolitiikalla ois kiinnostavakin. Lähestulkoon kaikki mitä mie sanon on allekirjoitusainesta. | |
| balanced1 28.10.2014 13:44:11 | |
Karvamammutti: Tuosta "seiskaysistä" vielä sen verran, että komea peli ja toisenlaisella hinnoittelupolitiikalla ois kiinnostavakin. No siis osat on vaihdettu varmaan juuri siksi, että haluttu tehdä parempi kuin orkkis, mutta hintaa se syö valittettavasti. | |
| balanced1 28.10.2014 13:48:16 | |
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=934399 Hämäävää markkinointia, kun lisätään Thomann hintaan posikulut niin saadaan näyttämään oma myyntikohde edullisemmalta. http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=934399 Minun mielestä uusi maksaa 61€ ja käytetty tässä tapauksessa 55€, joka on kiskurihinta. Nuo postikulut ovat 0.9€ per mikki myyjälle. Yleensä Texas special-setti maksaa torilla 100-120€. Mitä tulee thomann lähetyskuluihin niin kimppatilauksilla ei tule mitään kuluja. | |
| Laulava Kylätohtori 28.10.2014 15:06:16 | |
balanced1: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=934399 Hämäävää markkinointia, kun lisätään Thomann hintaan posikulut niin saadaan näyttämään oma myyntikohde edullisemmalta. http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=934399 Minun mielestä uusi maksaa 61€ ja käytetty tässä tapauksessa 55€, joka on kiskurihinta. Nuo postikulut ovat 0.9€ per mikki myyjälle. Yleensä Texas special-setti maksaa torilla 100-120€. Mitä tulee thomann lähetyskuluihin niin kimppatilauksilla ei tule mitään kuluja. Onhan tuo aivan järjetöntä lisätä uuden hintaan postikuluja tai mitään muutakaan. Näitähän saa yleensä lähikaupasta Thomannin hintaan (tai halvemmalla) ilman postikuluja. Samoin Thomannilta voi olla jo muuta tavaraa ostoskorissa, jolloin lisäkuluja ei tule. Tai jo edellä mainittu kimppatilaus. Tai mitä vain, mutta ei tuossa kyllä järkeä ole. Tuotteen hinta on tuotteen hinta ilman mitään lisiä tai muita... Believe what you want, it doesn't mean you're right... | |
| Twinkle 28.10.2014 15:24:50 | |
Laulava Kylätohtori: Tuotteen hinta on tuotteen hinta ilman mitään lisiä tai muita... Ei se kyllä ihan silleikään mene, siinä kun nuo thomannin postarit on sen verran pienet ettei niillä hirveästi merkitystä ole, mutta esimerkiksi rahdit, tullit ja verot on yleensä voinut aika huoletta ottaa huomioon käypää hintaa miettiessä, etenkin jos ostanut jenkeistä tai japanista suoraan. | |
| balanced1 28.10.2014 17:30:23 | |
Twinkle: Ei se kyllä ihan silleikään mene, siinä kun nuo thomannin postarit on sen verran pienet ettei niillä hirveästi merkitystä ole, mutta esimerkiksi rahdit, tullit ja verot on yleensä voinut aika huoletta ottaa huomioon käypää hintaa miettiessä, etenkin jos ostanut jenkeistä tai japanista suoraan. Niin Ebayt toimivat oikeastaan molemmin puolin hintavertailussa. Ostajat bongaavat, että myymäsi tuotteen saa Jenkeistä Ebay:n kautta niin ja niin halvalla, mutta unohtavat kulut mitä tulee ennenkuin paketti on perillä. Myyjät taas bongaavat jonkun triplahinnoitellun tuotteen Ebay:sta perusteeksi omalle hintapyynnölleen :D No mutta Thomann hinnat kyllä ovat vertauskelvollisia ilman lähetyskuluja. Asiansivusta: Koska uskon ettei verottaja lue tätä keskustelua, niin tilasin Kiinasta suht kalliin kännykän ja se tuli lähipostiin suoraan ilman mitään Alveja, tulleja ja vellejä. En tehnyt valitusta. | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)