Livetoiminta ›

Ceccez: Kiitos hienoista kannanotoista ja Sami_T:n hyvästä metodista! :) Kiinnostais tietysti myös tietää, miksi joku toinen valitsee vaikkapa ton Sennheiser EW500 ja joku toinen jonkin Shuren vastaavan mallin? Vai onks tässä jotain samantyyppistä merkkiviehtymystä kuin puhelimissa... esim. samsung vs iphone :)
 
Riippuu hahmosta ja tottakai myös työnantajatahosta.
 
Jotkut suorastaan _haluaa_ keskittyä johonkin tiettyyn/tiettyihin mikrofonimerkkeihin, myös lankavehkeissä. Mä taas käytän sitä mikä hyvältä tuntuu (ja tietenkin myös popparin mielestä hyvältä tuntuu).
 
Eniten mua työllistävässä bändissä on ihan mun omalla päätöksellä tällä hetkellä lankamikeissä Shurea, Sennheiseria, Telefunkenia, Audixia, Beyerdynamicia, Neumannia, Audio-Technicaa, AKG:aa ja Oktavaa. Langattomissa on samaisessa bändissä AKG:aa ja Shurea joissakin instrumenteissa ja Sennheiseria IEM-osastolla. Kuulostaa varmasti vähän sekavalta mutta toimii ihan helvetin hyvin. Kaikki on valittu tässä vuosien saatossa yritys-erehdys-metodilla "tää nyt on vaan just tässä hyvä, eli käytetään sitä".
 
Kuitenkin, etenkin isommassa talossa on langattomissa vehkeissä suoranaista hyötyä siitä että homma ei ole ihan levällään.
 
Mun firma ei oo isoa taloa nähnytkään, tällä hetkellä vedetään niin että firmakisa-asiat (kapulat, päämikit) on AKG WMS470:aa, bändien käytössä olevat kapulat on ew500:aa ja kaikki IEM:t ew300:aa. Ja lisäksi on pari kanavaa Shurea wanhojen aikojen peruilta. Noilla ollaan saatu asiat toimitettua oikein hienosti.
 
AKG WMS470:aan päädyttiin tossa tietyssä jutussa siksi että se on erittäin edullinen mutta kuitenkin riittävän hyvä tohon tiettyyn juttuun. Firmakisoissa/ harrastajateatterissa/ vuokrakäytössä kuitenkin vehkeitä kuolee ja häviää koko ajan niin toi WMS470 on niin edullinen että ketään ei ota päähän kun mä pistän laskun perään jos tavara ei oo palautuessaan ihan samassa tikissä kuin lähtiessä. AKG:n muista langattomista en osaa sanoa mitn.
 
Shurea puoltaa se että jos ostat jonkun yhtään kalliimman Shuren langattoman vehkeen niin niihinhän voi vaihtaa kapselia mielensä mukaan ja se Shuren kapselivalikoima on a) hyvä b) valtava. Sennheiserin kanssa oot vähän jumissa 9x5-kapseleiden kanssa joita ei ole kuin kolme. Ihan kalliimpiin Sennheisereihin saa sitten myös Neumannin kapselit (ja varmaan jotain muutakin).
 
Päädyttiin kuitenkin "paremmissa" kapuloissa Sennheiseriin sitä varten että hankintapäätöstä tehtäessä kaikki meillä oli jotenkin (millään tavalla järkevästi perustelematta) sitä mieltä että Sennheiserin vehkeet on mekaanisesti erittäin kestäviä ja radioasia ew500:ssa toimii paremmin kuin saman hintaluokan kilpailevissa tuotteissa. Tää siis ihan mutu-tuntumalta mutta kun kaikki oli samaa mieltä niin päätös oli sitten siinä. 935-kapseli miellettiin niin että se ei ole aina ihan optimaalinen mutta sillä pärjää aina. Haluttiin siis yhteisellä päätöksellä sellanen vekotin millä tehdään hommia eikä tarvi ihmetellä. Kaupan setä sitten otti rahat pois ja ollaan oltu erittäin tyytyväisiä noihin wehkeisiin.
 
ew500:n radioasia on kyllä ällistyttävä. Ollaan jouduttu montaa kertaa sellaseen tilanteeseen että etukäteistyöstä huolimatta vastaanottimet ja lähettimet on yhtäkkiä täysin älyttömällä etäisyydellä toisistaan ja pahimmillaan on useampi seinä tai lattia välissä. Ja aina se vaan toimii. (siis tälläiset toimitukset hoidetaan luonnollisesti ulkoisilla antenneilla)
 
---
 
En tiedä vastasko tää kysymykseen, varmaan ei. "It depends" on varmaan se oikea vastaus.