| Aihe: Autotune - musiikin doping | |
|---|
|
Miten on, pitäisikö moinen kieltää.. vai onko kaikki ok, koska jengi ei vaan välitä:
https://www.youtube.com/watch?v=FweC46QHCm8
Lopputulos tärkeämpää kuin mikään muu?
Opinions are like assholes, everybody's got one. (Harry Callahan) |
 Funkånaut
25.10.2014 01:28:30 (muokattu 25.10.2014 01:45:44) | |
|
Miksi pitäisi kieltää?
E: Jengi päättää lompakollaan, että haluaako kuunnella autotunea vai ei ja haluaako tukea sen käyttöä. |
|
Kielletään! Vähintään haittavero asetettava.
Samoin kaikki efektiperdaalit ja muut äänisignaalin muuntelijat isoon kasaan ja tuli nurkan alle.
Vain akustisia soittimia ilman vahvistusta ja kaikki äänitykset ygösellä purkkiin.
Meadow: söi immersiota aika pahasti ku ainoat vaihtoehdot on olla jeesus kristus tai pieksämäen mukavin mies |
|
Pitkää ikää ja Valio - jogurttia. Mutta tuossahan se oli mainittu jo edellä. Jengi äänestää lompakollaan mitä kuuntelee.
"Linkkejä artikkeleihin tai tutkimuksiin, joissa Hulkon muusikon uran näytöt todetaan merkittäviksi" -Jazzmies |
 Tuomas
25.10.2014 10:30:38 (muokattu 25.10.2014 10:31:45) | |
|
Autotune - musiikin Photoshop.
Oikein käytettynä: http://www.vuodenluontokuva.fi/vlk/ … uri%20talarmo%20utelias%20orava.jpg
Väärin käytettynä: http://media-cache-ec0.pinimg.com/7 … 8dd807ebed04fb185cb4bbe2600a0ad.jpg
Liian ilkeä hipiksi. |
|
Vähän 2-piippuinen juttu. Ehkäpä levyltä kuultuna jotenkin siedettävissä mutta livenä ei hirveän vakuuttavaa kuvaa anna artistista (jos tiedossa että autotune käytössä). Näin omissa kirjoissani... |
|
Mietin just Oasiksen Wonderwallin soidessa radiosta, että miten paskalta se kuulostaisi tunetettuna. Muutenkin on alkanut pitämään musiikista, missä on epätäydellisyyttä, eloa yms. |
 Nuages
25.10.2014 11:27:23 (muokattu 25.10.2014 11:30:09) | |
|
Bonham: Miten on, pitäisikö moinen kieltää.. vai onko kaikki ok, koska jengi ei vaan välitä:
https://www.youtube.com/watch?v=FweC46QHCm8
Lopputulos tärkeämpää kuin mikään muu?
Kyllä pitäisi kieltää. Valtion olisi muutenkin syytä kontrolloida kulttuurielämää mahdollisimman kokonaisvaltaisesti.
"Sointua löytyy kahta sorttia: hilipiää ja haikiaa. Ruuri piristää niinku hömpsyt ja molli herkistää porajamahan. Kauvan lasetettuna alakaa ruurit naurattahon, mollit pakkaa rääyttämähän ihimisiä." -Eino Kyrköösjärvi |
|
Lastinen: Mietin just Oasiksen Wonderwallin soidessa radiosta, että miten paskalta se kuulostaisi tunetettuna. Muutenkin on alkanut pitämään musiikista, missä on epätäydellisyyttä, eloa yms.
Toisaalta What's the Story oli joidenkin mielestä pelinavaus loudness warin osalta että jotain sekin on omalla tavallaan pilannut.
Lähetetty Windows Phonesta |
|
Hyvä renki huono isäntä. Ollaan mekin demotellessa joissain stemmoissa käyttäneet kun on pitänyt saada tasainen efektiivinen matto.
TRAUM: mua vituttaa idiootit...tai siis ei muuten mutta kun niillä on äänioikeus siinä missä meikäläiselläkin. |
|
Nuages: Valtion olisi muutenkin syytä kontrolloida kulttuurielämää mahdollisimman kokonaisvaltaisesti.
Kyllä. Mallia vois ottaa entisaikojen elokuvaverotuksesta. Jos on opettavainen tai edistää kulttuuria, niin 0%. Normilaatuisille 10% ja "huonoille tai taiteelliselta tai siveelliseltä laadultaan heikoille" teoksille 30%. Ehdottomasti joku jäänne Reporadiosta voisi rankata nuo musiikilliset teokset eri veroluokkiin, jottei poliittinen aspekti unohtuisi.
Juoppis: Autotune - musiikin Photoshop.
Oikein käytettynä: http://www.vuodenluontokuva.fi/vlk/ … uri%20talarmo%20utelias%20orava.jpg
Väärin käytettynä: http://media-cache-ec0.pinimg.com/7 … 8dd807ebed04fb185cb4bbe2600a0ad.jpg
Toihan "väärin käytetty" on ihammahtava! |
|
Bonham: Miten on, pitäisikö moinen kieltää.. vai onko kaikki ok, koska jengi ei vaan välitä:
https://www.youtube.com/watch?v=FweC46QHCm8
Lopputulos tärkeämpää kuin mikään muu?
Mielenkiintoinen juttu.. Kyllä pitäisi kieltää. Olisin vihainen jos menisin katsomaan jotain isoa konserttia ja sitten selviäisikin että laulu tulee nauhalta. Ihan suoraa fanien petkuttamista.
Neljä kanavaa riittää musiikin tekemiseen |
|
Funkånaut:
Toihan "väärin käytetty" on ihammahtava!
Kuvien T-Pain :D
Liian ilkeä hipiksi. |
|
Kielletään kaikki. Mao-tyyppinen kulttuurityhjiö laittaisi kansan keskittymään olennaieen, eli rajojen vartiointiin ja vähemmistöjen nitiståmiseen. Muusikoillekin voisi keksiä jotain järkevämpää tekemistä.
And it's just a waste of time.. |
|
Bonham: Miten on, pitäisikö moinen kieltää.. vai onko kaikki ok, koska jengi ei vaan välitä:
https://www.youtube.com/watch?v=FweC46QHCm8
Lopputulos tärkeämpää kuin mikään muu?
Joka paikassahan sitä käytetään. Esim: Tv-ohjelmat on viihdeshowta missä laulun pitää kuulostaa sellaselta ettei kaikilta käänny kanavat heti. Viihde edellä ja viihdettä saa vähän trimmata että se on vielä parempaa kun sieltä alkuperäisestä äänilähteestä tullut.
Ei mitään huolestuttavaa, ei mitään uutta, eikä varsinkaan mitään ihmeellistä. |
 arse
26.10.2014 20:19:41 (muokattu 26.10.2014 20:21:48) | |
|
Lopputulos tärkeämpää kuin mikään muu?
Tietysti, mikä muu muka?
molemmat soittaa samaa mutta toinen enemmän oikein kun toinen... sisältä on kuitenkin sama..=I -Speedy |
|
Bonham: Lopputulos tärkeämpää kuin mikään muu?
Kannattaako nuorten yhtyeiden/artistien lähettää Turku Rock Academylle demoja, jos autotunea on käytetty ensinkään? |
|
Mitäpä jos vaikka karaokebaareihin laittettaisiin autotunelaite, niin kaikki harrastelijalaulajat jotka menisivät laulamaan, kuulostaisivat heti aivan huippulaulajilta. Sama asian on kitaran efektilaitteiden kanssa, jos soittamisen aloittaa särkijällä, ei kuule lainkaan niitä epäpuhtauksia mitä tulee akustisen kanssa soittaessa. Laulaminen on vaikeaa koska olen sitä itsekin harrastanut. Mielestäni on hyvä että laulussa kuulee epäpuhtauksia, koska se on luonnollista.
Neljä kanavaa riittää musiikin tekemiseen |
|
daredevil: Mitäpä jos vaikka karaokebaareihin laittettaisiin autotunelaite, niin kaikki harrastelijalaulajat jotka menisivät laulamaan, kuulostaisivat heti aivan huippulaulajilta. Sama asian on kitaran efektilaitteiden kanssa, jos soittamisen aloittaa särkijällä, ei kuule lainkaan niitä epäpuhtauksia mitä tulee akustisen kanssa soittaessa. Laulaminen on vaikeaa koska olen sitä itsekin harrastanut. Mielestäni on hyvä että laulussa kuulee epäpuhtauksia, koska se on luonnollista.
Minusta on aika yliampuvaa että "autotune -> huippulaulaja". Vireenhän sillä kyllä saa kohdalleen, mutta hyvinkin paskalta kuulostaa jos efekti paljon joutuu korjailemaan. Tulee niitä vauvamuljahduksia mitkä ovat tosin nyt muotia popmusassa.
"Wradlin knows everything about biting balls off from reindeers. He is also very good friend of Santa Claus, famous finnish character Joulupukki." -Kailis |
|
daredevil: Mitäpä jos vaikka karaokebaareihin laittettaisiin autotunelaite, niin kaikki harrastelijalaulajat jotka menisivät laulamaan, kuulostaisivat heti aivan huippulaulajilta. Sama asian on kitaran efektilaitteiden kanssa, jos soittamisen aloittaa särkijällä, ei kuule lainkaan niitä epäpuhtauksia mitä tulee akustisen kanssa soittaessa. Laulaminen on vaikeaa koska olen sitä itsekin harrastanut. Mielestäni on hyvä että laulussa kuulee epäpuhtauksia, koska se on luonnollista.
Ei se autotune tee kenestäkään huippulaulajan kuuloista
"There's only two things I hate in this world. People who are intolerant of other people's cultures and the Dutch"
-Michael Caine |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
