Kitarat: kitarakamat ›

Subjektiivisuus näkyy esimerkiksi niin, että Ibanezin kauloja sanotaan ohuiksi, vaikka ne ei todellisuudessa ole sitä. Paitsi ehkä super hyper wizard 80-luvulta, jota ei enää nykyisin ole kuin erikoismalleissa. Esim. perus RG350:n kaula on jopa tuhti, johtuen epäilemättä U-profiilista, jossa koko numerona on eri asia kuin kaulan todellinen tilavuus. Kaula on myös leveähkö, joka lisää sen kokoa.
 
Itse nuorempana virheellisesti ajattelin, että ohuempi kaula = nopeampi. Ironisesti soitan nykyisin soft-V -profiilin kaulalla, joka on todella paksu. Toki voi olla niin, että ohut kaula todella sopii joillekin, mutta siinä voi olla subjektiivista näkemystä mukana ja todellisuudessa sopivin kaula voi olla jotakin ihan muuta.

Krice: Subjektiivisuus näkyy.
 
Joo, itse pärjään ilman mittatietoja. Kaula on joko sopiva, tai se ei ole sopiva. Siinä vaihtoehdot, muuta ei ole. Fiiliksen mukaan.

jhlamm: Helpoiten täyden napakympin saa teettämällä sen kitaran vaikka amfisoundilla tai vastaavalla. Onhan se kallista sinänsä, mutta eikös semmosilla perus spekseillä kuitenkin siedettävänä pysy hinta, kun verrataan esim Jacksonin Broderickin siguun. Uskonpa vielä, että ammattimainen rakentaja pystyy antamaan valottavaa kuvaa noihin profiileihin, ja tämä yhdistettynä omiin haluihin, tuottaa melko varmasti buenoa tavaraa.
 
Broderickin Soloist "Pro"-mallinhan saa alle tonnilla? En tarkoittanutkaan alkuperäistä jenkkitekoista vaan sitä halpamallia. Herran tähden, siihen tarvittaisiin lottovoitto että edes harkitsisin mitään lähemmäs neljän tonnin kitaraa. Noin 1500€-2000€ on se maksimi mitä ITSE olisin mistään kitarasta valmis maksamaan :) Sama vika kun en näe mitään mieltä uuden, 50k€ maksavan auton hankinnassa. Kulutustavaraa (lue: työkaluja) joiden hinta alenee heti käytettäessä vaikka kuinka pitäisi hyvänä. Soitettavuus ja esteettisyys, muuta en tarvitse. Tätä en tietenkään sano väittäen että oma mielipiteeni olisi oikea, jokainen tyylillään.
 
pappasfin: Musarit on kanssa mainoita pelejä myös mistä jo aikaisemmin mainitsit, noitakin kannattaa aloittajan harkita ja testata, hyvin tehtyjä laatu soittimia.
 
Hyvä että musaritkin saatiin mukaan ketjuun :) Itselleni kuitenkin, nääh. Soitettavuus varmasti huippuluokkaa, soundit myös, mutta tuo muoto ei kyllä miellytä silmää mitenkään päin käännettynä. Ehkä jos livenä näkisi niin voisi mieli muuttua, mutta muutoin.
 
Krice: Subjektiivisuus näkyy esimerkiksi niin, että Ibanezin kauloja sanotaan ohuiksi, vaikka ne ei todellisuudessa ole sitä...
 
Kyllä ne todellisuudessa ovat sitä, ainakin useimmat. Ja eroa korostaa vielä se, että radius on tosiaan lattea, samoin kuin profiili. Sen sijaan ohuempi kaula ei ole nopeampi, siinä olet oikeassa. Siinä vaikuttaa niin paljon soittajan omat mieltymykset sekä tietysti se, miten siitä kaulasta pitää kiinni. Mikä parhaiten omiin tassuihin istuu. Itselleni mahdollisimman lattea ja ohut kaula on nopein, ja se on täysin konkreettinen fakta, subjektiivisuudet sikseen :) En saa kunnollista, itselle mieluista otetta jos kaula on kovinkin paksu ja pesäpallomailamainen.
 
Tällä hetkellä omistan 6kpl 7-kielisiä ja teen seitsemättä. Kahdeksannen osto edessä. Noista 2 on ibanezia ja kaikilla on soittotunteja takana enemmän kuin runsaasti. Eli jonkin verran on myös empiiristä tutkimusta takana. Ibanezin kauloilla on helpompi soittaa, niillä on nopeampi soittaa, niillä on luonnollisinta soittaa JA niillä tassut ottavat vähiten vahinkoa itseensä. Ja tämä koskee vain itseäni, edelleen, mutta kuten eräs tuttuni sanoi, "se nyt vaan ON niin..."
 
Onneksi sain tarjouksen herkullisen oloisesta Ibanezista (kun vaan antaisi rahatilanne heti periksi, olen vähän etukäteen liikenteessä), nimittäin Washburnin hankinnassa tuli yksi mutka matkaan. Joku mainitsikin että jo millin ero kaulan leveydessä (satulan puolelta) tuntuu huomattavasti. Noh, himoitsemassani Washburnissa (43mm) tuo ero on puoli senttiä Ibaneziin (48mm) verrattuna. Sen lisäksi että sormeni ovat lyhyet, ne ovat myös paksut eli tuo saattoi kaataa koko suunnitelman. Huoh.
 
Meni taas jaaritteluksi, siitä pahoitteluni.

azlag:
Hyvä että musaritkin saatiin mukaan ketjuun :) Itselleni kuitenkin, nääh. Soitettavuus varmasti huippuluokkaa, soundit myös, mutta tuo muoto ei kyllä miellytä silmää mitenkään päin käännettynä. Ehkä jos livenä näkisi niin voisi mieli muuttua, mutta muutoin.
 
http://www.youtube.com/watch?v=PpR_ezDitSE
 
Tällä hetkellä omistan 6kpl 7-kielisiä ja teen seitsemättä. Kahdeksannen osto edessä.
 
Ite en henkilökohtasesti ymmärrä 6-8 seiskan omistamista ko kerräilymielessä. Jos nuista kepeistä ei mikhään ole vaatimallasi tasolla niin myy kaikki pois ja kaks tosi hyvvää seiskaa tilalle. Tämä on kylläki vain minun mielipide.

KUNU: http://www.youtube.com/watch?v=PpR_ezDitSE
 
Näytti käytössä paremmalta kuin kuvissa, mutta silti (myönnän olen kieroon kasvanut) ei miellytä silmää yhtään. Todisteena siitä että minussa on jotain vikaa, Stratot, Jaguarit, Telet, SG:t... Mitään edellä mainituistakaan en ostaisi puhtaasti esteettisistä syistä. Ran, Skervesen, Black Machine, Washburn, Ibanez jne puolestaan uppoavat. Ehkä syynä terävät kulmat. Toki liika on aina liikaa tuossakin aspektissa.
 
KUNU: Ite en henkilökohtasesti ymmärrä 6-8 seiskan omistamista ko kerräilymielessä. Jos nuista kepeistä ei mikhään ole vaatimallasi tasolla niin myy kaikki pois ja kaks tosi hyvvää seiskaa tilalle. Tämä on kylläki vain minun mielipide.
 
Hyvä mielipide onkin :) Odottelen majoneesiin uusia mikkejä joten iban rg927qmz on nyt varsinainen käyttökeppi. Rga7 varalla. Ja Schecter vielä noiden varalla. Lopuissa on enemmän tai vähemmän korjattavaa ennen myyntiin laittoa, maalipintaa, nauharemppaa jne jne. Joten, kun joskus saisi aikaiseksi niin pari noista lähtisikin eteenpäin. Kyseessä on kuitenkin kitaroita sieltä halvimmasta mahdollisesta päästä (joista luopuisin) joten ei niillä oikein rikastumaan pääse. Tietty kun on vaikeaa päästää kitaroista irti muutenkaan ja eipä tässä muutenkaan mikään hengenhätä ole. Lopullinen line-up tulee näillä näkymin olemaan (ennen seuraavaa gas:iä) Mayones, rg927 ja sitten se mitä seuraavasta hankinnasta käteen jääkään.

azlag:
Hyvä mielipide onkin :) Odottelen majoneesiin uusia mikkejä joten iban rg927qmz on nyt varsinainen käyttökeppi. Rga7 varalla. Ja Schecter vielä noiden varalla. Lopuissa on enemmän tai vähemmän korjattavaa ennen myyntiin laittoa, maalipintaa, nauharemppaa jne jne. Joten, kun joskus saisi aikaiseksi niin pari noista lähtisikin eteenpäin. Kyseessä on kuitenkin kitaroita sieltä halvimmasta mahdollisesta päästä (joista luopuisin) joten ei niillä oikein rikastumaan pääse. Tietty kun on vaikeaa päästää kitaroista irti muutenkaan ja eipä tässä muutenkaan mikään hengenhätä ole. Lopullinen line-up tulee näillä näkymin olemaan (ennen seuraavaa gas:iä) Mayones, rg927 ja sitten se mitä seuraavasta hankinnasta käteen jääkään.
 
Mitkä mikit Majoneesiin tulossa?

KUNU: Mitkä mikit Majoneesiin tulossa?
 
SD:n Distortion tallaan ja Sentient kaulaan. Aktiivikoteluituina.
 
Ikuisuusprojekti tuo majoneesi. Ostin naiivina vuosia sitten sen EMG:n aktiiveilla. Sitten kasvoin niistä jotenkin ulos ja hankin BKP:n Aftermathit. Ainoa tapa taas millä niistä sain riittävästi potkua ulos oli laittaa ne melkein kieliin kiinni ja magneetit olivat kuitenkin sen verran tehokkaat että eihän soittamisesta tahtonut tulla mitään. Nyt on sitten suuret odotukset, taas :) Crunchlab vei syrämmen mutta josko Distortion veisi sen uudelleen. Kerrassaan ihana harrastus tämä kamarunkkaus.

azlag: SD:n Distortion tallaan ja Sentient kaulaan. Aktiivikoteluituina.
 
Ikuisuusprojekti tuo majoneesi. Ostin naiivina vuosia sitten sen EMG:n aktiiveilla. Sitten kasvoin niistä jotenkin ulos ja hankin BKP:n Aftermathit. Ainoa tapa taas millä niistä sain riittävästi potkua ulos oli laittaa ne melkein kieliin kiinni ja magneetit olivat kuitenkin sen verran tehokkaat että eihän soittamisesta tahtonut tulla mitään. Nyt on sitten suuret odotukset, taas :) Crunchlab vei syrämmen mutta josko Distortion veisi sen uudelleen. Kerrassaan ihana harrastus tämä kamarunkkaus.
 
Hehe, makuasioitahan nuo on pitkälti. Itellä Aftermath setti kutosessa ja toimii hyvin C-virreessä.

Krice: Subjektiivisuus näkyy esimerkiksi niin, että Ibanezin kauloja sanotaan ohuiksi, vaikka ne ei todellisuudessa ole sitä. Paitsi ehkä super hyper wizard 80-luvulta, jota ei enää nykyisin ole kuin erikoismalleissa.
 
Kyllä noissa eri Wizardeissa on 17mm tosi yleinen paksuus ekalta nauhalta, että on ne oikeesti ohuita.
 
Tosta tarkempaa listaa Iba-kaulojen paksuuksista:
http://ibanez.wikia.com/wiki/List_of_neck_types

Mul ois tuollanen rg2610e, siinä on tosi hyvä kaula( 5 piece wizard prestige blabla) mutta tuo body vaan ei nappaa (strato). Onko missään ibanezin tai muitten merkkien malleissa samanlaista kaulaa mutta les paulimaisempaa bodyä floikalla/jollain muulla "matalalla" tallalla (saa olla kiinteäkin, kunhan ei ole tom)?

fxb: Mul ois tuollanen rg2610e, siinä on tosi hyvä kaula( 5 piece wizard prestige blabla) mutta tuo body vaan ei nappaa (strato). Onko missään ibanezin tai muitten merkkien malleissa samanlaista kaulaa mutta les paulimaisempaa bodyä floikalla/jollain muulla "matalalla" tallalla (saa olla kiinteäkin, kunhan ei ole tom)?
 
Ibanezilla nuo kaulat taitavat olla enimmäkseen "saman henkisiä". Tuosta löytyy listaus mistä voi vertailla: http://ibanez.wikia.com/wiki/List_of_neck_types
 
Mutta jos joku osaa kertoa muita valmistajia joilla on samanlaista matalaa, latuskaa kaulaprofiilia tarjolla kuin ibanezilla niin minäkin olen korvat höröllä. Aikaisemmin esiin tulleet mallit ja merkit taitavat olla lähinnä (super-)strato-tyylisiä jokainen.