Elektroninen ja elektroakustinen musiikki ›

https://soundcloud.com/s-msonait/sets/get-weird-ep tollasta EP:n tynkää! palautetta kiitos!

Filtteridiscohousea:
 
https://soundcloud.com/user4904810/pleasure
 
Analog Fourista bassolinja, Airasta rummut, Octatrackista samplet.

Taas tällainen pro tip kaikille, että niitä kommentteja omiin biiseihin alkaa yhtäkkiä tippumaan, kun jaksaa itse nähdä vaivaa ja kuunnella sekä kommentoida muiden biisejä. Ei muuta. Jatkakaa!

Sami2005: https://soundcloud.com/s-msonait/sets/get-weird-ep tollasta EP:n tynkää! palautetta kiitos!
 
PornCorn ja Vattefak oli biiseinä ihan hyviä, noi kaks muuta ei meikälle niin napannut. Soundit on vielä vähän kuivanpuoleisia, niihin jos saisit vähän munaa lisää niin vois jeesata. Tai ainakin kuulostaa vähän siltä että noi on otettu vaan suoraan plugarista ja lätkästy ehkä joku efekti päälle. Miksaus on ihan jees, en nyt keksi siitä mitään rakentavaa sanottavaa. Stereokuvaa/tilaa/mikskäsitäsanotaan rohkaisen käyttämään vapaammin, nyt tuntui välillä olevan vähän liikaa kamaa samassa paikassa.

https://soundcloud.com/rusty-clockworks/ezcape
 
128 bpm electro-house-"complextro" ...

Barfunkel: Biisien kehittävä kommentointi on lisäksi aika vaikeaa , varsinkin jos on vaan linkki eikä tietoa miten ja millä biisi on tehty.
 
Mitä sinä sillä laitteistotiedolla teet? Esim. paska arri on paska arri ja hyvä miksaus on hyvä miksaus ihan laitteistosta riippumatta.

Juho L: Mitä sinä sillä laitteistotiedolla teet? Esim. paska arri on paska arri ja hyvä miksaus on hyvä miksaus ihan laitteistosta riippumatta.
 
Meinasin siis sitä, että vinkkien antaminen on turhahkoa, jos ei tiedä mitä työkaluja biisin tekijä omistaa. Minulle voisi joku vaikka sanoa että kannattaa käyttää rumpuryhmässä laadukasta kompuraa että rummut jytisevät paremmin, mutta en voi näin tehdä, koska halpismikserissäni ei ole subgrouppeja enkä omista kuin Alesis 3630-kompuran, josta sanan laadukas käyttäminen on suht yliampuvaa.

Barfunkel: Meinasin siis sitä, että vinkkien antaminen on turhahkoa, jos ei tiedä mitä työkaluja biisin tekijä omistaa. Minulle voisi joku vaikka sanoa että kannattaa käyttää rumpuryhmässä laadukasta kompuraa että rummut jytisevät paremmin, mutta en voi näin tehdä, koska halpismikserissäni ei ole subgrouppeja enkä omista kuin Alesis 3630-kompuran, josta sanan laadukas käyttäminen on suht yliampuvaa.
 
Onhan se kuitenkin ihan hyvä, jos saa rehellistä palautetta soundeista ja sovituksesta, vaikkei teknisesti juuri sillä hetkellä pystyisikään vaikuttamaan asiaan. Sen perusteella pystyy sitten jatkossa tekemään ratkaisuja biisien teon tai kamojen hankinnan suhteen.

Juho L: Mitä sinä sillä laitteistotiedolla teet? Esim. paska arri on paska arri ja hyvä miksaus on hyvä miksaus ihan laitteistosta riippumatta.
 
Kai se käytetty geari nyt vähän vaikuttaa siihen että millaista palautetta biisistä antaa. Jos tietää että värssy on veivattu jollain träkkerillä+kasalla vanhoja ripattuja sampleja tai että se sama setti ois tehty jollain Abletonilla, parilla hardissynalla ja nipulla tasokkaita vst-plugareita, niin pikkasen erilaisella asenteella sitä kuuntelee. Se on kyllä ihan totta, että paska miksaus on paska miksaus laitteistosta riippumatta, mutta jos siitä biisistä haluaa jotain muutakin palautetta antaa sen miksauksen lisäks, niin kyllä minusta ainakin on kiva tietää, että millä ja miten se biisi on tehty...

Itse annan ihan mielelläni palautteita biiseistä tietämättä mitään käytetyistä laitteista tai softasta, kansainvälisillä forumeilla nämä hommat tuntuvat toimivan ihan hyvin ilman ylimääräistä änkytystä.
 
Täällä mitoitan oman kiinnostukseni kommentoida muiden tekemisiä todella tarkasti sen mukaan, miten omaa tuotostani on jaksettu kommentoida, elikkäs toistaiseksi mukavat nolla(0) comments. :-)

kuutiohead5000: Täällä mitoitan oman kiinnostukseni kommentoida muiden tekemisiä todella tarkasti sen mukaan, miten omaa tuotostani on jaksettu kommentoida, elikkäs toistaiseksi mukavat nolla(0) comments. :-)
 
Ota ennemmin sellainen kaupankäyntihenkinen lähtökohta tähän meininkiin. Ethän sinä ruokakaupastakaan saa herkkuja (arvosteluita) ennen kuin kaivat kuvetta (annat itse palautetta). Tällainen herrasmiesdiili on muuallakin osoittautunut toimivaksi.

KTR: Onhan se kuitenkin ihan hyvä, jos saa rehellistä palautetta soundeista ja sovituksesta, vaikkei teknisesti juuri sillä hetkellä pystyisikään vaikuttamaan asiaan. Sen perusteella pystyy sitten jatkossa tekemään ratkaisuja biisien teon tai kamojen hankinnan suhteen.
 
Juurikin näin! Tuokin on arvokasta tietoa. Kriittisten kehityskohteiden mainitsematta jättäminen siksi, että "ei toi osaa" tai "ei toi pysty sitä kuitenkaan tekee" on pöljää. Muutenkin mitä vähemmän kamoihin ja muuhun oheissettiin kiinnitetään huomiota, niin sitä parempi, kun silloin pitää oikeasti kuunnella sitä biisiä biisinä ja arviodia sitä musiikilliselta ja esteettiseltä pohjalta. Siitä palautteesta se todellinen kehitys musiikintekijänä kumpuaa.
 
Konemusahommissa vähän aina kismittää se, että jengi keskustelee innokkaammin laitteista kuin itse musasta ja sitten ihmetellään kun kukaan ei kehity biisinteossa.
 
Edit: Teekki: mutta jos siitä biisistä haluaa jotain muutakin palautetta antaa sen miksauksen lisäks, niin kyllä minusta ainakin on kiva tietää, että millä ja miten se biisi on tehty...
 
Tai sitten tosiaan kuuntelisi sen biisin ja antaisi siitä biisistä palautetta sävellyksenä?

Juho L:
Konemusahommissa vähän aina kismittää se, että jengi keskustelee innokkaammin laitteista kuin itse musasta ja sitten ihmetellään kun kukaan ei kehity biisinteossa.

 
Kyllä kyllä.
 
Tosin ihan ymmärrettävää tuo halu tietää laitteiden speksit, kun koko genren kehitys on jossain määrin ollut laitevalmistajien innovaatioiden varassa. Tosin usein on myös kyse ollut laitteiden luovasta väärinkäytöstä (esim. tb-303 oli alunperin tarkoitettu kai treeniavuksi kitaristeille).
Tänä päivänä tosin, kun suhteellisen moni asia on mahdollista tehdä tietokoneilla melkein ilmaisilla softilla ja plugareilla, niin laitepuolen merkitys voi olla vähempi biisejä arvioidessa.
 
Itsekritiikkinä voin kyllä sanoa, että aika harvoin tulee linkin kylkeen annettua minkäänlaista kuvausta biisin tekoprosessista. Osittain siitä syystä, että kiinnostaa kuulla ihan arvio vain biisistä sinänsä. Osittain taas siksi, että olen vain olettanut ettei asia kauheasti ketään kiinnosta.
 
Hyvä kuitenkin, että asiasta puhutaan niin jatkossa osaa sitten itsekin kertoa enemmän tekeleistään. Myönnetään, että myös muiden biisejä on kivempi kommentoida jos on saanut jo heti alkuun jotain infoa siitä, millä ja miten biisi on tehty. Pelkkä linkki harvoin saa innostumaan.
 
Tämän sivuston konemusapalsta on muutenkin ehkä turhan hiljainen ja ehkä vähän hajanainen, niin tulee sitten aika usein mainosteltua ja kommailtua muualla.
 
edit:
 
Tuolla hajanaisella ehkä tahdon sanoa sitä, että usein tulee kuunneltua ainakin jonkun matkaa muiden biisejä, mutta ne ovat tyyliltään niin kaukana omista mieltymyksistä, ettei rakentavaa palautetta oikein edes osaa antaa. En tarkoita että biisit olisivat huonoja, omat korvat on vaan kalibroitu vähän erityylisiin juttuihin.
 
Konemusiikki käsitteenä on jo aika valtava ja sisältää täysin vastakkaisia näkemyksiä. Mnetissä olisi ehkä vähän turhaa lähtä kehittelemään forumille alakategorioita genrejen mukaisesti. Tämä omalla kohdalla vain tarkoittaa sitä, että aika usein ei vain ole henkilökohtaisesti paljoa sanottavaa tietyistä biiseistä.

Juho L:
 
Tai sitten tosiaan kuuntelisi sen biisin ja antaisi siitä biisistä palautetta sävellyksenä?
 
No kai sitä palautetta vois sen sävellyksen lisäks antaa niistä soundeistakin??? Mun mielestä kuitenkin hyvät soundit konemusiikissa on jo puoli biisiä.
 
Musta on aina kiva tietää että millä vehkeillä jätkät vääntää. Välillä näkee biisejä missä on kaikki kohdallaan ja jotka on väännetty tosi minimalistisella setupilla ja ihan hämmästyttää miten on jostain pilipalivärkistä saatu irti hienoa soundia. Sellasesta ois kiva antaa tekijällekin palautetta, että olipas saatu hyvää soundia aikaiseksi. Tai jos kaveri tekee biisinsä jollain 80-luvun Casion markettikeyboardilla ja nauhottaa tuotoksen suoraan kuulokeplugista tietokoneelle, niin ei sitten viitsis olla heti napisemassa paskasta miksauksesta tai kehnoista soundeista kun tietää ettei sillä Casion soittimella parempaankaan oikein pysty...
 
Itse olen muutenkin sen verran laitefriikki, että mua kiinnostaa millä ja miten joku soundi on tehty jne.
 
KTR: Myönnetään, että myös muiden biisejä on kivempi kommentoida jos on saanut jo heti alkuun jotain infoa siitä, millä ja miten biisi on tehty. Pelkkä linkki harvoin saa innostumaan.
 

 
Tämä. Itse kuuntelen biisin välittömästi, jos tiedän että sen tekemiseen on esim. käytetty jotain tiettyjä laitteita joiden soundista yleensäkkin pidän tai jos biisissä on samplattu jotain tunnettua biisiä tms.

kuutiohead5000: https://soundcloud.com/rusty-clockworks/ezcape
 
128 bpm electro-house-"complextro" ...
 
Hyvä miksaus ja muutama mielenkiintonen soundi mistä pidin.
 
Sami2005: https://soundcloud.com/s-msonait/sets/get-weird-ep tollasta EP:n tynkää! palautetta kiitos!
 
Kivat soundit ja hyviä ideoita.
 

 

 
https://soundcloud.com/paakiii/nowhere-to-go1
 
Ei tietoa musiikillisesta oikeaoppisuudesta mutta kait se jotain trancea on.

Meitä on vaan niin moneen junaan. Joskus nuorempana mä olin tosi kiinnostunut kamoista millä musaa vedetään, rokkikeikoilla tuli aina käytyä lavan edessä ennen keikka kattelemassa kamat läpi ja sillä tavalla. Konemusailun puolella ei kyllä kiinnosta pätkääkään samalla tavalla nuo jutut. Tutorialeja tulee kyllä katseltua tubesta ja dvd:ltä jossa tekijämiehet näyttää miten joku soundi on tehty tai muuten vaan esim avataan kokonainen sovitus soundeineen. Tässäkään se aivan tarkka kamapuoli tai softalista ei kiinnosta hittoakaan.

KTR:
Hyvä kuitenkin, että asiasta puhutaan niin jatkossa osaa sitten itsekin kertoa enemmän tekeleistään. Myönnetään, että myös muiden biisejä on kivempi kommentoida jos on saanut jo heti alkuun jotain infoa siitä, millä ja miten biisi on tehty. Pelkkä linkki harvoin saa innostumaan.
 
Tämän sivuston konemusapalsta on muutenkin ehkä turhan hiljainen ja ehkä vähän hajanainen, niin tulee sitten aika usein mainosteltua ja kommailtua muualla.
 
edit:
 
Tuolla hajanaisella ehkä tahdon sanoa sitä, että usein tulee kuunneltua ainakin jonkun matkaa muiden biisejä, mutta ne ovat tyyliltään niin kaukana omista mieltymyksistä, ettei rakentavaa palautetta oikein edes osaa antaa. En tarkoita että biisit olisivat huonoja, omat korvat on vaan kalibroitu vähän erityylisiin juttuihin.
 
Konemusiikki käsitteenä on jo aika valtava ja sisältää täysin vastakkaisia näkemyksiä. Mnetissä olisi ehkä vähän turhaa lähtä kehittelemään forumille alakategorioita genrejen mukaisesti. Tämä omalla kohdalla vain tarkoittaa sitä, että aika usein ei vain ole henkilökohtaisesti paljoa sanottavaa tietyistä biiseistä.
 
Jooh, tässä alkaa olla osin samoja juttuja tuotu esille mitkä rajoittaa tätä omaa kommentointia. Esim. tuolta loppupuolelta tuo, että kaikki vaan ei iske niin silloin on hankala lähteä mitään järkevää kommentoimaan. Toki soundeista ehkä voisi jotain heittää, mutta ei ne musta ole se pääpointti vaan biisi itsessään.
Toinen ongelma kommentoinnin suhteen on oma tietämys näistä hommista. Tiedän kyllä mistä pidän, mutta sitä on joskus hyvinkin hankala ruveta analysoimaan. Joskus on ihan vaan niin, että pitää jostain hemmetisti ja ei irtoa siltikään oikein mitään.
Oma tietämys konemusasta on myös vähän niin ja näin esim. omien biisien määritteleminen minkä tyylisiä ne on niin on todella vaikea arpoa, kun ei ole suurempaa käryä monestikaan tuosta. Teen vaan sitä miltä tuntuu ja mistä itse pidän.
 
Milläs foorumeilla KTR kappeleitasi mainostelet ja missä olisi enemmän keskustelua ym näiden hommien ympäriltä? Ei ole mulla tästäkään kummempaa tietämystä...

mige79:
Milläs foorumeilla KTR kappeleitasi mainostelet ja missä olisi enemmän keskustelua ym näiden hommien ympäriltä? Ei ole mulla tästäkään kummempaa tietämystä...
 
Tuolla tulee lähinnä juteltua ja kommailtua muiden biisejä. Pientä yhteistyötäkin poikinut. Varmaan aika idm-painotteista, mutta paljon puhetta muustakin. Ehkä vähän enemmän kuuntelijoiden, kuin tekijöiden forum, mutta molempia löytyy silti:
http://forum.watmm.com/
 
Redditin jotain subredditejä aiheisiin ja genreihin liittyen tulee myös tsekkailtua, vaikka aika vaihtelevasti.
 
Tännekin on tullut rekattua, mutta ei juuri vierailtua http://www.idmforums.com/