 Nivel
21.05.2004 18:40:05 | |
|---|
Kestääkö kotikäytössä kitaravahvistin, jos bassoa pomputtelee sen kautta? Kyse olis 10 w transistoripelistä ja/tai 50 w putkivehkeestä, jossa 4 x 10" celestionit? |
 Wil-J
21.05.2004 18:45:23 | |
|---|
Kyllähän ne kestää mutta kauheelta se kuulostaa! |
 2541
21.05.2004 19:56:51 | |
|---|
Mikäs toi 50W putkinuppi on? Monet vanhat putkinupit toimivat sekä bassolla että kitaralla. Ja tuskin kuitenkaan kotona kovin kovaa luukutat? |
Wil-J
21.05.2004 21:52:12 | |
|---|
Niin no korostaisin että transistori kuulostaa kauheelta! |
 hjukke
21.05.2004 21:53:56 | |
|---|
Niinno, vahvistin voi ylikuormittua ja/tai elementit vaurioitua. "Make my day" |
Niinno, vahvistin voi ylikuormittua ja/tai elementit vaurioitua.
Milläs tavalla se vahvistin ylikuormittuu? Kai se jotenkin on periaatteessa mahdollista, mutta hyvin ovat kaikki tähän mennessä kokeillut kitaravahvistimet toimineet bassollakin.
Alunperinhän esim. Marshallin Bass- ja Lead-mallien välillä ainoa ero oli, että Bass-mallin Input-jakissa oli konkka suodattamassa korkeita ääniä, jolloin tulos oli "bassoisempi" eli tuhnumpi. Tämä siis silloin 60-luvulla plexi-aikaan. En keksi mitään syytä, miksei uudempikin putkinuppi toimisi vallan mainiosti myös bassolla. Tai sitten minussa on vikaa, kun minulla toimivat.
Kaapeissa on eroa elementtien suhteen, kitarakäyttöön tarkoitettujen elementtien liikerata on usein lyhyempi kuin bassolle valmistettujen vastaavien. Tosin vielä en ole saanut yhdestäkään Celestionista kartiota säpäleiksi tai puhekelaa sulamaan bassolla, vaikka kitarakaapeista onkin kysymys. Toisaalta, säröllä saattaa olla osuutta asiaan.
Sitten kun otetaan huomioon, että nykyäänhän kitarat viritetään melkein samoille taajuuksille kuin normaali nelikielinen basso, niin mitäs eroa sillä sitten on tulevatko ne matalat taajuudet kitarasta vai bassosta? Kyllä sillä a-vireisellä kitaralla bassot täysillä saa helpommin elementit paskaksi kuin normaalilla bassonpomputtelulla. Luulisin.
Tietysti jos kyseessä on kymmenwattinen pieni transistoricombo (ja luultavasti halpa sellainen) niin kun siitä ei kerran lähde paljoa ääntä eikä yksi kymmenwattinen ehkä kahdeksantuumainen elementti (halpa myös) pysty kovin alas toistamaan, niin helppohan se on särkeä, jos sieltä yrittää saada vaikka viisikielisen basson alinta H:ta kuulumaan kovaa. Mielipiteeni ovat omiani. Tai sitten lainattuja. |
hjukke
21.05.2004 22:39:27 (muokattu 21.05.2004 22:39:45) | |
|---|
Tietysti jos kyseessä on kymmenwattinen pieni transistoricombo (ja luultavasti halpa sellainen) niin kun siitä ei kerran lähde paljoa ääntä eikä yksi kymmenwattinen ehkä kahdeksantuumainen elementti (halpa myös) pysty kovin alas toistamaan, niin helppohan se on särkeä, jos sieltä yrittää saada vaikka viisikielisen basson alinta H:ta kuulumaan kovaa.
Tätä lähinnä tarkoitin. Kun 10w trankusta puhuttiin.
"Make my day" |
 poppamies
21.05.2004 23:24:35 | |
|---|
...kaikki tähän mennessä kokeillut kitaravahvistimet toimineet bassollakin....
Soitin itse (treenesissä) sattuneista syistä joitain viikoja 100w putki Marsu kitarastäkillä. Ei välttämättä paras soundi mutta hyvin kesti ja tulin toimeen. Kesiäänet pois ja bassot kaakkoon. Jollain pikku combolla ei ilmeisestikään tulisi mitään. "G-strings are for strippers" |
 Vemmy
22.05.2004 12:20:18 | |
|---|
Soitin itse (treenesissä) sattuneista syistä joitain viikoja 100w putki Marsu kitarastäkillä. Ei välttämättä paras soundi mutta hyvin kesti ja tulin toimeen. Kesiäänet pois ja bassot kaakkoon. Jollain pikku combolla ei ilmeisestikään tulisi mitään.
Täytyy myöntää että ei tuolla normaalilla Marsun 4x12-kitarakaapilla välttämättä parasta mahdollista bassosoundia saa aikaiseksi, riippuu tietysti että mitä sitten hakee. Jos siihen taas läväyttäisi kunnollisen bassokaapin tilalle, niin tilanne voisi olla varsin toisenlainen. Kai tätäkin joku on kokeillut? Mielipiteeni ovat omiani. Tai sitten lainattuja. |
 L.Ruoska
22.05.2004 13:07:58 | |
|---|
Edellisen bändini alkukuukausina bassovahvarin virkaa toimi semmonen arkkupakastimen kokoinen kitaravahvari. Ajoi asiansa asiallisesti. Mutta joo noi pienet kitaravahvarit on ihan yhtä tyhjän kanssa, se soundi on sellanen "pränk-boum". Botnea ei oo ollenkaan. |
Nivel
22.05.2004 13:27:53 | |
|---|
Vahvarit, joista on kyse ovat 10 W transu Marshall ja 50 w Marshall JMP putkikitaranuppi ja kaappi on 4 x 10 (vai oliko se 12"9 Celestion |
poppamies
22.05.2004 13:55:59 (muokattu 22.05.2004 13:57:39) | |
|---|
Vahvarit, joista on kyse ovat 10 W transu Marshall ja 50 w Marshall JMP putkikitaranuppi ja kaappi on 4 x 10 (vai oliko se 12"9 Celestion
Sillä Marsun 50w nupilla ja 4 x 12" voi soittaa.
Sillä 10W trankulla ei.
P.S. Sen verran voisi varoa että mikäli siinä on särökanava. Jätä se käyttämättä,,, "G-strings are for strippers" |
 Teijo K.
23.05.2004 16:29:22 | |
|---|
Sillä Marsun 50w nupilla ja 4 x 12" voi soittaa.
Sillä 10W trankulla ei.
P.S. Sen verran voisi varoa että mikäli siinä on särökanava. Jätä se käyttämättä,,,
Mikäli se JMP on tämä vanha kunnon -70 luvun JMP, niin ompi se leadvolume mallia, ilman särökanavaa. On kuulemma jotain uutta Marshallin JMP mallia nyt olemassa, en tiedä tosin. Isot pojat puhuivat tuolla vain... Ei me mitään musakaupaa tarvita, me ollaan jo se, keskenään.
- hemmo off-topic mumoista. |
