Studiotyöskentely ›

Tai sit vaan ostat kuulokkeet.

Te äänityksen masteeraajat, valaiskaa minua!
Tarkotus olis kai hankkia joku softa ja usb interface. Tekisin itse biisit koneella, paitsi kitaran raidat soittamalla.
Mitkä välineet tarvitsisin? Usb interfaceen midi liitäntä? Mikä softa? Mitä muuta?

Minkä kaltaisia soundeja sä aiot käyttää? Softavalinnat riippuvat kovasti siitä. Välttämättä pelkkä sekvensseri ei edes riitä, vaan tarvitset mahdollisesti myös nipun softasynia, samplereita yms. Ei välttämättä ilmainen, eikä edes kovin halpa tempaus. Sit sä tarvitset johdon sähkökitaralle (akkarille vielä mikki, teline ja mikkijohto), sopivan interfacen ja miksauskelpoisen kuuntelulaitteiston.
 
Mitä tää kokonaisuus saisi maksaa?

Antti1: Minkä kaltaisia soundeja sä aiot käyttää? Softavalinnat riippuvat kovasti siitä. Välttämättä pelkkä sekvensseri ei edes riitä, vaan tarvitset mahdollisesti myös nipun softasynia, samplereita yms. Ei välttämättä ilmainen, eikä edes kovin halpa tempaus. Sit sä tarvitset johdon sähkökitaralle (akkarille vielä mikki, teline ja mikkijohto), sopivan interfacen ja miksauskelpoisen kuuntelulaitteiston.
 
Mitä tää kokonaisuus saisi maksaa?
 
Orkestraalisesta, poprockista, metallista aina regeeseen asti. Joten en osaa määrittää soundeja vielä..:D Kiitos kun vastasit! Budjetti on kelluva, sen verran kun tarvitsee kuluttaa sopiviin laitteisiin. Normaali-hintaiset/laatuiset vehkeet.
Anteeksi, mutta mikä on akkari? En ole ennen törmännyt tähän. Ja osaatko sanoa mikä olisi miskauskelpoinen kuuntelulaitteisto?
-Cheers!

ojjr: Orkestraalisesta, poprockista, metallista aina regeeseen asti. Joten en osaa määrittää soundeja vielä..:D Kiitos kun vastasit!
 
No sun kannattaisi lähteä siitä määrittelystä liikkeelle. Jos tyyli on vähän mitä sattuu niin mä kehotan sua ostamaan Native Instruments Kompleten lähtökohdaksi soundeille: http://www.native-instruments.com/e … ducts/komplete/bundles/komplete-10/ Käytettynä voit löytää ysin tai kasin, ne on ihan käyttökelpoista kamaa vielä pitkälle tulevaisuuteenkin. Ton lisäksi tarviit jonkun softan pyörittämään koko systeemiä. Mä tykkään itse eniten Reaperista, se olisi myös hyvin halpa vaihtoehto ja toimii kokeiluversiona ilmaiseksikin: http://www.reaper.fm/
 
Budjetti on kelluva, sen verran kun tarvitsee kuluttaa sopiviin laitteisiin. Normaali-hintaiset/laatuiset vehkeet.
 
Ei ole oikein mitään normaalia hintaa. Mä sanoisin, että varaudu vähintään tonnin kuluerään ja mahdollisesti suurempaankin pottiin.
 
Anteeksi, mutta mikä on akkari? En ole ennen törmännyt tähän.
 
Akustinen kitara.
 
Ja osaatko sanoa mikä olisi miskauskelpoinen kuuntelulaitteisto?
-Cheers!
 
Osaan, mutta lähdetään liikkeelle siitä mitä sulla on jo olemassa. Löytyykö kuulokkeet? Malli, merkki? Entä kaiuttimet? Vahvistin niille, vai onko aktiivit? Pystyykö ne sijoittelemaan miksauksen kannalta sopivasti näytön ympärille?

Hei! Oon ostamassa ensimmäisiä studiomonitoreita, enkä niistä juurikaan mitään ymmärrä. Käyttäisin niitä miksaukseen, äänittämiseen ja koskettimien soittamiseen. Tällä hetkellä käytän kotiteatteria kaikkeen ja se korostaa bassoa ja muutenkin antaa "valheellisen kuvan" miksistä.
 
Mitä eroa on näillä kahdella mallilla ja kuinka huomattava ero on?
 
KRK RP5 RoKit G3 - http://www.thomann.de/fi/krk_rp5_rokit_g3.htm
 
ja
 
KRK RP6G2 - http://www.strumentimusicali.net/pr … 0254/KRK-RP6-G2-FG-Fantom-Grey.html

Kumpaakaan en ole kuullut, mutta lähtökohtaisesti RP5 on 5" bassoelementillä ja RP6 6", G2 on toisen sukupolven ja G3 kolmannen.

Danko: Kumpaakaan en ole kuullut, mutta lähtökohtaisesti RP5 on 5" bassoelementillä ja RP6 6", G2 on toisen sukupolven ja G3 kolmannen.
 
Osaisitko sanoa noiden specsien avulla jotain muuta vielä? RP6 on pikkasen isompi kuin tuo RP5, mutta onko sukupolvien G2 ja G3 välillä jotain huomattavaa eroa?

AnteroJokinen: Osaisitko sanoa noiden specsien avulla jotain muuta vielä? RP6 on pikkasen isompi kuin tuo RP5, mutta onko sukupolvien G2 ja G3 välillä jotain huomattavaa eroa?
 
Laitteistolutkien foorumilla sanottua: Bass response on the new 5's was comparable with the old G2 6". A lot more low mid and mid detail in the G3 5" too. G2 6" sounds "scooped" in comparison. G3 5" has smoother highs too. G2 6" sounded crunchy and harsh. eli noista kallistuisin uudempien puolelle, mutten ennen koekuuntelua.

Danko: Laitteistolutkien foorumilla sanottua: eli noista kallistuisin uudempien puolelle, mutten ennen koekuuntelua.
 
Kiitos paljon! Käynpä kuuntelemassa Musacornerissa. Luultavasti nuo G3:t tulee ostettua.

Löytyisikö täältä innokkaita ko. projektiin? On jo vähän kiire :P
 
http://muusikoiden.net/wanted/nayta.php?id=124399

Muovinen: Löytyisikö täältä innokkaita ko. projektiin? On jo vähän kiire :P
 
http://muusikoiden.net/wanted/nayta.php?id=124399
 
Kiinnostusta on, mutta kokemusta ei niinkään. Mutta jos annatte mahdollisuuden, yrittäisin kyllä mielelläni. :)

Kaipaisin neuvoja/vinkkejä seuraavaan..

Eli olisin kiinnostunut nauhoittamaan kitaraa ja laulua tietokoneellani, ja olisi aika hankkia sopivaa laitteistoa siihen. Harrastus mielessä mennään, ja budjettikaan nyt ei mitenkään iso ole.

Tällä hetkellä löytyy vain usb-kitarajohto jolla pystyy jotenkin taltioimaan kitaraa koneelle.

Itse ongelma on että en tiedä kannattaisiko hommata laulumikrofoni suoraan usb-liittimellä, vai xlr-liitin ja jonkinlainen usb-interface väliin. Tuon interfacen kauttahan sais tietysti kitaranki suoraan. Mikrofoniksi olen aatellut jotain suurikalvoista kondensaattorimikkiä esim. t.bone sc400 tai sc440.

hannu91: Kaipaisin neuvoja/vinkkejä seuraavaan..

 
Itse äänitän kitarat, laulut ja synat hyvällä laadulla, pienellä budjetilla. Alle 300€.
 
*Line 6 UX2 USB äänikortti, jossa kaikki tarvittavat liitännät - 170€
*Behringer C1 mikki. Hyvä hintalaatusuhde harrasteäänittelijälle - 40€
*Mikkiin johto + mahdolliset postikulut kaikkiin näihin - 20-60€
 
Line 6 UX2 äänikortti siis vain koneeseen kiinni ja kaikki hoituu sillä. Myös kitaroiden soundit ja efektejä. Tällainen kokoonpano on erittäin edullinen ja sopii hyvin demojen äänittelyyn :)

hannu91: Kaipaisin neuvoja/vinkkejä seuraavaan..

Eli olisin kiinnostunut nauhoittamaan kitaraa ja laulua tietokoneellani, ja olisi aika hankkia sopivaa laitteistoa siihen. Harrastus mielessä mennään, ja budjettikaan nyt ei mitenkään iso ole.

Tällä hetkellä löytyy vain usb-kitarajohto jolla pystyy jotenkin taltioimaan kitaraa koneelle.

Itse ongelma on että en tiedä kannattaisiko hommata laulumikrofoni suoraan usb-liittimellä, vai xlr-liitin ja jonkinlainen usb-interface väliin. Tuon interfacen kauttahan sais tietysti kitaranki suoraan. Mikrofoniksi olen aatellut jotain suurikalvoista kondensaattorimikkiä esim. t.bone sc400 tai sc440.
 
Ammattilainen en ole, mutta melkein sanoisin että hommaa usb-interface väliin.
 
Tässä oma setuppi, jota voin kyllä varauksetta suositella:
- Steinberg UR22 usb-interface. http://www.thomann.de/fi/steinberg_ur22.htm
- Todella jämäkkä ulkokuori, helppo käytettävä. Mikäli MIDI-hommia haluaa harrastella, sekin onnistuu. Liitännät aikakin itselle riittävät. Mukana myös Cubase-äänityssoftan riisuttu versio, joka kyllä perushommiin riittää.
 
- SE Electronics X1-mikki. http://www.thomann.de/fi/se_electronics_x1.htm
- En osaa sen kummemmin sanoa ominaisuuksista, mutta mitään moitittavaa en ole löytänyt. Toki hinta voi olla pieni hidaste, mutta samanlaisia mutta halvempia varmasti löytyy. Katsele Thomannilta asiakkaitten arvioita.
 
Siihen piuhat ym. päälle. Hinta pysyy melko maltillisena, ja kyllä nuilla jo suht laadukasta äänitystä aikaan saa. Mutta käyttäjästä kiinni loppupeleissä.
 
Ei ehkä laitteita niinkään imartele, mutta tässä näyte minkälaista itse olen saanut vehkeillä aikaiseksi (toistaiseksi, opinnot jatkuu): https://www.youtube.com/watch?v=wM8U1hNDDLg

Kysymys/ Voiko Akai GX-4000 D Kelanauhurilla tehdä hyvälaatuisen demon.? Ja miten? Eli olen bändini kanssa käynyt studiossa, ja ollut elämäni aikana muutamissa itselleni tärkeissä bändi ja soolo musa projekteissa, mutta itselläni ei ole pätkän vertaa tietämystä ja kokemusta itselläni äänittämisestä.Olen tullut harkinnan jälkeen siihen tulokseen, että kun 100 kpl cd:eitä ja 2 päivää käytetty aikaa äänittämiseen+ miksaus maksoin melkein 1100 euroa mulle ja toiselle vastuulliselle bändissämme,(yhteensä) niin mieluummin tekisin pitkällä aikavälillä itse seuraavan demon.Tiedän että studio teki hyvää jälkeä ja se ei edes ole kallis, kun ajattelee, että tuohon sisältyy kaikki.Mutta en voi, enkä halua maksaa seuraavasta sessiosta yhtä paljoa, jos mahdollista.?? Levylle tuli vain 4 kappaletta. Joten, kun seuraavaksi olisi tarkoitus tehdä koko pitkä levy, kysyisinkin joltakin, joka haluaisia auttaa täällä, että kun on PA kamat, onnistuuko, jos, hankkii mikrofonit esim rummuille, noin alkeellisella laitteella demon teko, eli tuolla kelanauhurilla, mistä tämän viestin alussa mainitsin.? Meillä on yksi kookas huone reenikämppänä, käytettäväksi tähän tarkoitukseen ja vuokrasopimus on kunnossa ollut ja tulee olemaan.Niin, siis.. Öh...tuntuu tyhmältä kysyä, mutta siksi kysyn tätä suoraan, jos se on mahdollista, niin mitä kannattaisi tehdä näin aluksi ja miten? (Olen pahoillani, jos tämä viesti on liian pitkä ja sekava) >Halusin antaa asioistani jonkinlaisen yleiskuvan.Kiitos mahdollisista vinkeistä ja ohjeista.

Old School: Kysymys/ Voiko Akai GX-4000 D Kelanauhurilla tehdä hyvälaatuisen demon.? Ja miten? .
 
Eiks toi o vanha stereokelamankka?
 
Siis ööh... joo, mikä ettei ihan riippuu laadun määritelmästä. En ton vehkeen kuvia tai manuaalia lähteny tonkimaan. Mut käytännössä tolla äänitys hoituu siten, että kytket kaikki äänilähteet mikseriin ja viet mikserin LR- lähdöistä piuhat mankkaan ja painat rec. Mitä tarttee monitoroida soiton aikana, niin viet auxista laulukamoihin. Miksaat paketin kuulostaaan nauhalla niin hyvältä kuin saat. Sit kun kuulostaa hyvältä, niin alatte äänittämään - livenä suoraan stereona narulle.
 
Tai vaihtoehtoisesti kaks mikkiä hyviin paikkoihin, mikit kiinni mankkaan, säädätte kamat balanssiin ja sit painatte rec- kertaheitolla stereona narulle.
 
Kummempaan stereomankalla ei oikein pysty, ellei vehje kykene monoraitapingpongiin, mut se on aikasmoista arpomista.
 
Mut saadaksesi lopputuotteeksi ceedeen sun tarttee äänittää nauha tietokoneelle.
 
Jos et ehdoin tahdoin halua käyttää nauhuria saundin vuoksi, niin ihan samalla metodilla voit äänittää "kerralla stereona purkkiin" suoraan siihen läppäriisikin, eli ei siin tartte nauhurin kautta mennä lainkaan.
 
Jos taas tahdot moniraitatyöskennellä, niin tarttet läppäriisi x- kanavaisen interfacen, äänityssoftan ja malttia opetella käyttämään niitä.
 
Tai sit investoit edukkaaseen digiraituriin, esim. zoom R16 tai R24 ja opettelet käyttämään sitä.
 
Onnea matkaan.
 
On vain kaks tapaa päästä kuusen latvaan. Pitää joko kiivetä, tai istua kävyn päälle ja odottaa.

Kiitokset AnteroJokiselle ja porojussille vinkeistä!
 
Tässä kuitenki selattuani ja tutkiskeltuani olen vähitellen päätymässä seuraaviin:
 
Usb-interface:ksi tulisi
http://www.thomann.de/fi/alesis_multimix_4usb.htm
 
Ja mikrofoniksi T.bonen SC400.
 
Harrastekäyttöön varmaan ihan kelvollisia?
 
Ja lisäksi toki mikkitelinettä, johto yms.

Heitetääs tää nyt vaikka tänne, kun ei jaksanut uutta keskustelua ruveta tekemään ja yksikään vanhoista ei haun perusteella oikein kelvannut juuri tähän.
 
Tulin hommanneeksi kesällä EZdrummer 2:n ja nyt alkaa kohta löytymään aikaa ja muukin laitteisto nauhottamiseen, joten pääsen asiaan.
 
Miulla on kuitenkin aika suuri tarve rumpuraitojen vääntämiseksi täysin omaan muotoon kaiken maailman tahtilajikikkailujen ja hienosäädettyjen fillien kanssa. Kotidemottamisessa bändiä varten tykkään viilata pienetkin yksityiskohdat kohdalleen, jos koen sen tarpeelliseksi ja musiikkia tukevaksi, olennaiseksi jutuksi. Muuten siis pärjäisin EZdrummerin omalla käyttöliittymällä, mutta mahdollisuudet tällaiseen tiukempaan viilaukseen tuossa ohjelmassa ovat olemattomat. Miulla ei myöskään äänitysohjelmassa (Cubase 5 LE) ole MIDI -editoria.
 
Millähän pienellä softalla saisin hoidettua tuon ongelman alta pois? Tarve olisi siis saada hinkattua presiis -rumpuraitoja kuin Guitar Prossa konsanaan ja vielä mielellään niin, että niitä voi myös kuunnella tarvittaessa ilman eri ohjelmaa. Ei haittaa, vaikka softa maksaisikin vähän.