Kitarat: kitarakamat ›

Hynkel: On kyllä melekosta viäntöä. Mikä vihtorin väli sillä on jos on koottu itse tai Fenderin tehtaalla, jos käy ja kukkuu? Jos myyp soitinta niin on toki hyvä asiasta mainita, kun näihin ritsoihin tuppaa se tunneside muodostumaan niin kovin heleposti.
 
Eihän sillä väliä olekaan, paitsi myydessä. Onhan se harmillista, jos ostaa CS Fenderin ja jälkikäteen selviää, että siinä on kaikki paitsi kaula vaihdettu myyjän mielestä "huippuosiin". Juuri niihin 'valikoituihin', 'CS Fenderin osat peseviin', 'huippu' Harley Benton osiin. Kyllä siinä voisi vituttaa, vaikka kitara myyjän mukaan olisi kuinka huippu tahansa - tai vaikka se olisi oikeastikin hyvä...
 
Oma pointtini on siis kaikessa yksinkertaisuudessaan, että myydessä pitää mainita kaikki muutokset, mitä kitaraan on tehty alkuperäiseen verrattuna...
 
Hiplatkaa naisenne tissejä enemmän ja soittakaa sitä soitinta.
 
Yäk! Se se vasta tosihomojen hommaa on....

Tää on ollu ihan huippuketju. Oppinut itsekin oikeastaan vähän lisääkin. Ja kun tarpeeksi väännetään, niin kyllä se yhteinen näkemys sieltä löytyy! Alkaa olla niitä ketjuja, joita jokaisen torilla kitarakauppaa käyvän kannattaa tsekata. Yhtätärkeä kuin ne väännöt siitä "0,7 x tompan hinnasta". Mutta ei aloteta tässä nyt siitä enää. Mutta se ois hyvä ku selviäis, että mitä se "aukisoitettu skitta" tarkoittaa ;-)

Tsugu Way: Tää on ollu ihan huippuketju. Oppinut itsekin oikeastaan vähän lisääkin. Ja kun tarpeeksi väännetään, niin kyllä se yhteinen näkemys sieltä löytyy! Alkaa olla niitä ketjuja, joita jokaisen torilla kitarakauppaa käyvän kannattaa tsekata. Yhtätärkeä kuin ne väännöt siitä "0,7 x tompan hinnasta". Mutta ei aloteta tässä nyt siitä enää. Mutta se ois hyvä ku selviäis, että mitä se "aukisoitettu skitta" tarkoittaa ;-)
 
Lankkukitaroissa se ei tarkoita yhtään mitään. "Auki soitettu" on akustisen kitaran termi jolla tarkoitetaan, että kitaraa on soitettu paljon jolloin kannen puun syyt on "auennut" ja sointi sitä kautta muuttunut (samaa efektiähän haetaan sillä tonerite kitaratäristimellä).Paksun lakan alla majaileva lankku ei tiedä soittamisesta mitään saatikka aukea yhtään mihinkään. Ehkä lankkukitaroissa voitaisiin viitata puiden asettumiseen eli muutaman vuoden täkäläisessä ilmastossa ollut kitara ei enää vääntyile ja kupruile ja jos nauhanpäätkin on ehditty kertaalleen jo trimmata, niin kuivumishäikkää ei enää olisi ehkä odotettavissa.

Ollaan taas lähellä kahden asian sekoittamista,
"asettuminen/vanheneminen" ja "aukisoittaminen" eivät tarkoita samaa.
Mutta tuollon ihan omia ketjuja asiasta, toneriteosastolla ja akkaripuolen soinnin aukeaminen -osastolla.

Aukisoitettu tarkoittaa sähkökitaran kohdalla, että otelauta on paskanen ja rungossa naarmuja.

Old Joe: Aukisoitettu tarkoittaa sähkökitaran kohdalla, että otelauta on paskanen ja rungossa naarmuja.
 
Tai sitten soittaja on kamojen hommaamisesta johtuen "persaukinen". :D

blues guitar: Tai sitten soittaja on kamojen hommaamisesta johtuen "persaukinen". :D
 
Tosiaan... mulla kaikki kamat on auki soitettuja!

Mun kaikki stratot on kait sit palacastreita.
 
Mut en niitä kyllä myiskään kellekkään kun
vaivalla ja rakkaudella oon vaihtanu kaikki
osat CS Harley Benttoniin.
 
Ja ei pidä nyt sekottaa normi benttoniin.
 
Nää on parasta mitä kiinasta saa.
 
Täysin mun speksien mukaan sweatshopista
kotiovelle.
 
Ja nää ei jää ees tulliin ku on niin ihme materiaalia
että mikään läpivalaistus tai tunnistin ei
havaitse niitä.
 
Ja kauniisti soi Blues,
 
Vielä ku heittää 13-milliset kielet kiinni ja
tärisyttää auki vetämällä auton perässä duuniin
(tulee relicointi samalla) niin avot.

tuquoque: Palacastereista, brändeistä ja modaamisesta vielä. Myyntipalstan ilmojen kuvien mielikuvamainontaa on hauska seurata. Aina kun myydään ns. hyväksytyn brändin kitaroita pidetään huoli, että brändi kanssa näkyy kuvassa. Jos brändin hyväksyttävyyden kanssa taas on vähän niin ja näin, jätetään se pois kuvasta.
 
Tässä loistava esimerkki. Sattumalta kuva rajautunut niin, että vain lavan logo jää näkymättömiin :)
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=907780
 
Rajaus on kyllä hauska.
 
Mutta pisteet pitää siitä antaa, että tuosta ei jää epäselväksi että minkä merkkinen ja mallinen ritsa on kyseessä.
 
Ja sitten on tämmöisiä. http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=887461 Onko tossa mikä kaula ja mikä runko ja niin edelleen. Onko kaula samaa merkkiä kuin lavan logo vai siirtokuva?

Funkånaut: Rajaus on kyllä hauska.
 
Mutta pisteet pitää siitä antaa, että tuosta ei jää epäselväksi että minkä merkkinen ja mallinen ritsa on kyseessä.
 
Ja sitten on tämmöisiä. http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=887461 Onko tossa mikä kaula ja mikä runko ja niin edelleen. Onko kaula samaa merkkiä kuin lavan logo vai siirtokuva?
 
Musta ihan asiallinen ilmoitus, aattelisin että rajaus ei ole tarkoituksellinen.

Funkånaut: Rajaus on kyllä hauska.
 
Mutta pisteet pitää siitä antaa, että tuosta ei jää epäselväksi että minkä merkkinen ja mallinen ritsa on kyseessä.
 
Ja sitten on tämmöisiä. http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=887461 Onko tossa mikä kaula ja mikä runko ja niin edelleen. Onko kaula samaa merkkiä kuin lavan logo vai siirtokuva?
 
Tuo on SunSmile kimppatilauskeppejä ja se on tullut sieltä itämaasta juuri tuollaisena Wilkinsonin kilkkeitä myöten. Myös kaula on juuri se, millä ne sieltä siinä kimppaläjässä tuli. Kuvasta ei nyt voi olla varma, mutta mun mielestä tuossa ei ole mitään modauksia.
 
Tekeekö tästä palacasterin, että siihen on lisätty Fenderin dekaali. Hahaha.
 
EDIT: ... eli huijataanko tässä, että väitetään palacasteriksi, vaikka se ei ole sitä, kun kyseessä on alkuperäinen (dekaalia lukuunottamatta)?? :-D
Laitoin verrokkikuvan http://muusikoiden.net/dyn/users/126533.jpg

darrell: Tuo on SunSmile kimppatilauskeppejä ja se on tullut sieltä itämaasta juuri tuollaisena Wilkinsonin kilkkeitä myöten. Myös kaula on juuri se, millä ne sieltä siinä kimppaläjässä tuli. Kuvasta ei nyt voi olla varma, mutta mun mielestä tuossa ei ole mitään modauksia.
 
Tekeekö tästä palacasterin, että siihen on lisätty Fenderin dekaali. Hahaha.
 
EDIT: ... eli huijataanko tässä, että väitetään palacasteriksi, vaikka se ei ole sitä, kun kyseessä on alkuperäinen (dekaalia lukuunottamatta)?? :-D
Laitoin verrokkikuvan http://muusikoiden.net/dyn/users/126533.jpg
 
Mielestäni pelkkä dekaali ei vielä oikeuta palacaster nimen käyttöön. Kyllä siihen jommankumman puuosan vaihto vaaditaan.
On se kumma, että jos on SunSmile niin miksei sitä mainita?
 
Kyllä hyvä palacaster aina merkkituotteen pesee. :)
Kuvassa mun Tokai/Warmoth/Fender Palacaster. Ei muuten lähde myyntiin perus Tokain tai mex. Fenderin hinnalla. Huippu soitin, mielestäni yhtä hyvä kuin vieressä oleva CS. Fender.
 
https://www.dropbox.com/s/rxnem28jv … 67/Photo%2029.4.2013%2017.04.30.jpg

blues guitar: Mielestäni pelkkä dekaali ei vielä oikeuta palacaster nimen käyttöön. Kyllä siihen jommankumman puuosan vaihto vaaditaan.
On se kumma, että jos on SunSmile niin miksei sitä mainita?
 
Olisko yrityksen saada enemmän rahaa tietämättömältä? En kyllä ymmärrä miksi pitää Fenderin logo lyödä jos kitara ei Fender kerran ole.

Gabe: Olisko yrityksen saada enemmän rahaa tietämättömältä? En kyllä ymmärrä miksi pitää Fenderin logo lyödä jos kitara ei Fender kerran ole.
 
Mua häiritsee enemmän se, että SunSmile logo puuttuu. Vai onko niissä edes mitään logoa?

Just ton takia mun mielestä brändi ja palacasteruus liittyy yhteen. Palacaster viittaa siihen että joku osa - yleensä kaula tai body - olis Fenderiä, ja noilla helevetin valetarroilla harhautus vaan kasvaa.
Ei kiva ostajarassulle.

73nd3r: Just ton takia mun mielestä brändi ja palacasteruus liittyy yhteen. Palacaster viittaa siihen että joku osa - yleensä kaula tai body - olis Fenderiä, ja noilla helevetin valetarroilla harhautus vaan kasvaa.
Ei kiva ostajarassulle.
 
En näe kyllä että toisen palan olisi oltava Fenderiä jotta kitaraa voisi sanoa palacasteriksi, onhan maailmassa vaikka miten muitakin pulttikaulaisia kitaroita valmistavia merkkejä... pelkästään kauloja/runkoja valmistavista pajoista puhumattakaan. Minusta palacaster on kaikessa yksinkertaisuudessaan eri valmistajien paloista koottu kokonaisuus. Tuollainen jonkun valmistajan logojen kiinnittäminen on kuitenkin vähän arveluttavaa jos ne ei kerran ole kyseisen merkin tuotoksia, etenkin tällaisia myydessä mennään jo vähän huonoon suuntaan.

73nd3r: Just ton takia mun mielestä brändi ja palacasteruus liittyy yhteen. Palacaster viittaa siihen että joku osa - yleensä kaula tai body - olis Fenderiä, ja noilla helevetin valetarroilla harhautus vaan kasvaa.
Ei kiva ostajarassulle.
 
Harhauttava dekaali on kyllä harmillinen juttu, soittimen kiertäessä soittajalta toiselle värkin alkuperä saattaa hämärtyä tahattomastikin.
 
Sinänsä palacaster-nimitystä voi mielestäni käyttää, vaikka ei Fenderin osia olisi mukana ollenkaan. Nimitys viittaa enemmän malliin kuin merkkiin.

blues guitar: Mua häiritsee enemmän se, että SunSmile logo puuttuu. Vai onko niissä edes mitään logoa?
 
kimppakitarat tulee pääasiassa logottomina, niinkuin nämäkin.
Jossain messukitaroissa ja ns. laatukimppakitaroissa voi olla logot.

Kefiiri: Sinänsä palacaster-nimitystä voi mielestäni käyttää, vaikka ei Fenderin osia olisi mukana ollenkaan. Nimitys viittaa enemmän malliin kuin merkkiin.
 
Hieman epätäsmällisesti se viittaa malliinkin, koska ovat telejä tai stratoja - tai vieläpä niiden yhdistelmiä.