Kitarat: kitarakamat ›

Tärkeintä on miettiä millä Tauski soittaisi.

Joidenkin mielestä ei voi suositella ainakaan kalliita soittimia, koska niissä on monesti sitä kuuluisaa merkki / brändi lisää ja varsinkin jos on vieläpä signature niin makselee extra lisää.
 
Joidenkin mielestä halvasta HB:stä tai Anttilan Williamsista saa ihan kelpo soittimen kun "vähän" tuunaa ja jotkut on vieläpä olleet sitä mieltä, että halvasta saa paljon kalliimpaa paremman vehkeen.
 
Joidenkin mielestä ei kannata ostaa sitä kaikkein kalleinta vaan jotain tonnin kitaraa kun sen ero esim. 2K hintaiseen ei ole niin suuri etc.
 
Mikä siis voisi oikein olla Muusikoiden.net virallisesti hyväksymät soittolaitteet? ;D
 
Kamaa taitaa olla sen verran paljon ja meitä on moneksi että yhtä pätevää listaa tuskinpa voi tehdä, joka sitten kävisi jokaiselle.
 
Mä suosittelen niitä mistä mulla on kokemus ja lisään perään, että se mistä mä tykkään ei välttämättä toinen tykkää vaan pitää mennä sen mukaan mistä oma fysiikka ja korvat tykkää ja mieluusti kokeilee ennen ostamista juuri sen tuotteen minkä aikoo ostaa eikä osta sikaa säkissä.

pappasfin: Joidenkin mielestä halvasta HB:stä tai Anttilan Williamsista saa ihan kelpo soittimen kun "vähän" tuunaa ja jotkut on vieläpä olleet sitä mieltä, että halvasta saa paljon kalliimpaa paremman vehkeen.
 
HB:sta saattaa vielä modifioimalla saada hyvän pelin, mutta Anttilan Williamsit on lähinnä "kitaran näköisiä esineitä" (jotain tuntematonta neroa lainatakseni). Jälkimmäisistä ei oo kun kalliiksi seinäkoristeeksi tai polttopuuksi.

"Innostuksen tappaja" on kyllä varmaan pehmeintä mitä m.netissä kuulee, tunnen useita ihmisiä jotka on aloittaneet halvalla rimpulalla ja parin kympin harley bentonin kombolla. Jos se soittoinnostus katoaa sen takia kun vehkeet ei ole kalliit niin sitten ei ole soittamaan edes tarkoitettu. Harvassa on oikeasti ne vehkeet, joilla soittamaan opettelu on mahdotonta.

Twinkle: "Innostuksen tappaja" on kyllä varmaan pehmeintä mitä m.netissä kuulee, tunnen useita ihmisiä jotka on aloittaneet halvalla rimpulalla ja parin kympin harley bentonin kombolla. Jos se soittoinnostus katoaa sen takia kun vehkeet ei ole kalliit niin sitten ei ole soittamaan edes tarkoitettu. Harvassa on oikeasti ne vehkeet, joilla soittamaan opettelu on mahdotonta.
 
Eihän tässä kukaan sanonut että ne kalliit pitäisi olla heti alkuun, vaan että kannattaa ostaa heti alkuun joku edullinen mutta hyväksi havaittu soitin. En ymmärrä miksi ostaa tai suositella edes ensimmäisiksi soittimiksi jotain parin kympin hankalasoittoisia rimpuloita kun pienellä satsauksella saa jo ihan asialliset kamppeet torilta. Kyllä tuollainen postimyynti Williams on lähinnä kitaran irvikuva eikä takuulla edesauta kenenkään kehittymistä soittajana. Benttoneistakaan ei ole hyviä omakohtaisia kokemuksia. Pacifica ja Classic Vibe taas ovat jo sellaisia että niillä pärjää vaikka miten pitkälle eivätkä maksa paljon mitään.
 
e. Itsehän aloitin halvoilla rimpuloilla, jälkeen harmittaa kun vain olisi nähnyt vähän vaivaa ja ottanut asioista selvää. Olisi ollut vähän kivettömämpi alkutaival. :) Mutta totta turiset siinä että jos paloa löytyy niin ei sitä paskat kamatkaan kokonaan sammuta, mutta kyllä ne parhaansa yrittää. :) Vaimon kummipoika sai joku aika takaperin tällaisen Williamsin ja onhan se aika onneton. Fiksut vanhemmat eivät edes vahvistinta ostaneet, tällaisista lähtökohdista on aika raskasta pienen muusikon ponnistaa. Tämän sijaan kun olisi hommattu vaikka Classic Vibe ja THR käytettynä (minä tarjouduin etsimään) ja hyvä soitonopettaja niin oltaisiin jo pitkällä. Nyt se Williams röhnöttää siellä sängyn alla pölyä keräämässä.

Twinkle: "Innostuksen tappaja" on kyllä varmaan pehmeintä mitä m.netissä kuulee, tunnen useita ihmisiä jotka on aloittaneet halvalla rimpulalla ja parin kympin harley bentonin kombolla. Jos se soittoinnostus katoaa sen takia kun vehkeet ei ole kalliit niin sitten ei ole soittamaan edes tarkoitettu. Harvassa on oikeasti ne vehkeet, joilla soittamaan opettelu on mahdotonta.
 
Juu no näillä foorumeillahan kovin jätkä on aina se, joka päästää isoimmat valitukset pienimmistä asioista.

SM57 on hyvä mikrofoni. Oikeasti!
 
Mallintavat vahvistimet ovat hyviä, ei välttämättä high endiä etsivälle mutteivat ollenkaan niin huonoja kuin miksi niitä aina haukutaan. Paljon enemmän soittajasta kiinni.
 
Neutrikit ja cordialin piuhat.
 
Hanuri.

Gabe: Pacifica ja Classic Vibe taas ovat jo sellaisia että niillä pärjää vaikka miten pitkälle eivätkä maksa paljon mitään.
 
https://dl.dropboxusercontent.com/u … 8467/Pacifica%26POD%20HD%20500x.mp3
 
Tässä pätkässä kitara on tosiaankin lähes ilmainen eli n. 200€ maksanut Pacifica ja paljon parjatun Line6:n tuote POD HD 500x. Hyvin oon pärjännyt keikoillakin, pois myymääni Stratoa ei ole ollut yhtään ikävä.

Telefunkenin putket. Muuttavat vahvistimen soundia just siihen suuntaan kuin itse haluaa.
 
Kiinnostaako ketään oikeasti onko ne omat kamat ns. "yleisesti hyväksytty"?

Artist: Telefunkenin putket. Muuttavat vahvistimen soundia just siihen suuntaan kuin itse haluaa.
 
Lähinnä yksi kaveri noita hehkuttaa, hän vielä myy niitä torilla.
 
E: Ymmärrän toki huumorin, hyvä pointti.

Artist:
 
Kiinnostaako ketään oikeasti onko ne omat kamat ns. "yleisesti hyväksytty"?
 
Ei ainakaan minua. Ostan tavaraa intuition, ulkonäön ja youtuben sekä muiden foorumeiden käyttäkäkokemusten perusteella. Mulle ei väliä, onko made in USA, Japan, Indonesia, Korea.. Pääasia että itse tykkää.

lavaamo: Tärkeintä on miettiä millä Tauski soittaisi.
 
Tauski soittaa lyömäsoittimia. Väärä alue siis.
 
tender.insanity: Ei ainakaan minua. Ostan tavaraa intuition, ulkonäön ja youtuben sekä muiden foorumeiden käyttäkäkokemusten perusteella. Mulle ei väliä, onko made in USA, Japan, Indonesia, Korea.. Pääasia että itse tykkää.
 
Tämä on hyvä asenne. Mitäpä sitä turhaan tuijottamaan valmistusmaata, kunhan soitin on hyvä.

JaaGeRMaisTeR: Tauski soittaa lyömäsoittimia.
 
Niin, minkäslainen saundi sun muijassa on?

Artist: Telefunkenin putket. Muuttavat vahvistimen soundia just siihen suuntaan kuin itse haluaa.
 
Kiinnostaako ketään oikeasti onko ne omat kamat ns. "yleisesti hyväksytty"?
 
Ei tietenkään kiinnosta, mutta sellainen asia tuli mieleen että nuori aloitteleva soittaja voi asiaa silti miettiä. Nimittäin jos soittamiseen liittyy sosiaalinen ulottuvuus (bänditoiminta, etc.) niin silloin saattaa haluta alussa "sulautua joukkoon" välttääkseen ylimääräistä huomiota. Nuori siksi, että nuorella se identiteetti saattaa vielä haeskella paikkaansa joten tämä sosiaalinen yhteys voi olla pinnalla ja aloitteleva siksi että se oma näkemys ei vielä ole ehtinyt vahvistua.
 
Jokainen vähänkään pidempään soittanut tietää ettei kamoilla ole mitään väliä missään yhteydessä ja ainoat propsit saa sillä miten niitä kamojaan käyttää ja ennen kaikkea kuinka mukava heppu on siellä takahuoneessa.

Artist: Kiinnostaako ketään oikeasti onko ne omat kamat ns. "yleisesti hyväksytty"?
 
Ei ainakaan mua, pikemminkin päinvastoin :) ..mutta vaikka oon soittanut kitaraa 1700-luvulta, niin jos nyt ostaisin rummut, niin menisin ekana rumpupalstalta lukemaan mikä on settien yamahapacifica. Sitten toki testaamaan, että sopiiko mulle.
 
Ja esim. oma kitarasaundi-ihanteeni ei ole suuren yleisön mieleen, mutta mnetin suositut suositukset ovat yleensä kelpo kamoja, eli kyse on enää siitä natsaako omaan makuun.

Jeszse: Niin, minkäslainen saundi sun muijassa on?
 
Enpä ole testannut.. Soittelen mielummin kitaraa :) Entäs omastas?

No mut voiks telellä muka soittaa hevii? Doubt that...

Jeszse: Niin, minkäslainen saundi sun muijassa on?
 
Totaalisen repeämisen johdosta nasahti plussa =D =D =D
Paha, mutta totta =D

Telecaster on niin monipuolinen kitara että ET soitti sillä kotiinsa. Ei virhettä.