Yleistä keskustelua musiikista ›

Onko yleinenkin tapa tehdä livelevyjä? Vähän jää huijauksen maku suuhun. Proprsit ettei yritä asiaa mitenkään peitellä
 
http://i59.tinypic.com/65dd6r.jpg

Taisit vain ymmärtää väärin. Live-äänitys ei välttämättä vaadi esiintymislavaa tai valoshowta. Pointti on esityksen tallentaminen sellaisenaan, ilman 16 uudelleenäänitettyä kitararaitaa ja puoltatusinaa lauluraidan tuplausta.

-Q-: Taisit vain ymmärtää väärin. Live-äänitys ei välttämättä vaadi esiintymislavaa tai valoshowta. Pointti on esityksen tallentaminen sellaisenaan, ilman 16 uudelleenäänitettyä kitararaitaa ja puoltatusinaa lauluraidan tuplausta.
 
Tottahan tämä.
 
Vaan olisihan se hassua, jos levyä myytäisiin nimellä "Live at Wembley" tai joku vastaava ja kyseessä olisi studiossa livenä äänitetty kiekko.

Toisaalta, livelevyjen korjaileminen nyt ei sekään ole mitenkään tavaton saatika uusi ilmiö.

Vessajono: Toisaalta, livelevyjen korjaileminen nyt ei sekään ole mitenkään tavaton saatika uusi ilmiö.
 
Eipä todellakaan. Syykin on selvä: Keikka kuunneellaan vaan kerran ,mutta levyä kuunnellaan vuosikymmeniä. Siksipä -artistista riippuen- korjataan niitä mokia enemmän tai vähemmän.

PsychedelicWarlord: Eipä todellakaan. Syykin on selvä: Keikka kuunneellaan vaan kerran ,mutta levyä kuunnellaan vuosikymmeniä. Siksipä -artistista riippuen- korjataan niitä mokia enemmän tai vähemmän.
 
Mistäköhän asti tämä on ollut sääntö? Ja kuinka paljon siitä on poikkeuksia? Harrastettiinko jo 1960-luvulla kuinka laajasti?

sub zero: Mistäköhän asti tämä on ollut sääntö? Ja kuinka paljon siitä on poikkeuksia? Harrastettiinko jo 1960-luvulla kuinka laajasti?
 
En tie mutta 70-luvulla oli jo ainakin(mm.kissinkin toimesta). Siinä on kanssa se että live-tilanteessa on se tietynlainen hurmos ja et huomaa kaikkia virheitä mitkä levyltä kuunneltaessa harmittaisi. Kissillähän on näitäkin(ja varmasti muillakin) että äänitetään studiossa ja lisätään livemökät jälkeenpäin :D

sub zero: Mistäköhän asti tämä on ollut sääntö? Ja kuinka paljon siitä on poikkeuksia? Harrastettiinko jo 1960-luvulla kuinka laajasti?
 
Frank Zappa ainakin paranteli live-levyjään. Esim. Roxy & Elsewhere levyllä on biisi jonka soolo on nauhoitettu eri keikalta kuin muu biisi ja kaikkea muutakin pientä jäynää. Tosin, ellen aivan väärin muista, LP:n kannessa taisi olla jotain pientä vihjettä, ettei biisit ole aivan 100% "kerralla purkkiin". Yhtäkaikki: aivan loistava live-pläjäys noista pienistä kosmeettisista jutuista huolimatta!

ganesha: Frank Zappa ainakin paranteli live-levyjään. Esim. Roxy & Elsewhere levyllä on biisi jonka soolo on nauhoitettu eri keikalta kuin muu biisi ja kaikkea muutakin pientä jäynää. Tosin, ellen aivan väärin muista, LP:n kannessa taisi olla jotain pientä vihjettä, ettei biisit ole aivan 100% "kerralla purkkiin". Yhtäkaikki: aivan loistava live-pläjäys noista pienistä kosmeettisista jutuista huolimatta!
 
Onhan noita kikkailuja Zapalla paljonkin noilla "You Can't Do that on Stage Anymore..." -sarjan "live"levyillä.

W.A.S.P. on ainakin aikanaan vetänyt DVD:lle asti rehellisesti päin vittuja :)
https://www.youtube.com/watch?v=QSRv9Y9M60g

Antti1997: W.A.S.P. on ainakin aikanaan vetänyt DVD:lle asti rehellisesti päin vittuja :)
https://www.youtube.com/watch?v=QSRv9Y9M60g
 
Yksi lempibiiseistäni, mutta en pystynyt kuuntelemaan edes ekan säkeistön loppuun. Miten tuollainen soitto on edes mahdollista?

sub zero: Mistäköhän asti tämä on ollut sääntö? Ja kuinka paljon siitä on poikkeuksia? Harrastettiinko jo 1960-luvulla kuinka laajasti?
 
Beach Boys korjaili ainakin livelevyään, lisättyjä laulustemmoja jne.

Kyllä ymmärrän sen tiettyyn pisteeseen että livelevyjä korjaillaan, mutta en ymmärrä sitä kuinka vierastetaan livetilanteessa soitettuja "virheitä" eli inhimillisyyksiä. Vähän saa korjata mutta jossain on se piste jonka jälkeen voisi yhtä hyvin laittaa tietokoneen soittamaan livelevyn. En tiedä missä.
 
E: meinaan sitä että vaikka Bach olisi julkaissut livelevyn niin olisi varmasti ollut korjattavaa siellä, mutta ei välttämättä olisi korjannut koska oli fiksu.

Melko erikoiseen tapaukseen törmäsin, kun opettelin Rory Gallagherin Calling Card -studioalbumin Moonchild biisiä - mielestäni kohdassa 2:47 soitetaan väärin. Ihan kuin toinen kitara soittaisi Fm:n sijaan Em:n - eli osat menevät sekaisin. Voi olla että olen väärässäkin, joka tapauksessa oudolta se levyllä kuulostaa ja sinne se on jätetty.

ganesha: Frank Zappa ainakin paranteli live-levyjään. Esim. Roxy & Elsewhere levyllä on biisi jonka soolo on nauhoitettu eri keikalta kuin muu biisi ja kaikkea muutakin pientä jäynää. Tosin, ellen aivan väärin muista, LP:n kannessa taisi olla jotain pientä vihjettä, ettei biisit ole aivan 100% "kerralla purkkiin". Yhtäkaikki: aivan loistava live-pläjäys noista pienistä kosmeettisista jutuista huolimatta!
 
Zappa teki myös paljon live-studio -hybridibiisejä. Monet levyt työstettiin siten, että biisien pohjat äänitettiin konserteissa ja lisäraidat äänitettiin studiossa.

Antti1997: W.A.S.P. on ainakin aikanaan vetänyt DVD:lle asti rehellisesti päin vittuja :)
https://www.youtube.com/watch?v=QSRv9Y9M60g
 
Toihan oli nettikeikka, jonka ex-lafka päätti itsekseen julkaista. Autenttista menoa tosiaan varsinkin toi veisu:D
 
Livelevyt on parhaimmillaan todella hyviä ja se vuorovaikutus ja tietynlainen intimiteetti välittyy, kun meininki on oikea. Just pistin Chris Cornellin Songbookin tilaukseen. Tuollaista kuuntelee, niin voi helposti kuvitella itsensä keikalla.

Konserttitaltiointien korjailu on aika yleinen hupi tosiaan, mutta minusta se on aika yhdentekevää. Näiden tarkoitus on kuitenkin tallentaa se esitys kokonaisuutena, mieluiten tietysti kuvan kanssa valot ja muu show. Se on sääli jos bändi ei syystä tai toisesta pysty livenä soittamaan niin hyvin että se kelpaisi sellaisenaan mutta pieni paikkaus on ihan OK, kerrotaan siitä tai ei.
 
KISS oli tosiaan vähän pioneeri sekä livelevyissä että niiden korjaamisessa. Käytännössä ALIVE oli ikäänkuin viimeinen oljenkorsi lyödä läpi levymyynnissä kun keikolla oli väkeä mutta levyt ei vaan liikkuneet. Tavoite oli tuoda livemeiniki suuren yleisön tietouteen ja siinähän onnistuttiin erittäin menestyksekkäällä tavalla. Ikävä kyllä meiningin taltiointi ei ollut ihan niin läpihuutojuttu kuin oli kuviteltu ja studiossa tehtiin temppuja aika tavalla. Suurin osa ongelmista johtui enempi siitä äänittämisen mahdottomuudesta kun toiset pomppii ja syöksee tulta mutta osa tietysti myös vääristä nuoteista. Mun mielestä meiniki välittyy silti hienosti ja se lienee tärkeintä.

Yksi legendaarisimmista"live levyistä" (sic) korjailujen suhteen lienee Eagles Live, 1980, jossa taitaa olla studiojuttua enemmän kuin itse liveä.
 
On myös totta että käsitteenä se voi myös tarkoittaa studiolevyä, joka on äänitetty bändillä soittaen, siis ilman katkoja ja jälkiäänityksiä...tai missä se raja sit liikkuukaan.
 
On myös levyjä, kuten jazzfonisti Cannonball Adderleyn Mercy Mercy Mercy - Live at 'The Club', joka onkin oikeasti studiossa äänitetty kutsuvierasyleisön mökän kera.

reaper666: En tie mutta 70-luvulla oli jo ainakin(mm.kissinkin toimesta). Siinä on kanssa se että live-tilanteessa on se tietynlainen hurmos ja et huomaa kaikkia virheitä mitkä levyltä kuunneltaessa harmittaisi. Kissillähän on näitäkin(ja varmasti muillakin) että äänitetään studiossa ja lisätään livemökät jälkeenpäin :D
 
Onhan noita tosiaan ollut monellakin bändillä. Jostain luin, että KISSillä komppiosasto oli niin hakusessa livenä aina, että se oli pakko vetää studiossa. Tiedä sitten varmasti kun juttuja on monia... Iron Maiden -fanit ainakin järkyttyivät pahasti kun kuulivat, että jopa LIVE AFTER DEATH levylle tehty korjauksia jälkeenpäin. Remu ainakin vetää jollain Livellä, ( Cafe Metropol? ) omat ylä-stemmansa livenä. Se on kova suoritus.