 Mr. Speed
06.08.2014 10:06:32 | |
|---|
Myrkky Nuoli: Vähän niinku kitaran kieliä ei tartte vaihtaa jos ne ei mene katki, eikä mikkejä jos niistä kuuluu ääni?
Mun mielestä kitarahommissa mennään aina rytinällä metsään kun aletaan pohtia PUHTAAN RATIONAALISESTI tätä toimintaa. http://www.sieni.us/?id=38 |
 aristoteles666
06.08.2014 10:10:01 | |
|---|
Myrkky Nuoli: Vähän niinku kitaran kieliä ei tartte vaihtaa jos ne ei mene katki, eikä mikkejä jos niistä kuuluu ääni?
kielissä muuttuu soundi jo yhden keikan jälkeen, ja menee helpommin poikki, joten ei ollenkaan sama asia, putkissa vaihtuu soundi kun ne on rikki tai menossa. " mielestäni varmin merkki älykkään elämän olemassaolosta muualla maailmankaikkeudessa on se, että kukaan ei yritä ottaa meihin yhteyttä."
lassi ja leevi. |
aristoteles666: H&K Triampissa on ollut noin 16 vuotta samat putket mitkä siinä oli uutena, eikä ole tarvinnut vaihtaa niistä yhtään, ei ne huonoja putkia Kettnerillä niihin laita (eli siis käytännössä rikki olevia)
Ei tietysti rikkinäisiä, mutta eri putkilla voi hakea erilaista soundia.
ja wah on ainoa pedaali mitä tuon kanssa on koskaan tarvinnut.
Tarvinnut? Tarve on aika voimakas sana kuvaamaan omia pedaalitouhuja (ja kamarunkkausta yleensä). Kyse on lapsenomaisesta uteliaisuudesta erilaisiin kitarakamoihin ja puhtaasta intohimosta kumpuavaa halua testata ja kokeilla erilaisia vehkeitä. Kyse ei ole siitä, että niille olisi mitään oikeaa tarvetta tai ettei ilman niitä pärjäisi. Eikä kyse ole siitäkään, että kuvittelisi niiden uusien kamojen tekevän itsestä paremman soittajan. Se on vain ja ainoastaan tapa harrastaa...
Enkö saisi ostaa pedaalia testiin puhtaasta kokeilunhalusta ilman, että minulla on oikeaa tarvetta sille (esim. soitan ammatikseni coverbändissä, enkä pysty soittamaan vaadittuja kappaleita ilman sitä). Jos kitarassani on hyvät mikit, niin miksi en saisi silkasta uteliaisuudesta ostaa siihen toisia hyviä mikkejä vain nähdäkseni, miltä ne kuulostavat kitarassani. Miksi pitää olla joku pakottava tarve, ennen kuin se on hyväksyttyä. Jos vaihtelen vahvistimeeni putkia vain puhtaasta kiinnostuksesta ja intohimosta putkivahvistimiin ja niiden toimintaan sekä soundiin, niin mikä siinä on niin väärin, että pitää kommentoida se 'turhaksi ja typeräksi touhuksi, joka vie katu-uskottavuutta'. Miksi sen putken pitää hajota ennen kuin voin sitä vaihtaa? Miksi?
Menee vähän ot:ksi, sorry siitä, mutta tämä kitaraharrastuksen laitepuolen harrastamisen "tuomitseminen" ja "arvostelu" jaksaa aina vain ihmetyttää. Jos se ei kiinnosta itseä ja itse haluaa vain soitella niillä kamoilla, mitä on, niin hyvä niin, mutta ei kannata "tuomita" niiden harrastelijoidenkaan puuhia turhina, tarpeettomina, korkinhaisteluna tai elitisminä. Se kamarunkkaus on ihan yhtä oikeaa harrastamista kuin se soittokin. Ei se oma tyyli ole ainut oikea.
Ja kyllä, kamarunkkaus on turhaa, mutta niin on soittokin. Itse asiassa kaikki on turhaa paitsi puutarhanhoito, eikä sekään ole tärkeää... Jumalat puhuvat hullujen suulla... |
 Laulava Kylätohtori
06.08.2014 10:15:43 | |
|---|
aristoteles666: kielissä muuttuu soundi jo yhden keikan jälkeen, ja menee helpommin poikki, joten ei ollenkaan sama asia, putkissa vaihtuu soundi kun ne on rikki tai menossa.
Putkissa vaihtuu soundi myös, kun ehjän putken vaihtaa toisenlaiseksi ehjäksi putkeksi... Jumalat puhuvat hullujen suulla... |
 Stalkah
06.08.2014 10:18:52 | |
|---|
Laulava Kylätohtori: Ja kyllä, kamarunkkaus on turhaa, mutta niin on soittokin. Itse asiassa kaikki on turhaa paitsi puutarhanhoito, eikä sekään ole tärkeää...
Eloonjäämisen perusedellytykset on vesi, lämpö, suoja ja ruoka. En näe tuossa telefunkkenin etuasteputkia. Päätelmä: kitarat nuotioon. "Naulat neljän tuumamitan lyöty pajavasaroin - haukan katse hanskojani vartioi" |
aristoteles666
06.08.2014 10:19:06 (muokattu 06.08.2014 10:36:35) | |
|---|
Laulava Kylätohtori: Ei tietysti rikkinäisiä, mutta eri putkilla voi hakea erilaista soundia.
se soundi ei siitä niin paljon muutu, eri kanavat on ihan toinen juttu.
lyhennettynä, osta sellainen vahvistin joka soundaa miltä haluat
Tarvinnut? Tarve on aika voimakas sana kuvaamaan omia pedaalitouhuja (ja kamarunkkausta yleensä).
kuusi kanavaa hoitavat pedaalien viran.
modulaatiot ym on loopissa. " mielestäni varmin merkki älykkään elämän olemassaolosta muualla maailmankaikkeudessa on se, että kukaan ei yritä ottaa meihin yhteyttä."
lassi ja leevi. |
Mr. Speed
06.08.2014 10:34:33 | |
|---|
aristoteles666: se soundi ei siitä niin paljon muutu, eri kanavat on ihan toinen juttu.
lyhennettynä, osta sellainen vahvistin joka soundaa miltä haluat
Jäbä on kyl kuutamolla :D Sanotko myös, että pääteputkilla (6L6, EL34 yms.) ei ole mitään soundieroja? http://www.sieni.us/?id=38 |
aristoteles666
06.08.2014 10:36:15 | |
|---|
Mr. Speed: Jäbä on kyl kuutamolla :D Sanotko myös, että pääteputkilla (6L6, EL34 yms.) ei ole mitään soundieroja?
missä sanoin?
älä sekoile. " mielestäni varmin merkki älykkään elämän olemassaolosta muualla maailmankaikkeudessa on se, että kukaan ei yritä ottaa meihin yhteyttä."
lassi ja leevi. |
Laulava Kylätohtori
06.08.2014 10:38:29 | |
|---|
aristoteles666: se soundi ei siitä niin paljon muutu, eri kanavat on ihan toinen juttu.
lyhennettynä, osta sellainen vahvistin joka soundaa miltä haluat
Mikä auktoriteetti sinä olet määrittelemään, mikä muutos on riittävä ja mikä ei? Jos se muutos on putken vaihtajalle riittävä, niin eikö se riitä? Pitääkö sille toimenpiteelle saada vielä joku helvetin virallinen hyväksyntä, ennen kuin sen voi tehdä? Eikö riitä, että itselle on koko rahan edestä kivaa?
Entä, jos ei halua monikanavaista vahvistinta? Entä, jos haluaa, että soundi muuttuu juuri siinä yhdessä kanavassa juuri sen verran ja siihen suuntaan kuin se sillä putken vaihdolla menee? Kerro nyt ihmeessä, miksi se on väärin ja turhaa? Onko sinusta kaikki muukin turhaa ja typerää, mikä ei sinua kiinnosta?
Ja kyllä, minulla on jo sellainen vahvistin, jonka haluan. Se on paras vahvistin, mitä koskaan on maapallolla tehty. Mutta silti haluan kokeilla erilaisia pedaaleita. Ymmärrätkö? Ei siksi, että olisi pakko tai pakottava tarve, eikä myöskään siksi, että vahvarilla ei pärjäisi tai sinä on huono soundi. Vaan siksi, että haluan kokeilla sitä pedaalia. Vaikka olisi millainen vahvistin tai soundi jo ennestään, niin haluan vain ja ainoastaan kokeilla sitä pedaalia. Mikä tässä on nyt niin vaikeaa ymmärtää? Ja miksi se on sinusta väärin? Jumalat puhuvat hullujen suulla... |
aristoteles666
06.08.2014 10:40:53 | |
|---|
Laulava Kylätohtori: Mikä auktoriteetti sinä olet määrittelemään, mikä muutos on riittävä ja mikä ei? Jos se muutos on putken vaihtajalle riittävä, niin eikö se riitä? Pitääkö sille toimenpiteelle saada vielä joku helvetin virallinen hyväksyntä, ennen kuin sen voi tehdä? Eikö riitä, että itselle on koko rahan edestä kivaa?
Entä, jos ei halua monikanavaista vahvistinta? Entä, jos haluaa, että soundi muuttuu juuri siinä yhdessä kanavassa juuri sen verran ja siihen suuntaan kuin se sillä putken vaihdolla menee? Kerro nyt ihmeessä, miksi se on väärin ja turhaa? Onko sinusta kaikki muukin turhaa ja typerää, mikä ei sinua kiinnosta?
Ja kyllä, minulla on jo sellainen vahvistin, jonka haluan. Se on paras vahvistin, mitä koskaan on maapallolla tehty. Mutta silti haluan kokeilla erilaisia pedaaleita. Ymmärrätkö? Ei siksi, että olisi pakko tai pakottava tarve, eikä myöskään siksi, että vahvarilla ei pärjäisi tai sinä on huono soundi. Vaan siksi, että haluan kokeilla sitä pedaalia. Vaikka olisi millainen vahvistin tai soundi jo ennestään, niin haluan vain ja ainoastaan kokeilla sitä pedaalia. Mikä tässä on nyt niin vaikeaa ymmärtää? Ja miksi se on sinusta väärin?
hetkinen, milloin tämä muuttui ettei mielipidettään saa esittää ilman että toiset kilahtelee?? " mielestäni varmin merkki älykkään elämän olemassaolosta muualla maailmankaikkeudessa on se, että kukaan ei yritä ottaa meihin yhteyttä."
lassi ja leevi. |
Mr. Speed
06.08.2014 10:47:39 | |
|---|
aristoteles666: hetkinen, milloin tämä muuttui ettei mielipidettään saa esittää ilman että toiset kilahtelee??
Kysymys lienee siitä, että miten mielipiteensä esittää. Ja miksi koit tarpeelliseksi julistaa totuuttasi tässä ketjussa? Tuolla on tuo NOS-ketju alempana, jossa on kyllä eriäviä mielipiteitä puolesta ja vastaan. Yleinen konsensus siellä on kuitenkin se, että etusputket muokkaavat soundia, joten taidat olla aika yksin mielipiteesi kanssa. http://www.sieni.us/?id=38 |
Mr. Speed
06.08.2014 10:48:02 | |
|---|
aristoteles666: missä sanoin?
älä sekoile.
Lueppa lause uudestaan. "Sanotko?" Se on kysymys, ei toteamus. http://www.sieni.us/?id=38 |
Laulava Kylätohtori
06.08.2014 10:48:47 | |
|---|
aristoteles666: hetkinen, milloin tämä muuttui ettei mielipidettään saa esittää ilman että toiset kilahtelee??
Sinä olet esittänyt asiat totuutena, et mielipiteinä. Se on juuri se ongelma. Mielipiteitä, tottakai, saa esittää.
Mutta sinä olet kirjoittanut, että putkien vaihto on turhaa, koska se ei vaikuta mitään (tai ainakaan riittävästi). Se on eri asia kuin kirjoittaa, että mielestäni putkien vaihto on turhaa. Aika jyrkästi olet tuominnut "kamarunkkareita" täällä tuomatta mitenkään esiin, että kyse on vain mielipiteestäsi.... Jumalat puhuvat hullujen suulla... |
 Rämppy
06.08.2014 10:54:39 | |
|---|
Ainakin mun Fender Twinissä eri merkkisillä etuasteputkilla on huomattava vaikutus soundiin. Esim. toisilla saa soundimaailmasta lämpimämmän, toisilla kirkkaamman. Nämä siis tuliteriä ehjiä putkia vaihtelemalla. En sitten malttanut olla sanomatta. |
aristoteles666
06.08.2014 10:55:56 | |
|---|
Mr. Speed: Yleinen konsensus siellä on kuitenkin se, että etusputket muokkaavat soundia, joten taidat olla aika yksin mielipiteesi kanssa.
siellä on muutama esittänyt oikein että mitä vähemmän komponentteja signaalitiellä, sitä enemmän niillä on eroa, mitä useampia, sitä vähemmän. " mielestäni varmin merkki älykkään elämän olemassaolosta muualla maailmankaikkeudessa on se, että kukaan ei yritä ottaa meihin yhteyttä."
lassi ja leevi. |
 Gabe
06.08.2014 10:56:09 | |
|---|
aristoteles666: hetkinen, milloin tämä muuttui ettei mielipidettään saa esittää ilman että toiset kilahtelee??
En tiedä oletko huomannut mutta lähes aina kun tulet mukaan keskusteluun niin keskustelun sävy muuttuu tosi negatiiviseksi ja kärjistyy riitelyyn. |
aristoteles666
06.08.2014 10:58:00 (muokattu 06.08.2014 11:22:30) | |
|---|
Gabe: En tiedä oletko huomannut mutta lähes aina kun tulet mukaan keskusteluun niin keskustelun sävy muuttuu tosi negatiiviseksi ja kärjistyy riitelyyn.
ne ovat minun mielipiteitäni, jos muut ovat eri mieltä, se on niiden asia. " mielestäni varmin merkki älykkään elämän olemassaolosta muualla maailmankaikkeudessa on se, että kukaan ei yritä ottaa meihin yhteyttä."
lassi ja leevi. |
Mr. Speed
06.08.2014 10:58:17 | |
|---|
aristoteles666: siellä on muutama esittänyt oikein että mitä vähemmän komponentteja signaalitiellä, sitä enemmän niillä on eroa, mitä useampia, sitä vähemmän.
Kovin yllättävää :D Haluatko vielä jakaa lisää näitä MattiNykäsmäisiä viisauksia? Mistäs päättelit, että kyse olisi yhden putken vaihtamisesta? Lisäksi eri putket vaikuttaa eri kanaviin. http://www.sieni.us/?id=38 |
aristoteles666
06.08.2014 11:01:56 (muokattu 06.08.2014 11:22:50) | |
|---|
Mr. Speed: Mistäs päättelit, että kyse olisi yhden putken vaihtamisesta?
luin tekstin
Lisäksi eri putket vaikuttaa eri kanaviin.
jep, triampissa kliineimmillään on kaksi putkea, säröisimmillään viisi ja puoli putkea, ja välissä eri kombinaatioita joita releet paukuttaa yhteen ja erikseen. " mielestäni varmin merkki älykkään elämän olemassaolosta muualla maailmankaikkeudessa on se, että kukaan ei yritä ottaa meihin yhteyttä."
lassi ja leevi. |
 mopar
06.08.2014 11:05:29 | |
|---|
aristoteles666: luin tekstin
jep, triampissa kliineimmillään on kaksi putkea, särisimmillää viisi ja puoli putke, ja välissä eri kombinaatioita joita releet paukuttaa yhteen ja erikseen.
Mites nää liittyy otsikon aiheeseen? |
