| Aihe: Fenderin Humbuckerit | |
|---|
 Revo
04.08.2014 12:32:10 | |
|
Laitetaas tämä tälle aluelle, kun en ole saanut vastauksia aikaisemmalta alueelta.
Onko kellään parempaa tietoa, mistä saisi Fenderin laadukkaita humbuckereita? Olen katsonut Wide Rangea, mutta tuttuni kertoi että laatu on mitä on, alkuperäiset Wide Ranget on kunnon humbuckereita.
Olis tarkotuksena laittaa Telecasterin kaulaan humbucker. Oon katellu tällasta : http://www.thomann.de/fi/fender_twin_head_modern_humbuckernpu.htm . Kellään kokemusta, kui laadukas on? Hinnan perusteella saattais olla hyväki, mutta ei sitä aina tiedä.
Voi antaa muitakin linkkejä. Hinnan olis tarkotus pysyä alle kahdensadan. |
|
Aika tyhjällä pohjalla ollaan sen suhteen mitä haetaan takaa. Ensinnäkin onko telen kaulaan jyrsitty jo mikkikolo? Jos on niin wide ranget ei sovi siihen ja mikkipoteroa pitää laajentaa.
Toisekseen mikkejä on niin älytön määrä erilaisia, että kannattaa funtsia minkälaista saundia haluat kaulamikiltä. Henkilökohtaisesti en lähtis Fenderin mikkeihin ollenkaan. Ei oo mua niiden humpparit vakuuttaneet, taitaa osaamisalue olla enemmän tuolla sinkkujen puolella.
When in doubt, lower your expectations. |
|
twinhead humpparia fender muunmuassa käyttää yli 2 kiloeuroa maksavassa selectstratossa mikä viittaa siihen että voi olla kohtalainen humppari tosin siinä stratossa se sijaitsee tallassa.tai sitten twinhead humppareita on montaa mallia ja kirjoitan tässä läpiä päähäni.
ei se ikä vaan asenne |
|
Aidot vanhat Wide Ranget on kyllä hyviä, mutta aika hintavia käytettynä.
Lollar tekee kuulemma hyviä replikoita. |
 kihtaristi
04.08.2014 22:20:23 (muokattu 04.08.2014 22:21:50) | |
|
Revo: Laitetaas tämä tälle aluelle, kun en ole saanut vastauksia aikaisemmalta alueelta.
Onko kellään parempaa tietoa, mistä saisi Fenderin laadukkaita humbuckereita? Olen katsonut Wide Rangea, mutta tuttuni kertoi että laatu on mitä on, alkuperäiset Wide Ranget on kunnon humbuckereita.
Olen itse ainakin tykännyt kovastikin noista ihan uusistakin Wide range Humbuckereista, jotka taipuvat yllättävän moneen ja ovat mielestäni "kunnon humbuckereita", mitä se ikinä sitten tarkoittaakaan. (Niitä vanhoja "hyviä" olisi mukava koittaa, jos ne vielä nuo pesevät;D ). Metallimusaan en näitä uusia Wide range-mikkejä suosittelisi, mutta muuten kyllä ja toisaalta veikkaisin ettei Fenderin mikkejä ensisijaisesti hevitouhuihin etsitä.. Jos mahdollista, niin kannattaa käydä koeajamassa jokin kitara, niin sillä se selviää sopiiko omiin touhuihin
opel99: twinhead humpparia fender muunmuassa käyttää yli 2 kiloeuroa maksavassa selectstratossa mikä viittaa siihen että voi olla kohtalainen humppari tosin siinä stratossa se sijaitsee tallassa.tai sitten twinhead humppareita on montaa mallia ja kirjoitan tässä läpiä päähäni.
Noita Wide range humppareita käytetään AVRI-thinline teleissä, jos kitaran hinta nyt ketään vakuuttaa mikkien laadukkuudesta. Yhteenvetona sanoisin, että kaupoille testaamaan, jos mahdollista. Lisäksi se helpottaa kanssakirjoittelijoita suosittelemaan puolesta ja vastaan erilaisia mikkejä, jos kerrot millaista musaa soittelet ja millaista vahvistinta on kaverina.
Edit: ajatusta selkiytetty |
|
Fenderin nykytuotannon Wide Ranget ovat rakenteeltaan käytännössä aivan tavalliset humbuckerit.
Ne alkuperäiset seitkeetluvun WR:t taasen ovat rakenteeltaan aivan erimoiset. Esim magneetit ei oo kelan pohjassa olevia palamagneetteja vaan ne napapalat ovat itsessään magneetteja.
He will knock four times. |
 fox
05.08.2014 11:37:10 | |
|
Karvamammutti: Fenderin nykytuotannon Wide Ranget ovat rakenteeltaan käytännössä aivan tavalliset humbuckerit.
Ne alkuperäiset seitkeetluvun WR:t taasen ovat rakenteeltaan aivan erimoiset. Esim magneetit ei oo kelan pohjassa olevia palamagneetteja vaan ne napapalat ovat itsessään magneetteja.
Pikku lisänä vielä, että metallin seosaineet on lisäksi erilaiset kuin yleisesti käytetty alumiini-nikkeli-koboltti eli AlNiCo. WideRangen magneetit on CuNiFe.. |
 varakeef
05.08.2014 12:30:59 (muokattu 05.08.2014 13:32:26) | |
|
Jos haussa on tyypillinen humbucker-tyyppinen sointi, mutta pitää wide range-uusintapainoksen ulkonäöstä, on uusiotuotanto WRH perusteltu valinta.
Niissä ei ole kertakaikkiaan mitään vikaa, ne kuulostavat ... miten sen nyt sanoisi, perus-paffeilta, lespalta.
Jos tavallisen muotoinen ja kokoinen humppari miellyttää visuaalisesti, on ehkä järkevämpää hankkia joku sellainen. Valikoima on suurempi, hintahaarukka laajempi jne. Päässee halutessaan halvemmallakin. Jyrsintämuottejakin saaa helpommin perusmikkien kolojen jyrsimiseen.
Oikeat vanhat WRH:t ovat hyvin kallita ja kuulostavat varsin erilaisilta. Ne olivat alunperin Fenderin vastaus humppareiden kysyntään ja Les Paulin suosioon, mutta eihän niistä aikoinaan juuri pidetty. Eivät olleet kovinkaan montaa vuotta tuotannossa, mikä suosion vähäisyyttä osoittanee. (Vai olivatko mallisarjat epäsuosittuja - deluxe, custom ja thinline - ken tietää).
Suosio ja arvostus on tullut melko hiljattain - sanotaan 15 vuoden sisään - näitten kaiken maailman brittipoppareittein myötä, jotka lienevät hankkineet soittomensa aikoinaan edullisesti käytettynä. Turha kai Keith Richardsinkaan vaikutusta on vähätellä.
"Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala |
|
varakeef: Jos haussa on tyypillinen humbucker-tyyppinen sointi, mutta pitää wide range-uusintapainoksen ulkonäöstä, on uusiotuotanto WRH perusteltu valinta.
Niissä ei ole kertakaikkiaan mitään vikaa, ne kuulostavat ... miten sen nyt sanoisi, perus-paffeilta, lespalta.
Nyky-Widerangeissa on ison kuoren sisällä tavallisen kokoinen perushumppari.... |
|
Freewheeler: Nyky-Widerangeissa on ison kuoren sisällä tavallisen kokoinen perushumppari....
Eikö tuollainen mene jo vähän kusetuksen puolelle...
Jumalat puhuvat hullujen suulla... |
 Freewheeler
06.08.2014 17:40:11 (muokattu 06.08.2014 17:41:38) | |
|
Laulava Kylätohtori: Eikö tuollainen mene jo vähän kusetuksen puolelle...
Sitähän tuo on:
http://www.creamery-pickups.co.uk/c … hinline-tele-humbucker-upgrade.html |
fox
06.08.2014 19:02:47 | |
|
Laulava Kylätohtori: Eikö tuollainen mene jo vähän kusetuksen puolelle...
=)
No, humpparihan se kuitenkin on, ja "orkkiksen näköinenkin" vielä.. Ennemmin nuo wanhat 70-luvun kopiot, joissa humpparin kuorista löyty vain 1 kela, olis tuohon kategoriaan sopivampia.. |
|
fox: =)
No, humpparihan se kuitenkin on, ja "orkkiksen näköinenkin" vielä.. Ennemmin nuo wanhat 70-luvun kopiot, joissa humpparin kuorista löyty vain 1 kela, olis tuohon kategoriaan sopivampia..
Kyllä tuo Fenkun nyky-Widerange on ihan kusetusta. Sama kuin se, ettei perus-Teleissä ole tallamikissä aluslevyä nykyään. Ferrari Ladan moottorilla -meininkiä.
Kun kuulee "oikean" WRHB:n soundin verrattuna nykyiseen, kusetuksen maku vaan lisääntyy... |
fox
06.08.2014 21:13:19 | |
|
Freewheeler:
Kun kuulee "oikean" WRHB:n soundin verrattuna nykyiseen, kusetuksen maku vaan lisääntyy...
Kun en oo (enää) isommin noita sähköhommia tehnyt, en osaa sanoa, vaan uskonhan minä totta kai, että eroja on..
"Vanhempi parempi vintage.." ;) |
|
Freewheeler: Nyky-Widerangeissa on ison kuoren sisällä tavallisen kokoinen perushumppari....
Nimenomaan.
Alkuperäisen kyselijän saama viesti oli virheellinen: ne ovat nimenomaan aivan kunnollisia perushumppareita.
On aivan eri asia, että ne eivät kuulosta lainkaan alkuperäisiltä - jotka eivät siis kuulosta perushumppareilta.
"Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala |
Freewheeler
07.08.2014 00:07:23 (muokattu 07.08.2014 00:16:08) | |
|
varakeef: Nimenomaan.
Alkuperäisen kyselijän saama viesti oli virheellinen: ne ovat nimenomaan aivan kunnollisia perushumppareita.
On aivan eri asia, että ne eivät kuulosta lainkaan alkuperäisiltä - jotka eivät siis kuulosta perushumppareilta.
Mielestäni ne kuulostavat parinkympin korealasta perushumppariakin huonommilta... Tumppuja ja mössöjä. Eli aivan päinvastaisia orkkiksiin nähden. Tosin vaihtamalla volapotikan 1 megaiseksi homma paranee paljon. |
|
fox: Kun en oo (enää) isommin noita sähköhommia tehnyt, en osaa sanoa, vaan uskonhan minä totta kai, että eroja on..
"Vanhempi parempi vintage.." ;)
Fox, jos katot tuon Creameryn jutun huomaat, miksi uudet eivät edes voi kuulostaa alkuperäisiltä. Rakenne-erot ovat sen verran mittavat. Sama juttu myös Firebird-mikeissä: magneettien on oltava käämien sisällä, ei alla. |
fox
07.08.2014 00:15:48 | |
|
Freewheeler: Fox, jos katot tuon Creameryn jutun huomaat, miksi uudet eivät edes voi kuulostaa alkuperäisiltä. Rakenne-erot ovat sen verran mittavat. Sama juttu myös Firebird-mikeissä: magneettien on oltava käämien sisällä, ei alla.
Näin toki, ja ennenmuinoin mulle opetettu, että tuo bobbinin eli kelarungon vaikutuskin siinä on, nuo "normihumpparin" bobbinit on huomattavasti lyhyemmät ja himpun kapeemmat, eli "oikea" WideRange olis enemminkin 2 x P-90, noin karkeesti yleistäen. Siihen sitten magneettien vaikutus. Tuo oli uutta että CuNiFe-seos olis kovinkin kallista stuffia.. Muutenkin tuo Creamery-juttu oli todella kiintoisa. Mutta, kuten totesin, en oo noitten uusiotuotteitten kanssa niinkään tuttu.. |
|
fox: Näin toki, ja ennenmuinoin mulle opetettu, että tuo bobbinin eli kelarungon vaikutuskin siinä on, nuo "normihumpparin" bobbinit on huomattavasti lyhyemmät ja himpun kapeemmat, eli "oikea" WideRange olis enemminkin 2 x P-90, noin karkeesti yleistäen. Siihen sitten magneettien vaikutus. Tuo oli uutta että CuNiFe-seos olis kovinkin kallista stuffia.. Muutenkin tuo Creamery-juttu oli todella kiintoisa. Mutta, kuten totesin, en oo noitten uusiotuotteitten kanssa niinkään tuttu..
Parempi, että uusiotuotteita löytyy. En viitsisi maksaa moisesta 70-luvun orkkismikistä melkein tonnia. Ei se sen arvoinen soundi loppupeleissä ole. |
fox
07.08.2014 00:43:37 | |
|
Freewheeler: Parempi, että uusiotuotteita löytyy. En viitsisi maksaa moisesta 70-luvun orkkismikistä melkein tonnia. Ei se sen arvoinen soundi loppupeleissä ole.
Niin no, valintojahan nää.. ;) Selvennyksenä viel, että "uusiotuotteella" meinasin noita, joissa on se normihumppari vahakuorrukkeessa, en noita Creameryn mikkejä joita pidetään maailmalla ihan arvossaan kyllä..
Olis aikoinaan tarvinnu noita ottaa "varasto täyteen" noita Fenkun WideRangeja (ja mikä ettei myös niitä bassoversioita) niin olis voinu nyt tehdä na. "tiliä".. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
