| Aihe: Mikseri.net ja Teosto | 1 |
|---|
|
Minulla on ollut itse säveltämääni / tuottamaani musiikkia Mikseri.net:issä vuodesta 2004 saakka, mutta nyt olen vasta hiljattain alkanut pohtimaan musiikilla tienaamista. Kappaleeni on kerännyt jonkin verran kuunteluita ilman markkinointia, ja näyttäisi siltä, että ne keräävät pikkuhiljaa uusia kuuntelukertoja.
Onko minun mahdollista liittää esimerkiksi kaikki kappaleeni Teoston listoille, ja miten minun pitäisi toimia, pitäisikö kappaleet julkaista uudelleen Mikserissä, vai miten pitäisi käytännössä toimia, että saisin vähän kymmenen vuoden aikaisesta työstäni palkkaa lopulta?
Tiedän aika vähän asioista, ja markkinoinnista en mitään, mutta olen saanut sen käsityksen, että Teosto -tekijänoikeusjärjestöön voi liittyä, jos kappale on esitetty julkisesti vähintään kerran? Ja kappaleeni ovat keränneet vajaat 2000 kuuntelua Mikserissä kaikkinensa, ja lauludebyyttinikin on kerännyt jo 13 kuuntelukertaa.
Olen Mikserissä Acousticman -nimimerkillä. Omistan kappaleisiini kaikki oikeudet. Valaiskaa minulla, miten voisin alkaa saamaan tekijänoikeusjärjestö -Teostolta tuloja näistä kappaleistani?
J. Sumell | |
Kek.
http://www.mikseri.net/terms.php
...Käyttäjä vahvistaa ja varmistaa myös, että käyttäjän lähettämä aineisto on käyttäjän omaa tai käyttäjällä on rajoitukseton oikeus antaa se palveluntarjoajalle, joka voi käyttää ja julkaista aineistoa maksutta, ja/tai sisällyttää sen omiin käyttötarkoituksiinsa maksutta ja ilman velvoitteita käyttäjää kohtaan...
... Lisätessään kappaleitaan palveluun käyttäjä luovuttaa palveluntarjoajalle rajoittamattoman oikeuden levittää kyseisiä kappaleita palvelussa.
Ymmärrätkö vielä, missä kohtaa ajatteluasi on niinsanottu virhepäätelmä? | |
Mikseri.nettiin ei taida vieläkään oikein saada laittaa Teoston alaista musiikkia, koska sittenhän Mikseri.net pitäisi alkaa tilittää niistä teostokorvauksia. Jos liityt Teoston asiakkaaksi, saat julkaista biisit omalla kotisivullasi kyllä ja tietysti jonkun digijakelijan kautta saada myyntiin minne tahansa, ja tietysti Spotify-palveluun. Itse olen käyttänyt ruotsalaista Record Unionia. Parissa vuodessa Spotifyn kautta tienannut n. ilmaisen kebabin verran. Eli ei kannata ehkä lopettaa vielä päivätöitä. | |
ganesha: Mikseri.nettiin ei taida vieläkään oikein saada laittaa Teoston alaista musiikkia, koska sittenhän Mikseri.net pitäisi alkaa tilittää niistä teostokorvauksia. Jos liityt Teoston asiakkaaksi, saat julkaista biisit omalla kotisivullasi kyllä ja tietysti jonkun digijakelijan kautta saada myyntiin minne tahansa, ja tietysti Spotify-palveluun.
Omaa musiikkiaan saa markkinoida "profiilisivuilla", jollaiseksi miellän myös mikseri.netin artistisivut - äärimmäisen tehottomat ja hankalat vain käyttää, verrattuna esim. Soundcloudiin. Tietty, jos oman musiikin kohdeyleisönä on lähinnä mikseri.netin foorumilaiset, niin miksipä ei. Korvauksia niistä on silti turha odottaa, vaikka markkinointitarkoituksessa Teoston tekijäasiakas (joita varmaan on mikseri.netin käyttäjäkunnasta loppujen lopuksi aika pieni prosentti) niitä sinne luvan kanssa lataisikin.
http://www.teosto.fi/tekijat/usein-kysyttya/250/327
Olen Teoston tekijäasiakas ja haluan promota sekä myydä omia teoksiani verkossa. Mitä teen?
Oman musiikin markkinointi kotisivuilla ja profiilisivuilla on mahdollista ilman maksua Teosto/NCB:lle. Pienimuotoinen myynti omilla kotisivuilla käy myös päinsä. Lisätietoja löydät kirjautumalla omilla tunnuksillasi Teoston verkkopalveluun, mistä voit myös hankkia tarvittavat luvat.
Lisäksi: http://www.teosto.fi/teosto/artikke … oston-lisensoimat-palveluntarjoajat | |
Vielä alkuperäiseen viestiin: kappaletta ei ole "esitetty julkisesti", vaikka se olisikin "saatettu yleisön saataviin" esim. jossain streamauspalvelussa tai YouTubessa ja yksittäinen ihminen sen kotikoneeltaan kuuntelisikin. Vaikka 2000 kertaa putkeen tai 2000 eri käyttäjän toimesta. | |
Janus: Omaa musiikkiaan saa markkinoida "profiilisivuilla", jollaiseksi miellän myös mikseri.netin artistisivut - äärimmäisen tehottomat ja hankalat vain käyttää, verrattuna esim. Soundcloudiin. Tietty, jos oman musiikin kohdeyleisönä on lähinnä mikseri.netin foorumilaiset, niin miksipä ei. Korvauksia niistä on silti turha odottaa, vaikka markkinointitarkoituksessa Teoston tekijäasiakas (joita varmaan on mikseri.netin käyttäjäkunnasta loppujen lopuksi aika pieni prosentti) niitä sinne luvan kanssa lataisikin.
http://www.teosto.fi/tekijat/usein-kysyttya/250/327
Lisäksi: http://www.teosto.fi/teosto/artikke … oston-lisensoimat-palveluntarjoajat
Teoston puolelta tuo kai onkin ihan ok, mutta ainakin vielä jokunen vuosi sitten Mikseri.netin omat säännöt kielsi Teosto-musan. en tiiä mikä on tilanne nyt kun ei tule sitä foorumia musajuttuihin käytettyä (paskanjauhamiseen toisinaan kyllä :D) | |
ganesha: Teoston puolelta tuo kai onkin ihan ok, mutta ainakin vielä jokunen vuosi sitten Mikseri.netin omat säännöt kielsi Teosto-musan. en tiiä mikä on tilanne nyt kun ei tule sitä foorumia musajuttuihin käytettyä (paskanjauhamiseen toisinaan kyllä :D)
Niin, linkitin siis nuo mikseri.netin "omat säännöt" (=käyttöehdot) tuohon pari viestiä ylemmäs. Siellä ei missään kohtaa kielletä käyttäjiä kuulumasta mihinkään tekijänoikeusjärjestöön. Toki myös todetaan, että käyttäjällä tulee olla oikeus ladata musiikkiaan palveluun (=käyttäjän ja Teoston välinen sopimus, ks. myös aikaisemmat viestit) ja että mikseri.net ei siitä latiakaan maksa.
Ei Teostolla ole (ollut) missään vaiheessa mitään casea pyytää mikseri.netiltä mitään korvauksia, kun vastuu on noilla käyttöehdoilla siirretty käyttäjälle. Vai mitä luulisit käyvän, jos joku lataisi artistiprofiiliinsa kuunneltavaksi vaikkapa levyllisen Lady Gagaa? | |
Janus: Niin, linkitin siis nuo mikseri.netin "omat säännöt" (=käyttöehdot) tuohon pari viestiä ylemmäs. Siellä ei missään kohtaa kielletä käyttäjiä kuulumasta mihinkään tekijänoikeusjärjestöön. Toki myös todetaan, että käyttäjällä tulee olla oikeus ladata musiikkiaan palveluun (=käyttäjän ja Teoston välinen sopimus, ks. myös aikaisemmat viestit) ja että mikseri.net ei siitä latiakaan maksa.
Ei Teostolla ole (ollut) missään vaiheessa mitään casea pyytää mikseri.netiltä mitään korvauksia, kun vastuu on noilla käyttöehdoilla siirretty käyttäjälle. Vai mitä luulisit käyvän, jos joku lataisi artistiprofiiliinsa kuunneltavaksi vaikkapa levyllisen Lady Gagaa?
ok. en ole enää kovin aktiivinen mikseri.netin käyttäjä. joskus takavuosina säännöt kielsi Teoston alaisen musiikin lataamiseen omalle artistisivulleen. Ehkä ihan hyvä jos nykyään on vähän hövelimpi meininki. | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
|
|
