Aihe: Käytetyn akustisen ostaminen
1
Attew
12.06.2014 10:33:22
 
 
Olen ostamassa akustista kitaraa, ja tiedän aika tarkkaan mitä siltä haluan. Spekseillä ei niin väliä, mutta saundi ja tatsi ratkaisee. Ongelmaksi muodostuukin se, että en mielelläni ostaisi uutena kitaraa, mutta käytettynä taas ei oikein onnistu liukuhihnatestailu. Päteekö mitenkään se, että testaan kaupassa kitaraa, ja etsin torilta saman mallin, vai ovatko kitarat yksilöllisempiä? Usein testaillessani olen huomannut halvemman useinkin olevan parempi (Esim. 500_ vs 800_), minkä perusteella voisin kuvitella erojen johtuvan yksilöistä. Minkä mukaan te yleensä ostatte/menette testaamaan käytettyjä akustisia?
I am alive, what's your excuse?
Rämppy
12.06.2014 19:54:37
Kyllä kitarat on yksilöitä hintaluokasta riippumatta. Lisäksi käytetyissä kunto vaihtelee. Kitarasta ei tee hyvää ja hyväkuntoista pelkästään se, että on naarmuton ja kolhuton. Kaulan pitää olla suora, soittotatsin mahtava ja soundin hunajata.
En sitten malttanut olla sanomatta.
Azolith
24.08.2014 00:08:51
Riippuu kanssa paljon merkistä, hyvään laaduntarkkailuun ja maineen ylläpitoon satsaa premiun valmistat.
Vaikka Martin, niin olisinko 40 viilannyt, olleet erittäin tasalaatuisia. Tilaan nykyisin huoletta kokeilematta pikku pajalle, ei ole pettymyksiä tullut.
Seikka korostuu edullisissa, vaihtelua tuotannossa on enemmän kun mennään siihen että edullinen ja hyvä koitetaan yhdistää.
Ei se oikein toimi yleensä.
Joku Sigma on hyvä esimerkki siitä että sekin on mahdollista.
.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)