| Aihe: Settiä parantamaan..? | |
|---|
|
Mihin sitä kannattaisi päätyä, jos Tour Customien (20,10,14) tilalle alkais parempaa shell-settiä katselemaan. Kannattaako maksaa 1500-2000 käytetyistä, mennäkkö Kumu-osastolle lisäämällä vielä muutama saturainen vai..?
Minkälaisia tuollaiset 90-luvun Premier Signiat olis verrattuna näihin jammuihin ja toisaalta verrattuna vaikka uuteen Kumu-settiin? |
 zak69
15.07.2014 13:45:28 (muokattu 15.07.2014 13:47:03) | |
|
Kannattaa katsella laadukkaita käytettyjä mielestäni kyllä ehdottomasti.
Kaikkihan riippuu mitä soundia ja yleensä setiltä haet. Signiat joskus omistin ja laatukannuja rautaa myöten, painavat toki nykymittapuulla ja ei ehkä niin monipuoliset kuin esim. joku jammun setti (MC/MCA) noin esimerkkinä.
Kumut tottakai laatua myös mutta rokkihommiin esim. en ehkä niitä ottaisi.
Tuollakin rahalla se valinnanvaikeus ehkä vaikein asia :)
edit : jos jammun mca-settiä tekee mieli testata/tutkiskella niin profiilin setti löytyy hämeenlinnasta missä pääsee hypistelemaan :)
Case on aina niin tapauskohtainen juttu... |
|
Tanssimusiikkihommiin nämä lähinnä tulee. Maple Customit olisi varmasti kiinnostavat, mutta ei taida olla kovin paljoa niitä tarjolla ja kun ne koot ja värikin ratkaisee ;) |
|
HotWheels: Tanssimusiikkihommiin nämä lähinnä tulee. Maple Customit olisi varmasti kiinnostavat, mutta ei taida olla kovin paljoa niitä tarjolla ja kun ne koot ja värikin ratkaisee ;)
Juu vaikeita asioita ja harvemmin käytettyjä ostaessa pääsee väriä valitsemaan, ellei sit käy tuuri ja löytyy passelit.
Signioita en itse ottaisi tanssimusakkiin kyllä, joku toinen ehkä ;)
Testaamaan voit tosiaan tulla jos kiinnostaa niin saat perspektiiviä ainakin jammuihin.
Case on aina niin tapauskohtainen juttu... |
|
HotWheels: Tanssimusiikkihommiin nämä lähinnä tulee. Maple Customit olisi varmasti kiinnostavat, mutta ei taida olla kovin paljoa niitä tarjolla ja kun ne koot ja värikin ratkaisee ;)
Jos rahkeet antaa myöten niin teettämällä saa juuri sellaiset kun haluaa. Vanhemmissa laatuseteissä on usein syvät tomit, räkkimallinen lattiatomi tai epämieluisa finish. Toki poikkeuksiakin löytyy. Tuossa hintaluokassa valinnanvaraa riittää. |
 Klas
15.07.2014 16:10:13 (muokattu 15.07.2014 16:13:38) | |
|
HotWheels: Tanssimusiikkihommiin nämä lähinnä tulee. Maple Customit olisi varmasti kiinnostavat, mutta ei taida olla kovin paljoa niitä tarjolla ja kun ne koot ja värikin ratkaisee ;)
Niin MC:ssahan on pykälää tuhdimmat rungot kuin MCA:ssa, mikä on oman vähäisen kokemuksen perusteella noiden ero. Molemmat toki laatusettejä, mutta hieman eri soundisia - molempia tuntuu myös liikkuvan ihan torillakin tuossa hintaluokassa.
Yamahan seteistä myös 9000 / Recording Customia tuntuu vilisevän täällä tuon tuosta, myöskin tutustumisen arvoisia. Jyllissä onnistuu kokeilu, jos siltä tuntuu.
If it ain't broken, don't fix it... |
|
zak69:
Signioita en itse ottaisi tanssimusakkiin kyllä, joku toinen ehkä ;)
Testaamaan voit tosiaan tulla jos kiinnostaa niin saat perspektiiviä ainakin jammuihin.
Ok, hyvä tietää. Enpä ole itse Signioita päässyt kokeileen koskaan, lueskellut vaan kokemuksia lähinnä. Torilla vain olisi omaan silmään passelin kokoinen ja värinen setti niin sillä kiinnosti. Painavat taas ei niinkään kiinnosta...:)
Kiitos tarjouksesta, muutamat sadat km vaan on matkaa sinne etelään. |
 _kuntsi_
15.07.2014 21:20:22 (muokattu 15.07.2014 21:21:28) | |
|
Kumut on hyviä, kuten myös Yamahan jo mainitut sarjat. Tuossa hintaluokassa kannattaa jo yrittää päästä kokeilemaan eri settejä, sillä ei parilla tonnilla huonoja rumpuja saa. Omien mieltymysten kanssa riiteleviä settejä kylläkin.
Kyllä Kumuja uskaltaa rokkitouhuihinkin suositella, varsinkin kun Kumu tarjoaa nykyään paksumpiakin runkovaihtoehtoja kuin tuo Original, millä itse soittelen kaikenlaista humpasta jytinään. Paksumpaa kalvoa vaan niin hyvin jytisee. Kaiken lisäksi selkä kiittää roudatessa kevyillä rungoilla. |
|
Maple, birch ja recording custom kannattaa vilkaista. Niillä et mene metsään. Normaali ja absolute toimii!
Paha saa palkkansa ja hyvä jos jää omilleen... |
|
Itse en kyllä ymmärrä miksei Signiat sopisi oikein hyvin tanssimusaan.
Mun mielestä mikä vaan laadukas setti jossa ei ole liian paksut rungot (eli soivat kevyemmälläkin kosketuksella) sopii kys. genreen.
Plussaa kevyestä painosta (koska kamnat roudataan lähes aina itse), ja esim. Yamahan Maple customit ovat käsittääkseni aika painavat.
Mut lähes mikä vaan laatusetti alle, missä koot ja viimeistely on omaan makuun niin avot. Ja sit kalvoilla ja vireellä loput. :)
Rumpu+soolo=rumpusoolo. http://www.youtube.com/watch?v=kuIUA3eVW0c |
|
Mikäs niissä nykyisissä sitten mättää?
Huono laatu, väärät koot, vääränlainen soundi, ei tarpeeksi katu-uskottava kattaus..?
Tuolta pohjaltahan sitä kannattaa sitten alkaa miettimään mikä olisi sopivampi tai parempi tilalle.
Kyllä settiä pystyy parantamaan muullakin tavalla kuin vaihtamalla kaiken.
Esimerkiksi laittamalla pelti- ja virveli-osaston kuntoon. Niillä kyllä herää vanhakin setti taas uuten eloon.
Ja jos rahkeet riittää hommata parikin erilaista virveliä ja vaikka jopa haitsua ja raidia, niin jo vain löytyy yhdestä setistä ihan uusia ulottuvuuksia.
Ei pelkillä Kumuilla nimittäin kuuhun mennä :)
Hollmi-5:
Siihen aikaan tehtiin rummut paremmasta kamasta, kuin nykyään. Siitä sulla tosin ei ole kokemusta, kun sinun omat tuon aikakauden kamat edustaa nykyajan Milleniumtasoa... |
 HotWheels
15.07.2014 22:37:04 (muokattu 15.07.2014 22:40:01) | |
|
jabajee: Mikäs niissä nykyisissä sitten mättää?
Huono laatu, väärät koot, vääränlainen soundi, ei tarpeeksi katu-uskottava kattaus..?
Tuolta pohjaltahan sitä kannattaa sitten alkaa miettimään mikä olisi sopivampi tai parempi tilalle.
Kyllä settiä pystyy parantamaan muullakin tavalla kuin vaihtamalla kaiken.
Esimerkiksi laittamalla pelti- ja virveli-osaston kuntoon. Niillä kyllä herää vanhakin setti taas uuten eloon.
Ja jos rahkeet riittää hommata parikin erilaista virveliä ja vaikka jopa haitsua ja raidia, niin jo vain löytyy yhdestä setistä ihan uusia ulottuvuuksia.
Ei pelkillä Kumuilla nimittäin kuuhun mennä :)
Koot on ihan hyvät ja mulla on noita parikin settiä, toinen isommilla pöntöillä, joka on jäänyt nyt seisomaan käyttämättä ja joutaisi oikeastaan vaihtaa/myydä..
Newsoundeista lähdettiin, Rockstarin kautta Tour Customeihin. Aina on soundi ja rummut parantuneet. Jos tuosta vieläkin voisi parantaa, olennaisesti. Ja pitäähän sitä unelmia olla; kerran eläissään omistaa ja soitella kunnon kannuilla :)
Peltiosastoon olen ihan tyytyväinen tällä hetkellä... |
|
HotWheels: Koot on ihan hyvät ja mulla on noita parikin settiä, toinen isommilla pöntöillä, joka on jäänyt nyt seisomaan käyttämättä ja joutaisi oikeastaan vaihtaa/myydä..
Newsoundeista lähdettiin, Rockstarin kautta Tour Customeihin. Aina on soundi ja rummut parantuneet. Jos tuosta vieläkin voisi parantaa, olennaisesti. Ja pitäähän sitä unelmia olla; kerran eläissään omistaa ja soitella kunnon kannuilla :)
Peltiosastoon olen ihan tyytyväinen tällä hetkellä...
Näyttihän tuolla sun profiilissa tosiaan olevan ihan laatu kampetta.
Ehkä tuo mun kirjoitus toimii ennemmin sellaisena yleispätevänä vihjeenä kenelle tahansa.
Käytettyä laatusettiä kuitenkin suosittelen ennemmin kuin ihan uutta, jos haluaa rahoilleen parhaan vastineen. Jotain kompromisseja saattaa tosin joutua tekemään kokoonpanon ja värin suhteen.
Hollmi-5:
Siihen aikaan tehtiin rummut paremmasta kamasta, kuin nykyään. Siitä sulla tosin ei ole kokemusta, kun sinun omat tuon aikakauden kamat edustaa nykyajan Milleniumtasoa... |
|
Itse köysin tuurinkaupalla juuri itselleni sopivan Kumun setin käytettynä. Voin lämpimasti suositella. Original-rungot ainakin soivat ohuilla kalvoilla hipaisusta mättöön todella hienosti. Kaikki on soittajan handussa.
Tankero: "Rollarit, tuo Englannin Souvarit." |
|
HotWheels: Mihin sitä kannattaisi päätyä, jos Tour Customien (20,10,14) tilalle alkais parempaa shell-settiä katselemaan. Kannattaako maksaa 1500-2000 käytetyistä, mennäkkö Kumu-osastolle lisäämällä vielä muutama saturainen vai..?
Minkälaisia tuollaiset 90-luvun Premier Signiat olis verrattuna näihin jammuihin ja toisaalta verrattuna vaikka uuteen Kumu-settiin?
Ostat Englannista 60-luvun koivu-Premarit.
Purat rummut, peset metalliosat liuottimella. Vahaat lugit ja rasvaat kaikki kierteet hyvin.
Teetät runkoihin uudet viisteet vaikka Helasella, puhdistat ja vahaat.
Kokoat huolellisesti. Laitat sinistä ruuvilukitetta lugien kiinnitysruuveihin.
Ja totta kai, uudet kalvot.
Ennen tai jälkeen tämän; myyt Tourit, ja parin sadan lisäpanostuksella sinulla on 20, 12, 16 -setti, jonka soundi ja käytettävyys on silkkaa hunajaa.
Ei surkutella vaan tehdään! |
|
M. Kekki: Ostat Englannista 60-luvun koivu-Premarit.
Tätä voin suositella.. Omissani on kyllä niin hyvä soundi että ihan hymyilyttää.. Pehmeät ja botnekkaat, ehkä kermainen voisi olla oikea termi..:)
Kalliimmat on useimmiten parempia kuin halvemmat. -arse |
|
Speedy: Tätä voin suositella.. Omissani on kyllä niin hyvä soundi että ihan hymyilyttää.. Pehmeät ja botnekkaat, ehkä kermainen voisi olla oikea termi..:)
Ja virveliksi valuvanteinen 60's Edgware. Sille samat lääkkeet kuin setille ja hyvä matto.
Ei surkutella vaan tehdään! |
|
Nyt kun alkuperäinen kysyjä on näköjään päätynyt signioihin niin tekee mieli kysyä että onko paremmat kuin tour customit? :)
- It's business in the front and party in the back - |
|
majuku: Nyt kun alkuperäinen kysyjä on näköjään päätynyt signioihin niin tekee mieli kysyä että onko paremmat kuin tour customit? :)
Onhan ne! Mutta raskiiko noita lyödä ja keikoilla roudata?? ;) |
|
HotWheels: Onhan ne! Mutta raskiiko noita lyödä ja keikoilla roudata?? ;)
Syötävän kaunis pinta kyllä on!
En ole musiikin asiantuntija. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
