Kitarat: kitarakamat ›

"Yllättävää" että tämäkin ketju on päätynyt vanhaan putkarit vastaan digimeininki -vääntämiseen, etenkin kotisoittelussa:) Toisaalta se vähän niin kuin kuuluu tähän, vaikka aloittaja kyselikin nimen omaan putkaria. Sellainen kekustelu, jossa ei uskallettaisi kyseenalaistaa ja tuoda esille vaihtoehtoisia nöäkökulmia olisi aika tylsää seurattavaa.
 
Itse olen edelleen sitä mieltä, että aidon hyvän (kovin subjektiivista, myönnän) putkarin soundi on jäljittelemätön. Myönnän niin ikään, että kalleimpia digivehkeitä en ole edes kokeillut.
 
Soundista ja sen aitoudesta voidaan väitellä - ja varmasti väitelläänkin (hyvä niin) - maailman tappiin asti. Kuitenkin uskon, että tässä on paljolti kyse myös fiiliksestä, käyttötarkoituksista ja rahastakin.
 
Tarkoitan, että vaikka löytyisikin sellainen digivehje, joka mallintaa upeasti kaikki merkittävät putkarit ja niiden soittotuntuman, niin en olisi sellaista hankimassa (en todellakaan vanno, etten koskaan), siksi että
a) soitan vain omaksi ilokseni ja kotona ja siksi että
b) mikään ei itselleni voita sitä fiilistä, kun saan raskaan työpäivän jälkeen ripustaa puvun naulakkoon ja laittaa 100 wattisen Stileton tulille ja soittaa sillä Marsun 4 x 12" kaappiin keinokuorma välissä, kuitenkin niin hiljaa (tai jopa kuulokkeilla) että kerrosta alempana nukkuva perhe ei häiriinny. Silti soundi on iso ja millään pienemmillä vehkeillä en ole sitä onnistunut vielä löytämään. Pukumies siis leikkii rokkistaraa ullakollaan, niin se menee - entäs sitten :D
 
Kun pientä putkivahvistinta etsivälle on ehdotettu vaihtoehtoisena näkökulmana mallintavia, niin minä (taas kerran) tuon esille vielä kolmannen näkökulman: isot kamat ja kainokuorma - jos tilat ja lompakko antavat myöden.
 
Kuitenkin: jokainen taaplaa tarpeidensa, mieltymystensä ja mahdollisuuksiensa mukaan. On hyvä että vaihoehtoja tuodaan esille ja esitellään, kiihkoilematta - tosin pieni provoilu tekee aiheen käsittelemisestä vain kiinnostavampaa, kunhan ei mene yli ja välillä palataan asiaankin. Ennen kaikkea toivoisin näiltä keskusteluilta mahdollisimman selkeää perustelemista - sekä teknisiä yksityiskohtia että subjektiivisia kokemuksia, mutta siis eritellen ja jäsennellen.
 
Pientä Fender-henkistä putkari etsivälle suosittelen kokeiluun edelleen Fender Cmamp12 -mallia. En suosittele siis ostettavaksi, vaan ensin kokeiltavaksi, koska en todellakaan ole testannut kaikkia vaihtoehtoja ja vaikka olisinkin, niin toinen tykkää toisesta ja toinen toisesta. Jos itse olisin aloittaja, niin ennen ostopäätöstä testaisin myös ainakin Peaveyn Classicit - vaikka siis itse en ole sellaisella koskaan soittanut.
 
Käytettyä laitetta yksityshenkilöltä ostettaessa on toki se haaste, että ensimmäinen mihin tykästyy, tulee todennäköisesti myös ostettua (moni myyjä tuskin on valmis varailemaan etenkään mitään erityisen edullista diiliä jollekin, joka ilmoittaa käyvänsä testaamssa paria muutakin). Siksi kannattaa mennä musaliikkeisiin testaamaan ja oikein ajan kanssa. Jos sattuu saamaan hyvää palvelua ja jos oma talous ei kaadu sataseen tai pariin, niin onhan se paikallaan testisession lopuksi taluttaa mielitiettynsä alttarille - eli kassalle :)
 
Lopulta kama on tehty kiertämään eli ei sen vahvistimen tai kitaran ostamista kannata aivan hirveästi jännittää. Tutustuu nettikeskusteluihin ja muuhun netin informaatioon/disinformaatioon, käy testailemassa, rakastuu tulisesti (ja hehkuttaa Ostin jälleen kitarakama - ketjussa "paras vahvistimeni ikuna - en luovu koskaan") - ja laittaa kietämään ostaakseen uutta tilalle (ehkä katuakseen myöhemmin, ehkä ei).