Aihe: Jalkapallon MM-kisat 2014
1 2 3 4 539 40 41 42 4368 69 70 71 72
LaMotta
30.06.2014 15:44:12
 
 
Funkånaut: Costa Rica pudottaa oranjet jatkosta.
 
Tuskin. Kolumbia sen sijaan saattaisi siihen kyetä.
(Lausutaan elämään kyllästyneellä äänellä): "Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet."
Bongowing
30.06.2014 15:56:13
LaMotta: Tuskin. Kolumbia sen sijaan saattaisi siihen kyetä.
 
Kolumbiahan saattaa tässä turnauksessa voittaa minkä maan tahansa ja tod. näk. pudottaakin Brasilian (elleivät huomattavasti paranna Chile-pelistä). Ajattelinkin laittaa muutaman lantin Kolumbian voitolle.
But where the heck is magenta?
LaMotta
30.06.2014 16:55:59
 
 
Bongowing: Ajattelinkin laittaa muutaman lantin Kolumbian voitolle.
 
Entä Saksa?
(Lausutaan elämään kyllästyneellä äänellä): "Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet."
Bongowing
30.06.2014 17:18:15
LaMotta: Entä Saksa?
 
Ensin pelataan ne pelit ja lopussa Saksa voittaa, vai miten se meni.
But where the heck is magenta?
barclay
30.06.2014 17:32:17 (muokattu 30.06.2014 17:32:48)
 
 
hullu_ukko: Elämäni tuskallisin kaksiminuuttinen. Duudsonien parasta ennen -päiväys meni jo noin kymmenen vuotta sitten ja silti pitää näköjään yrittää. Ahdistaa. Erityisesti poliisin ja vartijoiden reaktio oli pettymys.
 
Joo, enpä minäkään sitä loppuun katsonut. Hyvä idea, mutta vaivaannuttavaa katsottavaa.. Niinkuin aina.
 
Aiheeseen: enpähän jaksanut eilen purnata Hollanti-Meksiko -pelin pilkusta. Tuntuu että mä katon ihan eri pelejä kuin muut täällä ja kannatan vääriä joukkueita, mutta kerrankin oli "asiantuntijatkin" samaa mieltä kanssani:
http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1288708447194.html
Kostiainen. Karumpi saundi, parempi mieli http://www.mikseri.net/kostiainenproj
dipshit
30.06.2014 17:36:57 (muokattu 30.06.2014 17:37:21)
barclay: Aiheeseen: enpähän jaksanut eilen purnata Hollanti-Meksiko -pelin pilkusta. Tuntuu että mä katon ihan eri pelejä kuin muut täällä ja kannatan vääriä joukkueita, mutta kerrankin oli "asiantuntijatkin" samaa mieltä kanssani:
http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1288708447194.html

 
Ei siinä pilkussa ollut mitään purnattavaa, ihan selkeästihän siinä Robbenin jalalle astuttiin eli pilkku oli aiheellinen. Toki se heittäytyminen oli varsin koominen kaikessa dramaattisuudessaan, mutta toisaalta tuomari missasi aikaisemmassa vaiheessa peliä 1-2 Hollannin pilkkua. Kannatin itsekin Meksikoa mutta en kyllä voi sanoa että tässä olisi mikään oikeusmurha tapahtunut. Ymmärrän toki, jos Robbenin kaatuilut vituttaa, mutta tässä tapauksessa rikekin oli päivänselvä.
Bongowing
30.06.2014 17:40:08
But where the heck is magenta?
Anonymous-jazz
30.06.2014 17:48:26
 
 
Röntgen-Jeesus: Robben hoitaa homman kotiin. On ollut aivan helvetin hyvä näissä kisoissa vaikka turhan komeasti välillä lenteleekin nurmea pitkin.
 
Hommaa todennäköisesti taas Hollannille pilkun, jolla peli ratkeaa jälleen Hollannille.
"In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act" - George Orwell
Anonymous-jazz
30.06.2014 17:48:52
 
 
LaMotta: Entä Saksa?
 
on paska maa...
"In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act" - George Orwell
Stradlin
30.06.2014 17:56:07
barclay: Aiheeseen: enpähän jaksanut eilen purnata Hollanti-Meksiko -pelin pilkusta. Tuntuu että mä katon ihan eri pelejä kuin muut täällä ja kannatan vääriä joukkueita, mutta kerrankin oli "asiantuntijatkin" samaa mieltä kanssani:
http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1288708447194.html

 
Melko hämmentävää miten "asiantuntijat" ovat niin varmoja filmauksesta. Selvästihän siinä astuttiin jalan päälle. Se että Robben kieltämättä huvittavasti pistää vähän ylimääräistä teatteria kehiin ei tarkoita että pilkkua ei olisi pitänyt tuomita. Tuntuu vähän siltä, että nyt yritetään väkisin keksiä uutisia ja saada klikkauksia. En usko että joku Kautosen kaltainen futismies olisi oikeasti noin kujalla.
"Voi kun täällä onnistuisi älykkäästi keskustella avaruusliskoista ynnä sun muista. Mutta tervettä keskustelua ei synny minnekään kun heti hyökätään ad hominem viesteillä päälle." - Anonymous-jazz
Mr T
30.06.2014 17:56:17
On vissiin urheilutoimittajilla ja eri asiantuntijaraadeilla mennyt eilisessä pelissä vedot pieleen, kun naurettavaa itkemistä joka tuutissa Hollannin rankkarista. Selvä rike, joten pilkku aiheellinen. Aiemmista tilanteista olisi jo voinut pistää pallon ainakin kertaalleen pilkulle.
 
No nyt kun Robben oli jossain haastattelussa myöntänyt sukeltaneensa kerran ekalla puoliajalla, niin homma etenee FIFAn syyniin.
 
http://www.bbc.com/sport/0/football/28089487
"Elämä on epävarmaa. Syö ensin jälkiruoka."
Vaihtovirta
30.06.2014 18:02:05
Joo rankkari oli täysin selvä, mutta koska kyseessä oli Robben ei se voinut olla muuta kuin filmi ja oscar samassa paketissä..
 
Ja toisaalta kun vertaa näitä pelejä Munghenin peleihin niin tuo kaverihan on pystyssä kokoajan eikä käsiäkään levitellä kissanpentukatseella tuomarin suuntaan noin kertaakaan pelin aikana...
Rhapa
30.06.2014 19:11:47
Vittuako sukeltaa ja vetää teatteria? Toki se pilkku oli pilkun arvoinen mutta olihan tuo jo kolmas sukellus robbenilta siinä matsissa, niin ei ihme jos purnataan.
Vaihtovirta
30.06.2014 19:14:23
Rhapa: Vittuako sukeltaa ja vetää teatteria? Toki se pilkku oli pilkun arvoinen mutta olihan tuo jo kolmas sukellus robbenilta siinä matsissa, niin ei ihme jos purnataan.
 
No jos pilkku on pilkun arvoinen ja juuri siitä purnataan, niin onhan se vähän ihme, että sitä purnausta kuuluu jopa asiantuntijoina itseään pitäviltä ihmisiltä.
Rhapa
30.06.2014 19:17:16
Vaihtovirta: No jos pilkku on pilkun arvoinen ja juuri siitä purnataan, niin onhan se vähän ihme, että sitä purnausta kuuluu jopa asiantuntijoina itseään pitäviltä ihmisiltä.
 
Kuten sanoin, en ihmettele pätkääkään.
Bongowing
30.06.2014 19:24:15
Rhapa: Vittuako sukeltaa ja vetää teatteria? Toki se pilkku oli pilkun arvoinen mutta olihan tuo jo kolmas sukellus robbenilta siinä matsissa, niin ei ihme jos purnataan.
 
Se tuossa purnaamisessa pännii, että ikäänkuin mitätöidään se suoritus millä Robben itsensä tuohon paikkaan pelasi. Tuollaista voitontahtoa, tekniikkaa, nopeutta ja paineenhallintaa ei monella ole. Se on sivuseikka sukelsiko vai ei (kuten toitotetaan että "toki pilkun arvoinen"), se sukeltelukin on lähinnä osoitus siitä pohjattomasta voittamisen halusta.
 
Että vittuako viheltävät jos sukeltaa ja vetää teatteria?
But where the heck is magenta?
Rhapa
30.06.2014 19:34:57
Bongowing: Se tuossa purnaamisessa pännii, että ikäänkuin mitätöidään se suoritus millä Robben itsensä tuohon paikkaan pelasi. Tuollaista voitontahtoa, tekniikkaa, nopeutta ja paineenhallintaa ei monella ole. Se on sivuseikka sukelsiko vai ei (kuten toitotetaan että "toki pilkun arvoinen"), se sukeltelukin on lähinnä osoitus siitä pohjattomasta voittamisen halusta.
 
Että vittuako viheltävät jos sukeltaa ja vetää teatteria?

 
Ei, se ei ole sivuseikka. Robben hakee noita paikkoja missä sukeltaa ja aina kun pallo on lipsumassa ulottumattomiin, juostaan puolustajan jalkoihin. Pelimies pallon kanssa mutta tyypillinen hollantilaismulkku.
barclay
30.06.2014 19:37:46
 
 
Mä olen sitä mieltä että noin rankasti filmannut ei ansaitse rankkaria palkinnoksi teostaan, olkoon se vastapuolen rike miten vakava tahansa.
Ei muuta kuin kylmästi keltainen filmaajalle ja rikkoneelle joukkueelle vapaapotku. Tuota periaatetta kun noudatettaisiin niin pelaajatkin oppisivat pikkuhiljaa ettei filmaaminen boxissa kannata.
Kostiainen. Karumpi saundi, parempi mieli http://www.mikseri.net/kostiainenproj
Bongowing
30.06.2014 19:39:40
Rhapa: Ei, se ei ole sivuseikka. Robben hakee noita paikkoja missä sukeltaa ja aina kun pallo on lipsumassa ulottumattomiin, juostaan puolustajan jalkoihin. Pelimies pallon kanssa mutta tyypillinen hollantilaismulkku.
 
Oleellista tuossa oli se että se selkeä rike tapahtui.
But where the heck is magenta?
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)