 Johnny99
15.05.2004 07:22:29 | |
|---|
Onko kukaan päässyt soittelemaan kyseistä kitaraa ? Miten soi verrattuna esim. ibanezin AW40NT:hen ? Mielestäni hienon näköinen kitara omalla tavallaan. Eikä hintakaan päätä huimaa. Thomannilla 266 €. Täällä Porin seudulla vaan ei kaupoista löydy joten ei pääse koittamaan. |
 SURf
17.05.2004 08:26:23 | |
|---|
Onko kukaan päässyt soittelemaan kyseistä kitaraa ? Miten soi verrattuna esim. ibanezin AW40NT:hen ? Mielestäni hienon näköinen kitara omalla tavallaan. Eikä hintakaan päätä huimaa. Thomannilla 266 €. Täällä Porin seudulla vaan ei kaupoista löydy joten ei pääse koittamaan.
Tarkoittanet sitä akustista pienikoppaista mallia?
Mulla oli TCY10 malli joku aika sitten. Jos haluat siitä lisätietoja niin kysäise mitä haluat. ...opi toisten erehdyksistä, sillä elämä on niin lyhyt että et ehdi tehdä kaikkia virheitä itse... |
Johnny99
17.05.2004 18:10:17 | |
|---|
Tarkoittanet sitä akustista pienikoppaista mallia?
Mulla oli TCY10 malli joku aika sitten. Jos haluat siitä lisätietoja niin kysäise mitä haluat.
Justiinsa sitä.
Elikkäs onko se tarkoitettu lähinnä vahvistimen kanssa soitteluun vai antako hyvän akustisen äänen ilmankin verrattuna ns. normaaleihin kitaroihin ? Oliko huono vai miksi myit sen pois ? |
SURf
18.05.2004 07:49:39 | |
|---|
Justiinsa sitä.
Elikkäs onko se tarkoitettu lähinnä vahvistimen kanssa soitteluun vai antako hyvän akustisen äänen ilmankin verrattuna ns. normaaleihin kitaroihin ? Oliko huono vai miksi myit sen pois ?
Sanotaan nyt näin että vahvistimen kanssa se on loistava (ainakin se TCY10 mikä mulla oli), se piezomikki on nimittäin hyvä mikä siinä on. Ilman vahvistusta se ääni on hyvä, vähän hiljaisempi ja ohuempi kuin "normaali akustisessa".
Mulla nyt näyttäis nuo kitarat kiertävän kiitettävän nopeasti vaikka olisivat hyviäkin. ...opi toisten erehdyksistä, sillä elämä on niin lyhyt että et ehdi tehdä kaikkia virheitä itse... |
Sanotaan nyt näin että vahvistimen kanssa se on loistava (ainakin se TCY10 mikä mulla oli), se piezomikki on nimittäin hyvä mikä siinä on. Ilman vahvistusta se ääni on hyvä, vähän hiljaisempi ja ohuempi kuin "normaali akustisessa".
Kyseisen kitaran omistavana komppaan tätä mielipidettä. Vahvarin kanssa se on tosi hyvä ja pienen kokonsa puolesta helposti mukana kulkeva. Akustinen äänen voimakkuus on se missä se tosiaan häviää isokoppaisille. Kyllä sillä silti soittelee ilmankin vahvistinta, mutta kunnolliseen akustiseen soitteluun se ei vaan tahdo oikein riittää.
Kaula ei ehkä sovi kaikille, kun se on aika ohut ja nauhat ovat kohtuullisen matalat tyyliin Gibson vintage.
Kielillä on aika suuri merkitys myös tuossa soittimessa. Kannattaa kokeilla erilaisia settejä jotta löytää mieleisensä. Itselläni on nyt kohtuullisen kirkkaasti soivat paksut kielet ja niillä se soi hyvin. Joillain eri kieliseteillä soundi on ollut aika kamala.
Hyvä soitin hintaisekseen. Kannattaa kokeilla useampi kuin yksi jos liikkeessä niitä on, sillä pieniä eroja tuntuu löytyvän noistakin.
EDIT: Pyydä soitinkauppaa tilaamaan yksi kokeiltavaksi. Itse maksoin omastani Suomessa 270 EUR ja mukaan tuli kielisetti ja gigbag. I have seen the light... let there be lights, let there be sound, drums... guitars... |
 mikko1
23.05.2004 13:10:50 (muokattu 24.05.2004 20:36:02) | |
|---|
Mä oon kanssa miettinyt tollasta ja mulle on sellanen kysymys, että miten noi eroaa toisistaan soundiltaan kun toisessa on kuusi- ja toisessa muistaakseni saarnikansi ja toisessa tavallinen mikki ja toisessa piezo? "Jos silmät olisivat käsissä, niin käsittäisikö silloin näkemänsä?" - Noir |
mikko1
23.05.2004 21:05:04 | |
|---|
Mä oon kanssa miettinyt tollasta ja mulle on sellanen kysymys, että miten noi eroaa toisistaan soudilta kun toisess on kuusi- ja toisessa muistaakseni saarnikansi ja toisessa tavallinen mikki ja toisessa piezo?
Eikö kukaan tiedä mitään? "Jos silmät olisivat käsissä, niin käsittäisikö silloin näkemänsä?" - Noir |
mikko1
25.05.2004 17:11:35 | |
|---|
Nostan. "Jos silmät olisivat käsissä, niin käsittäisikö silloin näkemänsä?" - Noir |
sihvoh