 hollmi-5
25.06.2014 08:35:01 | |
|---|
jabajee: Kyllä on, jos se sattuu olemaan hitaasti kasvateltua Amerikan vaahteraa ja siitä on tehty L-kirjaimella alkava rumpu, joskus silloin kun Kekkonenkin oli vain pelkkä ministeri.
Tuon aikaiset Ludwigit olivat sekaviiluiset: mahonki-poppeli-mahonki ja vaahteraiset vahvikerenkaat ;)
Tuotannon siirto halpatyövoiman maihin ei ole mielestäni koskaan ollut millekään valmistajalle edistysaskel. Soundit, piuhat ja kajarit. |
 iekku84
25.06.2014 08:55:45 | |
|---|
9000 recording custom on hokkaidon koivua. 8000 tourcustomissa sisä ja ulkoviilu on samaa koivua. Välissä olevaa mahongin alkuperää en muista. Rock Tourissa siis vanhassa sama konsepti paitsi ulkoviilu ob joku hartsi seos. Vanhojen Club customin runko oli identtinen kun vanhassa tourcustomissa
Mut ostakaa joku siitä huippu setti halvalla Paha saa palkkansa ja hyvä jos jää omilleen... |
Ei mitään lisättävää rumpuskenelle. Persoonallisuus soittajana nolla. (c) jazzmies |
 Sa(n)kari
25.06.2014 10:25:14 | |
|---|
|
 Niq
25.06.2014 10:28:35 (muokattu 25.06.2014 10:29:55) | |
|---|
Tulipas vääntö jammuista. Näin itse 90-luvun taitteen kasitonnisten omistajana olen osittain samaa mieltä useammankin osapuolen kanssa. Ne ei saundaa moderneilta, ohuilta vaahterapöntöiltä, koska ne eivät ole sellaiset. Kasitonnisissa on pöhinää, jota noista moderneista rungoista ja viisteistä ei tahdo saada. Jos verrataan niitä esimerkiksi Taman Starclassic Maple -settiin, jonka aiemmin omistin (ja joka on aikanaan ollut parasta mitä Tamalta saa), niin ero on suuri, muttei niin, että nää on jotenkin halpiksemmat.
Siinä missä vaahterastarclassicit (ja usein muut vastaavat vaahteraiset modernein viistein) kuulostaa ysärifuusiotakatukalta hifeine saundeineen, niin näissä on jopa bonzomaista "meisseliä" ja alkuvoimaa. Keltainen lakkapinta on kestänyt vuosien ryminät hienosti ja rautapuolella joka ikinen osa ja kierre on ehjää 25 vuoden käytön jälkeen. Että en nyt ihan halpiksenakaan pitäisi, enkä vertaisi 2000-luvun samalla mallinimellä myytyihin, koska kyseessä on ihan eri hintaluokkaan suunnattu ja eriluonteinen rumpu. Yhteistä on vain nimi. En silti sano että nykytourit olisivat huonoja, koska en ensinnäkään ole sellaisia nähnyt livenä, mutta onhan ne eri rumpuja, eri materiaalista, eri aikakaudelta ja eri maasta. |
 AP
25.06.2014 10:35:02 | |
|---|
Niq: T Keltainen lakkapinta on kestänyt vuosien ryminät hienosti ja rautapuolella joka ikinen osa ja kierre on ehjää 25 vuoden käytön jälkeen. Että en nyt ihan halpiksenakaan pitäisi
No mutta eihän ne halpikset ole olleetkaan.
Tavallaan tämäkin vääntö nyt osoittaa sen, mitä täällä on aina tulkutettu uuden setin hankintaa miettiville: vanhempikin aikansa laatusetti voi olla soundien ja raudan puolesta aivan käypäinen ja kilpailukykyinen ostos. Se on sitten toinen asia, jos jonkun mielestä vain uusi voi olla lähtökohtaisesti hyvää. "Että se tulisi seinän läpi ja kaataisi hellan, ja menisi toisesta seinästä ulos. Sitten muumimamma sanoisi että "kah, nyt taitavat kakkuset uunissa olla hieman vituillaan" -Tempura |
 jazzmies
25.06.2014 10:50:19 | |
|---|
AP: Olisko vaahterassa vähän sitä mainostuksen kautta tullutta americca-hypettä, että tässäpä nyt authentic american sound tai jotain muuta soopaa ja siihen viereen kuva ruutupaitaisesta ymca-henkisestä metsurista kaatamassa vaahteraa isien mailta juuri sinun rumpuusi.
Näin se menee. Itsekin olin ehdoton vaahterarumpujen kannattaja ja niiden omistajakin mielikuvituksissani, kunnes kävi ilmi, että Gretschien Jasper-rungot olivat sekoitetta eivätkä absoluuttista - nimittäine joka toinen viilu oli amerikkalaista kumipuuta ja Jasper huonekalutehdas. Varmaankin tuolla yhdisteellä oli muitakin puolia kuin saundi.
Taisipa olla sitten Pearlin MLX (myöhemmin All Maple Shell), Taman Artstar II ja Yamahan Maple Custom, jotka sitten markkinoinnillaan tekivät vaahterasta ylivoimaisen rumpupuun.
Nykyisin rungot ovat "mitä sattuu" ja valmistajat tutustuvat ennakkoluulottomasti eri puulajeihin eri syistä ja tietävät tasan viisteet sun pelit. Esim. eri valmistajien hybridirungot, sitten bubingat, kapurit ties mitkä, ja Kumu-Pekalla on oikeasti hyvä meininki ja koivusta irti saatavat sävyt ihan mielettömiä, jos vaikka verrataan VintageFlat ja 99-runkojen saundia, niin ei kyllä uskoisi kyseessä olevan sama puulaji. "Ego on kuin hattu. Olisi aina kohteliasta ottaa hattu pois päästä aina kun tapaa toisia ihmisiä." |
 El Jefe
25.06.2014 10:53:47 | |
|---|
Niq: Tulipas vääntö jammuista. Näin itse 90-luvun taitteen kasitonnisten omistajana olen osittain samaa mieltä useammankin osapuolen kanssa. Tuli vääntöä joo, myynnissä on siis vanhat Tour Customit. Ei vanhat Rock Tour Customit. Wikistä tuo ero Rock Tourien ja Tour Customien välillä selviää, mutta jos noita linkkejä ei avaa niin... eijjaksa vääntää itsekseen. Seuraavat jampat soittivat siis vanhoilla Rock Tour Customeilla: Gary Husband, Manu Katché, Matt Sorum, Tommy Aldridge, Nick Menza, Cozy Powell, Akira Jimbo ja Eric Kretz. http://en.wikipedia.org/wiki/Yamaha_Rock_Tour_Custom They should not be confused with the lower quality "Rock Tour" range produced in 2010. The shells were constructed of Birch and Philippine Mahogany and were then wrapped in a "tough resin sheath" to give an "aggressive driving sound Eemil:
Kuten sanottiin olet selvästi jenkkiharrastaja koska et ymmärrä alkuunkaan mitä urheiluauto edes tarkoittaa. |
 jabajee
25.06.2014 11:06:47 | |
|---|
hollmi-5:
Tuotannon siirto halpatyövoiman maihin ei ole mielestäni koskaan ollut millekään valmistajalle edistysaskel.
No tämä on kyllä varmasti totta ja koskettaa toki muutakin valmistettavaa tavaraa kuin rumpuja.
Toisaalta työmoraalillakin on merkitystä, mutta eihän sillä toki halvasta ja/tai huonosta materiaalista johtuvia puutteita voi paikata.
Työmoraalin vaikutuksista lopulliseen tuotteeseen voi muuten hakea esimerkkejä niinkin läheltä kuin suomalaisesta rakennusteollisuudesta. Siinä saadaan hyvilläkin materiaaleilla usein pelkkää pas*aa aikaiseksi. Ja on silti kallista :) Hollmi-5:
Siihen aikaan tehtiin rummut paremmasta kamasta, kuin nykyään. Siitä sulla tosin ei ole kokemusta, kun sinun omat tuon aikakauden kamat edustaa nykyajan Milleniumtasoa... |
Niq
25.06.2014 11:27:39 (muokattu 25.06.2014 11:28:17) | |
|---|
El Jefe: Tuli vääntöä joo, myynnissä on siis vanhat Tour Customit. Ei vanhat Rock Tour Customit. Selitätkö miten mielestäsi noiden ero on jotenkin suurensuuri? Minun käsitykseni mukaan RTC on vaan faceliftattu versio TC:stä, eli ysärille tultaessa kaikilla oli oltava pitkät lugit ja uudenlainen, 90-luvun tyylin (imho rumempi) badge. Molemmat on luokiteltu 8000-sarjaan, samanlainen runkorakenne ja molemmissa vielä pitkälti samat värit. http://farm5.staticflickr.com/4135/5439204099_ac4023fe68_z.jpg vs. http://en.wikipedia.org/wiki/File:RTC8018.JPG |
 Seba
25.06.2014 11:39:04 | |
|---|
Mielipiteillä ne parhaat sopat on maustettu. |
El Jefe
25.06.2014 11:52:27 | |
|---|
Niq: Selitätkö miten mielestäsi noiden ero on jotenkin suurensuuri?
En oo päässyt vertaamaan vierekkäin enkä ole kumpiakaan omistanut. Joten en tiedä, muuta kuin mitä olen lukenut. Tuskin se ero nyt suuri on, ihan vaan mitä Wikistä ja netistä olen noista lukenut. En edes Yamahoista niin paljoa tiedä. Korjasin vaan tuon tiedon siitä, että sarja ei ole nykyisin Oak Custom. + Perus vääntö :) Jatketaan. Eemil:
Kuten sanottiin olet selvästi jenkkiharrastaja koska et ymmärrä alkuunkaan mitä urheiluauto edes tarkoittaa. |
iekku84
25.06.2014 13:22:48 | |
|---|
El Jefe: En oo päässyt vertaamaan vierekkäin enkä ole kumpiakaan omistanut. Joten en tiedä, muuta kuin mitä olen lukenut. Tuskin se ero nyt suuri on, ihan vaan mitä Wikistä ja netistä olen noista lukenut. En edes Yamahoista niin paljoa tiedä. Korjasin vaan tuon tiedon siitä, että sarja ei ole nykyisin Oak Custom. + Perus vääntö :) Jatketaan.
Mites se meni.
Ensin tuli tour custon, joka korvattiin rock tour ja club customilla. Club customin jälkeen syntyi kans lyhykäisen ajan ollut beech custom joka korvattiin sittemmin oakilla.
Tour ja beech customeissa muuten on samat lugit. Club ja rockis on pitkät lugit. Paha saa palkkansa ja hyvä jos jää omilleen... |
jabajee
25.06.2014 19:21:29 (muokattu 26.06.2014 02:30:35) | |
|---|
Hollmi-5:
Siihen aikaan tehtiin rummut paremmasta kamasta, kuin nykyään. Siitä sulla tosin ei ole kokemusta, kun sinun omat tuon aikakauden kamat edustaa nykyajan Milleniumtasoa... |
artsipartsi
25.06.2014 21:32:13 (muokattu 25.06.2014 21:45:54) | |
|---|
|
Sa(n)kari
25.06.2014 22:48:10 | |
|---|
|
 tomboarmageddon
25.06.2014 23:06:20 | |
|---|
Hämmennetään tätä rumpujen materiaali keskustelua vielä hiukan:) elikkäs siis mieleen muistui Steve Smithin jossain kertoma juttu sonoreista. Hänellä siis koivuiset sekä vaahteraiset ja sanoi, ettei rehellisesti erottaisi kummat on kummat sokkotestissä.
Oon huomannut, että paksurunkoisissa toimii terävät viisteet ja ohutrunkoisissa vahvikerenkaineen pyöreämmät riippumatta materiaalista. Onkohan tässä mitään pohjaa vai pelkkää harhaako vainen? |
jazzmies
25.06.2014 23:16:53 | |
|---|
tomboarmageddon: Oon huomannut, että paksurunkoisissa toimii terävät viisteet ja ohutrunkoisissa vahvikerenkaineen pyöreämmät riippumatta materiaalista. Onkohan tässä mitään pohjaa vai pelkkää harhaako vainen?
Juuri näin. Mulla on PHX:issä todella terävät viisteet ja runko paksu kuin nälkävuosi ja Club Customeissa pyöreät viisteet ja runko ohut kuin katovuosi. "Ego on kuin hattu. Olisi aina kohteliasta ottaa hattu pois päästä aina kun tapaa toisia ihmisiä." |
jabajee
25.06.2014 23:19:01 | |
|---|
Hollmi-5:
Siihen aikaan tehtiin rummut paremmasta kamasta, kuin nykyään. Siitä sulla tosin ei ole kokemusta, kun sinun omat tuon aikakauden kamat edustaa nykyajan Milleniumtasoa... |
Seba
25.06.2014 23:23:52 | |
|---|
|
Duro
