Muusikoiden.net
17.04.2024
 

Lyriikka »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: kerro mielipiteesi tästä tekstistä!
1
pikeeee
12.06.2014 11:34:37
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vähän oppinutta
 
ennen en tienny politiikasta maailman tapahtumista taloudesta taantumasta en niistä niinkään, ehkä vähän, niistäkin kuulen
 
jokapäivä eri tarinat, puheet ja teoriat. en tienny psykologiasta en sosiologiasta enkä rahan aiheuttamasta pahasta mikä
 
meissä monissa vallitsee. miks nää tappelee, sortaa omia, muita eläinlajeja hallitsee, omaa asemaa väärinkäyttää. kuulin
 
oravanpyöräst babylonist reggae-musiikist ja pilvee polttavist rastafareist, kuulin nine-elevenist ja tietty sen
 
salaliittoteorioist. millon kuulin millon luulin millon tiesin lottoarvontaahan tuo tuolloin oli, sen nyt tiedän. en
 
tienny miks valtavirtaa piti vihata eipä siinä mitään menin muiden mukaa sattumalta sain palan taivasta tästä kaikesta.
 
kävi siis hullu munkki kun sokeana painelin menemään tietämättä mitä tulee edestä. kuulin ettei materia tee onnelliseks,
 
luulin tietäväni nyt tiedän luulevani, kuulevat korvani nai miellyttäviä mielipiteitä, koitan nähdä vieraan ja omani.
 
natsit puhu rasismista, anarkistit vapaudesta, kristityt jumalasta. ristit auki puheista, riskejä ei ole olemassa, sen
 
tajusin nistin puheesta, hikisestä olemuksesta ja vaaleesta jauheesta. sillon mietin kaiken tän rakennetta, miten totuutta
 
rakennetaan, kaikkeutta, rakkautta, no mitä muutakaan. hieman siis koko juttua avattiin kun totuuksia kaivelin, välillä
 
haaveilin kuvitellusta maailmasta. välillä revittiin takas todellisuuteen ja voimattomuuteen. pienenä osana vähän
 
tehtävissä oman elämän eläjänä kaikki tehtävissä, tehtäviä lisää, tehtävänä paljon. portteja jokapaikkaan mielen maailman
 
ja universumin syövereihin. toinen on huumemielinen, toisen ikkunat foliossa, joku kuumottaa säämanipulaatiota,
 
rakennuttaa maanalaisen bunkkerin, hamstraa ja vainottaa. kaikenlaisia ihmisiä niiden toimia ja tapahtumia kautta maan
 
koko ajan. tekoja luuloja ihan kaikkea. piti erottaa maailma ja omani, pahat ihmiset ja omani. epämiellyttävät ja omani.
 
helpompi oli toisia asioita käsittää, joitain vaikeempi, muita ei vieläkään. täytyy usein lähteä alkujuurille tutkimaan,
 
syvälle historiaan. mistä alkoi mikäkin, miten se kehittyi, miltä se nyt näyttää, mikä on tulevaisuuden näkymä. ajatusta
 
häilyvää mielipiteet on hyvä kehittää. näinä päivinä vähän enemmän ymmärrän ja jostain jotain tiedän se on nastaa.
 
Old Joe
12.06.2014 23:16:58
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Massa sanoja peräkkäin.
 
Kyllä minä tiedän etten tiedä, mutta ethän sinä sitä tiedä.
pikeeee
13.06.2014 14:27:44
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Old Joe: Massa sanoja peräkkäin.
 
kiitos! mitä tarkoittaa massasana?
 
GiovanniDiRondo
13.06.2014 14:39:04
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Minusta toimiva teksti kyllä. En oikein osaa sanoa tästä genrestä, ja paljon on kiinni miten räpyttäjä tulkitsee, ja mikä on meininki muutenkin, mutta joo, nokkelaa teeman kehittelyä ja aitoihin kokemuksiin perustuvaa.
 
Old Joe
13.06.2014 22:39:30
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

pikeeee: kiitos! mitä tarkoittaa massasana?
 
Massa sanoja - sanamassa, paljon sanoja peräkkäin.
 
Kyllä minä tiedän etten tiedä, mutta ethän sinä sitä tiedä.
soihtu55
14.06.2014 17:44:59 (muokattu 14.06.2014 17:45:21)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Koen niin, että alla olevassa lauseessa on tämän tekstin luu. Tekstihän on aika "rimpsutusta", mutta, toisaalta juuri tämä (tekstin) rakenne kertoo sen tosiasian, minkä edessä usein olemme, että emme tiedä miten ja missä meidän pitäisi olla. Siksi tällä tekstillä on hyvät puolensa
 
"luulin tietäväni nyt tiedän luulevani, kuulevat korvani nai miellyttäviä mielipiteitä, koitan nähdä vieraan ja omani. "
 
Linnun kurkkuun unohtui jäätynyt marja- näin oletin kun se ei laulanut. -MR-
pikeeee
14.06.2014 17:56:06
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

voi vitsi. siistii et ihmiset on kommentoinu! tosiaan oon vaan kirjotellu enkä lausunu tätäkään vielä missään muodossa ja voi olla että mulla on pieni pakkomielle tolle sanojen leikittelylle. vaikee tilanne. pitäskö muuttaa yksinkertasemmaks vai jatkaa omalla ''tyylillään'' sehän varmaa riippuu itsestä täysin eikä oo yleisöorjentoitunutta jos sitä vaan itselleen tekee.
 
soihtu55
14.06.2014 18:12:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Joskus teksti voi olla rehevä puu, jalo jalava, sitkeä mänty tai siitä voi alkaa karsia lehtiä ja oksia jää pelkkä runko, joskus sekin riittää. Hyvät juuret täytyy olla ja hyvä kasvumaa.
 
Linnun kurkkuun unohtui jäätynyt marja- näin oletin kun se ei laulanut. -MR-
Old Joe
15.06.2014 00:13:02 (muokattu 15.06.2014 00:13:26)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuunasin vähän tuota sanojen pötköä. On ehkä hiukan helpompi lukea.
 

 
pikeeee:
 
Vähän oppinutta
 

Ennen en tienny politiikasta maailman tapahtumista, taloudesta, taantumasta, en niistä niinkään, ehkä vähän, niistäkin kuulen
 
jokapäivä eri tarinat, puheet ja teoriat.
 
En tienny psykologiasta, en sosiologiasta, enkä rahan aiheuttamasta pahasta, mikä meissä monissa vallitsee.
 
Miks nää tappelee, sortaa omia, muita eläinlajeja hallitsee, omaa asemaa väärinkäyttää.
 
Kuulin oravanpyöräst, babylonist, reggae-musiikist ja pilvee polttavist rastafareist. Kuulin nine-elevenist ja tietty sen
 
salaliittoteorioist.
 
Millon kuulin, millon luulin, millon tiesin, lottoarvontaahan tuo tuolloin oli, sen nyt tiedän. En tienny miks valtavirtaa piti vihata.
Eipä siinä mitään, menin muiden mukaa sattumalta, sain palan taivasta tästä kaikesta.
Kävi siis hullu munkki, kun sokeana painelin menemään, tietämättä mitä tulee edestä.
 
Kuulin ettei materia tee onnelliseks, luulin tietäväni nyt tiedän luulevani, kuulevat korvani nai miellyttäviä mielipiteitä, koitan nähdä vieraan ja omani.

Natsit puhu rasismista, anarkistit vapaudesta, kristityt jumalasta. Ristit auki puheista, riskejä ei ole olemassa, sen tajusin nistin puheesta, hikisestä olemuksesta ja vaaleesta jauheesta.
Sillon mietin kaiken tän rakennetta, miten totuutta rakennetaan, kaikkeutta, rakkautta, no mitä muutakaan. Hieman siis koko juttua avattiin kun totuuksia kaivelin, välillä haaveilin kuvitellusta maailmasta.
 
Välillä revittiin takas todellisuuteen ja voimattomuuteen. Pienenä osana vähän tehtävissä oman elämän eläjänä kaikki tehtävissä, tehtäviä lisää, tehtävänä paljon.
 
Portteja jokapaikkaan, mielen maailman ja universumin syövereihin. Toinen on huumemielinen, toisen ikkunat foliossa, joku kuumottaa säämanipulaatiota, rakennuttaa maanalaisen bunkkerin, hamstraa ja vainottaa. Kaikenlaisia ihmisiä, niiden toimia ja tapahtumia kautta maan koko ajan.
 
Tekoja luuloja, ihan kaikkea. Piti erottaa maailma ja omani, pahat ihmiset ja omani, epämiellyttävät ja omani. Helpompi oli toisia asioita käsittää, joitain vaikeempi, muita ei vieläkään. täytyy usein lähteä alkujuurille tutkimaan, syvälle historiaan. Mistä alkoi mikäkin, miten se kehittyi, miltä se nyt näyttää. Mikä on tulevaisuuden näkymä.
 
Ajatusta häilyvää, mielipiteet on hyvä kehittää.
 
Näinä päivinä vähän enemmän ymmärrän ja jostain jotain tiedän se on nastaa.
 
Kyllä minä tiedän etten tiedä, mutta ethän sinä sitä tiedä.
pikeeee
16.06.2014 14:36:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

kiitos mielipiteistä
 
Hanuriin
18.06.2014 11:46:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mihin teksti on tarkoitettu? Siinähän ei nyt ole minkäänlaista rakennetta. Pitäisikö sen olla räp-kappaleen lyriikkaa vai jotain progressiivisempaa vai onko se vain tekstiä.?
 
Siitä ei noin muotoiltuna ota elävä erkkikään selvää. Lisäksi oli vähintäänkin erikoista lipsua tyylillisesti suunnasta toiseen. Miksi esimerkiksi yllättäen kesken kaiken vaihdetaan vammaiselta tuntuvaan suomiräp-tyyliin (se oravanpyöräst-kohta), kun samaa tyyliä ei missään muualla tekstissä käytetä?
 
Mainitsit leikitteleväsi sanoilla. Yleensä sanoilla leikittelyksi ei mielletä niiden peräkkäin latomista. Sanoilla leikittelyllä tarkoitetaan riimittelyä tai sanojen tai niiden merkityksen vekkulia ja kekseliästä käsittelemistä. Mutta leikki leikkinä, voi kai sitä noinkin leikkiä, ei vaan minulle ole ikinä tullut mieleen. Tähän mennessä.
 
Olet kuitenkin saanut keskustelua aikaan, joten olet varmaankin päässyt ainakin jossain mielessä siihen, mitä tavoittelitkin. Onnittelut siitä! :)
 
pikeeee
18.06.2014 12:11:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hanuriin: Mihin teksti on tarkoitettu? Siinähän ei nyt ole minkäänlaista rakennetta. Pitäisikö sen olla räp-kappaleen lyriikkaa vai jotain progressiivisempaa vai onko se vain tekstiä.?
 
Siitä ei noin muotoiltuna ota elävä erkkikään selvää. Lisäksi oli vähintäänkin erikoista lipsua tyylillisesti suunnasta toiseen. Miksi esimerkiksi yllättäen kesken kaiken vaihdetaan vammaiselta tuntuvaan suomiräp-tyyliin (se oravanpyöräst-kohta), kun samaa tyyliä ei missään muualla tekstissä käytetä?
 
Mainitsit leikitteleväsi sanoilla. Yleensä sanoilla leikittelyksi ei mielletä niiden peräkkäin latomista. Sanoilla leikittelyllä tarkoitetaan riimittelyä tai sanojen tai niiden merkityksen vekkulia ja kekseliästä käsittelemistä. Mutta leikki leikkinä, voi kai sitä noinkin leikkiä, ei vaan minulle ole ikinä tullut mieleen. Tähän mennessä.
 
Olet kuitenkin saanut keskustelua aikaan, joten olet varmaankin päässyt ainakin jossain mielessä siihen, mitä tavoittelitkin. Onnittelut siitä! :)

 
teksti ei ole tarkoitettu mihinkään eikä mitään tyyliä siinä ole tarkoituskaan olla, annoin ajatuksen virrata. haluaisin lausua tekstejäni johonkin taustaan mutten tiedä teenkö sitä. luulen että kirjoituksesta pitäisi tehdä yksinkertaisempaa sillä nyt se on aika sekasotku sanoja. mutta tykkään pointistani. kiitos sinullekkin
 
pikeeee
19.06.2014 13:41:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mutjoo, nyt tajusin sen, rytmitys ja dynamiikka puuttuu, sen tarvitsen.
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «