| Aihe: Nyt ois Fender Supersonic 22w ja Fender Princenton 15w.. | 1 |
|---|
|
...tarjottuna mulle kumpikin 750e hintaan ja molemmat vaan 2v vanhoi ja täysin uudenveroisia. -Kumpi on parempi? Tiedän Supersonic:in olevan säröiltään Fenderin 1 parhaimmista putkivahvareista, mut onko siin jotain moitittavaa myös?
Vaikea päätös, kun ei täs rahaa ole paljoa, ni ei oikein voi virhesijoitustakaan tehdä :/ Molempia olen testannut, mut ei sitä "piilevää" huonoutta huomaa, kuin pitkän ajan kuluessa. Ensitesteil melkein kaikki aina kuulostaa hyvältä ja todellisuus paljastuu vast ajan myötä.
Riittääkö tuo 15w edes bändikäyttöön, jossa rumpali takoo rummunkalvot puhki... :D Meil ei ole PA:ta, johon sen vois kytkeä. :/
Molempien vahvareiden huonoja puolia haluaisin tähän ilmoitukseen listattavan ja kiitos jo etukäteen vastauksista! :) | |
Jos rumpali takoo kuin elukka ja PA:ta ei ole käytössä niin pelkään pahoin että toi 10" kajarilla varustettu Princeton jää auttamatta jalkoihin.
"You know the whole deal with tearing down the old to make room for the new? Well, music isn't city planning." - Grant Hart |  iec
11.06.2014 15:15:47 (muokattu 11.06.2014 15:26:35) | |
|
Luuviulu: ...tarjottuna mulle kumpikin 750e hintaan ja molemmat vaan 2v vanhoi ja täysin uudenveroisia. -Kumpi on parempi? Tiedän Supersonic:in olevan säröiltään Fenderin 1 parhaimmista putkivahvareista, mut onko siin jotain moitittavaa myös?
Vaikea päätös, kun ei täs rahaa ole paljoa, ni ei oikein voi virhesijoitustakaan tehdä :/ Molempia olen testannut, mut ei sitä "piilevää" huonoutta huomaa, kuin pitkän ajan kuluessa. Ensitesteil melkein kaikki aina kuulostaa hyvältä ja todellisuus paljastuu vast ajan myötä.
Riittääkö tuo 15w edes bändikäyttöön, jossa rumpali takoo rummunkalvot puhki... :D Meil ei ole PA:ta, johon sen vois kytkeä. :/
Molempien vahvareiden huonoja puolia haluaisin tähän ilmoitukseen listattavan ja kiitos jo etukäteen vastauksista! :)
Princetonia en ole testannut, mutta omistan Supersonic 22:n ja voin suositella sitä vilpittömästi. On varmaankin se kaikkein monipuolisin Fenderin vahvari (efektilooppi, fat/normal clean, kaksi gain-säätöä, deluxea parempi sävynsäätö yms). Orkkiskajarikin on ihan ok, mutta omassani soundi on WGS:n Retro 30:llä hienosäädetty keskialueen lämmön&balanssin ja bassopään dynamiikan osalta kohdalleen. Cleanit on hyvät ja särökanava on hyvä. Jousikaikukin kuulostaa hyvälle. Vahvari taipuu hyvin monenlaiseen soittoon:
http://youtu.be/35ydVKaTHTU
http://youtu.be/qO_aM8y-n-g
http://youtu.be/MsQQyohTDaI
http://youtu.be/C7g5dP9g7Ls
http://youtu.be/t-ssraJRz7E
750 euron hintapyyntö on ainakin tuosta SS22:sta Mnetin politiikan mukaan hyvin kohdallaan.
EDIT: Jos jotain huonoa pitää SS22:sta keksiä, niin siinä on hieman korkeahko pohjakohina verrattuna moniin muihin vahvareihin, jos vaikka soittelee hiljaa kotosalla. Yksi plussa, jonka tuossa unohdin on se, että clean- ja särökanavan välillä ei tarvitse vaihtaa piuhaa jakista toiseen (tai käyttää A/B-pedaaleja), kuten useissa Fenderin vahvareissa. Princetonissa taitaa olla vain yksi kanava, mutta sen kanssa tulee varmaan toimeen jos löytyy hyvä OD/särö-pedaali.
-iec
Ja niin päin pois... |  d-e
12.06.2014 14:16:42 | |
|
Jos 15W on liian vähän äänekkään rumpalin kanssa, ei 22W tuo asiaan juurikaan parannusta.Ja tämä siis yleisellä tasolla,watti ei ole äänenvoimakkuuden mittayksikkö.Teho ja desibeli -asiaan kannattaa syventyä.Tietoa löytyy tältäkin palstalta ihan riittävästi.
"..rock and roll has been downhill ever since Buddy Holly died..." - John Milner | iec
12.06.2014 15:06:19 | |
|
d-e: Jos 15W on liian vähän äänekkään rumpalin kanssa, ei 22W tuo asiaan juurikaan parannusta.Ja tämä siis yleisellä tasolla,watti ei ole äänenvoimakkuuden mittayksikkö.Teho ja desibeli -asiaan kannattaa syventyä.Tietoa löytyy tältäkin palstalta ihan riittävästi.
Mikäli noissa 15w ja 22w vahvistimissa on yhtä herkkä kaiutin, saadaan 22 wattisesta 1,7dB enemmän äänenpainetta. 30W ja 22W välillä on hieman pienempi ero, eli vain 1,4 dB. Periaatteessa 1...3dB ero on sellainen jonka juuri huomaa käytännössä.
Riippuu myös musiikkityylistä, eli kuinka paljon pitää saada puhdasta ääntä irti. Jos pikku reunaroso ei haittaa niin silloin 22-wattinen riittää hieman pitemmälle. Mulla oli itsellä 30w Peavey Classic ja ei tuossa kyllä ollut kovin iso ero puhtaan soundin määrässä verrattuna 22w Super Soniciin. Se pitää varmaankin käytännössä kokeilla oman bändin kanssa mikä riittää ja mikä ei. Kaiutinpäivityksellä/ erillisellä 1x12/2x12/4x12-kaapilla voi myös saada hieman lisää headroomia (esim jos vaihtaa vaikka Eminence Wizardin, josta saa 4-5dB enemmän äänenpainetta kuin vaikkapa tuon SuperSonicin orkkiskajarilla. Silloin tosin soundi hieman muuttuu.) Wizardilla tuo SS22 vastaa jo noin 50w vahvaria tyypillisellä noin 98-99dB kaiutinherkkyydellä. En tosin tiedä sopiiko Wizard kyseisen vahvarin sisälle ilman pikku modauksia rakenteeseen. Mulla se Retro 30 kyllä sopi.
-iec
Ja niin päin pois... | |
Molemmissa on samat 6V6 pääteputket, joten tuo wattimääräero on taas markkinamiesten höpinöitä. Suurinpiirtein sama määrä tehoa lähtee kaiuttimille, vaikka vähän eroa anodijännitteissä olisikin. Kuinka paljon desibelejä sillä wattimäärällä saa aikaiseksi, riippuu kaiuttimesta (hyötysuhde, pinta-ala jne.)
Lauluääni kuin perskarva - ohut ja epäpuhdas. |  vänkylä
12.06.2014 16:14:09 (muokattu 12.06.2014 16:15:02) | |
|
Sellaista eläintä ei rumpujen taakse löydykkään että 22w SuperSonicilla treeneissä/keikalla jalkoihin jäisi,Princetonista en tiedä,kun ei ole kokemuksia bändi soitossa kyseisellä vahvarilla. | iec
12.06.2014 20:16:23 (muokattu 12.06.2014 20:24:32) | |
|
En minäkään usko, että rumpalin takia tarvitsee combon omaa 1x12" kaappia isompaa lisäkaappia kovin helposti normitreeneissä, mutta bändejä ja rumpaleita on tietysti monenlaisia.
Ainahan voi kuitenkin lisäkaapin avulla (joko tuohon oman kajarin rinnalle tai sitten syöttää pelkästään erillistä 2x12 tai 4x12-kaappia) saada lisää volyymiä. Thegearpage-foorumilta löytyi keskustelua siitä kuinka paljon 2x12 tai 4x12 tuottaa samalla teholla enemmän äänenpainetta kuin 1x12. Mikäli kaiutin on tismalleen sama (no ehkä eri ohmimäärä eri yhdistelmissä, jotta kokonaisimpedanssi olisi sama kuin 1x12-tapauksesa) saadaan 2x12:lla 3dB enemmän ääntä ja 4x12:lla 6dB enemmän ääntä. Tämä johtuu siitä että isompi kartiopinta-ala sovittaa mekaanisen liikkeen ilman kanssa paremmalla hyötysuhteella ääniaalloksi. Tehohan jakautuu tietysti tasan kaikille elementeille eli 2x12 tapauksessa kumpikin elementti saa 1/2 tehosta ja 4x12:ssa 1/4 tehosta. Eli 22w @ 4x12 vastaakin tavallaan 88w @ 1x12.
EDIT: Tässä se linkki http://www.thegearpage.net/board/showthread.php?t=1138789
Toisaalta mieluustihan sitä haluaa pärjätä mahdollisimman simppelillä vahvarilla ilman lisäkaappeja. Minä ainakin suosittelisin kokeilemaan tuota SuperSonic 22-vahvaria ja jos ei se riitäkään oman bändin kanssa, niin helposti saat myydessä omasi takaisin jos maksoit siitä vaikkapa 750 euroa. Uusi maksaa Thomannilla 1190 euroa, joten 750 euroa käytettynä on käypä hinta. Lisäksi nuo ovat aika haluttuja vahvareita.
-iec
Ja niin päin pois... | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
|
|
