Media ja viihde ›

Aasinpaskaa. Minen käsitä miks noista ei voi sitte vaikka tehdä naisten- ja lastenpainokset erikseen. Paskaa. Ja kakkia.

Miusta tää vois olla leffa, joka on periaatteessa K-18, mutta käytännössä 13-vuotiaatkin päästetään katsomoon. Miehistyvät siinä sitten. Sen ikäisinähän ne Commandotkin ekan kerran tuli katsottua.

En katso jos on PG-13. Nämä leffat ovat ihan paskoja ja jos näistä ottaa sen mätön pois niin ei kiinnosta. Kakkonen oli jo melkein PG-13 ja siinä oli vaan helvetin tyhmän näköistä CGI verta.

"I think we owe it to the next generation."
 
Voisivat olla edes rehellisiä faneilleen, eikä keksiä tälläisiä tekosyitä. Leffasarjahan on tehty sukupolvelle, joka on jo ohittanut kaikki ikärajoitukset, sekä ihmisille, jotka haluavat verta, suolia, sekä irtoraajoja. Kyllä alaikäiset katsovat haluamansa elokuvat tavalla tai toisella (katsottiinhan mekin), miksi siis pääsääntöisen kohderyhmän pitäisi kärsiä? Saatana.
Tosin alkaahan näyttelijäkaartikin olemaan tuota seuraavan sukupolven MLP-kynäniskaporukkaa.
 
Ihan vastaavaa olisi tehdä seuraavasta Madagaskarista vakavaa draamaa.

Voihan tuon kerran katsoa, mutta en mene leffateatteriin katsomaan tai osta dvd:tä tai blu-rayta.

Swan: PG-13.
 
http://collider.com/the-expendables-3-rating-pg-13/
 
Kunhan puhelevat, R-rated se kumminkin tulee olemaan. Toisaalta viimeosalla ei ollut mitaan syyta olla R...ei kunnon vakivaltaa eika kiroilua.
 
Kaipaisin sellaista kunnon vanhanliiton ihmisten reiitysta ja repimista, mielellaan hidastuksena, Sabotagessa oltiin jo hyvin lahella, ellei jopa maalissa.

The Oath: Voihan tuon kerran katsoa, mutta en mene leffateatteriin katsomaan tai osta dvd:tä tai blu-rayta.
 
Mä imutan netistä. Ja sit en kato edes.

Kummiseta: Kunhan puhelevat, R-rated se kumminkin tulee olemaan. Toisaalta viimeosalla ei ollut mitaan syyta olla R...ei kunnon vakivaltaa eika kiroilua.
 
Eikös viime osan kiroilut jääneet Chuck "tissiposki" Norrisin takia pois. Ja kyllähän tällaisten leffojen tulisi aina olla oletuksena R, ihme pelleilyä taas.

WESLEY SNIPES.

Luthanasia: Eikös viime osan kiroilut jääneet Chuck "tissiposki" Norrisin takia pois.
 
Sehän todistaa vain sen kuinka kova jätkä Chuck on. Kun Chuck sanoo, Stallone ja kumppanit tottelee.

CountX: Sehän todistaa vain sen kuinka kova jätkä Chuck on. Kun Chuck sanoo, Stallone ja kumppanit tottelee.
 
Säälistä antoivat papalle periksi, täytyy suoda kuitenkin sillekin jonkinlainen mahdollisuus mahtavuuteen. Surkeastihan siinä sit lopulta kuitenkin kävi.

CountX: Sehän todistaa vain sen kuinka kova jätkä Chuck on. Kun Chuck sanoo, Stallone ja kumppanit tottelee.
 
http://2.bp.blogspot.com/_L3314jJXH … /song-chart-memes-chuck-norris.jpeg

Antti1: Säälistä antoivat papalle periksi, täytyy suoda kuitenkin sillekin jonkinlainen mahdollisuus mahtavuuteen. Surkeastihan siinä sit lopulta kuitenkin kävi.
 
Vai säälistä?! Chuck meni säälistä mukaan siihen surkeaan elokuvaan, että ihmisillä olisi edes yksi hyvä syy katsoa se. Itse katsoin sen ainoastaan Chuckin tähden. Valitettavasti edes Norris ei pystynyt pelastamaan elokuvaa surkeudelta.
 
http://getbettertoday.com/wp-content/uploads/2013/10/18.jpg
 
E: Tuon carnationin linkkaama diagrammi pitää paikkansa vain vuoden '90 jälkeen syntyneiden nilviäisten kohdalla. Koko 80-luvun nähneet arvostavat Norrisia ihan toisella tavalla. Walker tappoi Chuckin jatkuvassa nousukiidossa olevan uran.

CountX: . Koko 80-luvun nähneet arvostavat Norrisia ihan toisella tavalla.
 
No tuota... https://www.youtube.com/watch?v=p8-HDUBbtgQ&feature=kp

CountX
E: Tuon carnationin linkkaama diagrammi pitää paikkansa vain vuoden '90 jälkeen syntyneiden nilviäisten kohdalla. Koko 80-luvun nähneet arvostavat Norrisia ihan toisella tavalla. Walker tappoi Chuckin jatkuvassa nousukiidossa olevan uran.
 
En arvosta bible chuckia mitenkään erityisemmin. Ennakko-odotusten mukaisesti oli expendablesissakin säälittävä tissiposki.

Rhapa: En arvosta bible chuckia mitenkään erityisemmin. Ennakko-odotusten mukaisesti oli expendablesissakin säälittävä tissiposki.
 
Kuka tahansa on näissä leffoissa säälittävä tissiposki. Näin riskittömät ja geneeriset DTV-tason roiskinnat saa kovimmankin kasarikolossin näyttämään eunukilta. Se on paha, kun Liam Hemsworthin kaltainen karismatyhjiö ei ole leffan edes toiseksi epäkiinnostavin hahmo.

aivokuolio: WESLEY SNIPES.
 
Tämäpä tämä.
 
Chuck Norris ei tietääkseni ole tässä elokuvassa, joten voisitteko ystävällisesti viedä tuon virtuaalipippelinkasvatusininän johonkin toiseen ketjuun kiitos.

Rhapa: En arvosta bible chuckia mitenkään erityisemmin. Ennakko-odotusten mukaisesti oli expendablesissakin säälittävä tissiposki.
 
Jos totta puhutaan, niin en minäkään pidä enää siitä äärikonservatiivisesta jeesusta rakastavasta, abortteja ja homoja vastustavasta kiihkoilijasta. Oli joskus helvetin kova jätkä, mutta se aika on ohi.
 
Tuon trailerin jälkeen odotan elokuvalta en mitään. Tyhmää tuhlata noin monen toimintasankarin aikaa, ja tehdä tällaista roskaa. Onneksi äijiltä putoilee silti silloin tällöin kelvollisiakin pätkiä, esim. Last Stand, Bullet To The Head ja The Killing Machine. Niitä voisi putoilla enemmänkin jos jokainen ukoista tekisi tahoillaan elokuvia ja olisivat jättäneet nämä hommat ensimmäiseen kertaan. Ilmeisesti Expendablesilla kääritään sen verran hyvin fyffeä, että toiminta on kannattavaa.
Kai tämä tulee joskus kaikesta huolimatta ostettua Anttilan alelaarista.