Kitarat: kitarakamat ›

Arttu_Ace: Kyllä on. Valitettavasti en ole tätä ennen kokenut tarvetta valokuvata kitaroitani (jotka ei ole myynnissä) mitenkään tarkasti. Muutama kuva löytyy, missä se on keikalla mukana. Kaikki on samaa luokkaa dokumentoinnin arvon suhteen.
 
Harmi.
 
Kannattaisi itse kunkin ottaa sarjikset ylös ja kuvata kaikki kamansa rosvojen ja tunarien varalta. Helpottaa vakuutus- ja korvausvaatimusten laadinnassa.
 
Ps. kuka muu sitä on keikalla pyörittänyt kuin sinä? Kuvasta päätellen sinä et ole sitä, tai mitään muutakaan, kierrättänyt keikoilla 41 vuotta. Ellei tietty toi kuva ole 80-luvulta? ;-) Todistajanlausunnot heiltä siis talteen.

TonyH: Ps. kuka muu sitä on keikalla pyörittänyt kuin sinä? Kuvasta päätellen sinä et ole sitä, tai mitään muutakaan, kierrättänyt keikoilla 41 vuotta. Ellei tietty toi kuva ole 80-luvulta? ;-) Todistajanlausunnot heiltä siis talteen.
 
En osaa sanoa yhtään. Ostin tuon kitaran muistaakseni vuonna 1998 nyt jo entisestä Karjalan Musiikista.

Twinkle: Ei se mikään hirveän arvokas ole, enemmän käyttöarvoa kuin rahallista arvoa. Veikkaan että 300 eurolla joutuisi jonkun tovin myymään.
 
Omani myin aikanaan (10-vuotta sitten?) tuotakin halvemmalla. Omani näytti vähän erilaiselta, vaikka 70-luvulta sekin, mutta ei ollut keppinä kovin kaksinen, runko oli ties kuinka monesta palasta yms. Toki näissä on voinut olla eroja vuosien mittaan.
 
SG-35 oli kai Yamhan SG-malliston halvimmasta päästä, eikä niillä mitään varsinaista vintagearvoa ollut ainakaan kymmenen vuotta sitten kun asiaa selvittelin.
 
Tämä ei nyt sinänsä muuta mitenkään tuota kitarahuollon mokaa, tai poista kitaran tunne- tai käyttöarvoa omistajalleen, mutta ehkä jotenkin suhteuttaa.
 
E: Sympatiat vielä ketjun aloittajalle, itse olisin vastaavassa tilanteessa täysin rikki ja olen ollut huomattavasti vähäpätöisemmästäkin vedätyksestä.

Kyllä täytyy sanoa että paha mieli tästä koko murhenäytelmästä tulee, ja mitä tuohon torveloon joka Yamaha paran meni raiskaamaan noin törkeästi niin ei muuta kuin vaatimaan korvauksia vaan. Sitä on jo toki moni ehdottanut ja jotenkin minusta tuntuu että tuolla sankarilla ei löydy selkärankaa virheensä myöntämiseen, saatika sitten hyvittämiseen. Ja jos hän on vielä tietoinen että hänestä löytyy tätä nykyä tässä mittakaavassa negatiivista tekstiä suositussa nettifoorumissa niin luulisi että viitsisi edes ketjun aloittajalta pyytää anteeksi jo sopia korvauksista. Luulisi kuluttajansuojavirannomaistakin kiinnostavan tämä keissi.
 
Vahinkkoja voi sattua kaikille "sepille" ja sehän on vain inhimmilistä. Mutta kyllä jokainen normaali ihminen ja rehellinen yrittäjä nyt tekisi kaikkensa että maine ja sopu säilyy.
 
OP:lle nyt vain voimia ja huomaan ehkä ilmassa olevan ehkä hieman liiallista kiltteyttä ja tähän olen itsekkin syyllistynyt useasti. Eli "oppirahoja" on tullut makseltua erään Vaasalaisen "kitarakorjaajan" takia ja pariin otteeseen parin ehkäpä hieman epärehellisen torimyyjän johdosta.
 
Jälkeenpäin olen potkinut itseäni päähän pahastikkin esimerkiksi erään Turkulaisen "Custom" kitarapajan tekeleen toimesta, rehellisesti paskin kitara mitä mulla on koskaan ollut. Oksennusrefleksi tulee välittömästi kun näen hänen tuotoksiaan torilla. Piti olla helvetin hyvin tehty kitara, ja paskat....
 
Jokatapauksessa jostain kumman syystä olen aina niellyt tappioni ja kärsinyt ne rahalliset tappiot omasta lompakostani. Joko tyhmyyttäni tai tietämättömyyttäni. Ehkäpä olen jotain jo oppinut....
 
Edit: Ja en siis missään nimessä parjaa Arttu-acea, todella tahdikkaasti ja kypsästi tämän homman on hoitanut. Ei mitään uhkailuja tai yms. schaibaa.

T_V_H: OP:lle nyt vain voimia
 
Osuuspankki? Kuka on OP?

Antti1: Osuuspankki? Kuka on OP?
 
Arvasin että joku tarttuu :-)
 
OP: original poster=eka kirjoittaja
 
E: Ja miksei vaikka osuuspankillekkin, jos jollekulle tulee tästä parempi mieli.

Antti1: Osuuspankki? Kuka on OP?
 
Ulkomaan elävien mukaan alkuperäinen kirjottelija, eli niin sanottu original poster. ;)
 
Ninjad't muutamilla sekunneilla.

> En osaa sanoa yhtään. Ostin tuon kitaran muistaakseni vuonna 1998 nyt jo entisestä Karjalan Musiikista.
 
Okei, no sitten on paha todistaa mitenkään, että se oli jotenkin hienompi ennen tätä mokailua. Mutta, et sä vissiin ollut siltä mitään vaatimassakaan.
 
No, anyways. Tämmösenä monen alan DIY-miehenä, joka duunaa vaikka mitä, mun on jotenkin hemmetin vaikee ymmärtää tota pintahommaa. Okei, nauhat on karmeet mutta siis muuten.
 
Body on suht ok hiottu, siinä ei ole paljoa sanottavaa -paitsi ettei se välttämättä ole orkkislookki. Mutta kaula... se on osin hiottu karkeesti ja osin ei ollenkaan. Lapa ja kaulan juuri näyttää about koskemattomalta. Ja itse kaula on kuin vedetty 80 hiekkapaprulla?! Mitä helvettiä siinä on mietitty? Olishan sen saanut siistiksi kun olis vain hionut sen kokonaan ja viimeistellyt mahdollisimman hienolla. Sitten vasta pinta päälle - eikä välttämättä se mikä siihen nyt on vedetty. Pintaan vaikka öljy ja kiillotus niin se olis ihan jees (ja jopa puleeraus vois näyttää hyvältä tossa).
 
Toi tämänhetkinen lopputulos on huono ihan joltain puuveneen DIY-keväthuoltajalta saatika luutuntekijältä/luuttuteknikolta.
 
No, ei kannata heittäytyä epätoivoon - siitä saa ihan hiton hyvän vielä. Siinä palaa vain vähän oppirahoja.

T_V_H Mietin mikä on tuo muuan yrjöcustom paikka. Kun et kumminkaan laita julkisesti, jos sitten pv:nä. Jos jostain löytyisi tuotoksia testattavaksi. :)

Artist:
SG-35 oli kai Yamhan SG-malliston halvimmasta päästä, eikä niillä mitään varsinaista vintagearvoa ollut ainakaan kymmenen vuotta sitten kun asiaa selvittelin.
 
Varmaan tuo Twinklen arvio on varsin totuudenmukainen, ei oikein noista referenssiä löydy.
Ja kyllä, tuo 35 on tosiaankin sieltä huokeammasta päästä mallistoa.

fox: Varmaan tuo Twinklen arvio on varsin totuudenmukainen, ei oikein noista referenssiä löydy.
Ja kyllä, tuo 35 on tosiaankin sieltä huokeammasta päästä mallistoa.
 
Mnojoo, olihan miulla toinenkin tuommonen SG-35, joskaan ei A-malli, eli dot-inlayllä. Sen möin kaksi vuotta sitten noin 400 eurolla.
 
SG-35 oli ensimmäinen Yamahan SG-malli. Sitä valmistettiin vuosina 73-74 ja vasta sen jälkeen tuli ne kalliimmat, arvostetummat SG-mallit. Minun kitarani on ollut todella "työkitara" nämä yli 15 vuotta mitä olen sillä veivannut. Siihen on vaihdettu virittimet, tallamikki, potikan nupit ja on tapitettu keskimikille aukko sekä puuhun että muoviin, porattu sille switch paikalleen jne. Eli sillä tavalla kyse ei ole mistään true vintagesta, saati keräilykitarasta.

Ennenkuin unohtuu / hukkuu pitkän ketjun uumeniin, niin tässä on nyt hyvä muistaa, että kitaraan oli tilattu nauhojen vaihto (jopa oikea koko oli speksattu) ja sähkötyöt.
 
Paitsi että em. hommat jäi tekemättä / tehtiin päin persettä, kitarasta röydettiin paskaksi "korjaajan" omalla päätöksellä paljon muutakin mitä ei oltu pyydetty.
 
Eli, kaikki väärin. Kitaran faktisella arvolla ei ole tässä kohtaan mitään merkitystä. Jos olisi, aika harvalla vintagesoittimella olisi arvoa juuri ollenkaan (vrt vakuutusyhtiöt ja vuosittainen arvonalenema).
 
Itsehän en olisi tollaisesta teurastamisesta maksanut penniäkään. Päinvastoin, olisin ilmoittanut, että palaan asiaan vahingonkorvausvaatimusten kanssa. Tarvittaessa viranomaisen avustuksella.
 
http://naamapalmu.com/file/33708

Gabe: Kerro nyt vähän enemmän? Mikä paja ja millainen kitara?
 
En kyllä viitsi kertoa ettei kukaan pahoita mieltään ja kyseessä oli vain minun omistamani yksilö. Eli en voi kaikista hänen tuotoksistaan puhua. Kyseessä oli strato ja siinä oli moni yksinkertainenkin asia pielessä. Loppujenlopuksi myin kitaran huomattavalla tappiolla. Ja kyllä kovimmat salapoliisit saa hyvin helposti selville mistä pajasta on kyse.
 
En halua sitä vaan levitellä koska en omista sitä kammotusta enää eli en voi edes kuvatodisteita laittaa. Menneet on menneitä ja paskat on velloneet housuissa jo pitkään. Katkeroitti vähän ja menetin uskoni suomalaisen "käsityön" ylivoimaisuuteen.
 
E: Ja ennen kaikkea turkulaisuuteen. ;-)

Kallekorvola: Ennenkuin unohtuu / hukkuu pitkän ketjun uumeniin
 
Eipä siinä mitään. Kaveri jatkaa toimintaansa facebookin kautta ja antaa ymmärtää että tekee työkseen kitara hommia. On kuulemma pomona yrityksessä Sebastian Wood. Ei taida kaikki valot päässä oikein vilkkua.

Little Savage: Eipä siinä mitään. Kaveri jatkaa toimintaansa facebookin kautta ja antaa ymmärtää että tekee työkseen kitara hommia. On kuulemma pomona yrityksessä Sebastian Wood. Ei taida kaikki valot päässä oikein vilkkua.
 
Muistetaan että sanoi jotain siihen suuntaan että voisivan tosta laskuttaa 200€ tai enemmän...
 
Näkyy jäbällä olevan fb sivu nyt niin että ulkopuoliset ei pääse kattomaan...

the-Antero: Muistetaan että sanoi jotain siihen suuntaan että voisivan tosta laskuttaa 200€ tai enemmän...
 
Näkyy jäbällä olevan fb sivu nyt niin että ulkopuoliset ei pääse kattomaan...
 
Harmi, oli hyvää settiä ne sairaalajaksot ja lääkitykset (joita frendi tuo).
Oli pakko viimein postata eeppiseen ;)

Arttu_Ace: Mnojoo, olihan miulla toinenkin tuommonen SG-35, joskaan ei A-malli, eli dot-inlayllä. Sen möin kaksi vuotta sitten noin 400 eurolla.
 
Muistan sen, sitä minäkin mietin ostavani. Siinä taisi olla kuitenkin hintaa korottamassa ainakin yksi butiikkimikki, BKP ehkä?

Twinkle: Muistan sen, sitä minäkin mietin ostavani. Siinä taisi olla kuitenkin hintaa korottamassa ainakin yksi butiikkimikki, BKP ehkä?
 
Niin muuten olikin, nyt vasta muistin! Se oli Lundgrenin Smooth Operator tallassa. Siinä oli myös kaulamikki vaihtunut jossain vaiheessa.

Arttu_Ace: Niin muuten olikin, nyt vasta muistin! Se oli Lundgrenin Smooth Operator tallassa. Siinä oli myös kaulamikki vaihtunut jossain vaiheessa.
 
Saattoiko olla peräti joku butiikki myös kaulassa? muistelisin että siinä ei ollut paljoa jäämässä kitaralle hintaa enää.