Media ja viihde ›

Funkånaut: Tässä on vaan se varjopuoli, että peli muuttuu. Tästä syystä ei kannata liikaa ripustautua hienon historian varaan, vaan täytyy osata myös uudistua oikealla tavalla. Ei tarkoita sitä kuitenkaan, että kaikesta vanhasta eroon. Jos vertaa vaikka kasarivuosien pelaajia nykyisiin, niin on valtavia eroja. Ei paljoa enää pelaajat julkisilla peleihinsä tule tai istu pubeissa kannattajiensa kanssa.
 
Ei se peli kuitenkaan viime vuosina ole kovin hirveästi muuttunut. Ferguson rakensi Unitedin pelityylin toimivaksi, eikä ole syytä siihen, miksi se ei toimisi nykyäänkin. Kyseessä kun on pelitapa, joka on havaittu hyväksi. Samat perusperiaatteet kuitenkin pitävät edelleen.
 
Nopeat laiturit, vahva hyökkäys ja keskikentälle luovuutta ja kovuutta. Melko perusasiat, joilla edelleenkin pärjätään hienosti. En mää näe tarvetta sitä lähteä muuttamaan. Toki ei saa jäädä historian varaan, mutta ei Unitedin pelitapa missään tapauksessa ole mitenkään vanhanaikainen tai out of date.
 
Ja mitä lähinnä hain tuossa viestissä oli se, että jos koko valmennusporukka laitetaan pihalle ja sieltä lähtee senioripelaajiakin useampi pois, niin joukkue ajatuu helposti pahempaan sekasortoon kuin se oli. Ja Class of '92:n mukaantuontihan ei missään tapauksessa tarkoita historiaan jäämistä, sillä kuka meistä tietää, millaisia visioita siellä esim. Giggsin päässä liikkuu.
 
Funkånaut:No, harvemminpa perinteisissä seuroissa uudistumisesta pidetään.
 
Mun mielestä Moyes ei pystynyt uudistumaan, eikä toisaalta pitämään sitä Fergusonin ajan toimivaa pelityyliä. Laidoilta puuttui nopeus ja keskeltä pukattiin väkisin sisään tuloksetta. Everton peli osoitti tämän varsin hyvin.
 
Loijaa: Klopp olisi kyllä mainio vaihtoehto Unitedille, mutta en usko, että mies edes haluaisi vaihtaa leiriä, hän tekee Dortmundin peräsimessä mahtavaa työtä, ja Unitedin kausi oli varsin heikko.. Löw on myös koutsi, jota arvostan. Van Gaaliin on mennyt usko Ajax-vuosien jälkeen..
 
Klopp olis mun lempivalinta, mutta jatkanee Dortmundissa. Toisaalta saattaa miestä vähän ottaa päähänkin, kun parhaat jätkät menee pahimmalle kilpailijalle ja korvaavia pelaajia ei kuitenkaan helposti saada. Van Gaal nyt on huippukokenut ja meriitit on sitä luokkaa, että on varmasti pätevä valmentaja.
 
Loijaa:Hehee, näinpä. Jos tuo visioni toteutuisi, ei sinne kovin montaa kaveria jäisi, ja joukkue pitäisi rakentaa uusiksi. Aika epärealististahan se on.
 
En mää liikaa lähtisi muuttamaan kuitenkaan, se aiheuttaa helposti vain lisää ongelmia. Norwich pelissä oli jo nähtävissä parannusta ja Giggs sai selvästi puoliajalla muutosta joukkueeseen, tätä ei monesti Moyesin aikana nähty.
 
Mutta jos kesää miettii, niin puolustuslinjaan toppari ja vasen laitapakki. Keskikentälle yksi luova pelaaja ja yksi kova pelaaja. Laituriosastolle täydennystä sen mukaan, ketä sieltä lähtee (Nani, ehkä Young) ja kärkeen vähän sama homma.
 
Loijaa:Näin joukkue varmaan tekeekin, eli pyrkii palaamaan perusasioihin. ManUlla on nyt vaara muuttua 90-luvun Liverpooliksi, eli hukata menestyksen avaimet kokonaan surkean valmentajan johdolla (=Pool ja Graeme Sounessin valmennuskausi), jolloin nousu takaisin huipulle voi kestää vuosikymmeniä..tosin raha jyllää liigassa ihan eri tavalla kuin silloin, joten ei sitä korpivaellusta Manulla varmaan niin kauan kestä.
 
Sounessin meno nyt oli mitä oli. Nykymeno on kuitenkin erilaista, eikä Glazerit kovin kauaa odottele seuraavankaan valmentajan kohdalla, vaan liipaisin käy varmaan vielä nopeammin. Van Gaalin valintaa tukee se, että mies on saavuttanut huikeita tuloksia ja on valmentaja, joka saa joukkueesta kaiken irti. Giggs assistanttina pari vuotta, jonka jälkeen sitten hänestä se seuraava pitkäaikainen valmentaja. Van Gaal on kuitenkin mentorina aika hyvä, sitä voi kysyä vaikka Joseltakin.
 
Loijaa:Ei ollut tänään Poolin päivä. Molemmat maalit olivat varsin nöyryyttäviä, ja ensimmäisessä kämmääjä oli itse maestro Stevie G.
 
This does not fucking slip now.