Käyttis: Windows 98 SE 667 MHz pentium 128 MB Muita vaatimuksia? Mitä tuolta Cubasen sivuilta kattelin, niin oli järkiään XP:lle tms. "Help! Help!" huusi Janne, mummolla vain heilui lanne. |
deggis 18.05.2004 17:09:50 | |
---|
En ole Cubase-ihminen (vielä, kohta kyllä), mutta luulen että sinun pitää vielä tarkentaa, mihin sen käyntiin lähteneen Cubasen pitäisi vielä pystyä. Mushroom Cut No13 |
krushing 18.05.2004 19:13:06 | |
---|
Cubase VST/32 varmaan pyörii ihan mainiosti ja sillä pystyy jotain tekemäänkin, jos sen vaan jostain löytää. |
askomiko 19.05.2004 01:38:39 (muokattu 19.05.2004 01:40:06) | |
---|
VST-sarjaa minä tökkäisin. Sillon kun VST24 oli kovista kovin luu, myö väsäiltiin niillä jotain 40-raitaisia kymmenminuuttisia miksaajan painajaiseepoksia. Pyörii tommosella vaikka mitä kun ei hölmöile konetehon käytön kanssa. (Acoustic mirror joka kanavaan..:P) Siihen aikaa oli kyllä koneessa SCSI-levy, se varmasti auttoi. Mutta nykyään idet on niin paljon nopeampia kuin silloin, jotta pyörii taas. |
Mrezzye 19.05.2004 08:42:27 | |
---|
En ole Cubase-ihminen (vielä, kohta kyllä), mutta luulen että sinun pitää vielä tarkentaa, mihin sen käyntiin lähteneen Cubasen pitäisi vielä pystyä. Lähinnä, että saa rumpuraidat tehtyä ja nauhoitettua kitaraa päälle. Ehkä jotain efektiä päälle. Ei mitään julkaistavaksi tarkoitetun, vaan lähinnä kotidemojen tekoon. "Help! Help!" huusi Janne, mummolla vain heilui lanne. |
sami_sumea 20.05.2004 12:40:50 | |
---|
Käyttis: Windows 98 SE 667 MHz pentium 128 MB Joo, VST(32) 5.1 on aika nappivalinta tohon masiinaan. Testailin ysikasilla SX:ää mun vanhalla koneella (750mhz, 384mb ram) ja systeemiresurssit alkoivat paukkua ikävästi kun lätki projektiin vähänkin enemmän plugineita. Mutta 5.1:llä on tullut väsättyä about tuollaisella kokoonpanolla vaikka mitä. ... |