Kitarat: kitarakamat ›

Laulava Kylätohtori: Ok, näin itsekin vähän ajattelin. Mutta saako CE-leimattomia edes myydä? ---.
 
EU-alueella kaikki laitteet pitää olla jonkin direktiivin tai standardin mukaisesti valmistettu.
Tuossa on mallia kilvestä, jolla valmistaja ilmoittaa asiat:
http://www.tukes.fi/kodinsahkoturvallisuus/1_4.html
Erillisessä tarkastuslaitoksessa käyttäminen ei ole kait ollenkaan pakollista, mutta ainakin kuluttajalle se on selkeempi juttu, jos löytyy ce-merkin lisäksi jonkun tarkastuslaitoksen tyyppihyväksyntä, FI,...

JaaGeRMaisTeR: Käsittääkseni CE pitää olla kakkissa myytävissä tuotteissa.
 
Ei pidä, sen pitää olla vain tietyssä joukossa tuotteita jotka sellaisen vaatii. Myöskään CE merkintä ei sinällään kerro mitään - se on vain valmistajan antama lupaus, että tuote täyttää jotakin tiettyjä yleiseurooppalaisia turvallisuusstandardeja.
 
Niistä aiheutuvia vesivahinkoja ei käsittääkseni saa vakuutusyhtiöiltä. Tuotettahan ei siis ole hyväksytty.
 
Tämä asia ei ole niin yksiselitteinen, koska CE-merkittyä tuotetta ei erityisesti "hyväksy" erikseen mikään taho. Loppukädessä valmistaja on aina vastuussa tuotteensa aiheuttamista vahingoista, oli sen myyntipakkaukseen painettu nuo kaksi kirjainta tai ei.

klobasa: Jaha, torillahan oli parhaillaan tällainen http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=869800
 
5E3 / Chrema Wheat tyylinen (tweed koteloinen) vahvari hintaan 850€. Anteeksi, mutta mitä v*ttua, miksi kukaan ei osta tuota? Ihan tajuton hinta-laatu suhde.
 
No sitähän tässä minäkin ihmettelen...siksipä taas pistin vermeen tulille ja päästelin pari tuntia soundipalettia läpi...dire straitsilla aloiteltiin ja kläptonin kautta sitte SRVn Taxmania ja siitä hiljalleen jämäkämpään ja päätösvaiheessa, kun korvista jo vaikku lenteli, päräytin potikan kaakkoon ja Neil Youngiin päättyi terapiasessio

Näin se maailma muuttuu...ennen Budda Superdrive oli mahtivahvari, mutta nyt ei kukaan ole uudestakaan Budda Superdrive 30stä nupista ollenskaan kiinnostunut, vaikka ei minusta tonni ole paha täysin uudesta Buddasta

custom soundsin kevätale näkyy myös m-netissä. ns halvalla ostettuja speduja kaupataan nyt 70 prossaa alkuperäis hinnasta. se on kauppa, joka kannattaa.

ööö ... mä tuun signaaliprosessointipuolelta ja vahvarit, skobet ja mikitys on nykyään mallinnettuja pluggareiksi, ja jengillä ei ehkä vaan oo enää tarvetta ostella fyysisiä laitteita?
 
softaa mä itsekin nykyään käytän, mikä on vähän sääli, koska mä tiedän fuzzeja rakentaneena, että digimallinnettu on vaan näköiskopio alkuperäisestä
 
jukka orma sielun veljistä tuli kyselemään, että voinko mä korjata sen sille rakentaman fuzzin, joka vastaa parin ekan levyn soundeista ... mut en, siinä oli kaikki trankut hajonneet
 
voisin kyllä alkaa kolvata uudestaan mun fuzz-inventioita, ne on uniikkeja, mut tää on custom-kehitystä ... jos on kiinnostusta laita meiliä pekka.tolonen@welho.com subject-linella kitarat

Laulava Kylätohtori: Ok, näin itsekin vähän ajattelin. Mutta saako CE-leimattomia edes myydä? Se on helppo uskoa, ettei ammattimies suostu leimattomia käyttämään.
 
Lisäksi käsittääkseni elektroniikka puolella valmistajalta vaaditaan myös erinäisiä turvallisuussertifikaateja tai vastaavia. Joten ainakin itse olen sitä mieltä, että kannattaa olla tarkkana, kun näitä DIY-vehkeitä ostelee, ettei tule ikäviä yllätyksiä, jos jotain sattuu. Itse en varmaan edes uskaltaisi itse kasaamaani vahvistinta myydä eteenpäin...
 
Rahastustahan nuo kurssit ym. aika pitkälle ovat. Ainakin siltä pohjalta, mitä olen itse niitä joutunut työn puolesta suorittamaan. Tosin en ole elektroniikka-alalla. Mutta eipä se auta, kun ne on pakko olla niin ne on pakko olla...
 
Kait niitä sitten myydä saa. Ei kai bauhaus muuten nuita 60€ pönttöjä kauppaisi. En vaan usko suosittelevan niitä ainakaan käyttöön.
 
Sähköpuolella käsiytääkseni pelkkä ce merkintäkään ei riitä.
 
E: Twinkle laittoikin yllä. Harmi etten huomannut. Kiitän korjauksesta.

JaaGeRMaisTeR: Kait niitä sitten myydä saa. Ei kai bauhaus muuten nuita 60€ pönttöjä kauppaisi. En vaan usko suosittelevan niitä ainakaan käyttöön.
 
Sähköpuolella käsiytääkseni pelkkä ce merkintäkään ei riitä.
 
Kyllä noita Bauhausin tavaroita voi jopa asentaa, mutta vakuutusyhtiöt ei sitten välttämättä korvaa eli ns. omalla vastuulla. Tosin kukaan järkevä taloyhtiön isännöitsijä ei sellaiseen anna edes lupaa. Menee tosin vähän aiheen ulkopuolelle...

petrip: Kyllä noita Bauhausin tavaroita voi jopa asentaa, mutta vakuutusyhtiöt ei sitten välttämättä korvaa eli ns. omalla vastuulla. Tosin kukaan järkevä taloyhtiön isännöitsijä ei sellaiseen anna edes lupaa. Menee tosin vähän aiheen ulkopuolelle...
 
Vakuutusyhtiöt tietenkin jättävät korvaukset maksamatta, jos vaan siihen jonkun syyn keksivät - ja vaikkei keksisikään. Eli, kun Jappe ostaa DIY-ranen DIY-plexin, polttaa sillä itsensä ja talonsa niiin vakuutusyhtiö ilmoittaa leskelle, että vakuutusrahat jää saamatta...

Laulava Kylätohtori: Vakuutusyhtiöt tietenkin jättävät korvaukset maksamatta, jos vaan siihen jonkun syyn keksivät - ja vaikkei keksisikään. Eli, kun Jappe ostaa DIY-ranen DIY-plexin, polttaa sillä itsensä ja talonsa niiin vakuutusyhtiö ilmoittaa leskelle, että vakuutusrahat jää saamatta...
 
Paitsi jos DIY-Rane on tajunnut kirjoittaa tussilla vahvistimen taakse "CE".

kojones: Paitsi jos DIY-Rane on tajunnut kirjoittaa tussilla vahvistimen taakse "CE".
 
Myös diy ranen pitää olla pätevöitynyt sähköasentaja, koska masiina kytketään verkkovirtaan. Eli luvat kunnossa. (En kyllä elektroniikkapuolen luvista tiedä.)

JaaGeRMaisTeR: Myös diy ranen pitää olla pätevöitynyt sähköasentaja, koska masiina kytketään verkkovirtaan. Eli luvat kunnossa. (En kyllä elektroniikkapuolen luvista tiedä.)
 
DIY-jutut saa tehdä kuka vaan:
Kauppa- ja teollisuusministeriö on sähköturvallisuuslain nojalla päättänyt:
http://plus.edilex.fi/tukes/fi/lainsaadanto/19960516
tuolta kohta 10, 4)
 
Myynti onkin aikamoinen urakka, Selailin vähän, kun kiinnosti aihe.
Tuossa alla jotain:
 
CE-merkki on pakollinen, jos meinaa myydä sähkölaitteita:
http://plus.edilex.fi/tukes/fi/lainsaadanto/19931694?toc=1
Tuolta kohta 12.
Turvallisuusvaatimusten täyttäminen, kohta 8 eteen päin....
Nämä IEC- standardit, jne. itse laitevaatimuksista on sitten kait maksullisia.
Noissa standardeissa on kait esitetty, millainen se laite pitää olla, että voi laittaa sen CE-merkin.
 
CE-merkkiäkään ei voi laittaa ilman paperitöitä:
http://www.tukes.fi/Tiedostot/sahko … mistus_maahantuonti_myynti_2013.pdf
 
Jos laittaa merkin aiheetta:
http://plus.edilex.fi/tukes/fi/lainsaadanto/20100187?toc=1
 
Mutta jos möisin oman DIY-vahvarin katsoisin, että kotelon suojamaadoitus on kunnossa ja kaikki johdot ja härpäkkeet kunnolla kiinni. Eiköhän se pelitä sitten turvallisuuden puolesta. Onhan niissä yleensä sulakkeet kuitenkin.
Vakuutus sedille pitää leskien älytä sanoa, että tuo hiiltynyt kitaristi teki ihan ite sen vahvarin. Itselle saa tehdä ja aina sähkölaitteisiin voi vikoja tulla.

Vellu64: DIY-jutut saa tehdä kuka vaan:
Kauppa- ja teollisuusministeriö on sähköturvallisuuslain nojalla päättänyt:
http://plus.edilex.fi/tukes/fi/lainsaadanto/19960516
tuolta kohta 10, 4)
 
Myynti onkin aikamoinen urakka, Selailin vähän, kun kiinnosti aihe.
Tuossa alla jotain:
 
CE-merkki on pakollinen, jos meinaa myydä sähkölaitteita:
http://plus.edilex.fi/tukes/fi/lainsaadanto/19931694?toc=1
Tuolta kohta 12.
Turvallisuusvaatimusten täyttäminen, kohta 8 eteen päin....
Nämä IEC- standardit, jne. itse laitevaatimuksista on sitten kait maksullisia.
Noissa standardeissa on kait esitetty, millainen se laite pitää olla, että voi laittaa sen CE-merkin.
 
CE-merkkiäkään ei voi laittaa ilman paperitöitä:
http://www.tukes.fi/Tiedostot/sahko … mistus_maahantuonti_myynti_2013.pdf
 
Jos laittaa merkin aiheetta:
http://plus.edilex.fi/tukes/fi/lainsaadanto/20100187?toc=1
 
Mutta jos möisin oman DIY-vahvarin katsoisin, että kotelon suojamaadoitus on kunnossa ja kaikki johdot ja härpäkkeet kunnolla kiinni. Eiköhän se pelitä sitten turvallisuuden puolesta. Onhan niissä yleensä sulakkeet kuitenkin.
Vakuutus sedille pitää leskien älytä sanoa, että tuo hiiltynyt kitaristi teki ihan ite sen vahvarin. Itselle saa tehdä ja aina sähkölaitteisiin voi vikoja tulla.
 
Kyllä omaan käyttöön voikin tehdä, muttei myyntiin. Kait myyntiin menevissä pitää suojajohtimen jatkuvuus mitata vähintään. Riitä pelkästään johtojen kiristely. Käytännössä metallit yhtä puuta verkkojohdon liuskojen kanssa. Tai tehdä muovista kotelointi.
 
Sama kuin vahvistimien korjaus/huolloissa firmalla tai toiminimellä pitäisi löytyä vähintään S3 pätevyys, että saa virallisesti toisille nuita hommia tehdä.

JaaGeRMaisTeR: Kyllä omaan käyttöön voikin tehdä, muttei myyntiin. Kait myyntiin menevissä pitää suojajohtimen jatkuvuus mitata vähintään. Riitä pelkästään johtojen kiristely. Käytännössä metallit yhtä puuta verkkojohdon liuskojen kanssa. Tai tehdä muovista kotelointi.
 
Sama kuin vahvistimien korjaus/huolloissa firmalla tai toiminimellä pitäisi löytyä vähintään S3 pätevyys, että saa virallisesti toisille nuita hommia tehdä.
 
Noin minäkin näkisin. S3 pitää löytyä.
Se on noissa pätevyysvaatimuksissa sanottu.
Tukesin sivullahan on tavanomaisiin sähköasennuksiin listattu standardit ja ohjeet, joilla sähköturvallisuuslaki täyttyy. Esim. rakennukset,...
Näihin sähkölaitteisiin, esim. vahvistimiin en löytänyt mistään standardiluetteloa tai standardia tähän saumaan. Mittauspöytäkirjat ja testaukset on varmaan erilaiset näille tuotantoon meneville laitteille, kuin esim. rakennusten sähköasennuksille. Mutta varmaan pitää tehdä ja arkistoida. Tai jonkinlainen tyyppitestaus, jne. ja sitten laadunvarmistus...
Aika monimutkainen juttu.
En tiedä onko yksittäisen laitteen myynti sitten varsinaista valmistusta.
Jos laite on tehty ohjeiden mukaan ja tekijä tietää, mitä tekee en olisi huolissaan.
DIY-laitteethan pitää ministeriön ohjeen mukaan tehdä:
"Riittävää huolellisuutta noudattaen"

Vellu64: Noin minäkin näkisin. S3 pitää löytyä.
Se on noissa pätevyysvaatimuksissa sanottu.
Tukesin sivullahan on tavanomaisiin sähköasennuksiin listattu standardit ja ohjeet, joilla sähköturvallisuuslaki täyttyy. Esim. rakennukset,...
Näihin sähkölaitteisiin, esim. vahvistimiin en löytänyt mistään standardiluetteloa tai standardia tähän saumaan. Mittauspöytäkirjat ja testaukset on varmaan erilaiset näille tuotantoon meneville laitteille, kuin esim. rakennusten sähköasennuksille. Mutta varmaan pitää tehdä ja arkistoida. Tai jonkinlainen tyyppitestaus, jne. ja sitten laadunvarmistus...
Aika monimutkainen juttu.
En tiedä onko yksittäisen laitteen myynti sitten varsinaista valmistusta.
Jos laite on tehty ohjeiden mukaan ja tekijä tietää, mitä tekee en olisi huolissaan.
DIY-laitteethan pitää ministeriön ohjeen mukaan tehdä:
"Riittävää huolellisuutta noudattaen"
 
Pistokokeilla kait nuita testataan. Testit yleensä on mittauksia ja tuloksista selviää toimivuus. Näin näkisin myös tuossa tapauksessa. Sähkölaitteistahan nuo viat yleensä on, eikä siinä pistorasiassa. Nopea ynnäys.
 
Mutta bäk to aihe. Ei liiku tavara päivän vartoomisella. Joutuin ny!! Kamaa kantoon. Sieltä on uutta jo tulossa. :)

Vellu64: En tiedä onko yksittäisen laitteen myynti sitten varsinaista valmistusta.
Jos laite on tehty ohjeiden mukaan ja tekijä tietää, mitä tekee en olisi huolissaan.
DIY-laitteethan pitää ministeriön ohjeen mukaan tehdä:
"Riittävää huolellisuutta noudattaen"
 
Ainakin Uraltonen sivuilla sanottiin, että jos heidän kittinsä rakentaa ja myy, pitää vaatimustenmukaisuus pystyä todistamaan kirjallisesti. Joten ilmeisesti sillä ei ole merkitystä, teetkö yhden vai kymmenen miljoonaa...

Laulava Kylätohtori: Ainakin Uraltonen sivuilla sanottiin, että jos heidän kittinsä rakentaa ja myy, pitää vaatimustenmukaisuus pystyä todistamaan kirjallisesti. Joten ilmeisesti sillä ei ole merkitystä, teetkö yhden vai kymmenen miljoonaa...
 
Noin se on virallisesti, kuin tuossa sanot. En ole löytänyt muuta itsekkään.
Jos kauppaisin tuon oman 5e3:sen, niin tulkitsisin ns. hieman kotiin päin näitä juttuja.
Mutta ei ole kaupan. Ihan liian hyvä vahvistin. Ei voi luopua koskaan ja se on sentään itse kasattu laatuhärpäkkeistä.
Olisi muutamat muut soittopelit ylimääräisenä, mutta ei raski nyt laittaa myyntiin.
Torin hinnat näyttää myyjän kannalta liian edullisilta mun silmään ja haluan omista enemmän. Toisaalta ei ole kamalasti massia ostella uusia käytettyjä, vaikka ne nyt halvoilta vaikuttaa. Se on vähän 5-5. Kakkosvahvistin pitäis saada. Nyppäsin nastat eilen talvirenkaista, niin säästyi kesärenkaiden rahat. Mutta säästöä ei tullut vielä tarpeeksi.

Vellu64: Nyppäsin nastat eilen talvirenkaista, niin säästyi kesärenkaiden rahat.

Offtopic: Olehan sitten tarkkana lämpösillä keleillä, ettei renkaat ole vaarallisen lötköt.

Vaihtotarjouksia pukkaa kyllä tuosta Voxista, mutta rahamiehiä ei tunnu olevan liikkeellä .