Aihe: Diy Matchless Lightning 15 clone 1 | |
|---|---|
 carhu18.04.2014 23:48:43 | |
Moi kaikille. Tuli busailtuu tollanen Lightning 15 clone http://s961.photobucket.com/user/va … hless%20Lightning?sort=3&page=1 West Labs muuntajat,eli samat mitä Matchlesskin tietääkseni käyttää.Sozo/FT konkat. Mullard/JJ putket. Celestion Blue alnico kajari.. Soundi on kyllä hunajaa korville :) Kuvien ottamisen jälkeen lisätty low inputin tilalle cut potikka.Sitä kun ei ollut siinä layoutissa minkä mukaan ton tein. Pieni miinus kuitenkin löytyy: Menee särölle hiukan lliian aikaisessa vaiheessa. Ääntä kyllä lähtee riittävästi bänditouhuihin ja dynamiikkaa löytyy enemmän kun missään koskaan soittamassani vahvarissa. En ole mikään expertti näissä putkihommissa,layouteista on suht helppo apinoida sähköasentajan koulutuksella. Sen verran olen kokeillut että ekaksi etuasteputkeksi laitoin 12AX7:n tilalle 5751. Ja 1M volpotikan tilalle 500k. Tiedän kyl et 2X EL84 pääte menee särölle melko helposti mut tää kuulostaa enemmänkin sellaselta ea-säröltä. Mitä vielä kannattais kokeilla? Olisko tossa kytkennässä pientä tehtävissä? | |
| kojones 19.04.2014 02:54:37 | |
carhu: Moi kaikille. Tuli busailtuu tollanen Lightning 15 clone http://s961.photobucket.com/user/va … hless%20Lightning?sort=3&page=1 Todella nättiä jälkeä! Mitä vielä kannattais kokeilla? Olisko tossa kytkennässä pientä tehtävissä? Ekan vaiheen katodivastuksen ohituskonkat pois. | |
| Juhani_t 19.04.2014 07:39:08 | |
Huomattavan siistiä jälkeä myös sisäkaluissa. Nostan kyllä hattua kun on ollut pinnaa tehdä niin että kehtaa ottaa kuviakin. | |
| carhu 19.04.2014 07:49:56 | |
kojones: Todella nättiä jälkeä! Ekan vaiheen katodivastuksen ohituskonkat pois. Kiitos. Lähtökohtana olikin et mistään ei tingitä. En ole koskaan opiskellu putkitekniikkaa ja tämä alan termistö pahasti hakusessa :( Tarvis kyllä surkeesti perehtyä tarkemmin asiaan. Onko eka vaihe niinkos ensimmäinen ea-putki(V1)? Ja katodivastus tuo 1,5k mikä menee pinneihin 3&8? Eli siis poistaisin tuosta layoutista katsottuna vasemmanpuoleisen 25_f elkon? | |
| kojones 19.04.2014 14:57:38 | |
carhu: Kiitos. Lähtökohtana olikin et mistään ei tingitä. En ole koskaan opiskellu putkitekniikkaa ja tämä alan termistö pahasti hakusessa :( Tarvis kyllä surkeesti perehtyä tarkemmin asiaan. Onko eka vaihe niinkos ensimmäinen ea-putki(V1)? Ja katodivastus tuo 1,5k mikä menee pinneihin 3&8? Eli siis poistaisin tuosta layoutista katsottuna vasemmanpuoleisen 25_f elkon? Juurikin näin. | |
| SirElwood 19.04.2014 19:08:45 | |
kojones: Ekan vaiheen katodivastuksen ohituskonkat pois. Tämä, tai sitten saman putken anodivastusta pienemmäksi. Merlin Blencowen etuastekirjassa on tämäkin kytkentä käsitelty www.valvewizard.co.uk Hyvä vahvistin, tein itsekin joskus pari. Tosin omaan korvaani ja käyttööni spitfire oli aina parempi. | |
| carhu 19.04.2014 21:08:36 | |
SirElwood: Tämä, tai sitten saman putken anodivastusta pienemmäksi. Merlin Blencowen etuastekirjassa on tämäkin kytkentä käsitelty www.valvewizard.co.uk Hyvä vahvistin, tein itsekin joskus pari. Tosin omaan korvaani ja käyttööni spitfire oli aina parempi. Kiitti vinkeistä! Pitääpä testata. Olenko ymmärtänyt oikein et nämä modit vähentää ea-putken vahvistuskerrointa? Eli siis volyymi hiljenee. Kannattaako palauttaa volapotikaksi se orggis 1M? Niin ja vielä: Esim.VHT myy adaptereita 6V6=>EL84. Onnistuuko tässä täpauksessa toisin päin? Mitään tollasia adaptereita en netistä kylläkään löytänyt. Olisiko muuten suomeksi missään kerrottu selkokielellä tota putkidataa? En oikeen luota omaan kielitaitooni. | |
| SirElwood 19.04.2014 23:08:43 | |
carhu: Kiitti vinkeistä! Pitääpä testata. Olenko ymmärtänyt oikein et nämä modit vähentää ea-putken vahvistuskerrointa? Eli siis volyymi hiljenee. Kyllä, vahvistus pienenee. Äänenvoimakkuuskin pienenee, mutta ei mitenkään dramaattisesti. Kannattaako palauttaa volapotikaksi se orggis 1M? Kokeile ja kerro mitä tapahtui... Niin ja vielä: Esim.VHT myy adaptereita 6V6=>EL84. Onnistuuko tässä täpauksessa toisin päin? Mitään tollasia adaptereita en netistä kylläkään löytänyt. Minä jättäisin nuo kaikki adapterit ihan vaan kauppaan. Jos alustassa on tilaa, niin tällää siihen vielä octal-kannat ja johdota ne oikein (biasointi myös). Kunhan verkko- ja päätemuuntajat ovat riittävät, voit vaihdella putkia miten tykkäät. Luonnollisesti yksi pari kerrallaan. Tosin se täytyy sanoa, että itse en näkisi moista vaivaa. 6V6 on kiva putki, mutta ei mielestäni istu matchless-vahvistimeen kovin hyvin. Isommat matchless-koneet EL34 päätteellä ovatkin sitten jo ihan toista maata. Chieftain on loistava lajissaan. Olisiko muuten suomeksi missään kerrottu selkokielellä tota putkidataa? En oikeen luota omaan kielitaitooni. Jos datalehtiä tarkoitat, niin moisia ei ole ainakaan minulle tullut vastaan. | |
 uusiipe20.04.2014 08:51:54 (muokattu 20.04.2014 08:58:48) | |
carhu: Kiitti vinkeistä! Pitääpä testata. Olenko ymmärtänyt oikein et nämä modit vähentää ea-putken vahvistuskerrointa? Eli siis volyymi hiljenee. Kannattaako palauttaa volapotikaksi se orggis 1M? Niin ja vielä: Esim.VHT myy adaptereita 6V6=>EL84. Onnistuuko tässä täpauksessa toisin päin? Mitään tollasia adaptereita en netistä kylläkään löytänyt. Olisiko muuten suomeksi missään kerrottu selkokielellä tota putkidataa? En oikeen luota omaan kielitaitooni. Katodikonkan poistaminen tiputtaa asteen vahvistusta noin 6 db riippuen anodivastuksen koosta. Voit kokeilla myös katodivastuksen ja -konkan korvaamista punaisella ledillä. Asteen vahvistus riippuu myös anodikuormasta, eli suurempi kuorma antaa enemmän vahvistusta. 1M tai 500k volumepotikkana vaikuttaa edellisen asteen vahvistuksen määrään, mutta varsin vähän, eli muutosta käytännössä tuskin huomaa. Noval-kannasta oktaalikantaan sovittimia en ole nähnyt, mutta sellaiset on helposti rakenneltavissa. Osia saa esim. Uraltonesta. Ainoa mikä siinä pitää ottaa huomioon, että bias täytyy tietenkin tarkistaa ja että EL84:n transkonduktanssi on huomattavasti suurempi, kuin 6V6:n eli ohjaavan signaalin swingi ei välttämättä riitä ohjaamaan 6v6:tta täyteen tehoon. Olen muutamat tuollaiset rakentanut ja mekaniikassa täytyy huomata, että noval-kanta on aika hutera kantamaan sekä sovitinta, että oktaaliputkea. Sovittimen "helmat" täytyy tuoda niin alas, että painuvat kiinni chassikseen ja saavat siitä tukea. Tästä johtuen sovitin on vähän niinkuin vahvistinkohtainen ja siksi ehkä valmistajat ei tuollaisia tee. Tuossa on aika hyvää perustietoa putkitekniikasta suomeksi http://www.biaspiste.fi/artikkelit/ … vahvistimen_suunnitteluprosessi.pdf Oikein hyvää ja siistiä jälkeä olet tehnyt! Lauluääni kuin perskarva - ohut ja epäpuhdas. | |
| carhu 15.07.2014 16:36:44 | |
SirElwood: Tämä, tai sitten saman putken anodivastusta pienemmäksi. Merlin Blencowen etuastekirjassa on tämäkin kytkentä käsitelty www.valvewizard.co.uk Hyvä vahvistin, tein itsekin joskus pari. Tosin omaan korvaani ja käyttööni spitfire oli aina parempi. Ei oikein ollut särön määrään vaikutusta näillä tempuilla. Varmaan pääte veti ruvelle kun enemmän luukutti. Paitsi että jotain hävisi vahvarin dynamiikasta ja soundista. En tykännyt. Alkuperäinen kytkentä vaan oli paras. Paitsi että ekana ea-putkena on 5751. Päädyin sellaseen ratkaisuun että mikitän jo treeneissäkin vahvarin. Nyt voin säätää volumella ja masterilla soundin sellaiseksi kun eniten korvaa miellyttää ja mikseristä itse volyymi. Rakensin vahvariin kiinteän mikkiständin. Ja hain muuten kauan sitä oikeaa paikkaa :) | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)