Kitarat: kitarakamat ›

Krice: En tiedä, jotenkin ärsyttää "tarjoajat". Siis tulee viesti "tarjoan x euroa" (vähemmän kuin ilmoituksessa). Menisivät jonnekin huuto.nettiin tarjoamaan.
 
Kyllä selkeän tarjouksen esittäminen (summa ja voimassaolo) on ihan normaalia kaupankäyntiä. Siis asiallisen tarjouksen esittäminen, ei "maksan vitosen tonnin tavarasta".

sustain65: Kyllä selkeän tarjouksen esittäminen (summa ja voimassaolo) on ihan normaalia kaupankäyntiä. Siis asiallisen tarjouksen esittäminen, ei "maksan vitosen tonnin tavarasta".
 
Ja sitä paitsi, jos myyjällä on yhtään tilannetajua, se heittää vastatarjouksen. Vastatarjous sitten paljastaa tarjoiliko "kiinnostunut" lämpimikseen.

Presidentti: Ja sitä paitsi, jos myyjällä on yhtään tilannetajua, se heittää vastatarjouksen. Vastatarjous sitten paljastaa tarjoiliko "kiinnostunut" lämpimikseen.
 
Kuinka niin? Ei ainakaan välttämättä. Ostaja voi olla valmis maksamaan maksimissaan vain tarjoamansa summan. Toki myyjä voi esittää vastatarjouksen, ei siinä mitään. Mutta pitkään jankkaamiseen en itse jaksaisi lähteä sen enempää myyjänä kuin ostajanakaan.
 
Ja jos myyjä hyväksyy ostajan esittämän tarjouksen sen voimassaoloaikana, niin silloinhan on kauppa käytännössä jo sovittu.

sustain65:
Ja jos myyjä hyväksyy ostajan esittämän tarjouksen sen voimassaoloaikana, niin silloinhan on kauppa käytännössä jo sovittu.
 
Näin, jos maailma olisi mustavalkoinen. Vaan tuohon väliin mahtuu sitten se epäilevä ostaja, eli se Turengin Jaska, joka ei usko mitään mitä ei ole itse omin silmin nähnyt tai omin vehkein nussinut. Se näkee kahden tonnin kitarailmon ja päättää tarjota 1500e, kun ei se mee kuitenkaan läpi. No mikäs siinä, myyjä syystä tuntemattomasta hyväksyykin tarjouksen ja Jaska alkaa perääntyä. Se on just mielessään laskenut että tolla voisin ostaa jos lähtis, mut ei se lähde ja nyt kun lähtiskin, niin siinähän on jotain mätää ja paljon. Jaska lopettaa yhteydenpidon ja jatkaa handuun hakkaamista Turengissa.
 
Jaska Turengista on tässä yhteydessä täysin fiktiivinen hahmo, eikä sen luomisessa ole vahingoitettu viattomia Turkulaisia.

Gary the pine: Näin, jos maailma olisi mustavalkoinen. Vaan tuohon väliin mahtuu sitten se epäilevä ostaja, eli se Turengin Jaska, joka ei usko mitään mitä ei ole itse omin silmin nähnyt tai omin vehkein nussinut. Se näkee kahden tonnin kitarailmon ja päättää tarjota 1500e, kun ei se mee kuitenkaan läpi. No mikäs siinä, myyjä syystä tuntemattomasta hyväksyykin tarjouksen ja Jaska alkaa perääntyä. Se on just mielessään laskenut että tolla voisin ostaa jos lähtis, mut ei se lähde ja nyt kun lähtiskin, niin siinähän on jotain mätää ja paljon. Jaska lopettaa yhteydenpidon ja jatkaa handuun hakkaamista Turengissa.
 
Jaska Turengista on tässä yhteydessä täysin fiktiivinen hahmo, eikä sen luomisessa ole vahingoitettu viattomia Turkulaisia.
 
Entäs nuo viattomat Turenkilaiset? Onko heidät nyt leimattu himorunkkareiksi?
 
E: Sitten tosiaan mitä piti alkuun laittaa. Hieno tarina, jossa kuvaus on hyvinkin realistinen.

fox: Ehkä, mutta miksi? ;)
 
Sehän on sanomattakin selvää, että les paul ja les paul soundaavat samalta jos ne näyttää samalta.

Mr. Speed: Sehän on sanomattakin selvää, että les paul ja les paul soundaavat samalta jos ne näyttää samalta.
 
Niin joo, mutta ku tuo kricen sanoma vintage-vehkeitten myyjille sekä ostajille jäi siltä osin epäselväksi, että onko se "myyttinen 0,7" mistä hinnasta määräytyväinen? Siitä hinnasta minkä soitin maksoi uutena, muutettuna inflaatiokorjauksilla tämän päivän hintatasoon, vaiko sitten se lähtöhinta olisi tämän päivän tuotteesta täysin samoilla spekseillä ?? Ja jos, niin pitääkö skaalaan kiinnittää huomiota?
Perin vaikeata on ymmärtää hänen, että noitten soittokamppeitten kaupassa kyllä ne hinnat määräytyvät ihan kysynnän ja tarjonnan lainalaisuuksilla.

fox: Niin joo, mutta ku tuo kricen sanoma vintage-vehkeitten myyjille sekä ostajille jäi siltä osin epäselväksi, että onko se "myyttinen 0,7" mistä hinnasta määräytyväinen? Siitä hinnasta minkä soitin maksoi uutena, muutettuna inflaatiokorjauksilla tämän päivän hintatasoon, vaiko sitten se lähtöhinta olisi tämän päivän tuotteesta täysin samoilla spekseillä ?? Ja jos, niin pitääkö skaalaan kiinnittää huomiota?
Perin vaikeata on ymmärtää hänen, että noitten soittokamppeitten kaupassa kyllä ne hinnat määräytyvät ihan kysynnän ja tarjonnan lainalaisuuksilla.
 
Tuo on kyllä ihan totta. Skaala ja volumepotikan sijoittelu ovat ensiarvoisen tärkeitä seikkoja kun määritetään käytetyn hintaa!

fox: Perin vaikeata on ymmärtää monien , että noitten soittokamppeitten kaupassa kyllä ne hinnat määräytyvät ihan kysynnän ja tarjonnan lainalaisuuksilla.
 
Joo, ja koskee ihan kaikkia vehkeitä. Kaavat ovat puhdasta huuhaata, niitä voi käyttää korkeintaan bulkkikaman lähtöhintana, jos ei ole tarkempaa hintatietoa.
 
Kuten Jukka H. jo kirjoittikin, niin vehje menee sillä hinnalla, mitä joku on siitä valmis maksamaan. Itsekin myynyt harvinaisia ja haluttuja huomattavasti yli 0,7 kertoimella ja hyvin on kauppa käynyt. Toisaalta jotain nihkeää bulkkia voi joutua roikottamaan torilla alle puoleen hintaan vaikka kuinka kauan.
 
Kaavat voivat olla hyviä lähtökohtia hinnoittelulle, mutta vain, jos kyseessä on kaupasta saatavaa bulkkikamaa, mitä on reilusti tarjolla. Mutta ei niiden perusteella kannata kenellekään alkaa vittuilemaan hinnasta tai mistään muustakaan...

Laulava Kylätohtori: monien
 
Joo, ja koskee ihan kaikkia vehkeitä. Kaavat ovat puhdasta huuhaata, niitä voi käyttää korkeintaan bulkkikaman lähtöhintana, jos ei ole tarkempaa hintatietoa.
 
Kuten Jukka H. jo kirjoittikin, niin vehje menee sillä hinnalla, mitä joku on siitä valmis maksamaan. Itsekin myynyt harvinaisia ja haluttuja huomattavasti yli 0,7 kertoimella ja hyvin on kauppa käynyt. Toisaalta jotain nihkeää bulkkia voi joutua roikottamaan torilla alle puoleen hintaan vaikka kuinka kauan.
 
Kaavat voivat olla hyviä lähtökohtia hinnoittelulle, mutta vain, jos kyseessä on kaupasta saatavaa bulkkikamaa, mitä on reilusti tarjolla. Mutta ei niiden perusteella kannata kenellekään alkaa vittuilemaan hinnasta tai mistään muustakaan...
 
Allekirjoitan. Ja lisään vielä että ei ole väärin myydä bulkkikamaakaan yli 0,7 hinnoilla.
Itellä oli myynnissä floikkajaska >0,8 hintaan, eikä todellakaan kovinkaan erikoinen. Mitä nyt oli harvinasen pelittävä floikka lissuksi. Hyvän myyntitekstin kanssa pistin torille ja jostain syystä siellä tuli kitarakamapalstan vakionaamoja myöten porukka ulisee kuinka kallis oli hintapyyntö. Ja kuinka nykyään uudet saman sarjan, muodoilta ja puilta erilaiset kepit pyörii halvempana Tompalla. Joku ulisi oman japanijaskansakin kanssa siellä että sen oli parempi ja halvempi...
 
Pistin kommentoinnin pois, sipasin vähän hattuja pois (>0,75 kate edelleen) ja ei se kaivannu kuin sen yhden ostajan. Meni nopeesti ja molemmat osapuolet oli tyytyväisiä.
 
Hyvä myyntiteksti, se on oikeasti rahanarvoinen.

-HP-: Allekirjoitan. Ja lisään vielä että ei ole väärin myydä bulkkikamaakaan yli 0,7 hinnoilla.
Itellä oli myynnissä floikkajaska >0,8 hintaan, eikä todellakaan kovinkaan erikoinen. Mitä nyt oli harvinasen pelittävä floikka lissuksi. Hyvän myyntitekstin kanssa pistin torille ja jostain syystä siellä tuli kitarakamapalstan vakionaamoja myöten porukka ulisee kuinka kallis oli hintapyyntö. Ja kuinka nykyään uudet saman sarjan, muodoilta ja puilta erilaiset kepit pyörii halvempana Tompalla. Joku ulisi oman japanijaskansakin kanssa siellä että sen oli parempi ja halvempi...
 
Pistin kommentoinnin pois, sipasin vähän hattuja pois (>0,75 kate edelleen) ja ei se kaivannu kuin sen yhden ostajan. Meni nopeesti ja molemmat osapuolet oli tyytyväisiä.
 
Hyvä myyntiteksti, se on oikeasti rahanarvoinen.
 
Toisinaan ihmetellyt tuota isoa haloota hinnasta. Tosiaan ymmärrän, jos pyyntö on turvonnut (suurempi tai yhtäsuuri kuin uuden hinta). Jos 1000e keppiä myy 850e tai 900, ei se ole kohtuuton pyyntö - korkeintaan hieman kallis.
 
Ja kuten joku jo sanoikin: kysyntä ja tarjonta määräävät hinnan. Monesti tuntuu, että torilla olevat tuotteet määräävät hinnan. Tästä on kaksi ääripäätä. Ensimmäisenä Päivi-Antero myy omaa kitaraansa ja ei tiedä mitä pyytää, jolloin hän tekee nopean tarkistuksen mnetin torilta. Hän huomaa samanlaisen kitaran olevan pyynnillä x (joka on turvonnut ja ylihintainen). Hän laittaa saman pyynnin ja pian tämä toistuu muiltakin. (köhköh Marshalljubileekosenytoli köhköh). Huomattavaa olisikin, jos tavara on roikkunut pitkään torilla niin se referenssi hinnaksi ei ole se millä sitä yritetään myydä vaan se millä se myydään (kenties?). Toinen jamppa, Hilppa-Nyyrikki laittaa tavaraa myyntiin ja pian hintaa pyydetään vetämään alas, koska Jorma-Ilari on aikoinaan ostanut samaisen kepin eri värillä ja floikalla, vuonna nakki ja banaani, 200e halvemmalla jonkun mummon kuolinpesästä. Tässä tapauksessa alkuperäinen hintapyyntö on jo aivan kohdillaan, mutta kun joku joskus jossain on hyvällä mäihällä saanut halvemmalla, tulisi muidenkin saada samaan hintaan... (pyytäisin anteeksi avautumista, jos olisin pahoillani)

Mikään kaupaksi mene. Torilla pyörii Lpj alle 400 ja se lähti nyt toista etusivu kierrosta.

Äh, ei mitään. Unohtakaa...

JaaGeRMaisTeR: Mikään kaupaksi mene. Torilla pyörii Lpj alle 400 ja se lähti nyt toista etusivu kierrosta.
 
Pedaalit kiertää mutta vahvistimet tuntuu olevan aikas toivotonta. Menee vaan siihen että ei itekkään osta kohta Bugeraa kummempaa. Sit kun haluu jotain muuta niin voi polttaa saunan takana ilman taloudellisia tappioita. Sorry kaikki Turenkilaiset ja Turkulaiset Bugeran omistajat...
 
Mut joo, en pidä tota mun Roadsteria ylihintaisena(Vs. muut torilla), saati Marsupinoa, mutta jotenkin tuntuu siltä, että jengi menee vaan noihin perkeleen kemppereihin ja muihin virtuaalikikottimiin enemmän ja enemmän.
 
No joo, eihän se tarvii ku sen yhden oikean ostajan...

sustain65: Kyllä selkeän tarjouksen esittäminen (summa ja voimassaolo) on ihan normaalia kaupankäyntiä. Siis asiallisen tarjouksen esittäminen, ei "maksan vitosen tonnin tavarasta".
 
Mikä sitten on "asiallinen tarjous"? jos joku heittää tonnin tavarasta vaikka 800 euron tarjouksen, niin se yrittää kumminkin tinkiä 20 prosenttia, eli viidenneksen, ihan rahassa mitattuna 200 euroa. Jos se yrittää tinkiä satasen, niin on sekin vielä kymmenen prossaa. Tässä herää kysymys, että kenen velvollisuus se on ottaa takkiin se 200 €, 100 € tai 50 euroa, ostajan vai myyjän? Toi sama ilmiö tulee eteen esim. silloin, kun tingataan posteja päälle, matkahuollon 30 euroa enää tonnin tavarasta ole niin justiinsa, mutta 400-500 euron kitarassa se onkin jo tuntuva siivu kokonaissummasta.

Gary the pine: Näin, jos maailma olisi mustavalkoinen. Vaan tuohon väliin mahtuu sitten se epäilevä ostaja, eli se Turengin Jaska,...
 
Juu, toki. Esitin vaan vastauksessani Kricelle miten asioiden pitäisi mennä ja olen varsin tietoinen tähän ikään siitä että valitettavasti myös tuollaisia "Turengin Jaskoja" on.

Twinkle: Mikä sitten on "asiallinen tarjous"? jos joku heittää tonnin tavarasta vaikka 800 euron tarjouksen, niin se yrittää kumminkin tinkiä 20 prosenttia, eli viidenneksen, ihan rahassa mitattuna 200 euroa. Jos se yrittää tinkiä satasen, niin on sekin vielä kymmenen prossaa. Tässä herää kysymys, että kenen velvollisuus se on ottaa takkiin se 200 €, 100 € tai 50 euroa, ostajan vai myyjän? Toi sama ilmiö tulee eteen esim. silloin, kun tingataan posteja päälle, matkahuollon 30 euroa enää tonnin tavarasta ole niin justiinsa, mutta 400-500 euron kitarassa se onkin jo tuntuva siivu kokonaissummasta.
 
Hmmm? En minä ainakaan keksi mitään "takkiin ottamisen" velvollisuutta kummallekaan osapuolelle ennen kuin kaupasta on sovittu suullisesti tai kirjallisesti.
 
Miksi tämä on olevinaan niin monimutkaista? Jos ei aio hyväksyä senttiäkään alle hintapyynnön tarjouksia, niin voinee laittaa ilmoitukseen merkinnän että hinta on tiukka, ei tinkijöitä kiitos. Totta, aina joku lukutaidotonkin tulee välillä vastaan, mutta sellaiset voi jättää omaan arvottomuuteensa tai vastata "ei kiitos".
 
Ja ostakee minulta akustinen teräskielinen Landola pois! ;-)

Gary the pine: Pedaalit kiertää mutta vahvistimet tuntuu olevan aikas toivotonta. Menee vaan siihen että ei itekkään osta kohta Bugeraa kummempaa. Sit kun haluu jotain muuta niin voi polttaa saunan takana ilman taloudellisia tappioita. Sorry kaikki Turenkilaiset ja Turkulaiset Bugeran omistajat...
 
Mut joo, en pidä tota mun Roadsteria ylihintaisena(Vs. muut torilla), saati Marsupinoa, mutta jotenkin tuntuu siltä, että jengi menee vaan noihin perkeleen kemppereihin ja muihin virtuaalikikottimiin enemmän ja enemmän.
 
No joo, eihän se tarvii ku sen yhden oikean ostajan...
 
Tarjottu on ;-). Kuuntelen reaktioita .

sustain65: Miksi tämä on olevinaan niin monimutkaista?
 
En tiedä. Myyjän ilmoittaman hinnan pitäisi olla selkeä, paitsi silloin jos myyjä on laittanut siihen "tarjoa". Silloin voi lähteä mukaan tarjousleikkiin, ei muuten.